Главная страница

Эссе история. Биография Степан Фёдорович Огородников родился в Соломбале Адмиралтейской слободе города Архангельска, в многодетной дворянской семье флотского офицера поручика


Скачать 27.69 Kb.
НазваниеБиография Степан Фёдорович Огородников родился в Соломбале Адмиралтейской слободе города Архангельска, в многодетной дворянской семье флотского офицера поручика
Дата12.02.2023
Размер27.69 Kb.
Формат файлаdocx
Имя файлаЭссе история.docx
ТипБиография
#933532

Огородников Степан Федорович

1. Биография

Степан Фёдорович Огородников родился в Соломбале – Адмиралтейской слободе города Архангельска, в многодетной дворянской семье флотского офицера поручика 7-го ластового экипажа Архангельского порта Фёдора Тимофеевича Огородникова и его жены Ульяны Евтропиевны (урожд. Федоровой), дочери портового служителя. До десятилетнего возраста жил в Соломбале, где получил домашнее образование. В 1846 году был определён кадетом в Кронштадтский первый штурманский полуэкипаж. В период учёбы в полуэкипаже, проходя службу на кораблях Балтийского флота, Огородников принимал участие в Крымской войне 1853-1856 годов. В конце 1859 года прибыл в Архангельск к месту службы на бриг «Новая Земля», который занимал брандвахтенные посты в Лапоминской гавани и у острова Мудьюг. Во время службы в Архангельске Огородников обобщил и систематизировал накопившиеся сведения о климате Архангельской губернии. В этот же период заинтересовался историей Архангельского края, изучал литературу, работал в архивах, начал писать первые статьи на исторические темы. В 1863 году в журнале «Морской сборник» появилась его первая статья – «Очерк о действиях Архангельской портовой библиотеки за 1862 год», затем появились статьи в газетах «Архангельские губернские ведомости» и «Кронштадтский вестник» об истории края и флота. В 1876 году Огородников был переведен в Петербург для работы в ученом отделе Морского технического комитета. Занимался составлением истории Российского военно-морского флота и изучением биографий выдающихся российских моряков, участвовал в создании многотомного «Общего морского списка». Составил 12 книг «Общего морского списка (под ред. Ф.Ф. Веселаго), 13-ю – под своей редакцией. В 1886 произведён в подполковники и уволен от службы в отставку. Степан Федорович Огородников являлся действительным членом Императорского русского военно-исторического общества, действительным членом Архангельского губернского статистического комитета, почётным членом Архангельского церковно-археологического комитета, действительным членом Архангельского общества изучения Русского Севера. В 1909 году Огородников приехал в Архангельск для участия в подготовке торжеств по случаю 200-летия Полтавской битвы.
1 (14) июля 1909 года скоропостижно скончался и 4 июля был похоронен на Соломбальском кладбище. Могила сохранилась до наших дней.

2. Вклад в историю.

В 70-х годах Огородников заинтересовывается историей Архангельского края, изучает литературу, работает в архивах. Наконец, в 1875 году он публикует фундаментальный труд «История Архангельского порта», благодаря которому получает известность. Руководство отмечает незаурядные научные и аналитические способности провинциального офицера, и Огородникова переводят в Петербург, где он долгие годы успешно работает в ученом отделении Морского технического комитета. 
Не оставляя службы, Огородников получает все возможности для продолжения научной работы, включая прямой доступ к столичным архивам. В это время он пишет ряд трудов «Общего морского списка», делает письменный «Обзор деятельности морского министерства за 100 лет существования», ряд других работ по истории флота. Уже в конце жизни он вновь обращается к теме своей малой родины, с которой когда-то началась его служебная и научная карьера, и готовит насыщенный фактами вдумчивым анализом «Очерк истории города Архангельска в торгово-промышленном отношении», который увидел свет 1890 году. 

Степан Федорович Огородников опубликовал более 110 монографий и статей по истории флота, истории Севера и Архангельска, биографических материалов об офицерах российского флота. Составил 13 книг «Общего морского списка», 30 биографий для «Русского биографического словаря». Основные публикации представлены ниже.

Книги:

  • Климат Архангельской губернии // Труды Архангельского губернского статистического комитета за 1867 и 1868 п. Архангельск, — 1868. Вып. 2. 78 с;

  • Огородников С. Ф. История Архангельского порта. — СПб.: Типография Морского Министерства в Главном адмиралтействе, 1875. — 377 с.

  • Очерк истории города Архангельска в торгово-промышленном отношении.// — СПб.: Тип. Морского Министерства, 1890. — 333 с.

  • Общий Морской список: Кн. 1-12/ Сост. С.Ф. Огородников, ред. Ф.Ф. Веселаго. СПб., 1885-1900.

  • Исторический обзор развития и деятельности Морского министерства за 100 лет существования (1802-1902).// СПб., 1902;

  • Кронштадтское Морское собрание: Исторический очерк.// СПб., 1902.

  • Модель-камера: Впоследствии Морской музей имени императора Петра Великого: Исторический очерк, 1709-1909. СПб., 1909. — 96 с.: 10 вкл. л., портр., ил.

Статьи:

  • Отчет о действиях Архангельской портовой библиотеки// «Морской сборник». № 9, 11; 1863.

  • Исторический очерк Соломбальское селение// «Морской сборник» № 11. 1863.

  • День пророка Елисея // Архангельские губернские ведомости. 1864. № 26;

  • О появлении льда на р. Северной Двине. Заметка подпоручика Огородникова.// Архангельские губернские ведомости. 1866. № 43;

  • Соломбальское селение. // Труды Архгубстаткомитета за 1865 г. Архангельск, 1866. Кн. 2. С. 15-64;

  • Пётр Великий в Архангельске и плоды пребывания его на нашем Севере // Архангельские губернские ведомости. 1872. № 235-39;

  • Лоцманская артель в Архангельске // Сборник материалов об артелях в России. СПб., 1873 (18751). Выпуск. 1. С. 73-109.

  • Зимовье П. К. Пахтусова на Новой Земле в 1834 и 1835 гг. по замечаниям участника экспедиции // «Морской сборник». 1876. № 10. С. 13-27;

  • Три астрономические обсерватории в Лапландии в 1767—1769 гг. // Русская старина. 1882. № 1;

  • Русские на Шпицбергене в 1747—1748 гг. // Русская старина. 1889. № 6;

3. Анализ книги. Огородников С. Ф. Очерки истории города Архангельска в торгово-промышленном отношении - Санкт-Петербург: Типография А. Е. Колпинского. 1890. - 334 с.

Книга состоит из 19 глав, которые четко связаны временными рамками. Первая глава начинает повествовать нам о двинских землях до появления англичан, о состоянии торговли, промышленности, и других аспектах жизни людей до начала постройки города. Все эти события 16 века описываются автором на протяжении нескольких глав. Четвертую главу автор начинает с предпосылок и причин начала строительства Архангельска, а также повествует о первоначальной обстройке города. Следующие главы идут также в хронологическом порядке: торговля и промышленность в 16-17 веке, посещение города Петром Великим, и его вклад в развитие порта. Далее описывается дальнейшее развитие города в семнадцатом, восемнадцатом и девятнадцатом веках. Последняя глава книги заканчивается именно концом девятнадцатого века.

Предметом исследования является развитие торговли и промышленности города Архангельска на протяжении нескольких веков.

Во время написания труда Степан Федорович использовал множество разнообразных источников.

1. Труды археографической экспедиции и их издания.

2. Подлинные дела, хранящие в архивах различных ведомств: министерства иностранных дел, юстиции, Петербуржского департамента торговли, таможни, а также приказы морского флота.

3. Исторические сочинения писателей, как русских, так и иностранных

Научная значимость книги очень сложно переоценить. Несомненно, эта работа является очень ценным вкладом в историю России, и особенно в истории русского севера. Произведение очень насыщенно фактами и научным анализом.

Плюсов книги можно отметить очень много, и они довольно очевидны. Во-первых, это приличное количество источников разных типов, которые можно изучать и работать с ними. Во-вторых, произведение очень насыщено фактами и научным анализом. Также еще хочется отметить само содержание, которые описывает многие аспекты жизни города с начала его строительства, то есть большой промежуток времени. Минусов же в этой книге я не заметил.



написать администратору сайта