шпаргалки по истории. Иван Грозный. Боярское правление
 Скачать 2.03 Mb.
|
|
Россия в XVI в. Сложность статьи подготовиться к егэпобедить в олимпиаде БОЯРСКОЕ ПРАВЛЕНИЕ После смерти в 1533 г. Василия III на престол вступил его трехлетний сын от второго брака (первый брак с Соломонией Сабуровой был бездетным) Иван IV, будущий Грозный. Фактически бразды правления государством взяла мать юного Ивана Елена из рода князей Глинских, перешедших на службу Великому княжеству Московскому во время русско-литовской войны. Елена стояла во главе государства на протяжении пяти лет. В это время продолжалось проведение политики государственной централизации. При Елене была проведена монетарная реформа, в результате которой московский рубль стал единственной для всей страны денежной единицей. Активно велось строительство оборона Москвы была укреплена фортификациями Китай-города. В 1538 г. Елена еще совсем молодая женщина умерла. Не исключено, что мать великого князя была отравлена.  Елена Глинская. Скульптурная реконструкция облика по черепу После ее смерти началось 9-летнее боярское правление. В эти годы не прекращалась борьба за власть между боярскими группировками Бельских, Шуйских, Глинских. Великий князь Иван, ставший полным сиротой, рос в атмосфере придворных интриг и заговоров, в полном небрежении со стороны своих опекунов. По воспоминаниям самого Ивана, будущего царя «начали воспитывать как чужеземцев или последних бедняков», вплоть до «лишений в одежде и пище». Тяжелое детство наложило отпечаток на характер Ивана IV, развив подозрительность, скрытность, жестокость. Из документа (Первое послание Ивана Грозного Курбскому): «Выше я обещал подробно рассказать, как жестоко я пострадал из-за вас в юности и страдаю доныне. Это известно всем (ты был ещё молод в те годы, но, однако, можешь знать это): когда по Божьей воле, сменив порфиру на монашескую рясу, наш отец, великий государь Василий, оставил это бренное земное царство и вступил на вечные времена в Царство небесное предстоять пред царём царей и господином государей, мы остались с родным братом, святопочившим Георгием. Мне было три года, брату же моему — год, а мать наша, благочестивая царица Елена, осталась несчастнейшей вдовой, словно среди пламени находясь: со всех сторон на нас двинулись войной иноплеменные народы — литовцы, поляки, крымские татары, Астрахань, ногаи, казанцы; и от вас, изменников, пришлось претерпеть разные невзгоды и печали, ибо князь Семён Вельский и Иван Ляцкий, подобно тебе, бешеной собаке, сбежали в Литву, и куда только они ни бегали, взбесившись, — и в Царьград, и в Крым, и к ногаям, и отовсюду шли войной на православных. Но ничего из этого не вышло… Потом изменники подняли против нас нашего дядю, князя Андрея Ивановича, и с этими изменниками он пошел было к Новгороду …, а от нас в это время отложились и присоединились к дяде нашему, к князю Андрею, многие бояре во главе с твоим родичем, князем Иваном, сыном князя Семена, внуком князя Петра Головы Романовича, и многие другие».  М. И. Авилов. Царевич Иван Иванович на прогулке Единственным придворным, заботившимся о великом князе, был митрополит Макарий. Именно по совету Макария в январе 1547 г. Иван IV венчался на царство, став первым русским царем. Царский титул позволил Ивану, с одной стороны, возвыситься над титулованной русской знатью и тем самым усилить положение самодержавной власти, а с другой укрепить международный престиж российской монархии.   Венчание Ивана Грозного на царство. Восстание 1547 г. в Москве Миниатюра из русской летописи XVI в. Миниатюра из Лицевого летописного свода В период боярского управления центральная власть ослабела, понизилось внешнеполитическое положение Российского государства. Рос произвол кормленщиков, невероятных размеров достигло казнокрадство и взяточничество. Среди населения росло недовольство боярством. В июне 1547 г. в Москве вспыхнул пожар. Среди москвичей распространились слухи, что виновницей пожара стала бабка царя боярыня Глинская, «колдовством» напустившая на горожан бедствие. В столице началось антибоярское восстание. Некоторые бояре были растерзаны толпой. Выступления произошли и в других городах: Опочке, Пскове, Устюге. С огромным трудом правительству удалось подавить восстания. ИЗБРАННАЯ РАДА Народные выступления ярко продемонстрировали необходимость реформ. Значительная часть дворянства и городской верхушки требовала ограничения боярского всевластия, видя единственный шанс ослабить общественные противоречия в усилении центральной власти. Выразителем данных настроений стал дворянин Иван Семенович Пересветов. В своих полемических сочинениях он резко критиковал боярское самоуправство, ратовал за сильную царскую власть, опиравшуюся на дворянство. Около 1549 г. вокруг молодого царя сложилось новое правительство Избранная рада. Во главе ее встал талантливый государственный деятель Алексей Федорович Адашев, происходивший из незнатного дворянского рода. Кроме того, в работе Избранной рады участвовали князья Андрей Курбский и Михаил Воротынский, митрополит Макарий, священник Сильвестр, дьяк Посольского приказа Иван Висковатый. Таким образом, правительство представляло интересы всех слоев правящего класса. Перед лицом роста народного недовольства становилась очевидной необходимость консолидации элит. Действовавшее до 1560 г. правительство Избранной рады провело ряд исключительно важных реформ. ПЕРВЫЙ ЗЕМСКИЙ СОБОР И СУДЕБНИК 1550 Г. Первоочередной задачей Избранной рады являлось снятие общественных противоречий. Для расширения своей социальной опоры правительство инициировало созыв первого собрания представителей сословий Земского собора. Заседания Земского собора открылись в феврале 1549 г. В них участвовали члены Боярской думы, представители дворянства и духовенства, а также городские верхи. Земские соборы будут иррегулярно собираться в течение более чем столетия. Они не ограничивали полномочия царя, но служили консультативным органом, обеспечивающим социальную опору центральной власти при проведении важных политических мероприятий. На соборе 1549 г. было резко осуждено боярское правление, положено начало совместным усилиям правящего класса по укреплению государства.  С. В. Иванов. Земский собор В числе прочих положений собора было решение приступить к составлению нового Судебника, призванного урегулировать порядок судопроизводства и государственного управления Московского государства. В 1550 г. новый Судебник был принят. По сравнению с судебником 1497 г. он был значительно расширен и лучше систематизирован. В Судебнике 1550 г. подтверждалось право крестьянского перехода в Юрьев день. Вместе с тем увеличивался размер «пожилого», что являлось отражением усиления положения дворянства. Кроме того, ответственность за действия крестьянина была возложена на землевладельца. Фактически это усиливало зависимость крестьян от феодалов и, таким образом, являлось еще одним шагом на пути к закрепощению. Помимо прочего в Судебнике были значительно ограничены полномочия наместников и волостелей, впервые введены наказания для взяточников. К судопроизводству были привлечены выборные от дворянства и крестьянских общин. Наконец, Судебник ужесточил наказания за уголовные преступления, отменил ордалии (поединок) как форму судопроизводства. Важным положением Судебника была отмена податных льгот монастырскому землевладению, что являлось отражением начала наступления светской власти на церковные иммунитеты. Из документа (Царский Судебник. 1550 г.): "…88. А крестианом отказыватись из волости в волость и из села в село один срок в году: за неделю до Юрьева дни до осеннего и неделя по Юрьеве дни осеннем. А дворы пожилые платят в поле рубль и два алтына, а в лесех, где десять връст до хоромного лесу, за двор полтина и два алтына. А которой крестианин за кем жывет год да пойдет прочь, и он платит четверть двора; а два года пожывет, и он платит полдвора; а три годы пожывет, и он платит три четверта двора; а четыре годы поживет, и он платит весь двор, рубль и два алтына…" РЕФОРМЫ ЦЕНТРАЛЬНОГО УПРАВЛЕНИЯ После проведения Земского собора Избранная рада начала проведение реформы центрального управления. Окончательное устранение феодальной раздробленности увеличило функции центральной власти и обусловило необходимость коренного преобразования системы управления. Вместо Государевых дворца и казны аморфных учреждений, обладавших размытыми функциями, была создана система приказов специализированных органов, ведавших отдельными отраслями государственного управления, а также администрирования отдельных территорий. Так, внешней политикой ведал Посольский приказ, феодальным землевладением Поместный, борьбой с преступностью Разбойный, военными делами Разрядный и Стрелецкий приказы. Приказную систему венчал Челобитный приказ, осуществлявший централизованный контроль над административным аппаратом и принимавший прошения на государево имя. Его возглавил А. Адашев. С. В. Иванов. В приказе Московских времен РЕФОРМЫ МЕСТНОГО УПРАВЛЕНИЯ Избранной радой была реорганизована и система местного управления. В 1556 г. была отменена система кормлений и наместнического управления. В уездах с развитым феодальным землевладением были созданы должности губных старост («губа» административный округ), избираемых из своей среды местными дворянами. В регионах с преобладанием свободного крестьянского земледелия (черносошного крестьянства), а также в городских посадах управление осуществляли земские старосты, избираемые из числа имущих крестьян и посадских. Губные и земские старосты ведали администрированием своих уездов и посадов, налоговыми сборами, а также судопроизводством по уголовным делам. Деятельность губных и земских старост тщательно контролировалась Разбойным приказом. ВОЕННЫЕ РЕФОРМЫ В 1550 г. для централизации управления на время военных походов было введено ограничение местничества при назначении на командование войсками. В 1556 г. «Уложение о службе» регламентировало порядок отправления обязательной воинской службы для феодалов. Каждый феодал в зависимости от имевшегося у него количества и качества земельных владений выставлял определенное число вооруженных всадников (например, одного с каждых 100 четвертей «доброй» земли). Тот, кто выводил людей больше установленного количества, получал денежное поощрение «помогу», меньше платил штраф. Не явившиеся на службу могли лишиться своих поместий. Из документа (Уложение о службе): "…а с вотчин и с поместья уложеную службу учини же: со ста четвертей добрые угожей земли человек на коне и в доспехе полном, а в данной поход о дву конь, и хто послужит по земли и государь их жалует своим жалованием, кормлении, и на уложеные люди дает денежное жалование: а хто землю держит, а службы с неё не платит на тех на самех имати денги за люди а хто дает в службу люди лишние перед землею, через уложеные люди, и тем от государя болшее жалование самим, а людем их перед уложеными в полътретиа давати денгами". В 1550 г. было создано стрелецкое войско, вооруженное пищалями и бердышами. Стрельцы относились к так называемым «служилым людям по прибору», которых набирали на службу. Наиболее распространенной формой их обеспечения были коллективные земельные «дачи». Безземельным выдавалось нерегулярное жалование деньгами и продовольствием. Вследствие редкости жалования «служилые по прибору» не полностью обеспечивались государством и вынуждены были заниматься торговлей или ремеслом. Для содержания стрелецкого войска вводились новые налоги «пищальные деньги».  Московский выборный стрелец и дворянин-ополченец. 1580-е. Реконструкция С. Летина Кроме того, в XVI в. в российское войско влились донские казаки. Казачество особая социальная группа, сформировавшаяся в XV–XVI вв. в основном из крестьян, вследствие усиления крепостной зависимости переселившихся на слабо контролируемые государственной властью пограничные регионы. Постоянная угроза нападения со стороны степных кочевников обусловила высокую степень милитаризации казачьих общин. На протяжении XVI нач. XX вв. казаки поставляли иррегулярную конницу на службу русским царям. СТОГЛАВЫЙ СОБОР В 1551 г. в Москве состоялся Церковный собор (по количеству глав, в которых были изложены его решения, названный Стоглавым). На нем были приняты меры по преодолению последствий феодальной раздробленности для Русской церкви. Был выработан общерусский пантеон святых, унифицированы церковные обряды, сделаны попытки укрепить авторитет клира. Из документа (Стоглав): "Глава 26. О училищах книжных по всем градом. <…> <…> В царствующем граде Москве и по всем градом <…> избрати добрых духовных священников и дьяконов и дьяков женатых и благочестивых <…> и грамоте бы и чести и пети и писати горазди. И у тех священников и у дьяконов и у дьяков учинити в домех училища, чтобы священницы и дьяконы и все православные хрестьяне в коемждо граде предавали своих детей на учение грамоте книжнаго писма и церковнаго петия… и чтения налойнаго. И те бы священники и дьяконы и дьяки избранные учили своих учеников страху божию и грамоте и писати и пети и чести со всяким духовным наказанием. <…> Глава 41. <…> Писати жипописцем иконы с древних преводов, как греческие живописцы писали, как писал Андрей Рублёв и прочии пресловущии живописцы, и подписывати святая Троица, а от своего замышления ничтоже предворяти. <…>". ЗАВОЕВАНИЕ КАЗАНИ И АСТРАХАНИ В первой период правления Ивана IV основной внешнеполитической задачей было устранение «татарской проблемы». На протяжении десятилетий государства-наследники Золотой Орды рассматривали Московское княжество как объект грабительских набегов с целью захвата добычи и рабов и представляли серьезную угрозу. Из них наиболее крупным и опасным было Казанское ханство, занимавшее обширные территории на средней Волге. Уже в 1547 г. царь организовал поход на Казань. Плохо подготовленная кампания окончилась провалом. Более успешным был второй поход, предпринятый в 1549 г. Московские войска осадили Казань, однако штурм города окончился неудачей. Единственным успехом кампании стала закладка в дневном переходе от татарской столицы крепости Свияжск, которая стала опорной базой московских войск для решительного наступления на ханство. Руководил постройкой дьяк И. Г. Выродков.  Подготовка третьего похода началась весной 1552 г. К Свияжску было стянуто мощное войско, насчитывавшее до 150 тыс. человек и множество тяжелых артиллеристских орудий. 19 августа началась осада Казани. Город был полностью окружен. 2 октября начался штурм. Заложив в подкопы пороховые снаряды, русские разрушили часть фортификаций. К стенам Казани была подведена осадная башня гуляй-город. Под прикрытием артиллерии войска ворвались в город и взяли его.  И. Файзуллин. Оборона Казани от войск Ивана Грозного В 1554 г. был совершен поход против Астраханского ханства. В итоге на престол посадили московского ставленника. Однако вскоре он переметнулся на сторону Крымского ханства. Это послужило причиной для второго астраханского похода. В 1556 г. небольшое русское войско фактически без потерь овладело Астраханью. Благодаря победам над Казанским и Астраханским ханствами Московское государство обезопасило свои восточные границы от постоянных татарских набегов, установило контроль над плодородными регионами среднего и нижнего Поволжья, установило прямые торговые связи с Персией и странами Средней Азии, распространило свое влияние на Северный Кавказ. Вместе с тем завоевания поволжских государств осложнили отношения Московской державы с Крымским ханством, которое представляло постоянную угрозу южным границам. Для обороны от крымчан к югу от Москвы началось возведение линии укреплений засечной черты.  НАЧАЛО ЛИВОНСКОЙ ВОЙНЫ После покорения Казани объектом экспансии Российского государства стала Ливония. Основной причиной Ливонской войны стало желание России получить выход к Балтике и проложить пути к прямой торговле с Западной Европой, которой препятствовало купечество ливонских городов. Поводом к войне послужила неуплата орденом Юрьевской дани, которую по многочисленным договорам между Московским государством и орденом обязывалось выплачивать Дерптское епископство. В 1558 г. русский войска вошли в Ливонию. В первый год войны военные действия шли исключительно благоприятно для русских. Было взято множество городов и замков, в том числе Нарва и Дерпт. П. П. Соколов-Скаля. Взятие Иоанном Грозным ливонской крепости Кокенгаузен В 1559 г. вследствие обострения отношений с Крымским ханством правительство Избранной рады решило предоставить ордену полугодичное перемирие. Использовав передышку, ливонцы перешли в наступление, а в 1561 г. магистр Кетлер подписал договор, по которому большая часть владений ордена перешла под прямой контроль Великого княжества Литовского, а сам он стал правителем полунезависимого герцогства Курляндского и Семигальского. Российское государство вступило в войну против Литвы. Кроме того, в борьбу за Прибалтику ввязались Швеция и Дания. Несмотря на это, поначалу московские армии сохраняли стратегическую инициативу. К 1563 г. царские рати заняли значительную часть княжества Литовского, включая такой важный город, как Полоцк. После захвата Полоцка последовали военные неудачи. Война за Ливонию приняла затяжной характер. ОПРИЧНИНА К концу 50-х гг. XVI в. обострились отношения Ивана IV с членами Избранной рады. Причиной стало расхождение царя и правительства в ряде внешнеполитических вопросов, стремление царя ограничить права и привилегии знати. Однако во многом причины падения Избранной рады были связаны и с субъективными факторами. Возмужавший царь все более тяготился необходимостью делиться властью со своими советниками. Первый конфликт между царем и его Избранной радой произошел в 1553 г. Иван IV был, как казалось, смертельно болен. У своих советников он требовал присяги его малолетнему сыну Дмитрию. Однако они, памятуя о боярском самоуправстве времен предыдущего «царя-младенца», попытались передать престол двоюродному брату Ивана князю Владимиру Старицкому. Передача власти так и не состоялась Иван выздоровел, однако доверие царя к раде было подорвано. Окончательный разрыв наступил в 1560 г. после смерти первой и любимой жены Ивана Анастасии, которая, как полагал царь, была отравлена его приближенными (до сих пор историки спорят о причинах смерти царицы). Избранная рада была разогнана, Сильвестр сослан, Адашев удален из Москвы, а затем арестован. Подозрения царя относительно правильности проводимой ранее политики еще более возросли после того, как князь Курбский член Избранной рады и руководитель русских армий в Ливонии, опасаясь репрессий вследствие ряда поражений, бежал в Литву. Из документа (Р. Скрынников. Иван Грозный): "На исходе десятилетия реформ Иван пришел к выводу, что царская власть из-за ограничений со стороны советников и бояр вовсе утратила самодержавный характер. Сильвестр и Адашев, жаловался Грозный, «сами государилися, как хотели, а с меня есте государство сняли: словом яз был государь, а делом ничего не владел». В своих политических оценках Иван следовал несложным правилам. Только те начинания считались хорошими, которые укрепляли единодержавную власть. Конечные результаты политики правительства реформ не соответствовали этим критериям. Царь кончил тем, что отрекся от реформ, над осуществлением которых он трудился вместе с Адашевым в течение многих лет". Г. Седов. Царь Иван Грозный любуется на Василису Мелентьевну В декабре 1563 г. Иван IV с семьей выехал на богомолье, после которого не возвратился в столицу, но остановился в Александровской слободе. Отсюда в январе 1565 г. царь обратился к народу с посланиями, в которых сообщал об отказе от власти вследствие измены ему и государству бояр, служилых людей и церковных иерархов. Вместе с тем царь заверял посадских, что против них гнева и опалы не держит. Оглашение царских посланий едва не вылилось в бунт москвичей против бояр. Для спасения своего имущества и здоровья от гнева москвичей Боярская дума отправила к царю делегацию, умоляя его вернуться. В ответ на это Иван IV продиктовал условия своего возвращения: чтобы ему вольно было казнить изменников, налагать на них опалу, лишать имущества «без докуки и печалований» со стороны духовенства и учредить в государстве «опричнину» особый государев удел (от «опричь» «кроме» остальной земли). Фактически государство оказалось разделено на две части: опричнину и земщину.  В опричнину были включены наиболее экономически развитые земли. Социально-экономическая сущность опричнины заключалась в борьбе царской власти против вотчинной аристократии, вылившаяся в масштабные перераспределения фонда земель, вошедших в опричнину. Местная боярская аристократия выселялась в земщину, ее вотчины переходили в руки дворян, входивших в особое опричное войско. Его состав поначалу не превышал 1 тыс. человек, однако вскоре возрос до 4–6 тыс. В опричнине не только было создано особое войско, но и сложилась отдельная система органов управления.  С. Н. Ефошкин. Опричник Сразу же после учреждения опричнины начались казни бояр, которых царь подозревал в измене, вскоре террор охватил все остальные слои общества. Репрессии носили беспорядочный характер. Казнили не только подозреваемых царем лиц, но зачастую и все их окружение, вплоть до слуг. Нередко проводимые царем экзекуции принимали форму зверских, садистских расправ. В попытке раздавить действительную или мнимую оппозицию Иван IV шел на исключительные меры. Так, в 1569 г. царь расправился со своим двоюродным братом, князем Владимиром Старицким и его семьей. В том же году фаворитом Ивана опричником Малютой Скуратовым был задушен митрополит Филипп Колычев, критиковавший опричные зверства. А. Н. Новоскольцев. Последние минуты жизни митрополита Филиппа В 1570 г. царь устроил поход на заподозренный в измене Новгород. По дороге опричники устраивали кровавые погромы в Твери, Торжке, Пскове, новгородских деревнях. В самом Новгороде было убито до 15 тыс. человек. По сообщению новгородской повести, царь велел обливать новгородцев зажигательной смесью и затем, обгорелых, заживо сбрасывать в Волхов; волоча перед утоплением за санями; «а жен их, мужеск и женск пол младенцы» он повелел «взяху за руце и за нозе опако назад, младенцев к матерем своим и вязаху, и с великия высоты повеле государь метати их в воду». Сам город был варварски разграблен. Масштабы грабежа раскрывают воспоминания «опричного немца», убийцы и насильника Г. Штадена: «Когда я выехал с великим князем, у меня была одна лошадь, вернулся же я с 49, из них 22 были запряжены в сани, полные всякого добра».  М. Авилов. Опричники в Новгороде Масштабы репрессий расширялись. В 1570 г. Иван IV заподозрил измену даже среди самих опричников, начались новые казни. Вызванные опричниной разорение и террор напрямую влияли на положение дел на фронтах Ливонской войны. Все больше воевод, опасаясь расправ, переходили на сторону неприятеля. Опричнина приводила к усугублению внутреннего и внешнего кризиса.  В. Васнецов. Московский застенок В 1571 г. в крымский хан Девлет-Гирей, воспользовавшийся тем, что большая часть русских войск сражалась в Ливонии и Литве, совершил опустошительный набег на центральные регионы России. Направленное против крымчан опричное войско, привыкшее к избиению мирного населения, но не к боевым действиям, разбежалось. Итогом набега стало разграбление беззащитных русских городов и деревень и сожжение Москвы. На следующий год хан потребовал от Ивана IV передать ему Астрахань и Казань, угрожая в случае отказа новым нашествием. Царь был согласен отдать Астрахань, но наотрез отказался передать хану казанские земли. В следующем году Девлет-Гирей собрал огромную армию и пошел на Россию, намереваясь восстановить иго. В критической ситуации царь решил соединить опричное и земское войска. В 1572 г. объединенная армия под командованием воеводы М. Воротынского остановила нашествие крымских татар, наголову разбив Девлет-Гирея в битве при Молодях. Под влиянием этих обстоятельств в 1572 г. Иван IV, осознав, какую угрозу несет в себе его политика, пошел на отмену опричнины. Террор сократился, но полностью прекращен не был. Так, через несколько лет по приказу Ивана IV был замучен герой битвы при Молодях М. Воротынский. В 1575 г. по желанию Ивана Грозного татарский царевич Симеон Бекбулатович был венчан как «великий князь всея Руси», сам Иван Грозный назвался Иваном, князем Московским. Причины подобных странных действий царя вызывают споры историков.  В. М. Васнецов. Иван Грозный Опричнина Ивана IV явилась попыткой проведения ускоренной централизации государства, предпринятой без достаточных социально-экономических предпосылок, а потому вылившейся в массовый террор, чьи масштабы были вызваны подозрительностью и жестокостью царя. Опричниной он усилил противоречия внутри господствующего класса, подорвал экономические и внешнеполитические позиции Российского государства. Из документа (В. Б. Кобрин. Иван Грозный): "Писцовые книги, составленные в первые десятилетия после опричнины, создают впечатление, что страна испытала опустошительное вражеское нашествие. «В пусте» лежит не только больше половины, но порой до 90 процентов земли, иногда в течение многих лет. Даже в центральном Московском уезде обрабатывалось всего около 16 процентов пашни. Часты упоминания «пашни-перелога», которая уже «кустарем поросла», «лесом-рощей поросла» и даже «лесом поросла в бревно, в кол и в жердь»: строевой лес успел вырасти на бывшей пашне. Многие помещики разорились настолько, что бросили свои поместья, откуда разбежались все крестьяне, и превратились в нищих «волочились меж двор». Конечно, в этом страшном разорении повинна не только опричнина, иногда мы имеем дело лишь с косвенными ее последствиями. Дело в том, что в годы опричнины резко вырос налоговый гнет. 100 тысяч рублей, которые Иван IV взял с земщины за свой «подъем», были только началом. Нельзя, впрочем, забывать и о том, что в 1570–1571 годах в России свирепствовала эпидемия чумы, унесшая множество человеческих жизней. Ее, разумеется, не поставишь в счет опричнине. И все же роль опричнины в запустении была исключительно велика…". ОКОНЧАНИЕ ЛИВОНСКОЙ ВОЙНЫ В 1568 г. в войну за Ливонию вступила Швеция. В этих условиях Иван IV отказался от попыток прямого завоевания Ливонии и объявил о создании на ее земле вассального по отношении к России Ливонского королевства. На трон Ливонии был посажен датский принц Магнус, женатый на племяннице царя. Этим шагом Иван IV пытался привлечь на свою сторону ливонских феодалов, для которых власть западноевропейского королевича выглядела привлекательнее управления царя московитов. На литовском фронте военные действия шли с переменным успехом для сторон. Тем не менее Великое княжество Литовское постепенно выдыхалось. Угроза полного захвата Литвы русскими войсками вынудила литовских феодалов искать более тесного союза с Польшей. В 1569 г. Польша и Литва, ранее состоявшие лишь в личной унии, объединились в единое государство Речь Посполитую, правителем которой с титулом короля польского и великого князя литовского и стал Сигизмунд II Август. Таким образом, Польша также оказалась втянутой в войну против России.  В 1576 г. на трон Речи Посполитой вступил трансильванский князь Стефан Баторий. Он добился союза со Швецией, а также предательства принца Магнуса. Россия потеряла всех союзников и оказалась одна против мощной военной коалиции. В 1579 г. армия Батория отбила Полоцк, а через год и прочие литовские территории. Военные действия перенеслись на территорию России. В 1581 г. польско-литовское войско, усиленное наемными отрядами со всей Европы, осадило Псков, намереваясь в случае успеха идти на Новгород и Москву. Благодаря героизму защитников Пскова, оборонявших город в течение полугода, армия Батория потерпела тяжелое поражение, план нашествия на Россию был сорван. Тем временем шведы оттеснили царскую армию из Ливонии и заняли русские города на побережье Финского залива. Продолжение войны было невозможным. К. Брюллов. Осада Пскова королем Стефаном Баторием в 1581 г. В начале 1582 г. было подписано Ям-Запольское перемирие между Речью Посполитой и Россией. Московское царство уступила Польше все свои владения в Ливонии и Литве, а Баторий возвратил России завоеванные им крепости и города. В 1583 г. Россия и Швеция подписали Плюсское перемирие. Шведы удержали за собой все захваченные русские города (Нарву, Ям, Копорье, Ивангород). Таким образом, Россия потеряла все свои приобретения в Прибалтике и фактически лишилась выхода к Балтийскому морю. Я. Матейко. Стефан Баторий под Псковом ВВЕДЕНИЕ ЗАПОВЕДНЫХ ЛЕТ Причинами поражения в тяжелой 25-летней Ливонской войне были экономическая слабость России, усугубленная опричниной. Опричнина, укрепившая положение дворянства в ущерб боярам-вотчинникам, способствовала усилению крепостнической эксплуатации крестьянства. В период опричнины появилось множество новых мелких поместий, в которых эксплуатация крестьянства принимала более жесткие формы, чем в крупных боярских вотчинах. На усиление эксплуатации крестьяне отвечали массовыми переходами в крупные боярские хозяйства. Центральное правительство, заинтересованное в сохранении экономического потенциала дворянства, являвшегося основой войска, шло на все более жесткие ограничения прав крестьянских переходов. Решающим из этих мероприятий явилось установление с 1581 г. «заповедных лет», до отмены которых крестьянам запрещалось переходить от одного владельца к другому. «Заповедные годы», которые изначально вводились как временная мера, так и не были отменены. Фактически их введение означало ликвидацию Юрьева дня и начало окончательного прикрепления крестьян к земле. ПРИСОЕДИНЕНИЕ СИБИРИ К РОССИИ После завоевания Казанского ханства Сибирское ханство стало соседом России. Хан Едигер признал зависимость от Москвы и согласился платить ей дань пушниной. Однако в 70-х гг. в связи с ослаблением Российского государства новый хан Кучум отказался от присяги своего предшественника и начал нападать на русские поселения к западу от Каменного пояса (Уральских гор). Более всего от этих набегов страдали купцы-соледобытчики Строгановы, которые контролировали обширные территории Предуралья. Из документа (В. Сергеев. К вопросу о походе в Сибирь дружины Ермака): "В марте 1574 г. Яков и Григорий Строгановы были вызваны для личных объяснений в Александровскую слободу. 30 мая того же года им была дана жалованная грамота на 20 льготных лет, разрешавшая завоевание Сибири: на Тоболе, Иртыше, Оби и других реках, «где пригодитца для береженья и охочим на опочив, крепости делати и сторожей с вогняным нарядом держати». Строгановы, имевшие торговые отношения с Астраханью, несомненно, были в курсе происходивших в то время на Волге событий; их связь с Ермаком, атаманом волжских казаков, ныне не вызывает сомнений. Нам представляется вряд ли правильным мнение ряда историков о том, что многочисленная казацкая дружина по своей инициативе могла отправиться на завоевание сибирских земель именно после того, как Строгановы получили грамоту на эти земли, к тому же еще и принудить Строгановых экипировать отряд Ермака". Пытаясь отбиться от набегов сибирских татар, остяков и вогулов, Строгановы наняли несколько сотен казаков, «лихих людей» и татар, во главе которых стоял атаман Ермак Тимофеевич. В 1582 г. Ермак предпринял дерзкое нападение на земли Сибирского ханства. Ему удалось разгромить войско Кучума и взять Кашлык столицу ханства. Однако сил отряда Ермака было недостаточно для окончательного покорения Сибирского ханства. В 1585 г. во время одного из боев Ермак погиб, остатки его отряда покинули Сибирь. Однако покорение Сибири продолжилось. Уже в 1586 г. в Сибирь прибыли служилые люди, отправленные из Москвы на помощь Ермаку, была заложена крепость Тюмень, а в 1587 г. город Тобольск. В конце XVI в. Сибирское ханство было окончательно разгромлено. Народы Западной Сибири вошли в состав России. В Сибирь устремился поток служилых и торговых людей, казаков, посадских и крестьян, бежавших от крепостнического гнета. В. И. Суриков. Покорение Сибири Ермаком ПОСЛЕДНИЕ ГОДЫ И ИТОГИ ПРАВЛЕНИЯ ИВАНА ГРОЗНОГО Последние годы Ивана IV были омрачены не только военными поражениями, но и трагедией в царской семье. В 1581 г. погиб его старший сын Иван. По одной из версий, смерть наследника престола, уже зарекомендовавшего себя как талантливый полководец и государственный деятель, наступила вследствие раны, нанесенной ему Иваном IV в приступе ярости. Новым наследником стал второй сын царя слабоумный и болезненный Федор, не способный управлять государством. И. Е. Репин. Иван Грозный и сын его Иван 16 ноября 1581 г. В 54 года Иван IV выглядел как дряхлый старик и с трудом передвигался. Его здоровье было расшатано распутным образом жизни, нервным перенапряжением. В 1584 г. царь умер. Личность и деятельность Ивана Грозного исключительно противоречивы. К. Маковский. Смерть Ивана Грозного Из документа (В. О. Ключевский Курс русской истории): «Положительное значение царя Ивана в истории нашего государства далеко не так велико, как можно было бы думать, судя по его замыслам и начинаниям, по шуму, какой производила его деятельность. Грозный царь больше задумывал, чем сделал, сильнее действовал на воображение и нервы своих современников, чем на современный ему государственный порядок». Из документа (С. Ф. Платонов. Лекции по русской истории): «Все характеристики, даже тогда, когда они остроумны, красивы и вероподобны, все-таки произвольны: личный характер Грозного остается загадкой. После оценки, данной Грозному (другими историками), ясно, что мы имеем дело с крупным дельцом, понимавшим политическую обстановку и способным на широкую постановку правительственных задач. Одинаково и тогда, когда с «избранной радой» Грозный вел свои первые войны, и реформы, и тогда, когда позднее, без «рады», он совершал свой государственный переворот в опричнине, брал Ливонию и Полоцк и колонизовал «дикое поле», — он выступает перед нами с широкой программой и значительной энергией. Сам ли он ведет свое правительство или только умеет выбрать вожаков, — все равно: это правительство всегда обладает необходимыми политическими качествами, хотя не всегда имеет успех и удачу. Недаром шведский король Иоанн, в противоположность Грозному называл его преемника (царя Федора Иоанновича) московским словом «durak», отмечая, что со смертью Грозного в Москве не стало умного и сильного государя". Из документа (А. А. Зимин. Россия времен Ивана Грозного): «Для России время правления Ивана Грозного осталось одной из самых мрачных полос ее истории. Разгром реформационного движения, бесчинства опричнины, «новгородский поход» — вот некоторые вехи кровавого пути Грозного. Впрочем, будем справедливы. Рядом вехи другого пути — превращение России в огромную державу, включившую земли Казанского и Астраханского ханств, Западной Сибири от Ледовитого океана до Каспийского моря, реформы управления, страной, упрочение международного престижа России, расширение торговых и культурных связей со странами Европы и Азии». Период правления Ивана IV Грозного
Основные тенденции периода деятельности Избранной рады: централизация власти; создание системы исполнительной власти; реформа армии; кодификация законодательства; расширение территорий. Основные тенденции периода опричнины и заключительного периода правления Ивана Грозного: провал западного направления внешней политики; разорение государства; понижение статуса боярства; относительные успехи восточного направления внешней политики; социальный кризис. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||