Главная страница
Навигация по странице:

  • На первом этапе

  • На втором этапе

  • Таблице 1. Таблица 1.

  • На третьем этапе

  • ДЕТЕКЦИЯ АГРАММАТИЗМОВ У МЛАДШИХ ШКОЛЬНИКОВ С ДИСГРАФИЕЙ. Поверина_Е.Ю._статья. Детекция аграмматизмов у младших школьников с дисграфией


    Скачать 24.42 Kb.
    НазваниеДетекция аграмматизмов у младших школьников с дисграфией
    АнкорДЕТЕКЦИЯ АГРАММАТИЗМОВ У МЛАДШИХ ШКОЛЬНИКОВ С ДИСГРАФИЕЙ
    Дата30.03.2022
    Размер24.42 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаПоверина_Е.Ю._статья.docx
    ТипДокументы
    #427299

    УДК 37
    ДЕТЕКЦИЯ АГРАММАТИЗМОВ У МЛАДШИХ ШКОЛЬНИКОВ С ДИСГРАФИЕЙ

    Поверина Елена Юрьевна

    учитель начальных классов,

    МОУ КСОШ № 1,

    п. Куркино, Тульская область, Россия

    lena.shmyreva.91@mail.ru
    Аннотация: в статье рассматриваются содержание и результаты экспериментальной работы по выявлению аграмматизмов у детей младшего школьного возраста с дисграфией.

    Ключевые слова: аграмматизмы, дисграфия, младшие школьники.
    DETECTION OF AGRAMMATISM IN PRIMARY SCHOOL CHILDREN WITH DYSGRAPHIA

    Poverina Elena Yurievna

    primary school teacher,

    MOE KSOSH # 1,

    Kurkino village , Tula region, Russia

    lena.shmyreva.91@mail.ru
    Abstract: the article discusses the content and results of experimental work on the detection of agrammatism in primary school children with dysgraphy.

    Keywords: agrammatism, dysgraphia, Junior high school students.
    Нарушение письма является одной из самых распространенных форм речевой патологии у обучающихся младших классов. Специфические нарушения письма затрудняют освоение учащимися школьной программы, что приводит к снижению учебной мотивации и успеваемости по предметам в целом. Трудности в овладении грамотным письмом являются серьезным препятствием в освоении школьных знаний, частой причиной школьной дезадаптации, резкого снижения учебной мотивации. Возникающие в связи с этим трудности в поведении являются одной из распространенных причин неуспеваемости.

    Данные грамматические ошибки проявляются в письменных работах учащихся, при диагностике аграмматической дисграфии. Ошибки на письме могут привести не только к трудностям изучения родного языка, но и всей школьной программы в целом. Очень важно как можно раньше приступить к коррекционной работе по устранению аграмматической дисграфии.

    С целью детекции аграмматизмов у младших школьников была разработана программа, которая включала в себя три этапа:

    На первом этапе ставилась задача выявления детей страдающих дисграфией. Для этого был произведен анализ тетрадей детей и выполнены диагностического диктанта, списывание и письмо по памяти.

    На втором этапе на основе изучения и анализа исследований И. Н. Садовниковой были отобраны методики определяющие уровень сформированности грамматического строя у младших школьников с дисграфией, представлены в Таблице 1.

    Таблица 1.

    Критерии и задания выявления аграмматизмов у младших школьников с дисграфией

    критерий

    Название диагностического задания

    Автор

    Аграмматизмы на уровне слова

    Использование префиксов;

    Задание 1. «Образование глаголов с помощью приставок»

    Задание 2. «Вставить нужные приставки»

    Т. П.Бессонова,

    О. Е. Грибова


    Использование суффиксов;

    Задание 3. «Образование существительных суффиксальным способом»

    Т.А. Фотекова, Т.В.Ахутина

    Наличие чередования согласных и выпадение гласных в корне слова.

    Задание 4. «Один – много»

    Т. П.Бессонова, О. Е. Грибова


    Аграмматизмы на уровне словосочетания

    Согласование (в числе, роде);

    Задание 1. «Согласование имени существительного с именем прилагательным в роде и числе»

    Т. П.Бессонова, О. Е. Грибова


    Задание 2 «Согласование имени существительного с глаголом»

    Т. П.Бессонова, О. Е. Грибова

    Управление в беспредложных конструкциях;

    Задание 3. «Составь словосочетания без предлога»

    Т. П.Бессонова, О. Е. Грибова

    Управление в предложно – падежных конструкциях.

    Задание 4. «Составление словосочетаний и предложений»

    Задание 5. «Вставить подходящие по смыслу предлоги и изменить слово»

    Т. П.Бессонова, О. Е. Грибова


    Аграмматизмы на уровне предложения

    Последовательность слов в предложении.

    Задание 1. «Составить предложение с данным словом»

    Задание 2 «Составить предложение из данных слов»

    Т. П.Бессонова, О. Е. Грибова



    На третьем этапе были проведены методики В. А. Ковшикова , Т. Р. Бессоновой, О.Е. Грибовой [1], Р. И. Лалаевой [3], Г. В. Чиркиной [5] на понимание грамматических единиц в которых допускалось наибольшее количество ошибок, представлены в Таблице 2.

    Таблица 2.

    Задания для выявления аграмматизмов в устной речи у младших школьников с дисграфией



    Грамматическая единица с наибольшим количеством ошибок

    Автор методики

    Название методики

    1

    Использование префиксов, суффиксов;


    В. А. Ковшикова

    Методика 1. «Суффиксальный способ образования слов»

    Методика 2. «Префиксальный способ образования слов»

    2

    Изменение числа существительных;

    Р. И. Лалаевой

    Методика 3. «Дифференциация единственного и множественного числа существительных».

    3

    Изменение падежных окончаний существительных;

    Т. Р. Бессоновой, О.Е. Грибовой

    Методика 4. «Диагностики нарушений употребления падежных окончаний существительных».


    4

    Изменение падежа местоимений

    Т. Р. Бессоновой, О.Е. Грибовой

    Методика 5. «Использование личного и возвратного местоимений в различных падеж»

    5

    Согласование существительных с прилагательными в роде и числе

    Р. И. Лалаевой, Г. В. Чиркиной

    Методика 6. «Диагностика сформированности умения согласования имен прилагательных с существительными в роде и числе».

    6

    Согласование глаголов с существительными в роде и числе

    Р. И. Лалаевой, Г. В. Чиркиной

    Методика 7. «Диагностика сформированности умения согласования глаголов прошедшего времени с существительными в роде и числе».

    7

    Согласование глаголов с личными местоимениями

    Р. И. Лалаевой, Г. В. Чиркиной

    Методика 8. «Диагностика сформированности умения согласования глаголов с личными местоимениями».

    8

    согласование имен существительных с именами числительными «два» и «пять».

    Р. И. Лалаевой, Г. В. Чиркиной

    Методика 9. «Исследование умения согласовывать имена существительные с именами числительными «два» и «пять».


    По результатам диагностического обследования можно сделать вывод о том, что наиболее распространенными являются ошибки:

    - в образовании слов с помощью префиксов: по-, про-, на-, за-, с-.

    - образование уменьшительно-ласкательных существительных с суффиксами: -к-, -ик-, -чик-, -оньк-, -енък-, -ышк-;

    - изменения имени существительного по числам;

    - изменения падежных окончаний существительных в творительном и предложном падежах.

    - ошибки управления и согласования в словосочетаниях и предложениях;

    - пропуски и замены предлогов.

    Литература:

    1. Бессонова Т. П. Грибова О. Е. Дидактический материал по обследованию речи детей. М.: АРКТИ, 2019. 70 с.

    2. Ковшиков В. А. Методика диагностики и коррекции нарушений употребления падежных окончаний существительных. //СПб.: КАРО, 2016.

    3. Лалаева Р. И., Бенедиктова Л. В. Нарушение чтения и письма у младших школьников. // СПб.: Феникс, 2004. 219 с.

    4. Садовникова И. Н. Нарушения письменной речи и их преодоление у младших школьников // М.: Владос, 2007. 254 с.

    5. Чиркина Г. В. Основы логопедической работы с детьми:. // М.: АРКТИ, 2003. 240 с.


    написать администратору сайта