Дополнительным объектом ст. 317 Ук рф является жизнь потерпевших, дополнительным объектом ст. 318 Ук рф здоровье личности

• Название: Дополнительным объектом ст. 317 Ук рф является жизнь потерпевших, дополнительным объектом ст. 318 Ук рф здоровье личности
• Дата: 27.11.2021
• Размер: 22.21 Kb.
• Имя файла: 1.docx
• Тип: Документы; #283442

Посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа следует отличать от преступления, предусмотренного в ст. 318 УК РФ – применение насилия в отношении представителя власти. Особенности различии таких схожих преступлений можно разделить, в первую очередь, по объекту преступления.

Дополнительным объектом ст. 317 УК РФ является жизнь потерпевших, дополнительным объектом ст. 318 УК РФ – здоровье личности¹.

«Рассматриваемые преступления отличаются друг от друга и по категории потерпевших. В ст. 318 УК РФ перечень потерпевших значительно шире, чем в ст. 317 УК РФ. Кроме работников правоохранительных органов, в него включаются и иные должностные лица (представители власти)». Разобрать особенности таких смежных составов можно и по характеру деятельности, осуществляемой потерпевшими. В ст. 317 УК РФ, потерпевшие осуществляют охрану общественного порядка и обеспечение общественной безопасности (данные понятия были рассмотрены ранее), в статье же 318 УК РФ деятельностью потерпевших признается любая законная должностная деятельность представителей власти.

Также данные составы преступлении отличаются тем, что ст. 317 УК РФ включает убийство, так и покушение на убийство. В объективной стороне ст. 318 УК РФ указана угроза применения насилия либо применение насилия, не опасного для жизни или здоровья потерпевшего, либо применение физического насилия, опасного для жизни и здоровья потерпевшего.

Исходя из вышесказанного, следует, что отличительным признаком ст. 317 УК РФ является круг потерпевших, который определен как сотрудники правоохранительных органов, военнослужащие, а также их близкие лица. Кроме того, отличительной особенностью является то, что в обязательном порядке потерпевший должен осуществлять охрану общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Только в этих случаях действия виновного лица, направленные на посягательство на жизнь сотрудника правоохранительных органов подлежат квалификации именно по ст. 317 УК РФ. В ходе исследования данной темы возникает вполне резонный вопрос: возможна ли, при наличии факта причинения конкретного вреда, причиненного при посягательстве на жизнь сотрудника правоохранительного органа, совокупность преступлений, предусмотренных ст. 317 УК РФ и соответствующей статьей, предусматривающей ответственность за конкретное посягательство.

Ответ на этот вопрос дают Д.А. Михалева, Н.В. Шкурихина: «при решении этого вопроса следует исходить из субъективной направленности посягательства. Деяние было направлено на лишение сотрудника правоохранительного органа жизни, следовательно, не доведение его до успешного итога не снимает с лица, виновного в совершении посягательства, ответственности за вину в преступлении, предусмотренном ст. 317 УК РФ. Вот если бы злоумышленник намеревался сознательно причинить сотруднику правоохранительного органа вред определённой тяжести, тогда деяние следует квалифицировать по фактически содеянному, которое в данном случае охватывается диспозицией ст. 318 УК РФ»².

Преступление, предусмотренное ст. 317 УК РФ, по внешним признакам подпадает под ряд иных составов преступлений, в частности, преступления, ответственность за которое предусмотрена п. «б» ч. 2 ст. 105 УК РФ – Убийство лица, или его близких в связи с осуществлением данным лицом общественной деятельности или выполнением общественного долга.

Уже из самой диспозиции понятно, что внешние признаки данного деяния имеют много общего с признаками преступления, предусмотренного ранее рассмотренной статьи 317 УК РФ. Однако имеются и существенные отличия указанных деяний друг от друга, в противном случае законодатель не разделял бы оба этих состава.

Первое отличие заключается в объектах преступления – родовом, видовом и непосредственных. Статья 105 УК РФ расположена в разделе VII «Преступления против личности» главы 16 «Преступления против жизни и здоровья». В отличие от ранее действовавших Уголовных кодексов РСФСР 1922, 1926 и 1960 года, ныне действующий УК РФ 1996 года признает одним из приоритетных объектов охраны не государственные преступления, а преступления против личности. Именно поэтому Конституция РФ провозглашается, что «Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства».

Соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина осуществляется всеми мерами правовой защиты и, в первую очередь, административным и уголовным законодательством.

Так, в ст. 2 УК РФ задачами Уголовного кодекса Российской Федерации являются «… охрана прав и свобод человека и гражданина, собственности, общественного порядка и общественной безопасности, окружающей среды, конституционного строя Российской Федерации от преступных посягательств, обеспечение мира и безопасности человечества, а также предупреждение преступлений».

Так как родовой объект включает совокупность групп однородных по внутреннему содержанию общественных отношений, то логично, что родовой объект преступлений против личности – охраняемые уголовным законом совокупность групп однородных по внутреннему содержанию общественных отношений, связанных с защитой и охраной прав, свобод и законных интересов личности от преступных посягательств.

Видовой объект преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 105 УК РФ, как и иных преступлений, расположенных в главе 16 УК РФ, – это охраняемые уголовным законом группа однородных по внутреннему содержанию общественных отношений, связанных с защитой и охраной жизни и здоровья личности.

Так же, как и преступление, предусмотренное ст. 317 УК РФ, деяние, признаки которого описаны в п. «б» ч. 2 ст. 105 УК РФ, относится к многообъектным преступлениям. Однако, в отличие от ст. 317 УК РФ, виды основного и дополнительного непосредственного объектов как бы меняются местами³. Основным непосредственным объектом рассматриваемого преступления выступает жизнь указанных в диспозиции статьи лиц.

При этом жизнь, как объект посягательства рассматривается не только, как физиологический процесс, но и как обеспеченная законом возможность взаимодействия и существования личности в обществе.

Дополнительный непосредственный объект – это охраняемые уголовным законом общественные отношения, блага или интересы, связанные с обеспечением нормальной деятельности лиц по охране общественного порядка и общественной безопасности.

Второе отличие от преступления по ст. 317 УК РФ заключается в признаках потерпевших. Потерпевшими по п. «б» ч. 2 ст. 105 УК РФ признаются лица, чья служебная деятельность или выполнение общественного долга послужила побудительной причиной их убийства, а также убийства их близких лиц. Под осуществлением служебной деятельности следует понимать действия лица, входящие в круг его обязанностей, вытекающих из трудового договора (контракта) с государственными, муниципальными, частными и иными зарегистрированными в установленном порядке предприятиями и организациями независимо от формы собственности, с предпринимателями, деятельность которых не противоречит действующему законодательству.

Под выполнением общественного долга – осуществление гражданином как специально возложенных на него обязанностей в интересах общества или законных интересах отдельных лиц, так и совершение других общественно полезных действий (пресечение правонарушений, сообщение органам власти о совершенном или готовящемся преступлении либо о местонахождении лица, разыскиваемого в связи с совершением им правонарушений, дача свидетелем или потерпевшим показаний, изобличающих лицо в совершении преступления, и др.). В соответствии с разъяснениями постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.01.1999 г. № 1⁴ указано, что под «близкими» понимаются лица, чья жизнь, здоровье и безопасность в силу сложившихся жизненных обстоятельств не безразличны потерпевшему.

Таким образом, что касается рассмотренного отграничения ст. 317 УК РФ от смежных составов преступлений, то нужно отметить, что вопросы конкуренции свойственны исследуемой группе преступлений. Правильное определение признаков составов преступлений устранит ошибки правоприменителя при квалификации в таких ситуациях.

1^ Яковлев В.А. Отграничение преступления, предусмотренного ст. 317УК РФ, от смежных составов преступления // Человек и общество в системе современных научных парадигм. – 2017. – № 1. – С. 66.

2^ Михалева Д.А. Особенности рассмотрения сообщения об угрозе убийством или причинением тяжкого вреда здоровью // Закон и право. – 2017. – № 10. – С. 114.

3^ Воротынцев А.С. Отграничение посягательства на жизнь сотрудника правоохранительного органа от убийства (п. «б» ч. 2 ст. 105 УК РФ) // Аллея науки. – 2018. – № 5. – С. 851.

4^ О судебной практике по делам об убийстве (ст.105 УК РФ): постановление Пленума ВС РФ от 27 января 1999 г. № 1 [Электронный ресурс]. – URL: http://www.consultant.ru/