экономическая активность предприятия. экон жффективность предприятия каак фактор его устойивого развит. ЭкономикаА. И. Бородинэкономическая эффективность предприятия как фактор его устойчивого развития
 Скачать 192.95 Kb.
|
|
163 Экономика А.И. Бородин ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРЕДПРИЯТИЯ КАК ФАКТОР ЕГО УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ A.I. Borodin ECONOMIC EFFICIENCY OF THE ENTERPRISE AS THE FACTOR OF ITS SUSTAINABLE DEVELOPMENT Систематизированы теоретические основы экономического эффекта и эффек- тивности, исследована природа эффективности для обеспечения устойчивого раз- вития предприятий, выделены виды экономической эффективности и определена сущность экономического эффекта, обобщены существующие показатели эффек- тивности, представлена совокупность средств и способов обеспечения экономиче- ской эффективности для устойчивого развития предприятия. Ключевые слова: экономическая эффективность, устойчивое развитие, эконо- мический эффект, предприятие, эффект, управление, экономический рост пред- приятий. In this work has been systematized theoretical foundations of economic benefit and efficiency, was investigated the nature of the efficiency for sustainable enterprise development, was highlighted economic benefits and the essence of the economic effect, summarized the existing performance indicators, was represented a set of means and methods to ensure cost-effectiveness for the sustainable enterprise development. Key words: economic efficiency, sustainable development, economic benefit, the enterprise, effect, management, economic growth of the enterprises. Экономические успехи предприятий, их устойчивый рост становятся всё более зависимыми от способности персонала обеспечить эффективность деятельности предприятия. Однако, прежде чем принимать новые управленческие решения, обе- спечивающие устойчивое развитие предприятия, необходимо учитывать те препят- ствия, которые могут возникнуть при достижении эффективности. Поэтому при раз- работке эффективных управленческих технологий очень важно исследовать природу эффективности, изучить все показатели эффективности, понимать отличие эконо- мического эффекта от эффективности. Вопросам изучения отдельных критериев и показателей эффективности и опреде- ления экономического эффекта посвящены множество работ советских, отечествен- 164 Экономика ных и зарубежных экономистов. Большинство советских экономистов, таких как Абал- кин Л.И., Аганбегян А.Г., Волостных В.В., Выборнов В.И., Егизарян Г.А., Капустин В.И., Крылов Э.И., Маврищев В.С, ПетуховР.М., Сатуновский Л.М, Сергеев А.А., Смехов Б.М, Хачатуров Т.С. и др. рассматривают эффективность с точки зрения народного хозяйства и общественного производства в целом. Переход к формату рыночной экономики опре- делил изменение научных взглядов на вопрос экономической эффективности: в частно- сти, работы таких ученых, как Баканов М.И., Гончаров В.В., Ковалев В.В., Негашев Е.В., Савицкая Г.В., Стражев В.И., Черняк В.И., Шеремет А.Д., Фатхутдинов Р.А. и др. посвя- щены определению критериев и показателей экономической эффективности деятель- ности на уровне отдельного предприятия. Вопросам изучения и оценки эффективности деятельности коммерческих предприятий посвящены также научные труды зарубеж- ных экономистов: Тодаро М., Кинг У., Клиланд Д., Питерс Т., Уотермен Р., Хайниш С., Беа Ф., Дихтл Э., Ришар Ж., Каплан Р., Нортон Д. и др. В то же время, проблемам систе- матизации показателей экономической эффективности и определению фактического экономического эффекта все еще не уделяется достаточно внимания. Целью данной статьи является систематизация теоретических основ эффективно- сти, исследование природы и показателей эффективности для разработки эффектив- ных концепций управления, обеспечивающих экономический рост предприятий. Эффективность производства относится к числу ключевых категорий рыночной экономики, которая непосредственно связана с достижением конечной цели разви- тия производства в целом и каждого предприятия в отдельности. В наиболее общем виде экономическая эффективность производства представляет собой количествен- ное соотношение двух величин - результатов хозяйственной деятельности и произ- веденных затрат (в любой пропорции). Исторически при всех способах производства безотносительно к формам собственности производителя интересует соотношение между затратами и результатами своей деятельности. Сущность проблемы повыше- ния эффективности производства состоит в увеличении в процессе использования имеющихся ресурсов экономических результатов на каждую единицу затрат. Эффект — от лат. effectus результат, воздействие. Соответственно, эффектив- ность — это результативность. Экономический эффект предполагает какой-либо полезный результат, выра- женный в стоимостной оценке. Обычно в качестве полезного результата выступают прибыль или экономия затрат и ресурсов. Экономическая эффективность — это соотношение между результатами хозяй- ственной деятельности и затратами живого и овеществленного труда, ресурсами. Эффективность — одна из возможных характеристик качества некоторой систе- мы, в частности, экономической, а именно ее характеристика с точки зрения соотно- шения затрат и результатов функционирования системы. В зависимости от того, какие затраты и особенно - какие результаты принимаются во внимание, можно говорить об экономической, социально-экономической, институциональной, социальной, эколо- гической эффективности. Однако границы между этими понятиями расплывчаты и вокруг них ведутся активные дискуссии. Эффективность является одним из важнейших показателей человеческой актив- ности, взятым с точки зрения ее способности обеспечить конечный результат. Чаще 165 УЧЕнЫЕ ЗаПиСки № 25 всего данный термин употребляется в контексте хозяйственной деятельности, т.е. экономики. Эффективность является ключевым понятием хозяйственной практики. В ней выражается совокупность наиболее общих, существенных и устойчивых свя- зей и отношений по поводу полученных результатов хозяйственной деятельности и произведенных в ее ходе затрат. Как экономическая категория эффективность дает единую качественно-количественную характеристику результативности хозяйство- вания. Она присуща всему воспроизводственному процессу в целом и всем его фа- зам: производству, распределению, обмену и потреблению и находит свое выражение и реальное воплощение в деятельности любого хозяйственного звена и хозяйствен- ных систем всех уровней, будь это отдельная фирма, предприятие, домохозяйство, отрасль, регион или вся экономика в целом [3]. Вначале понятие эффективности относили к технике и технологии. При этом под эффективностью понимали меру выполненной работы по отношению к затра- ченной энергии или соотношение между фактическим и потенциальным резуль- татом любого процесса. Эффективность экономической деятельности ещё более четко подчеркивает оценочный характер категории «эффективность». Она всегда связана с отношением ценности результата к ценности затрат и может меняться с изменением оценок. Экономическая эффективность — важнейшая социально-экономическая кате- гория, для которой характерны свойства динамичности и историчности. Эффективность производственной деятельности присуща различному уровню развития производительных сил каждой общественной формации. На всех этапах исторического развития общество всегда интересовал вопрос: ценой каких затрат и ресурсов достигается конечный производственный результат. Следовательно, ис- ходная модель количественной оценки эффективности представляет собой соотно- шение между экономическими результатами и затратами, ресурсами. Максимизация конечных результатов с единицы затрат и ресурсов или минимизация затрат и ресур- сов на единицу конечного результата - такова первичная цель общества, трудового коллектива, отдельной личности (работника). Эта цель, метод ее достижения, пути и резервы повышения экономической эффективности (их классификация и коли- чественная оценка) являются содержанием экономической науки и экономических дисциплин (отраслевых и функциональных) [5]. Понятие «эффективность экономической системы» часто отождествляют с поня- тиями оптимальности и интенсивности. Однако эффективность является синонимом оптимальности лишь в том случае, если качество системы оценивается по критерию ее эффективности, а не по иным критериям (например, по скорости роста, по обеспе- чению социальной справедливости и т. п.). В этом случае, соответственно, критерий оптимальности - то же, что критерий эффективности. Понятие интенсивности функ- ционирования экономической системы также не полностью совпадает с понятием ее экономической эффективности, так как означает степень реализации потенциальной экономической эффективности на том или ином этапе[1]. Различают общую (абсолютную) и сравнительную (относительную) эффектив- ность. Общая эффективность необходима для оценки и анализа общеэкономических результатов и эффективности на различных уровнях экономики (макро- и микроу- 166 Экономика ровнях) за определенный период времени и в динамике для сопоставления уровня эффективности по предприятиям и регионам. Сравнительная эффективность рассчитывается и анализируется при обоснова- нии принимаемых производственно-хозяйственных, технических и организационных решений, для отбора из альтернативных вариантов оптимального. Такой отбор осу- ществляется на основе сопоставления по вариантам системы технико-экономических показателей, расчета срока окупаемости или коэффициента эффективности дополни- тельных капитальных вложений, величины экономического эффекта [4]. Следует отметить, что в отличие от экономического эффекта эффективность в этом значении - не абсолютная (эффект за определенный период), а относительная величина: наиболее распространенный способ ее определения заключается в де- лении величины эффекта на величину затрат (эффект на единицу затрат). Отсюда при прочих равных условиях чем больше экономический эффект (или результаты) и меньше примененные для этого ресурсы, тем выше эффективность системы. Уровень эффективности -важнейшая характеристика качества системы и качества решений (действий), изменяющих ее. Вариант функционирования экономической системы, обеспечивающий наибольшую ее эффективность в данных условиях (при заданных ограничениях), является оптимальным. Наряду с общей эффективностью функционирования системы рассматривает- ся частная эффективность ее отдельных частей и факторов, воздействующих на нее. Мерой частной эффективности является ее вклад в общую эффективность. Принято выделять два аспекта эффективности: экономический и социальный. Экономический аспект являет собой результат экономической деятельности, экономических программ и мероприятий, характеризуемый отношением получен- ного экономического эффекта, к затратам факторов, ресурсов, обусловившим полу- чение этого результата, достижение наибольшего объема производства с применени- ем ресурсов определенной стоимости. Социальный аспект отражает соответствие результата производственно- хозяй- ственной деятельности социальным целям общества, коллектива, приоритетность человеческого (личностного) фактора в развитии экономики. При этом считается, что экономическая эффективность прямо характеризует соотношение результатов с затратами, необходимыми для их достижения, а социальная эффективность - степень достижения социальных параметров. Рассматриваемые в единстве, они образуют по- нятие «социально-экономическая эффективность». Понятие эффективности является едва ли не самым важным в экономической теории и практике. Каждый предприниматель крайне заинтересован в эффективном ведении хозяйства. Поэтому чрезвычайно важно понять суть этого явления. Это тем более важно, потому что изучение использования любого ресурса подразумевает рас- смотрение показателей эффективности их использования. Иными словами, харак- теризуя любую деятельность, важно знать не только, каков результат этой деятель- ности, но и каким образом он был достигнут: какие для этого были использованы ресурсы и насколько эффективно. Поэтому, в общем смысле, эффективность - это соотношение между результатом и затратами или ресурсами, которые этот результат вызвали [2]. 167 УЧЕнЫЕ ЗаПиСки № 25 Соотнесение результатов с затратами может производиться различными спосо- бами: логически (например, при определении эффективности обучения); в виде раз- ности, когда из результата вычитают затраты (например, прибыль определяется как разница между результатом - выручкой и затратами на ее получение. [1] Экономия - это абсолютный показатель эффективности, так как определяется как разница между нормативным (ресурсом) и реальным уровнем затрат). Такие по- казатели называются абсолютными. Если показатели определяются в виде отношения затрат и результатов (например, производительность труда как соотношение между результатами труда и затратами труда и т. д.), они называются относительными. Относительные показатели бывают прямыми и обратными. Прямые показатели называют показателями отдачи. Эти показатели призваны ответить на вопрос, сколько единиц результата «снимается» с единицы затрат, или какова «результатоотдача» затрат. Обратные - показателями емкости. Эти показатели призваны ответить на вопрос, сколько необходимо единиц затрат для получения единицы результата, или какова «за- тратоемкость» результата. В любом случае, определить эффективность - это значит соотнести результат с затратами (или ресурсами), которые этот результат вызвали. Однако содержание по- казателя эффективности и то, на какой вопрос он будет давать ответ, зависит от того, что исследователь берет в качестве результата и что в качестве затрат. В период рыночной экономики и усиления конкурентной борьбы задачей какой- либо деятельности является «получение максимума результатов при минимуме затрат». С точки зрения математики, такое выражение некорректно, поскольку это означает, что результат должен стремиться к бесконечности, а затраты к нулю. То есть предлага- ется получить все из ничего. С точки зрения экономики это очень трудно осуществи- мая задача. Чаще всего повышения эффективности достигают двумя путями: либо достижения максимума результата при фиксированном объеме затрат; – либо достижения минимума затрат при фиксированном объеме результата. – Таким образом, для того чтобы добиться повышения эффективности производ- ственно -хозяйственной деятельности, необходимо рассмотреть, что собою представ- ляют результаты деятельности предприятия, и что собой представляют его ресурсы и затраты. Система показателей эффективности производства должна давать всесторон- нюю оценку использования всех ресурсов предприятия и содержать все общеэкономи- ческие показатели. Очень важно, чтобы расчеты эффективности производства велись непрерывно: на стадиях проекта плана, утверждения плана, по мере его выполнения. В системе показателей эффективности производства не все из них имеют одинаковую значимость. Есть главные и дополнительные (дифференцированные) показатели. Если первые принято называть обобщающими, то вторые являются функциональными, ха- рактеризующими какую-либо определённую сторону деятельности. Действенная, мобилизующая роль показателей эффективности производства во многом определяется методологией их расчета. Следует заметить, что, ориентируясь только на темпы роста как на показатель, характеризующий эффективность производства, можно упустить главный фактор 168 Экономика эффективности - интенсификацию производства, т.к. высокие темпы роста могут быть достигнуты и за счет экстенсивных факторов, т.е. в результате дополнитель- ных капитальных вложений на расширение производства (новое строительство, обновление оборудования, реконструкция предприятий), хотя использование средств и внутренних резервов производства при этом может оставаться на низ- ком уровне. Однако было бы ошибочно из сказанного делать вывод о непригодности пока- зателя темпов роста для оценки эффективности производства и отдельных технико- экономических показателей. Как уже говорилось, длительное время в среде экономистов велась дискуссия о том, с помощью какого показателя можно наиболее объективно определять эффек- тивность производства. Предлагались различные формулы, но каждая из них имела свои положительные и отрицательные стороны, достоинства и недостатки. И по- скольку ни один из предлагаемых показателей не может выступать в качестве уни- версального, для оценки эффективности производства была введена система пока- зателей, в которой показатели оценки и планирования повышения экономической деятельности были объединены в четыре группы (и, таким образом, экономическая эффективность рассматривается как многомерное явление): Обобщающие показатели экономической эффективности производства; 1. Показатели эффективности использования труда; 2. Показатели эффективности использования основных фондов, оборотных средств 3. и капитальных вложений; Показатели эффективности использования материальных ресурсов. 4. Уровень экономической и социальной эффективности производства зависит от многих факторов, которые ее определяют. В области практического решения задач управления эффективностью важное значение приобретает классификация факто- ров ее повышения. Все факторы целесообразно классифицировать по ограничен- ному количеству групповых признаков - это способствует определению главных на- правлений и путей повышения эффективности производства. Классификация большого разнообразия факторов повышения эффективности (производительности) может осуществляться по трем признаками: видам затрат и ресурсов (источниками повышения); 1) направлениям развития и усовершенствования производства; 2) местом реализации в системе управления производством. 3) Эффективность может быть выражена в количественных показателях, это дает возможность: а) сопоставления эффективности одной системы в разных условиях; б) сравнения эффективности разных систем между собой; в) определения т. н. абсолютной эффективности, что, однако, является еще далеко не разрешенной задачей, т.к. требует не только надежного измерения экономи- ческих величин, но и согласованной, общепринятой точки отсчета. Обычно анализируются показатели эффекта и эффективности, характеризую- щие успешность экономической деятельности предприятия, так как по отдельности они не могут дать полной и всеобъемлющей оценки деятельности предприятия. 169 УЧЕнЫЕ ЗаПиСки № 25 Для определения эффективности хозяйственной деятельности предприятия применяется система показателей (табл. 1). При рассмотрении показателей важно отметить, что рыночные отношения пред- полагают, что в каждой сфере бизнеса должны быть свои показатели (часто нигде более не применяемые). Таблица 1 Система показателей эффективности хозяйственной деятельности предприятия Показатель Характеристика Способ расчета 1.Производительность труда 1. Выработка Отражает количество продукции, произведенной в единицу рабоче- го времени или приходящееся на одного среднесписочного работ- ника в месяц, квартал, год Отношение количества произ- веденной продукции к затратам рабочего времени на производство этой продукции 2. Трудоемкость Величина, обратная выработке, характеризует затраты труда на производство единицы продукции Отношение затрат труда к объему продукции 2.Показатели использования основных фондов 1. Фондоотдача Отражает количество произве- денной продукции в расчете на 1 руб. основных производственных фондов Отношение годового объема реа- лизованной продукции к средне- годовой стоимости основных производственных фондов 2. Фондоемкость Показатель, обратный фондоотда- че. Отражает стоимость основных производственных фондов в расчете на 1 руб. реализованной продукции Отношение среднегодовой стои- мости основных производствен- ных фондов к годовому объему реализованной продукции 3. Фондовооружен- ность труда Характеризует оснащенность ра- ботников предприятия основны- ми производственными фондами Отношение среднегодовой стоимости основных производственных фондов к среднесписочной чис- ленности работников 4.Коэффициент интенсивности исполь- зования оборудования Характеризует эффективность ис- пользования оборудования Отношение фактического объема выпущенной продукции к уста- новленной производственной мощности оборудования (про- пускной способности) 3.Показатели использования оборотных средств 1. Коэффициент оборачиваемости обо- ротных средств Показывает, сколько оборотов совершили оборотные средства за анализируемый период (квартал, полугодие, год) Отношение объема реализованной продукции за отчетный период к среднегодовому остатку оборот- ных средств за этот же период 170 Экономика Показатель Характеристика Способ расчета 2. Коэффициент закрепления оборотных средств Показатель, обратный коэффици- енту оборачиваемости оборотных средств. Характеризует сумму обо- ротных средств, приходящихся на 1 руб. выручки от реализации Отношение среднего остатка оборотных средств за отчетный период к объему реализации за этот же период 3. Длительность одного оборота Показывает, за какой срок к пред- приятию возвращаются его обо- ротные средства в виде выручки от реализации продукции Число дней в отчетном периоде, деленное на коэффициент обора- чиваемости оборотных средств 4. Материалоемкость продукции Характеризует суммарный расход всех материальных ресурсов на производство единицы продукции Отношение суммы материальных затрат, включенных в себестои- мость реализованной продукции, к ее объему 5. Материалоотдача Показатель, обратный материа- лоемкости продукции. Отражает количество произведенной про- дукции в расчете на 1 руб. матери- альных ресурсов Отношение объема реализован- ной продукции к сумме матери- альных затрат 4.Показатели рентабельности 1.Рентабельность продукции Эффективность затрат, произве- денных предприятием на произ- водство и реализацию продукции Отношение прибыли от реали- зации продукции к сумме затрат на производство и реализацию продукции 2.Рентабельность производства общая Характеризует прибыльность (убыточность) производственной деятельности предприятия за определенный период времени (год, квартал) Отношение балансовой прибыли к среднегодовой стоимости основ- ных производственных фондов и нормируемых оборотных средств 3.Рентабельность продаж (оборота) Показывает, какую прибыль имеет предприятие с каждого рубля реализованной продукции Отношение прибыли к средней за период величине чистых активов 4.Рентабельность имущества предприятия Показывает, какую прибыль полу- чает предприятие с каждого рубля, вложенного в активы Отношение чистой прибыли к средней за период величине чи- стых активов 5.Рентабельность собственного капитала Показывает эффективность ис- пользования средств, принадле- жащих собственникам предприя- тия. Служит основным критерием при оценке уровня котировки акций на бирже Отношение чистой прибыли к средней за период величине соб- ственного капитала Систематический и всесторонний анализ эффективности деятельности пред- приятия позволит: быстро, качественно и профессионально оценивать результативность хозяйствен- – ной деятельности как предприятия в целом, так и его структурных подразделений; 171 УЧЕнЫЕ ЗаПиСки № 25 точно и своевременно находить и учитывать факторы, влияющие на получаемую – прибыль по конкретным видам производимых товаров и предоставляемых услуг; определять затраты на производство и тенденции их изменения, что необходимо – для разработки ценовой политики предприятия; находить оптимальные пути решения проблем предприятия и получения прибыли – в ближайшей и отдаленной перспективе, как следствие – обеспечить устойчивое развитие предприятия. Литература Васильев И. А. 1. Анализ эффективности инвестиционных проектов. – М.: ВЕДИ, 2001. – 208 с. Виленский П.Л., Лившиц В.Н., Орлова Е.Р, Смоляк С.А. 2. Методы оценки инвестиционных проектов. – М.: Дело, 1998. – 248 с. Волков В.И. 3. Методология комплексной экспертизы инвестиционных программ и проектов. Ч. 2. – М.: РИНКЦЭ, 2004. – 200 с. Инновационно-технологическая экспертиза инвестиционных проектов и программ / Под ред. 4. Ю.В. Яковца. – М.: МФК, 2002. – 91 с. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов (вторая редакция). 5. Официальное издание – М.: Экономика, 2000. – 421 с. |