Евлоев Назир Даудович кандидат юридических наук, начальник Федерального бюджетного учреждения
 Скачать 0.51 Mb.
|
|
УДК 343.222.4 Евлоев Назир Даудович кандидат юридических наук, начальник Федерального бюджетного учреждения Краснодарской лаборатории судебной экспертизы Министерства юстиции РФ kfsl@istnet.ru ДИСПОЗИЦИИ В СОСТАВАХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, СОВЕРШЕННЫХ ПО НЕОСТОРОЖНОСТИ Аннотация: Статья посвящена анализу диспозиции в соста- вах преступлений, совершенных по неосторож- ности. В работе исследуются общие положения, выработанные наукой уголовного права. Рас- смотрены диспозиции четырех видов: простые, описательные, ссылочные и бланкетные, а так- же смешанные. Автором высказывается собст- венное мнение по разграничению диспозиций, предусмотренных конкретными статьями УК РФ, по видам. Ключевые слова: диспозиция, неосторожность, состав преступ- ления, простая, описательная, ссылочная, блан- кетная, признак, преступление. Yevloyev Nazir Daudovich PhD in Law, head of Federal Budget Institution Krasnodar forensic laboratory of Ministry of Justice of Russia kfsl@istnet.ru DISPOSITIONS IN STRUCTURE OF CRIMES COMMITTED BY NEGLIGENCE The summary: This article analyzes the disposition of the composi- tions of crimes committed by negligence. In the paper the general provisions developed by the science of criminal law are researched. There are considered the dispositions of four types: simple, descriptive, reference, and blanket, and also mixed. The author expresses his own opinion on the division of the dis- positions provided for specific articles of the Criminal Code of Russian Federation, by types. Keywords: disposition, negligence, corpus delicti, simple, de- scriptive, referential, blanket, sign, crime. Прежде чем анализировать диспозиции в составах преступлений, совершенных по неос- торожности, рассмотрим общие положения, выработанные наукой уголовного права. Диспозиция (от лат. dispositio – расположение, размещение)- это та часть статьи уголов- ного закона, в которой содержится изложение, описание преступления. Например, диспозицией ч. 1 ст. 105 УК являются слова: «Убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку». В зависимости от способа изложения преступления. Как правило, ученые подразделяют диспозиции на четыре вида: простые, описательные, ссылочные и бланкетные. Однако отдельные ученые выделяют еще и пятый вид – смешанные (комбинированные) [1, с. 89; 2, с. 45]. Простой является диспозиция, в которой лишь называется преступление, но не раскрыва- ются его признаки или указывающая на самые общие из них. Для примера, простыми являются диспозиции: убийство (ч. 2 ст. 105 УК РФ); причинение смерти по неосторожности (ч. 1 ст. 109 УК РФ); угон судна воздушного или водного транспорта либо железнодорожного подвижного состава (ст. 211 УК РФ); причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности (ст. 118 УК РФ). Типичным примером простой диспозиции является – ст. 299 УК: «Привлечение заведомо невинов- ного к уголовной ответственности». Здесь законодатель лишь называет преступление, не раскры- вая его признаков ввиду очевидности. Такая диспозиция иногда именуется назывной [3, с. 38]. Такие составы в УК встречаются не часто. Описательная диспозиция определяет содержание преступления, то есть включает ряд признаков, наличие которых в совокупности определяет содеянное как преступление. Такая диспозиция, например, определена в ч. 1 ст. 105 УК РФ, предусматривающая ответст- венность за умышленное причинение смерти другому лицу. Ярким примером описательной диспозиции является ч. 1 ст. 188 УК РФ Контрабанда. Она выглядит так: «Контрабанда, то есть перемещение в крупном размере через таможенную границу Российской Федерации товаров или иных предметов, за исключением указанных в части второй настоящей статьи, совершен- ное помимо или с сокрытием от таможенного контроля либо с обманным использованием доку- ментов или средств таможенной идентификации либо сопряженное с недекларированием или недостоверным декларированием». Ч. 2 ст. 188 УК РФ выглядит так: «Перемещение через таможенную границу Российской Федерации наркотических средств, психотропных, сильнодействующих, ядовитых, отравляю- щих, взрывчатых, радиоактивных веществ, радиационных источников, ядерных материалов, огнестрельного оружия, взрывных устройств, боеприпасов, оружия массового поражения, средств его доставки, иного вооружения, иной военной техники, а также материалов и оборудо- вания, которые могут быть использованы при создании оружия массового поражения, средств его доставки, иного вооружения, иной военной техники, в отношении которых установлены спе- циальные правила перемещения через таможенную границу Российской Федерации, стратеги- чески важных сырьевых товаров или культурных ценностей, в отношении которых установлены специальные правила перемещения через таможенную границу Российской Федерации, если это деяние совершено помимо или с сокрытием от таможенного контроля либо с обманным ис- пользованием документов или средств таможенной идентификации либо сопряжено с недекла- рированием или недостоверным декларированием». Утрата документов, содержащих государственную тайну (ст. 284 УК РФ), выглядит так: «Нарушение лицом, имеющим допуск к государственной тайне, установленных правил обраще- ния с содержащими государственную тайну документами, а равно с предметами, сведения о которых составляют государственную тайну, если это повлекло по неосторожности их утрату и наступление тяжких последствий» Хулиганство (ст. 213 УК РФ). Ч. 1 ст. 213 выглядит так: «Хулиганство, то есть грубое на- рушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное: а) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия; б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо соци- альной группы». К ним также можно отнести: ст. 158 УК Кража: «Кража, то есть тайное хищение чужого имущества»; ст. 276 УК Шпионаж: «Передача, а равно собирание, похищение или хранение в целях передачи иностранному государству, иностранной организации или их представителям сведений, составляющих государственную тайну, а также передача или собирание по заданию иностранной разведки иных сведений для использования их в ущерб внешней безопасности Российской Федерации, если эти деяния совершены иностранным гражданином или лицом без гражданства»; ст. 115 УК Умышленное причинение легкого вреда здоровью: «Умышленное при- чинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или не- значительную стойкую утрату общей трудоспособности»; ст. 293 УК Халатность: «Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе, если это повлекло причи- нение крупного ущерба» и др. Ссылочной является диспозиция, которая не называет признаков преступления, а для ус- тановления признаков преступления в интересах устранения повторений отсылает к иной ста- тье или части статьи УК РФ, с помощью которой уясняются признаки преступления. При этом она обычно указывает на дополнительные условия, которые смягчают или отягчают ответст- венность за совершенное деяние, разграничивают описываемое деяние со смежным. Ссылоч- ная диспозиция помогает избежать в законе повторений при описании преступлений одного и того же вида, но совершенных при разных обстоятельствах [4, с. 29]. Так, в ст. 112 УК РФ, устанавливающей ответственность за умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, указано: «Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть». Невозможно уяснить смысл понятия «вред здоровью средней тяжести», без обращения к понятию «тяжкий вред здоровью», описанный в ст. 111 УК. В ч. 2 ст. 111 УК РФ предусмотрена ответственность за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью при наличии квалифицирующих это преступление обстоятельств. При этом сделаны ссылки на ч. 1 этой же статьи, определяющей признаки тяжкого вреда здоровью. В частях 2–6 ст. 264 УК РФ также содержатся ссылочные диспозиции, так как в них сделаны ссылки на ч. 1 этой же статьи. Например, ч. 2 ст. 264 УК подлежит применению, если лицо допустило такое нарушение правил дорожного движения или эксплуатации транс- портных средств, о котором говорится в ч. 1 той же статьи, но находилось в состоянии опьяне- ния, ч. 3 ст. 264 УК подлежит применению, если лицо допустило такое нарушение правил до- рожного движения или эксплуатации транспортных средств, о котором говорится в ч. 1 той же статьи, но повлекло по неосторожности смерть человека. Если не прибегать к использованию ссылочной диспозиции, то в частях 2–6 ст. 264 УК пришлось бы повторять текстуально содер- жание части первой этой же статьи. Бланкетная (отсылочная) диспозиция не содержит конкретных признаков преступления, а отсылает к нормам других отраслей права – гражданского, административного, трудового и т.д., то есть к нормативным актам не уголовно-правового характера – постановлениям и рас- поряжениям, инструкциям, правилам и др. Например, формулировка «нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств» (ч. 1 ст. 264 УК), отсыла- ет к Правилам дорожного движения, утверждаемым постановлением Правительства РФ, а при необходимости и к другим актам в сфере безопасности движения и эксплуатации транспорта. Такие диспозиции доминируют в главах УК РФ, предусматривающих ответственность в сфере экологии (гл. 26), экономической деятельности (гл. 22), безопасности движения и экс- плуатации транспорта (гл. 27) и т.д. Много таких диспозиций в главе, устанавливающей ответ- ственность в сфере общественной безопасности в связи с нарушением специальных правил (строительных, горных работ и иных), обращения с оружием, боеприпасами, радиоактивными веществами и т.д. Бланкетной, например, является диспозиция ст. 218 УК РФ, устанавливаю- щая ответственность за нарушение правил учета, хранения, перевозки и использования взры- воопасных, легковоспламеняющихся веществ и пиротехнических изделий: «Нарушение правил учета, хранения, перевозки и использования взрывчатых, легковоспламеняющихся веществ и пиротехнических изделий, а также незаконная пересылка этих веществ по почте или багажом, если эти деяния повлекли по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью или смерть человека». К бланкетным относятся диспозиции ч. 1 ст. 143 УК РФ – «Нарушение правил охраны тру- да», ч. 1 ст. 219 УК РФ – «Нарушение правил пожарной безопасности». При выяснении объек- тивной стороны этих преступлений необходимо обратиться к тем источникам, где эти правила содержатся, и установить, какие конкретно правила нарушены. Что же касается смешанной диспозиции, на которую указал Ю.М. Ткачевский, то, по на- шему мнению, он не прав. Так, он ссылается на диспозицию ст. 236 УК РФ, которая устанавли- вает ответственность за нарушение санитарно-эпидемиологических правил (бланкетная часть), повлекшее по неосторожности массовое заболевание или отравление людей (описательная часть). Однако в ст. 236 УК РФ сказано: «Нарушение санитарно-эпидемиологических правил, по- влекшее по неосторожности массовое заболевание или отравление людей. На наш взгляд, эта диспозиция относится к бланкетной. Нередко в одной статье (ее частях, пунктах) содержатся два вида диспозиции. К ним, на- пример можно отнести ст. 264 УК РФ. Так, ч. 1 ст. 264 УК РФ содержит бланкетную диспозицию, а части 2–6 ст. 264 УК РФ содержат ссылочные диспозиции. Часть 1 ст. 264 УК РФ выглядит так: «Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека». Часть 2 ст. 264 УК РФ выглядит так: «Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожно- сти причинение тяжкого вреда здоровью человека». Ссылки: 1. Курс уголовного права: В 5-ти т. / под ред. Н.Ф. Кузнецовой, И.М. Тяжковой; Общая часть. Учение о преступлении. М., 2002. 2. Кригер Г.А. Советское уголовное право. Общая часть. М., 1974. 3. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: учебник / отв. ред. Б.В. Здравомыслов. М., 1996. 4. Уголовное право Российской Федерации: В 2 т. Т. 1: Общая часть: учебник / под. ред. профессора Л.В. Иногамовой-Хегай. М., 2002. References (transliterated): 1. Kurs ugolovnogo prava: in 5 vol. / ed. N.F. Kuznetso- va, I.M. Tyazhkova; Obschaya chastʹ. Uchenie o prestuplenii. M., 2002. 2. Kriger G.A. Sovet·skoe ugolovnoe pravo. Obschaya chastʹ. M., 1974. 3. Ugolovnoe pravo Rossiyskoy Federatsii. Obschaya chastʹ: uchebnik / executive ed. B.V. Zdravomyslov. M., 1996. 4. Ugolovnoe pravo Rossiyskoy Federatsii: in 2 vol. Vol. 1: Obschaya chastʹ: uchebnik / ed. prof. L.V. In- ogamova-Nekhay. M., 2002. |