Главная страница
Навигация по странице:

  • «КУБАНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» (ФГБОУ ВО «КубГУ») Факультет журналистики Кафедра публицистики и журналистского мастерства

  • КУРСОВАЯ РАБОТА «УЧАСТИЕ СМИ В ФОРМИРОВАНИИ И РАЗВИТИИ РЫНОЧНЫХ ОТНОШЕНИЙ»

  • Участие СМИ в формировании рыночных отношений. Факультет журналистики Кафедра публицистики и журналистского мастерства курсовая работа участие сми в формировании и развитии рыночных отношений


    Скачать 51.76 Kb.
    НазваниеФакультет журналистики Кафедра публицистики и журналистского мастерства курсовая работа участие сми в формировании и развитии рыночных отношений
    АнкорУчастие СМИ в формировании рыночных отношений
    Дата20.04.2023
    Размер51.76 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файла1196a880a1db784edcc0a96ac270c888.docx
    ТипКурсовая
    #1077275

    МИНИСТЕРСТВО НАУКИ И ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

    высшего образования

    «КУБАНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»

    (ФГБОУ ВО «КубГУ»)
    Факультет журналистики

    Кафедра публицистики и журналистского мастерства

    КУРСОВАЯ РАБОТА

    «УЧАСТИЕ СМИ В ФОРМИРОВАНИИ И РАЗВИТИИ
    РЫНОЧНЫХ ОТНОШЕНИЙ»


    Работу выполнил _______________________________ И.А. Фоменко

    (подпись)
    Направление подготовки 42.03.02 Журналистика
    Научный руководитель

    Профессор, канд. Филол. наук _______________________________ П.Т. Сопкин

    (подпись)

    Нормоконтролер

    Доцент, канд. Филол. Наук _______________________________ Л.Н. Хорева

    (подпись)

    Краснодар

    2021

    СОДЕРЖАНИЕ


    ВВЕДЕНИЕ 2

    Глава 1. Теоретические основы исследования 5

    1.1 Понятие «СМИ» и «рыночные отношения» 5

    1.2 Структура, состав и внутреннее устройство СМИ 7

    1.3 История развития и функционирования СМИ 12

    Глава 2. Практический анализ участия СМИ в формировании рыночных отношений 16

    2.1 Характеристика СМИ в условиях рыночных отношений 16

    2.2 Анализ участия СМИ в формировании рыночных отношений 19

    ЗАКЛЮЧЕНИЕ 21

    СПСИОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 23



    ВВЕДЕНИЕ



    Всем давно известно, что средства массовой информации представляют собой «четвертую власть», контролирующую настроения общественных масс. Безусловно, участие СМИ в формировании государственной политики крайне велико.

    Углубляясь в прошлое, можно проследить ряд взаимосвязей между развитием средств массовой информации и развитием государства. Своеобразие СМИ обусловлено действенностью методов, правдивостью фактов – все это связывает средства массовой информации с политической и социальной жизнью граждан.

    Когда в России началась эпоха рыночных отношений, СМИ не просто стали ее частью, они сформировали главные ее черты. В 90-е годы, когда пошло активное становление России как самостоятельного государства, СМИ стали не только проводником информации, но и рычагом давления на жителей страны.

    Актуальность темы исследования обусловлена рядом факторов. Во-первых, в России продолжается стадия развития рыночных отношений. Во-вторых, средства массовой информации получили свое наибольшее развитие именно в условиях становления рынка. На данном этапе необходимо проследить взаимосвязь между СМИ и формированием рыночных отношений.

    Новизна работы определяется систематизацией всех известных знаний касательно данной темы и доступных ныне примеров взаимодействия СМИ и рынка.

    Современное состояние изучаемой темы трудно определить, т.к. окончательное становление рыночных отношений в нашей стране еще не закончено, а работ, посвященных теме работы не так много.

    Исходными данными для написания работы послужили научные труды зарубежных и отечественных ученых. Стоит отметить, что работ, напрямую связанных с данным вопрос не много – это обусловлено тем, что процесс становления рыночных отношений еще не завершен, также такие труды часто не приветствуемы коммерческими компаниями из-за излишней компрометации. Исследованиями в области средств массовой информации, их функционирования, изучением структурных элементов занимались такие ученые, как Лазарсфельд, Мертон, Шарков, Засурский, Грушин. В своих научных трудах по истории и теории журналистики В.В. Ворошилов, С.Г. Корконосенко и Е.П. Прохоров изучили развитие отечественных СМИ и дали толчок последователям.

    Основоположником теории рыночных отношений можно считать К. Маркса, который одним из первых описал процесс развития государств. В данной работе будут также использованы труды ученых, посвятивших свою жизнь анализу рыночных отношений. Среди них такие книги, как Милтон Фридман «Капитализм и свобода», Борисов Е.Ф. «Экономическая теория», Казаков А.П., Минаева Н.В. «Экономика. Курс лекций. Упражнения. Тренинги и тесты».

    Нормативно-правовой базой исследования служит Закон РФ «О средствах массовой информации».

    Объектом исследования выступают СМИ и рыночная стадия развития общества.

    Предметом исследования являются взаимосвязи возникшие в результате «сотрудничества» СМИ и рынка.

    Целью исследование является изучить степень участия СМИ в формировании и развитии рыночных отношений.

    Для достижения цели необходимо выполнить следующие задачи:

    - исследовать понятие «СМИ» и «рыночные отношения»;

    - изучить историю взаимодействия средств коммуникации и рынка;

    - определить особенности, характерные для СМИ в контексте рыночных отношений;

    - проанализировать влияние средств массовой информации на развитие рынка.

    Методы исследования. Для решения задач курсовой работы были использованы теоретические методы, благодаря которым были систематизирован фактический материал. Также применялся сравнительный анализ и метод классификации данных.

    Теоретической основой исследования являлись научная и учебная литература, посвященная проблеме исследования, научные статьи.

    Практическая значимость работы заключается в возможности использования полученных знаний на практике, применение их в профессии или дальнейшее изучение темы исследования.

    Структура работы. Курсовая работа состоит из введения, где охарактеризована работа и намечен её план; двух глав, первая из которых представляет теоретическую часть, а вторая – практическую; заключения, в котором изложены итоги работы; списка использованных источников.

    Глава 1. Теоретические основы исследования

    1.1 Понятие «СМИ» и «рыночные отношения»


    Само обозначение «СМИ» появилось недавно, лишь в 1970-х годах оно стало известно как перевод французского термина «moyens d’information de masse». В Советском союзе данный термин стали внедрять под видом чего-то нового и популярного. В самой Франции это обозначение стало анахронизмом. Каждое из слов данного термина имеет свою смысловую нагрузку.

    «Информация» призвана отобразить те или иные элементы одного множества в другом, следовательно, зафиксировать ту или иную версию1. При этом информация становится актуальна, только приобретя форму. «Массовость» отображает тот факт, что газета, статья или эфир направлены на внимание не конкретного человека, а целой аудитории. Из-за этого журналистика становится более сжатой, из нее пропадают подробности, нюансы – все это делает ее общедоступной и понятной даже для малограмотного населения.

    В Федеральном законе "О средствах массовой информации" от 06.06.1995 № 87-ФЗ, массовая информация - это "предназначенные для неограниченного круга лиц печатные, аудио-, аудиовизуальные и иные сообщения и материалы"2. По-другому, это может быть любая информация, к которой имеется доступ на территории того или иного государства. Согласно закону, под термином средства массовой информации подразумеваются периодические печатные издания, теле-, радио- программы и другие формы распространения информации.

    Если речь идет о СМИ, то принято считать их посредником в передаче информации3, тем составляющим звеном, которое объединяет масштабные государственных проблемы, труднообъяснимые мировые события и простых читателей, иногда даже малообразованную аудиторию. СМИ – огромный организационно-технический комплекс, обеспечивающий быструю передачу и массовое тиражирование информации.

    Когда мы говорим о значении термина «рыночные отношения», стоит обратиться к определению К. Маркса. Такие отношения обычно называют «товарно-денежными» и они представляют собой форму взаимоотношений в обществе, вследствие которых рождаются спрос и предложение. Главным в таких отношениях является удовлетворение потребностей общества.

    Средства коммуникации тоже можно назвать своего рода «рыночными отношениями», т.к. они отвечают на запросы граждан и, в большинстве своем, реализуются с целью получения прибыли.

    Таким образом, можно сказать, что СМИ направленно на привлечение аудитории и информирование населения. В настоящее время средства коммуникации, в основном, частные, они коммерческие, а значит, реализуют свою деятельность в условиях рынка.

    1.2 Структура, состав и внутреннее устройство СМИ


    Принято считать, что средствами массовой информации называют печатные издания, теле- и радио- передачи, но в последние десятилетия СМИ терпят множественные изменения. Это обусловлено развитием современных технологий, благодаря которым распространяется спутниковая связь, кабельное радио и телевидение, электронные газеты и журналы. Таким образом, можно выделить следующую структуру СМИ:

    - Аудиовизуальные СМИ;

    - Печатные СМИ;

    - Информационные агентства;

    - Интернет СМИ.

    В инфраструктуру СМИ входят: пресс-центры, пресс-службы, службы паблик рилейшнз (PR), рекламные и PR-агентства, типографии и издательства.

    Средства массовой информации представляют собой огромную систему, для которой характеры следующие признаки: правовой, творческий, экономический, социальный и управленческий.

    СМИ как сложно организованный и многофункциональный объект должны отвечать требованиям системного подхода:

    1) Должны сохранять целостный характер независимо от появления новых разнообразных средств коммуникации, формируя единое информационное пространство для всех сфер общества;

    2) Экономическая база СМИ должна соответствовать уровню развития общества в данный период времени;

    3) СМИ должны удовлетворять потребности социальных групп и общества в информации и использовать для этого все имеющиеся ресурсы, чтобы реализовать возложенные на них функции;

    4) Основа СМИ – этико-правовая база, которая регулирует деятельность медиа в различных сферах жизни общества

    5) Административно-управленческая структура в составе редакции должна соответствовать всей организационной системе СМИ

    В условиях современного мира целостность системы СМИ подвергается большим испытаниям. Происходят значительные разрывы в информационном пространстве, которые ведут к нарушению информационной связи между членами общества, различными категориями населения, между обществом и личностью, государством и его гражданами, регионами и центром и т. п.

    Составляющие системы СМИ – функционируют и развиваются под воздействием окружающей мира. Они являются активными факторами, влияющими на формирование системы.

    Техническая база составляет материальную основу СМИ. Вместе с тем состояние печатных изданий, теле-, радиокоммуникаций и другие технические проблемы не дают переменам в инфосфере России произойти. Так, свыше 40% мощностей крупных типографий и около 70% местных полиграфических предприятий – это устаревшая высокая печать. Само оборудование изношено на 80%. Отсюда невысокое качество полиграфических работ и стремление многих редакций обращаться к зарубежным полиграфистам. Еще недавно за рубежом изготавливали свою продукцию 56% отечественных журналов и 19% газет

    Основными направлениями в деятельности средств массовой информации являются:

    - обеспечение гласности

    - формирование общественного мнение и его изучение

    - удовлетворение интересов общества в информации

    - критика или поддержка деятельности государства, партий

    - поощрение и организация полемики, дискуссий по важным темам

    - просветительский аспект, воспитание моральных принципов

    Благодаря глобализации СМИ вышли на новый уровень развития. Распространение информации и возможность завладеть ею каждым членом общества приводит к сближению стран и взаимовыгодным сотрудничествам. Ни у кого нет права на монополию информации.

    По определению В. Воробьева и Е. Дмитриева, в настоящем мире "журналистика стала многомерным экономическим, социально-политическим и культурным явлением, которое одновременно выступает как:

    1) социальный институт;

    2) система специальных, теоретических и прикладных знаний;

    3) совокупность средств и приемов массовой информации;

    4) профессиональная деятельность творческого характера;

    5) институт политической системы общества"4

    Таким образом, можно охарактеризовать СМИ как социально-политический институт, действие которого происходит благодаря системе местных средств информации и отличается:

    1) направленностью на массовую аудитории и общедоступностью;

    2) обособленным характером производства и распространения информации;

    3) социально-преобразовательным потенциалом.

    Исходя из этого, система средств массовой информации определяется посредством следующих характеристик:

    - информативная насыщенность;

    - публичность, т.е. неограниченный круг потребителей;

    - наличие технических, специальных приборов, аппаратуры для передачи информации;

    - разделенное в пространстве и во времени взаимодействие коммуникационных партнеров;

    - однонаправленность взаимодействия от коммуникатора к реципиенту, ограниченность обратной связи;

    - переменчивый и рассредоточенный тип аудитории, которая образуется временно в результате концентрации общего внимания на том или ином сообщении (статья, радио- или телепередача, пр.).

    Благодаря техническим способам распространения информации и налагаемых этими способами ограничений СМИ можно рассматривать как систему, состоящую из четырех основных подсистем:

    1) печатная пресса - средства распространения информации с помощью печатного воспроизведения текста и изображения;

    2) радио - передача звуковой информации с помощью электромагнитных волн;

    3) телевидение - передачи звуковой и видеоинформации с помощью электромагнитных волн.

    4) Интернет – хотя некоторые и страны считают, что под определение "СМИ" этот термин не подходит. СМИ обладают различными возможностями и силой воздействия, которые зависят, в большей степени, от способа их восприятия получателями.

    На основе всего вышеизложенного можно сделать ряд выводов, касающихся функций СМИ.

    Средства массовой информации устанавливают коммуникативную связь с аудиторией, с целью субъектов получить информацию. Организаторская особенность заключается в становлении СМИ, как «четвертой» ветви власти, представляющей особой масштабную систему взаимодействий разных сфер жизни. Средства массовой информации оказывают влияние на сознания людей, формируют их мировоззрения, вкусы и интересы. Также средства коммуникации осуществляют и культурно-образовательную функцию, пропагандируя высокие моральные принципы и воспитание людей на образах классиков. СМИ удовлетворяют и рекламно-справочную функцию, отвечая на запросы граждан в досуговых потребностях.

    Одним из методов влияния СМИ на мнение общества можно назвать то, что они воздействуют на каждого человека в отдельности, при этом формируя общественное мнение. Ведь средства массовой информации имеют ряд направлений: общественно-политическое, массовое, деловое, специализированной и профессиональное, корпоративное.

    Все это говорит о степени разветвленности СМИ, о его влиянии на аудиторию и даже на правительство.

    1.3 История развития и функционирования СМИ


    За вековую историю нашей страны российской печати предстояло пройти огромный путь от цензуры до гласности. В решении демократических проблем страны гласность представляет собой форму общественного мнения, все это ведет к политизации граждан, расширению их причастности к государственным делам.

    К. Маркс писал, что «задача печати превратить государство из таинственного жреческого дела в ясное, всем доступное и всех касающееся мирское дело5…». Борьба велась непрерывно, возникла оппозиция в виде прогрессивных представителей журналистики.

    В революционные годы остро стояла проблема независимости печатных изданий, защита ее от религиозного и политического вмешательств. В правовом государстве свобода информации является основополагающим принципом, который провозглашен Всеобщей декларацией прав человека от 10 декабря 1948 г., Европейской конвенцией о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 г., Международным пактом о гражданских и политических правах от 16 декабря 1966 г., конституциями многих стран мира (Швейцарии, Испании, Республики Беларусь, России и др.).

    К. Маркс призывает сделать прессу свободной от государственного вмешательства, ведь она является «духовным зеркалом, служащим для познания народом самого себя»6. Согласно революционному подходу, гласность прессы сходна настроениям и целям, популярным в обществе. Пресса, как «самое свободное проявление духа» начинает совершать перемены в духовной сфере, нежели в материальной.

    Что касается классово-политического подхода, то здесь свобода печати работает в ущерб одним социальным группам, выделяя другие.

    При предпринимательском подходе пресса уже становится объектом прибыли. Она призвана приносить доход своему владельцу.

    Стоит отметить, что борьба за свободу печати не часто была оправдана. Во Франции еще при Людовике XIII в 1629 году была введена цензура. Без проверки полиции и цензора ничего не печаталось. Была запрещена «враждебная религия», печатная продукция, порочащая короля или критикующая нравы того времени. В 1643 году в Великобритании тоже введена жесткая цензура, при этом публикации в палате общин были запрещены.

    В России же цензура стала применяться еще во времена Ивана Грозного. Все материалы подвергались проверки учреждений, при которых стояли типографии. Позднее, в 1702 году благодаря Петру I был обнародован Указ о создании Российской газеты «Ведомости». Эта газета повлияла на историю развития средств массовой информации в стране. В организацию было необходимо предоставлять информацию о деятельности государственных учреждений. Тем самым, действия правящего аппарата подвергались анализу и критике со стороны населения. Но, не желая видеть критику в адрес правительства, Петр I предпринял попытку использования СМИ как цензора, развивая, таким образом, контроль над свободой слова7.

    Цензура продолжает свое развитие и во времена Павла I, который отправляет все книги на рассмотрение Совету его императорского величества. Такие публикации кажутся ему сомнительными и порочащими имя Государя. Вся литература того времени подвергнута жесткому контролю правительства - 3-й департамент Сената занимается цензурой всех остальных документов и материалов.

    В смелых идеях, возникших в то время во Франции, император видит огромную угрозу для правительства. Все это послужило созданием локальных цензурных учреждений, функционирующих во всех портах. Этот период для книгопечатания был тяжел еще благодаря невозможности ввоза книг из-за границы.

    Во времена правления Екатерины II цензура переживала свой «расцвет», вся печать передавалась на проверку в управление благочиния. Появлению частных типографий мы обязаны Александру I, который допускал и ввоз книг из-за границы. Но в 1804 году был введен Цензурный Устав, он запрещал к печати материалы, «противные правительству, нравственности, закону Божию и личной чести граждан».

    В 1826 году Николай I вводит, так называемый, «чугунный» устав8. В нем к запрещению к публикации попадают материалы, которые носят двойственный характер, такие места помечались точками, оттуда цензоры убирали, на их взгляд, весьма спорную информацию. Позднее, в 1828 году в Устав были внесены ряд изменений, ограничивающих свободу слова. Контроль над деятельностью СМИ увеличивается, когда в 1832 году разрешения на открытия новых изданий может давать только сам император.

    После ослабления цензурной политики Александром II, на смену ему пришел Александр III, который увеличил контроль над изданиями и предоставлял право допуска материала в печать лишь совету четырех министров.

    Спустя долгое время на смену всем цензурным организациям пришло Главное управление по литературе. Он действовал активно, под его влиянием находилось буквально все от больших статей до надписей на визитках. В краях и регионах все эти функции были отданы Управлению по охране государственных тайн в печати при облгорисполкомах. Не только государственные, но и тайны министерств, ведомств подлежали цензуре. К этому можно отнести уровень смертности населения, уровень необразованности народа Севера и многое другое.

    В 1990 году всю систему СМИ превращали в один огромный пропагандистский комплекс, который должен быть отвечать требования КПСС. И лишь в июне 1990 года впервые в истории журналистики был принят Закон «О печати и других средствах массовой информации». 27 декабря 1991 года его сменил Закон Российской Федерации «О средствах массовой информации».

    В связи с изменением политического строя в стране происходит и изменение в законодательстве, касающегося СМИ и свободы слова. Без средств массовой информации коммуникация между обществом и властью не возможна, необходимо выстраивать новые способы взаимодействия сторон.

    На протяжении веков складывались взаимоотношения СМИ и государства, населения и правящей элиты. Все это обусловлено изменениями в обществе, которые возникли на фоне перемен в устройстве государственного аппарата. Менялись мировоззрения – менялись и газеты.




    Глава 2. Практический анализ участия СМИ в формировании рыночных отношений

    2.1 Характеристика СМИ в условиях рыночных отношений


    Деятельность средств коммуникации напрямую зависит от деятельности государства и функционирующей стадии развития общества. Журналистику можно определить как разновидность «духовного» производства, именно поэтому во время такого плюрализма мнений, обусловленного рыночными отношениями, СМИ функционируют как нельзя успешно.

    Деятельность средств коммуникации, как и всего рынка, можно обозначить тремя законами:

    1. соответствие спроса и предложения;

    2. воспроизводительное потребление;

    3. закон стоимости.

    Если рассматривать СМИ в контексте рыночных отношений, то можно выделить следующие особенности:

    - направленность на получение прибыли;

    - частная собственность в СМИ;

    - рабочие как юридические лица;

    - информационный рынок регулирует хозяйственную деятельность;

    - прибыль издания подлежит налогообложению со стороны государства.

    В условиях рынка телекомпания или редакция газеты может рассматриваться как коммерческое предприятие. Оно обладает самостоятельностью и стремится реализовать прибыль путем продажи информации. Т.е. СМИ не просто участвуют в формировании рыночных отношений, они полностью становятся коммерческой организацией, которая борется за внимание аудитории.

    Для таких средств коммуникации важно сделать конкурентно-способный товар, важно, чтобы рынок принял их продукт. «Современная экономика журналистики, по определению В. Ворошилова, – это совокупность общественных отношений в области производства, распределения, обмена и потребления результатов журналистской деятельности на основе рыночного механизма хозяйствования»9.

    Обретая независимость, СМИ все чаще стали говорить о политике, стали активно поддерживать разные общественные объединения. В отечественной журналистике появляются новые типы изданий.

    Печать можно разделить на:

    1. Качественную (Ведомости) и массовую (КП);

    2. Государственную (оплачивается из казны) и коммерческую (из фонда коммерческой организации);

    3. Официальную и независимую;

    4. Правящую и оппозиционную;

    5. Политизированную и деполитизированную;

    6. Деловую и развлекательную;

    7. Легитимную и нелегитимную.

    Появляются все новые формы изданий, это могут быть семейные журналы, русские версии западных СМИ, все возможные Интернет-СМИ.

    В связи с уходом на второй план партийной печати, новая независимая печать выходит на первые ряды. Появляется также отраслевая печать, которая отвечает какой-либо отрасли рынка.

    В условиях рыночной печати активное развитие получила региональная печать, которая стала одной из наиболее тесно связанных с аудиторией печатей.

    Изменяются и функции прессы. Теперь она обеспечивает информацией аудиторию разных сфер деятельности. Также свою деятельность осуществляют газеты и журналы развлекательного характера.

    На основе всего вышесказанного можно сделать вывод, что изменение государственного строя повлияло на развитие журналистики. Теперь средства коммуникации функционируют на основе трех законов рыночных отношений, увеличилось количество тем и видов СМИ. Теперь средства информации могут высказывать свои идеи и мысли, основываясь на потребностях общества.


    2.2 Анализ участия СМИ в формировании рыночных отношений


    Для полноты исследования необходимо провести анализ участия средств коммуникации в формировании рыночных отношений на примере деятельности современной прессы.

    Рынок, это, по сути, свобода слова и деятельности. Только важно, чтобы эта деятельность приносила прибыль и отвечала запросам аудитории. Такое обилие мнений, идей, потребностей, присущее рыночным СМИ, зародилось очень давно.

    Конечно, если говорить о рекламной деятельности, то она напрямую формирует рыночные отношения. А если мы говорим о средствах коммуникации как таковых, то стоит углубиться в тему исследования.

    Возьмем, к примеру, журнал «Театр», располагающий на своих страницах информацию о предстоящих театральных премьерах или событиях из мира искусства. Можно сказать, что журнал такой направленности «продает» событие определенной целевой аудитории, т.е. он осуществляет рыночные отношения.

    Или, к примеру, возьмем интернет-издание «Лента.ру». Оно занимается освещением политических событий в нашей стране, т.е. оно продает «новости». Таким образом, можно сказать, что любое средство информации уже по своей природе является объектом рыночной экономики.

    Если раньше СМИ занимались продвижением одним, закрепленных государством идей, то теперь они продвигают либо идеи «заказчика», либо то, что хочет целевая аудитория. Как говорится, «кто заказывает музыку, тому и пляшем»

    К сожалению, в последнее время СМИ все больше стали бороться за аудиторию и эксклюзивность новостей, нежели за правду и гласность.

    На основе результатов исследования можно сказать о том, что средства массовой информации и рыночные отношения повлияли друг на друга в равной степени. Они создали друг друга и функционирование одного из них не возможно без другого.

    В связи с ростом потребностей граждан, растет и рынок, а значит, растет и количество коммерческих СМИ.

    ЗАКЛЮЧЕНИЕ


    СМИ многофункционально, оно действует как
    социально-политический институт, характеризующийся массовостью и общедоступностью, а также социально-преобразовательным потенциалом.

    История создания и развития СМИ насчитывает сотни лет, начиная от летописей, заканчивая Интернет-блогами и коммерческими изданиями. Несколько десятилетий назад мы и подумать не могли о том, что средства коммуникации могут стать независимыми и ориентироваться на запросы «покупателей».

    Стоит отметить, что не только СМИ приняли участие в формировании рынка, но и рыночные отношения повлияли на становление средств информации. Отличительная особенность современных СМИ – обширность тем и методов воздействия на читателя.

    Появление новых средств коммуникации стало катализатором для такого повсеместного распространения продаваемых СМИ. Теперь любой человек может с легкостью купить подписку на какое-либо издание или помочь своей любимой газете.

    Наверное, основное влияние средств информации в России на формирование рыночных отношений произошло еще во времена Советского союза, когда о рынке, казалось бы, не шло и речи. А ведь именно в это время начала осуществляться подписка на издания. Т.е. люди платили деньги за получение информации.

    Таким способом реализуется большинство СМИ сейчас. Люди платят деньги за информацию, либо развлечения, которые есть в том или ином издании.

    Очень хочется, чтобы качество коммерческих изданий только росло в нашей стране. Важно, чтобы такие предприятия были ориентированы на освещение каких-либо социальных проблем, либо занимались духовным, нравственным воспитанием населения.

    СПСИОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ


    1.Ахмадулин Е.Б. «Основы теории журналистики», Москва, «Юрайт», 2017 https://biblio-online.ru/viewer/osnov

    2. Борисов Е.Ф. Экономическая теория: Учеб. пособие. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юрайт-М, 2000.

    3. Брыкин А. Логистическая концепция государственного регулирования / А.Брыкин, В.Шумаев / Экономист. - 2009. - №2. с. - 81.

    4. Воробьев В.П., Дмитриев Е.И. Информационное поле: Социально-политический анализ. – М., 2003. – С. 35.

    5. Воскресенский Ю. Понятие «средства массовой информации». Роль коммуникации и СМИ в политической системе общества // Юрист. – 2005. - № 6. – С. 33.

    6. Гутман Г. В. Правовое государство, как атрибут рыночного хозяйства и самоуправления / Г. В. Гутман, Б. К. Коробков, А.И. Тяжов; МО РФ, КГТУ – Кострома: КГТУ, 2002. – 317 с.

    7. Дохина Р.Р. Основные тенденции государственного регулирования на современном этапе развития рыночных отношений в России / Р. Р. Дохина: Академия управления «ТИСБИ»: 2009. 284 – с.217

    8. Закон РФ от 27 декабря 2001 г. N 2124-1 "О средствах массовой информации" (в ред. от 25 июля 2002 г.).

    9. Казаков А.П., Минаева Н.В. Экономика. Курс лекций. Упражнения. Тренинги и тесты. - М.: Изд-во ЦИПКК АП, 1996.

    10. Киселев А.Г. «Теория и практика массовой информации: общество, СМИ, власть», «ЮНИТИ-ДАНА», Москва, 2013

    11. Самарцев О.Р. «Творческая деятельность журналиста» (очерк теории и практики), «АКАДЕМПРОЕКТ», Москва, 2014

    12. Сергеев И., Кирсанова Н., Кирсанова И. – Развитие социальной сферы: приоритеты регулирования // Экономист - 2007 - №1. с. - 58.

    13. Прохоров Е.П. «Введение в теорию журналистики», «Аспект-пресс», Москва, 2012 http://www.hi-edu.ru/e-books/xbook714/01…

    1 Урсул А.Д. Отражение и информация. - М.: Мысль, 1973. – С. 132.

    2 ФЗ «О средствах массовой информации» от 06.06.1995 №87-ФЗ

    3 Воскресенский Ю. Понятие «средства массовой информации». Роль коммуникации и СМИ в политической системе общества // Юрист. – 2005. - № 6. – С. 33.

    4Воробьев В.П., Дмитриев Е.И. Информационное поле: Социально-политический анализ. – М., 2003. – С. 35.

    5 Первая публикация К. Маркса в массовой прессе «Дебаты шестого Рейнского ландтага о свободе печати и об опубликовании протоколов сословного собрания», 1842 г.

    6 Первая публикация К. Маркса в массовой прессе «Дебаты шестого Рейнского ландтага о свободе печати и об опубликовании протоколов сословного собрания», 1842 г.



    7 Дохина Р.Р. Основные тенденции государственного регулирования на современном этапе развития рыночных отношений в России / Р. Р. Дохина: Академия управления «ТИСБИ»: 2009. 284 – с.217

    8 Брыкин А. Логистическая концепция государственного регулирования / А.Брыкин, В.Шумаев / Экономист. - 2009. - №2. с. - 81.

    9 Теория и практика массовой информации : учебник / В. В. Ворошилов. - Санкт-Петербург : Изд-во Михайлова В. В., 2006. - 494 с.


    написать администратору сайта