Главная страница
Навигация по странице:

  • I. Заключение-анализ результатов освоения программы практики: Индивидуальное задание обучающимся (нужное отметить )

  • Владение материалом (нужное отметить ): Обучающийся

  • Задачи, поставленные на период прохождения практики, обучающимся (нужное отметить )

  • Спектр выполняемых обучающимся функций в период прохождения практики профилю соответствующей образовательной программы (нужное отметить )

  • Ответы на практические кейсы-задачи, необходимые для оценки знаний, умений, навыков и (или) опыта деятельности, обучающийся (нужное отметить )

  • Оформление обучающимся отчета по практике (нужное отметить )

  • Аттестуемый продемонстрировал владение следующими профессиональными компетенциями

  • I. Показатели и критерии оценивания результатов практики Оценочный критерий Максимальное количество баллов Оценка качества выполнения

  • Итоговая оценка: 100 67 Замечания руководителя практики от Университета: Код Содержание компетенции Уровень освоения обучающимся (нужное отметить

  • Голобурдин Александр Николаевич


    Скачать 0.52 Mb.
    НазваниеГолобурдин Александр Николаевич
    Дата31.01.2023
    Размер0.52 Mb.
    Формат файлаpdf
    Имя файлаGoloburdin Aleksandr_Attestats list_proizvod praktika_NIR_1sem.pdf
    ТипДокументы
    #914203

    Аттестационный лист
    ______________________________Голобурдин Александр Николаевич,_____________________
    (Ф.И.О. обучающегося)
    обучающий(ая)ся _______1_________ курса _____ очной формы обучения
    (указать курс) (очной, очно-заочной, заочной)
    группы ________ по направлению подготовки/ специальности 38.04.01 Экономика______
    (шифр группы) (код, наименование направления
    профиль/ специализация
    Цифровая экономка и искусственный интеллект, успешно прошел(ла)
    подготовки/ специальности) (наименование профиля/ специализации)
    производственную практику
    (научно-исследовательскую работу)___________________________
    (наименование вида и типа практики)
    с «15» декабря 2022 года по «25» января 2023 года в Профильной организации:
    _________________________НОЧУ ВО Университет «Синергия»________________________,
    (наименование учебных, учебно-производственных мастерских, лабораторий, учебно-опытных хозяйств, учебных
    полигонов, учебных баз практики и иных структурных подразделений образовательной организации)
    ____________________129090, г. Москва, ул. Мещанская, дом 9/14, стр. 1__________________
    (юридический адрес)
    I. Заключение-анализ результатов освоения программы практики:
    Индивидуальное задание обучающимся (нужное отметить ):
     выполнено;
     выполнено не в полном объеме;
     не выполнено;
    Владение материалом (нужное отметить ):
    Обучающийся:
     умело анализирует полученный во время практики материал;
     анализирует полученный во время практики материал;
     недостаточно четко и правильно анализирует полученный во время практики материал;
     неправильно анализирует полученный во время практики материал;
    Задачи, поставленные на период прохождения практики, обучающимся (нужное
    отметить ):
     решены в полном объеме;
     решены в полном объеме, но не полностью раскрыты;
     решены частично, нет четкого обоснования и детализации;
     не решены;
    Спектр выполняемых обучающимся функций в период прохождения практики
    профилю соответствующей образовательной программы (нужное отметить ):
     соответствует;
     в основном соответствует;
     частично соответствует;
     не соответствует;
    Ответы на практические кейсы-задачи, необходимые для оценки знаний, умений,
    навыков и (или) опыта деятельности, обучающийся (нужное отметить ):
     дает аргументированные ответы на вопросы;

    2
     дает ответы на вопросы по существу;
    дает ответы на вопросы не по существу;
     не может ответить на вопросы;
    Оформление обучающимся отчета по практике (нужное отметить ):
     отчет о прохождении практики оформлен правильно;
     отчет о прохождении практики оформлен с незначительными недостатками;
     отчет о прохождении практики оформлен с недостатками;
     отчет о прохождении практики оформлен неверно;
    Аттестуемый продемонстрировал владение следующими профессиональными
    компетенциями:
    Примечание:

    Высокий уровень – обучающийся уверенно демонстрирует готовность и способность к самостоятельной профессиональной деятельности не только в стандартных, но и во внештатных ситуациях.

    Средний уровень – обучающийся выполняет все виды профессиональной деятельности в стандартных ситуациях уверенно, добросовестно, эффективно.

    Низкий уровень – при выполнении профессиональной деятельности обучающийся нуждается во внешнем сопровождении и контроле.
    I. Показатели и критерии оценивания результатов практики
    Оценочный критерий
    Максимальное
    количество
    баллов
    Оценка качества
    выполнения
    каждого вида
    работ
    (в баллах)
    Выполнение индивидуального задания в соответствии с программой практики
    30 30
    Оценка степени самостоятельности проведенного решения практических кейсов-задач, необходимых для оценки знаний, умений, навыков и (или) опыта деятельности по итогам практики
    30 25
    Оценка качества проведенного анализа собранных материалов, данных для решения практических кейсов-задач, необходимых для оценки знаний, умений, навыков и (или) опыта деятельности по итогам практики
    40 12
    Итоговая оценка:
    100 67
    Замечания руководителя практики от Университета:
    Код
    Содержание компетенции
    Уровень освоения обучающимся
    (нужное отметить )*
    Профессиональные компетенции
    ПК-1
    Способен готовить аналитические материалы для оценки мероприятий в области экономической политики и принятия стратегических решений на микро- и макроуровне
     высокий
     средний
     низкий
    ПК-3
    Способен составлять прогноз основных социально-экономических показателей деятельности предприятия, отрасли, региона и страны в целом
     высокий
     средний
     низкий

    3
    При ответе на кейс-задание № 1 не использовались научные статьи в наукометрических базах
    Scopus, Web of Science. При ответе на кейс-задание № 2 не обоснованы проблемы, требующие решения в рамках избранной темы. При ответе на кейс-задание № 3 не визуализирована
    (отсутствует схематичное изображение) модель решения проблемы. При ответе на кейс-задание
    № 4 не представлены названия и формулы расчёта показателей. ___________________________
    Руководитель практики от Университета
    ____
    __ ___Анисимов А.Ю.___
    (подпись) (ФИО)
    «_30_» __января___ 2023 г.


    написать администратору сайта