Главная страница
Навигация по странице:

  • «ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ УПРАВЛЕНИЯ»

  • ФОНД ОЦЕНОЧНЫХ СРЕДСТВ рабочей программы дисциплины Б1.О.01 «Методология научных исследований»

  • Оценочные средства для текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации

  • Пример практической работы №1 «Основные характеристики научного исследования»

  • Пример практической работы №2 «Выбор методов научного исследования»

  • Пример практической работы №3 « Составление программы научного исследования, и оценка ее эффективности»

  • Оценка сформированности компетенций при промежуточной аттестации: зачет

  • Оценка Код и наименование компетенции выпускника Код и наименование индикатора компетенции выпускника

  • Код и наименование дескрипторов (планируемых результатов обучения выпускников) Формулировка требований к степени сформированности компетенции

  • государственный университет управления фонд оценочных средств


    Скачать 48.28 Kb.
    Названиегосударственный университет управления фонд оценочных средств
    Дата05.12.2022
    Размер48.28 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаMetodologia_nauchnykh_issledovanii (1).docx
    ТипОбразовательная программа
    #828383

    Министерство науки и высшего образования Российской Федерации
    Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

    высшего образования

    «ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ УПРАВЛЕНИЯ»




























    ФОНД ОЦЕНОЧНЫХ СРЕДСТВ

    рабочей программы дисциплины

    Б1.О.01 «Методология научных исследований»



    Направление подготовки

    38.04.02 Менеджмент








    Уровень образования

    высшее – магистратура


    Образовательная программа

    Управление проектами и программами

    Управление доходностью бизнеса

    Топливно-энергетический бизнес

    Транспорт и логистика

    Управление инновационным развитием бизнеса







    Институт

    отраслевого менеджмента


    Форма обучения

    очная, заочная








    Кафедра

    управление организацией

    в машиностроении



    Москва

    2021



    Фонд оценочных средств рабочей программы дисциплины разработан





    к.э.н., доц. Борисовой В.В.


    Фонд оценочных средств рабочей программы

    дисциплины рассмотрен и

    принят на заседании кафедры




    управления организацией в машиностроении


    Протокол заседания кафедры управления организацией в машиностроении





    от 30 августа 2021 г. № 1

    Фонд оценочных средств рабочей программы дисциплины одобрен на заседании ученого совета института



    отраслевого менеджмента



    Протокол заседания ученого совета института отраслевого менеджмента


    от 31 августа 2021 г. № 1

























































    Содержание




    1.Оценочные средства для текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации 4

    1.1.Контрольные задания для проведения текущего контроля по дисциплине (модулю) 4

    1.1.1.Пример практической работы №1 «Основные характеристики научного исследования» 4

    1.1.2.Пример практической работы №2 «Выбор методов научного исследования» 5

    1.1.3.Пример практической работы №3 «Составление программы научного исследования, и оценка ее эффективности» 6

    1.2. Оценка сформированности компетенций при промежуточной аттестации: зачет 8


    1. Оценочные средства для текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации

      1. Контрольные задания для проведения текущего контроля по дисциплине (модулю)

        1. Пример практической работы №1 «Основные характеристики научного исследования»


    Для выполнения практической работы «Основные характеристики научного исследования» в рамках выбранного направления магистерского исследования формируется одна из возможных исследовательских тем, которая будет объектом рассмотрения практической работы.

    Выбранная тема не должна быть слишком широкой. Это может быть .которым в настоящий момент ведется работа.

    Содержание выполняемой работы соответствует разделу 1 «Теоретико-методологические разработки» общей структуры программы исследования.

    Содержание включает в себя описание следующих пунктов:

    1. Обоснование актуальности выбранной темы.

    2. Рассмотрение круга проблем, которые охватывает тема, оценка степени изученности темы. При выполнении данного пункта на основании экспертного опроса составляется исходный список проблем, присущих рассматриваемой теме исследования. Затем проводится экспертиза списка и составляется каталог проблем. Используя метод логико-смыслового моделирования проблем формируется матрица выявления причинно-следственных связей между проблемами, проводится ее оценка и выбирается та проблема, которая будет ключевой для практической работы. Для нее выполняется построение ДПСС К. Исикавы. Для большей наглядности матрица может быть преобразована в граф.

    3. Описание объекта и предмета исследования. Следует обосновать выбор объекта, т.е. насколько остра и значима для него исследуемая проблема, насколько она типична / нетипична для других организаций.

    4. Описание концепции (идеи) исследования, на основе которой предполагается решить обозначенную проблему.

    5. Формулирование исходной рабочей гипотезы о том, каков идеальный образ системы управления, какие взаимосвязи компонентов системы следует учесть и т.д.

    6. Выбор цели для исследования выбранной проблемы и формирование задач ее исследования с построением графа задач.

    7. Определение нормативной базы исследования (в случае необходимости).

    8. Описание перспективных результатов исследования (что мы хотим получить как результат исследования выбранной проблемы) и элементов научной новизны.

    Содержание пунктов практической работы должно быть кратким, без лишнего текста, но содержать некоторое количество аргументированных утверждений.

    Работа выполняется в виде отчета и оформляется по стандартным правилам: выделение полей: нижнее, верхнее – 2 см; правое – 1,5 см.; левое 2 см; шрифт: Times New Roman 12 или Arial 12; интервал: одинарный; запрет висячих строк и переносов.

    При необходимости приводится список используемой литературы.

    Оригинальность текста составляет не менее 75%.

    Согласно данным критериям Критерии оценивания представлены в п.1.6. обучающимся выставляется оценка: «зачтено», «не зачтено».

        1. Пример практической работы №2 «Выбор методов научного исследования»


    Задачей выполнения практической работы №2 является подбор и обоснование выбора методов исследования для определенной в практической работе №1 проблемы исследования и сформулированных задач.

    В практической работе следует рассмотреть не более 3-х задач исследования.

    Для каждой задачи необходимо:

    определение информационной базы (какая информация нам необходима, откуда можно ее взять, какие документы нам могут понадобиться, в каком виде информация доступна, необходимо ли ее преобразование для проведения исследования, методы сбора информации). Вариант правильного ответа должен включать классификацию источников информации на вторичные (публикации в открытой печати, обзоры рынка и т.п.) и первичные (результаты опросов потребителей, собственные исследования компании);

    подобрать 3 метода исследования и дать их краткую характеристику с указанием требований, предъявляемые к конечным результатам исследований, их точности и достоверности, ограничений по срокам, ресурсам, возможностям исследований и используемым техническим средствам исследований, имеющихся данных об аналогичных исследованиях и фактических данных о СУ, производственной системе и внешней среде;

    привести описание применения выбранного метода к решению задачи исследования с указанием результата его применения.

    Работа выполняется в виде отчета и оформляется по стандартным правилам: выделение полей: нижнее, верхнее – 2 см; правое – 1,5 см.; левое 2 см; шрифт: Times New Roman 12 или Arial 12; интервал: одинарный; запрет висячих строк и переносов.

    При необходимости приводится список используемой литературы.

    Оригинальность текста составляет не менее 75%.

    Критерии оценивания представлены в п.1.6. Согласно данным критериям обучающимся выставляется оценка: «зачтено», «не зачтено».

        1. Пример практической работы №3 «Составление программы научного исследования, и оценка ее эффективности»


    Содержание выполняемой работы основывается на разделе 2 «Организационно-технический план работ» общей структуры программы исследования.

    Содержание включает в себя описание следующих пунктов:

        1. Формирование исследовательской команды, распределение ролей, обязанностей, работ и ответственности. Если работа выполняется индивидуально, то указывается кто выполняет данную работу. В случае формирования команды можно построить матрицу линейной ответственности.

        2. Планирование содержания и сроков выполнения работы на каждом этапе исследования. Указывается что должно быть выполнено в рамках решения, определенных в практической работе №2 задач и трудоемкость (в днях, в трудовых ресурсах) их выполнения.

        3. Построение сетевого графика работ. При индивидуальном выполнении сетевой график может быть выполнен в любом виде (ленточном или в виде диаграммы Ганта). При выполнении работ командой следует добавить график загрузки с учетом имеющихся трудовых ресурсов.

        4. Оценка ожидаемых эффектов и эффективности. Основными задачами данного этапа являются:

    • определение видов и источников эффектов, получаемых в результате исследований объекта практической работы №1;

    • определение показателей, которые могут применены для оценки эффективности объекта исследования практической работы №1 при решении поставленных задач.

    Описание выбора показателей выполняется по следующей схеме:

            • наименование показателя;

            • формула расчета с указанием ее составляющих;

            • обоснование необходимости применения данного показателя.

    Работа выполняется в виде отчета и оформляется по стандартным правилам: выделение полей: нижнее, верхнее – 2 см; правое – 1,5 см.; левое 2 см; шрифт: Times New Roman 12 или Arial 12; интервал: одинарный; запрет висячих строк и переносов.

    При необходимости приводится список используемой литературы.

    Критерии оценивания представлены в п.1.6. Согласно данным критериям обучающимся выставляется оценка: «зачтено», «не зачтено».

      1. Оценка сформированности компетенций при промежуточной аттестации: зачет


    Оценка

    Код и наименование компетенции выпускника

    Код и наименование индикатора компетенции выпускника

    Код и наименование дескрипторов (планируемых результатов обучения выпускников)

    Формулировка требований к степени сформированности компетенции

    Зачтено

    УК-1.

    Способен осуществлять критический анализ проблемных ситуаций на основе системного подхода, вырабатывать стратегию действий

    УК-1-И-1. Проводит исследование проблемной ситуации, анализирует проблемную ситуацию, выявляя ее составляющие и связи между ними

    УК-1-И-1-Д-1. Умеет выявлять проблемные ситуации и обосновывать потребность в их исследовании.

    Понимает сущность категорий «проблема» и проблемная «ситуация». Умеет выявлять проблемные ситуации и обосновывать потребность в их исследовании.

    УК-1-И-1-Д-2. Знает методы научного познания и системного анализа, необходимые для исследования проблемных ситуаций

    Различает подходы к исследованию (аспектный, системный и концептуальный), знает базовые методологические подходы (диалектический, ситуационный, процессный, функциональный, рефлексивный, системный) к исследованию. Понимает основные черты современного этапа развития научной сферы и содержание дисциплинарного, междисциплинарного, мультидисциплинарного и трансдисциплинарного подходов к формированию научных знаний.

    УК-1-И-1-Д-3. Владеет методическими инструментами выявления и установления структуры проблемных ситуаций и идентификации связей, возникающих между ее элементами

    Применяет методы логико-смыслового моделирования к формированию каталога проблем, для установления причинно-следственных связей между проблемами и идентификации структуры проблемных ситуаций.

    УК-1-И-2. Критически оценивает состояние объекта исследования в проблемной ситуации, надежность источников информации

    УК-1-И-2-Д-1. Знает и понимает структуру процесса исследования системы управления

    Различает категории «метод исследования», «методика исследования», «техника исследования», «процедура исследования». Знает их иерархическую взаимосвязь. Понимает содержание программы исследования и ее разделов. Знает ключевые моменты методики исследования системы управления.

    УК-1-И-2-Д-2. Знает организационное и методическое обеспечение диагностики системы управления, виды патологий и их внешние признаки, приводящие к возникновению проблемных ситуаций

    Владеет укрупненной схемой диагностики системы управления. Определяет аспекты диагностики, идентифицирует предмет диагностических исследований, знает классификацию видов диагностических исследований, виды патологий и их внешние признаки, приводящие к возникновению проблемных ситуаций.

    УК-1-И-2-Д-3. Способен критически оценить состояние объекта исследования в проблемной ситуации

    Умеет критически оценивать состояние объекта исследования в проблемной ситуации.

    УК-1-И-3. Определяет пробелы в информации, необходимой для решения проблемной ситуации, и проектирует процессы по их устранению

    УК-1-И-3-Д-1. Владеет методами поиска и сбора необходимой информации для разрешения диагностированной проблемной ситуации

    Владеет эмпирическими методами исследования: наблюдения, изучения документации, измерения, работы с фактологическим материалом, экспериментирования.

    УК-1-И-3-Д-2. Владеет способами оценки качества получаемой информации для разрешения диагностированной проблемной ситуации

    Владеет способами оценки качества получаемой информации для разрешения диагностированной проблемной ситуации.

    УК-1-И-3-Д-3. Умеет проводить качественный и количественный анализ полученной информации, определять пробелы в информации при подготовке решения проблемной ситуации, проектировать способы их устранения

    Знает виды графических методов исследования проблемных ситуаций и применяет их к анализу проблемных ситуаций.

    Умеет применять методы формализации и моделирования, в том числе статистические и экспертные методы, для проведения качественного и количественного анализа при подготовке решения проблемной ситуации, а также проектировать способы устранения недостаточности ее информационного обеспечения.

    УК-1-И-4. Критически оценивает надежность источников информации, работает с противоречивой информацией из разных источников

    УК-1-И-4-Д-1. Обладает необходимыми знаниями для формирования оценки надежности источников информации, для работы с противоречивой информацией

    Понимает смысловое содержание категорий надежности, достоверности, целостности и объективности источников информации. Знает способы работы с противоречивой информацией.

    УК-1-И-4-Д-2. Способен критически оценить надежность источников информации

    Применяет технологии оценки надежности к источникам информации выбранной предметной области исследования

    УК-1-И-4-Д-3. Умеет работать с противоречивой информацией из разных источников

    Владеет способами обобщения, структурирования, классификации, типологии, семантического анализа, контент-анализа применительно к информации, получаемой из различных источников.

    УК-1-И-5. Использует логико-методологический инструментарий для критической оценки современных научных концепций в своей предметной области

    УК-1-И-5-Д-1. Владеет категориальным аппаратом научного исследования

    Формулирует категории научного исследования применительно к тематике исследования выбранной предметной области

    УК-1-И-5-Д-2. Умеет выявлять парадигмы и концепции для исследования своей предметной области

    Выстраивает и применяет конструкцию парадигмы в исследовании предметной области. Выбирает подходящую для предметной области концепцию исследования и доказательно аргументирует свой выбор.

    УК-1-И-5-Д-3. Способен выполнять критическую оценку современных научных концепций в своей предметной области на основе логико-методологического инструментария

    Знает логические методы исследования (классификация, обобщение, типология, анализ и синтез, сопоставление и сравнение, дедукция и индукция, метод формализации и математизации, метод логической интерпретации, метод аксиоматизации, метод аналогии, метод доказательства, метод логического обоснования) и использует их для оценки современных научных концепций в своей предметной области

    УК-1-И-6. Разрабатывает и содержательно аргументирует стратегию решения проблемной ситуации на основе системного и междисциплинарных подходов

    УК-1-И-6-Д-1. Знает место содержательного анализа проблем и проблемных ситуаций в общей методике исследования системы управления

    Владеет общей методикой исследования систем управления, адаптирует и подстраивает ее под проблемную ситуацию, определяет место анализа проблем и проблемных ситуаций, проводит расширенное исследование и составляет содержательное описание проблемной ситуации, выделяя исследовательские задачи.

    УК-1-И-6-Д-2. Владеет современной научной базой методов исследования

    Различает логические, логико-интуитивные, эмпирические и теоретические методы исследования.

    УК-1-И-6-Д-3. Применяет системный и междисциплинарный подходы для разработки и содержательного аргументирования стратегии решения проблемной ситуации

    Умеет применять системный и междисциплинарный подходы для разработки и содержательного аргументирования стратегии решения проблемной ситуации

    УК-1-И-6-Д-4. Выявляет научную и практическую эффективность разработанных стратегий решения проблемной ситуации и конструирует показатели эффективности с учетом специфики решаемой управленческой проблемы

    Владеет концептуальными подходами к оценке эффективности, знает разновидности внутренней и внешней эффективности. Знает группы показателей эффективности системы управления, конструирует показатели эффективности с учетом специфики решаемой управленческой проблемы.

    ОПК-5.

    Способен обобщать и критически оценивать научные исследования в менеджменте и смежных областях, выполнять научно-исследовательские проекты

    ОПК-5-И-1. Владеет современными методами и средствами анализа решения исследовательских задач

    ОПК-5-И-1-Д-4. Способен осуществлять постановку исследовательской задачи

    Владеет способами постановки исследовательской задачи и формирования цели исследования.

    ОПК-5-И-1-Д-5. Обладает необходимыми знаниями о современных научно-исследовательских методах и средствах анализа, применяемых в менеджменте и смежных областях для поиска решения поставленных задач

    Владеет классификацией методов исследования, применяемых в менеджменте и смежных областях для поиска решения поставленных задач. Знает принципы выбора методов исследования.

    ОПК-5-И-1-Д-6. Способен определять эффективные формы организации решения исследовательских задач

    Знает специфику индивидуальной исследовательской деятельности, формы организации процесса исследования и умеет выбирать их для организации решения исследовательских задач.

    ОПК-5-И-1-Д-7. Умеет строить процесс решения исследовательских задач в выявленной проблемной области

    Знает этапы управления исследовательской деятельностью, принципы организации процесса исследования, его структуру и содержание этапов.

    ОПК-5-И-2. Проводит анализ, систематизирует и критически оценивает результаты научных исследований

    ОПК-5-И-2-Д-4. Знает логическую структуру научного исследования

    Знает основные подходы к построению логической структуры научного исследования: системно-проблемное структурирование, теоретико-прикладной подход, программное структурирование, теоретико-методический подход.

    ОПК-5-И-2-Д-5. Владеет исследовательскими приемами анализа источников информации, содержащих результаты научных исследований

    Знает и умеет применять исследовательские приемы для анализа источников информации (контент-анализ, построение закладок, систематизация поиска и прочие).

    ОПК-5-И-2-Д-6. Применяет качественные и количественные методы работы с информацией, содержащей результаты научных исследований, для ее систематизации и критического оценивания

    Знает принципы ведения рабочих записей и их виды, применяет их для систематизации и критического оценивания информации содержащей результаты научных исследований.

    Использует количественные методы (статистические методы и методы моделирования) для получения, обработки и оценки информации, содержащей результаты научных исследований.

    ОПК-5-И-3. Систематизирует и обобщает результаты отечественных и зарубежных исследований актуальных проблем менеджмента и смежных наук

    ОПК-5-И-3-Д-1. Строит модели развития проблемных ситуаций, возникающих в процессе управленческой деятельности

    Используя прогнозные методы (экстраполяции и экспертные), строит модели развития проблемных ситуаций, возникающих в процессе управленческой деятельности

    ОПК-5-И-3-Д-2. На основе изучения и обобщения актуальных проблем развития  СЭС, проводимыми российскими и зарубежными   исследователями,  выбирает лучшие практики управления и оценивает возможность их применения в конкретных СЭС

    Проводит изучение и обобщение российского и зарубежного опыта в управлении СЭС. На основе исследовательского анализа проводит сравнение и отбор лучших управленческих практик с точки зрения возможности их применения в решении выделенных проблем.

    Не зачтено

    УК-1.

    Способен осуществлять критический анализ проблемных ситуаций на основе системного подхода, вырабатывать стратегию действий

    УК-1-И-1. Проводит исследование проблемной ситуации, анализирует проблемную ситуацию, выявляя ее составляющие и связи между ними

    УК-1-И-1-Д-1. Умеет выявлять проблемные ситуации и обосновывать потребность в их исследовании.

    Не понимает сущность категорий «проблема» и проблемная «ситуация». Не умеет выявлять проблемные ситуации и обосновывать потребность в их исследовании.

    УК-1-И-1-Д-2. Знает методы научного познания и системного анализа, необходимые для исследования проблемных ситуаций

    Не различает подходы к исследованию (аспектный, системный и концептуальный). Не знает базовые методологические подходы (диалектический, ситуационный, процессный, функциональный, рефлексивный, системный) к исследованию. Не понимает основные черты современного этапа развития научной сферы и содержание дисциплинарного, междисциплинарного, мультидисциплинарного и трансдисциплинарного подходов к формированию научных знаний.

    УК-1-И-1-Д-3. Владеет методическими инструментами выявления и установления структуры проблемных ситуаций и идентификации связей, возникающих между ее элементами

    Не способен применять методы логико-смыслового моделирования к формированию каталога проблем, для установления причинно-следственных связей между проблемами и идентификации структуры проблемных ситуаций.

    УК-1-И-2. Критически оценивает состояние объекта исследования в проблемной ситуации, надежность источников информации

    УК-1-И-2-Д-1. Знает и понимает структуру процесса исследования системы управления

    Не различает категории «метод исследования», «методика исследования», «техника исследования», «процедура исследования». Не знает их иерархическую взаимосвязь. Не понимает содержание программы исследования и ее разделов. Не знает ключевые моменты методики исследования системы управления.

    УК-1-И-2-Д-2. Знает организационное и методическое обеспечение диагностики системы управления, виды патологий и их внешние признаки, приводящие к возникновению проблемных ситуаций

    Не владеет укрупненной схемой диагностики системы управления. Не умеет определять аспекты диагностики, идентифицировать предмет диагностических исследований. Не знает классификацию видов диагностических исследований, виды патологий и их внешние признаки, приводящие к возникновению проблемных ситуаций.

    УК-1-И-2-Д-3. Способен критически оценить состояние объекта исследования в проблемной ситуации

    Не умеет критически оценивать состояние объекта исследования в проблемной ситуации.

    УК-1-И-3. Определяет пробелы в информации, необходимой для решения проблемной ситуации, и проектирует процессы по их устранению

    УК-1-И-3-Д-1. Владеет методами поиска и сбора необходимой информации для разрешения диагностированной проблемной ситуации

    Не владеет эмпирическими методами исследования: наблюдения, изучения документации, измерения, работы с фактологическим материалом, экспериментирования.

    УК-1-И-3-Д-2. Владеет способами оценки качества получаемой информации для разрешения диагностированной проблемной ситуации

    Не владеет способами оценки качества получаемой информации для разрешения диагностированной проблемной ситуации.

    УК-1-И-3-Д-3. Умеет проводить качественный и количественный анализ полученной информации, определять пробелы в информации при подготовке решения проблемной ситуации, проектировать способы их устранения

    Не знает виды графических методов исследования проблемных ситуаций и не умеет применять их к анализу проблемных ситуаций.

    Не умеет применять методы формализации и моделирования, в том числе статистические и экспертные методы, для проведения качественного и количественного анализа при подготовке решения проблемной ситуации, а также проектировать способы устранения недостаточности ее информационного обеспечения.

    УК-1-И-4. Критически оценивает надежность источников информации, работает с противоречивой информацией из разных источников

    УК-1-И-4-Д-1. Обладает необходимыми знаниями для формирования оценки надежности источников информации, для работы с противоречивой информацией

    Не понимает смысловое содержание категорий надежности, достоверности, целостности и объективности источников информации. Не знает способы работы с противоречивой информацией.

    УК-1-И-4-Д-2. Способен критически оценить надежность источников информации

    Не умеет применять технологии оценки надежности к источникам информации выбранной предметной области исследования

    УК-1-И-4-Д-3. Умеет работать с противоречивой информацией из разных источников

    Не владеет способами обобщения, структурирования, классификации, типологии, семантического анализа, контент-анализа применительно к информации, получаемой из различных источников.

    УК-1-И-5. Использует логико-методологический инструментарий для критической оценки современных научных концепций в своей предметной области

    УК-1-И-5-Д-1. Владеет категориальным аппаратом научного исследования

    Не умеет формулировать категории научного исследования применительно к тематике исследования выбранной предметной области

    УК-1-И-5-Д-2. Умеет выявлять парадигмы и концепции для исследования своей предметной области

    Не умеет выстраивать и применять конструкцию парадигмы в исследовании предметной области. Не умеет выбирать подходящую для предметной области концепцию исследования и доказательно аргументировать свой выбор.

    УК-1-И-5-Д-3. Способен выполнять критическую оценку современных научных концепций в своей предметной области на основе логико-методологического инструментария

    Не знает логические методы исследования (классификация, обобщение, типология, анализ и синтез, сопоставление и сравнение, дедукция и индукция, метод формализации и математизации, метод логической интерпретации, метод аксиоматизации, метод аналогии, метод доказательства, метод логического обоснования) и не умеет использовать их для оценки современных научных концепций в своей предметной области

    УК-1-И-6. Разрабатывает и содержательно аргументирует стратегию решения проблемной ситуации на основе системного и междисциплинарных подходов

    УК-1-И-6-Д-1. Знает место содержательного анализа проблем и проблемных ситуаций в общей методике исследования системы управления

    Не владеет общей методикой исследования систем управления, не адаптирует и не подстраивает ее под проблемную ситуацию, не умеет определять место анализа проблем и проблемных ситуаций, проводить расширенное исследование и составлять содержательное описание проблемной ситуации, выделяя исследовательские задачи.

    УК-1-И-6-Д-2. Владеет современной научной базой методов исследования

    Не умеет различать логические, логико-интуитивные, эмпирические и теоретические методы исследования.

    УК-1-И-6-Д-3. Применяет системный и междисциплинарный подходы для разработки и содержательного аргументирования стратегии решения проблемной ситуации

    Не умеет применять системный и междисциплинарный подходы для разработки и содержательного аргументирования стратегии решения проблемной ситуации

    УК-1-И-6-Д-4. Выявляет научную и практическую эффективность разработанных стратегий решения проблемной ситуации и конструирует показатели эффективности с учетом специфики решаемой управленческой проблемы

    Не владеет концептуальными подходами к оценке эффективности. Не знает разновидности внутренней и внешней эффективности. Не знает группы показателей эффективности системы управления, не умеет конструировать показатели эффективности с учетом специфики решаемой управленческой проблемы.

    ОПК-5.

    Способен обобщать и критически оценивать научные исследования в менеджменте и смежных областях, выполнять научно-исследовательские проекты

    ОПК-5-И-1. Владеет современными методами и средствами анализа решения исследовательских задач

    ОПК-5-И-1-Д-4. Способен осуществлять постановку исследовательской задачи

    Не владеет способами постановки исследовательской задачи и формирования цели исследования.

    ОПК-5-И-1-Д-5. Обладает необходимыми знаниями о современных научно-исследовательских методах и средствах анализа, применяемых в менеджменте и смежных областях для поиска решения поставленных задач

    Не владеет классификацией методов исследования, применяемых в менеджменте и смежных областях для поиска решения поставленных задач. Не знает принципы выбора методов исследования.

    ОПК-5-И-1-Д-6. Способен определять эффективные формы организации решения исследовательских задач

    Не знает специфику индивидуальной исследовательской деятельности, формы организации процесса исследования и не умеет выбирать их для организации решения исследовательских задач.

    ОПК-5-И-1-Д-7. Умеет строить процесс решения исследовательских задач в выявленной проблемной области

    Не знает этапы управления исследовательской деятельностью, принципы организации процесса исследования, его структуру и содержание этапов.

    ОПК-5-И-2. Проводит анализ, систематизирует и критически оценивает результаты научных исследований

    ОПК-5-И-2-Д-4. Знает логическую структуру научного исследования

    Не знает основные подходы к построению логической структуры научного исследования: системно-проблемное структурирование, теоретико-прикладной подход, программное структурирование, теоретико-методический подход.

    ОПК-5-И-2-Д-5. Владеет исследовательскими приемами анализа источников информации, содержащих результаты научных исследований

    Не знает и не умеет применять исследовательские приемы для анализа источников информации (контент-анализ, построение закладок, систематизация поиска и прочие).

    ОПК-5-И-2-Д-6. Применяет качественные и количественные методы работы с информацией, содержащей результаты научных исследований, для ее систематизации и критического оценивания

    Не знает принципы ведения рабочих записей и их виды, не применяет их для систематизации и критического оценивания информации, содержащей результаты научных исследований.

    Не умеет использовать количественные методы (статистические методы и методы моделирования) для получения, обработки и оценки информации, содержащей результаты научных исследований.

    ОПК-5-И-3. Систематизирует и обобщает результаты отечественных и зарубежных исследований актуальных проблем менеджмента и смежных наук

    ОПК-5-И-3-Д-1. Строит модели развития проблемных ситуаций, возникающих в процессе управленческой деятельности

    Не умеет строить модели развития проблемных ситуаций, возникающих в процессе управленческой деятельности

    ОПК-5-И-3-Д-2. На основе изучения и обобщения актуальных проблем развития СЭС, проводимыми российскими и зарубежными исследователями, выбирает лучшие практики управления и оценивает возможность их применения в конкретных СЭС

    Не проводит изучение и обобщение российского и зарубежного опыта в управлении СЭС, не проводит сравнение и отбор лучших управленческих практик с точки зрения возможности их применения в решении выделенных проблем.





    написать администратору сайта