Главная страница

Доклад ТГП. Государство и право в период создания Российской империи (конец хvii начало хviii в.)


Скачать 18.92 Kb.
НазваниеГосударство и право в период создания Российской империи (конец хvii начало хviii в.)
Дата30.03.2022
Размер18.92 Kb.
Формат файлаdocx
Имя файлаДоклад ТГП.docx
ТипДокументы
#429946

Государство и право в период создания Российской империи (конец ХVII – начало ХVIII в.)

Переход России к асолютизму

  • АБСОЛЮТИ́ЗМ, -а, м. Форма правления, при которой верховная власть целиком принадлежит одному лицу; самодержавие, неограниченная монархия. Что же значит ниспровержение абсолютизма? Это значит отказ царя от неограниченной власти; предоставление народу права выбирать своих представителей для издания законов, для надзора за действием чиновников, для надзора за собиранием и расходованием государственных средств. Ленин, Попятное направление в русской социал-демократии.

Во второй половине и особенно в последней четверти XVII в. в политическом строе России отчетливо выступают тенденции становления абсолютизма. Неограниченная самодержавная власть царя была законодательно оформлена Соборным Уложением 1649 года (глава II).

Ее укреплению способствовала победа само­державия над церковью, претендовавшей на самостоятельную политическую роль. Прекращается деятельность земских соборов. Своеобразным рубежом стал Собор 1653 г., принявший решение о воссоединении Украины с Россией. С этих пор земские соборы собираются редко, роль их падает, вместо них созываются одно­сословные комиссии. В условиях формирования абсолютизма зем­ские соборы оказываются лишними. Ограничиваются функции и Боярской думы, рядом с которой появляется личная канцелярия царя — приказ Тайных дел. Этот приказ стал главным централь­ным ведомством по управлению, в котором председательствовал исключительно сам государь. Тайному приказу не было предос­тавлено какого-либо особого ведения дел, он являлся тайным надсмотрщиком над всеми делами администрации, которые ис­полнялись теперь только по царскому хотению. Окрепшее само­державие более не нуждалось в поддержке сословно-представи­тельного органа. Он был оттеснен правительственными учрежде­ниями — приказами, а также Боярской думой, в которой наби­рали силу дворяне и приказные дельцы.

Однако, несмотря на значительные изменения в органах власти и управления, процесс складывания централизованного чиновничье-бюрократического аппарата находился еще в началь­ной стадии. В основе его по-прежнему лежал принцип родовито­сти, знатности, который в конце 1681 г. боярская знать попыта­лась увековечить для упрочения своего положения.

Ею (боярской знатью) был выдвинут проект разделения страны на наместничества, которые должны были соответство­вать бывшим землям-княжествам эпохи феодальной раздроблен­ности. Наместники должны были править пожизненно и переда­вать наместничество по наследству.

Тогда же, то есть в конце 1681 г., состоялось совещание разных чинов служилых людей (дворян), которые потребовали упразднения порядка замещения должностей путем местничества. 12 января 1682 г. Боярская дума вынесла решение об уничтожении братоненавистного и любовь отгоняющего местничества. Разрядные книги, которые служили основанием при решении местнических споров, были торжественно сожжены.

Упразднение местничества отразило развивавшийся в тече­ние всего XVII в. процесс внутренней перестройки господствую­щего класса феодалов, вытеснения старой боярской знати и выд­вижения на первый план дворянства, что способствовало уско­ренной консолидации дворянства и боярства в единый класс- сословие, слиянию вотчин и поместий. Длительный процесс го­сударственной централизации, охвативший несколько столетий, преодолев опричнину и Смуту, достиг в XVII в. той стадии раз­вития, когда начался переход к абсолютизму.

Одновременно консолидирующийся господствующий класс начинает освобождаться от низших категорий служилых и дру­гих промежуточных сословных категорий. Служилые люди по прибору (стрельцы, пушкари, казаки, засечные сторожа и др.) постепенно лишаются былых прав и превращаются в одну из категорий податного населения, сближаются по положению с крестьянами. Значительно затрудняется доступ в сословия дво­рянства лиц из других сословий. Однако все эти мероприятия не получили в XVII в. окончательного завершения.

Переход России к абсолютизму проявился в системе мест­ного управления. Еще в 1613 г. в 33 городах появились назначен­ные правительством воеводы, которые затем были направлены во все города России, что означало сужение местного самоуправ­ления. В ряде случаев сохранялись губные старосты, ведавшие судебно-полицейскими делами. Но губные учреждения стали всего лить исполнительными органами при воеводах. Некоторые уез­ды были объединены под властью одного воеводы в так называ­емые разряды и явившиеся зачатками будущего (при оформле­нии абсолютизма) деления страны на губернии.

идное место в процессе складывания абсолютизма занима­ли изменения в составе и организации армии. Во второй полови­не XVII в. правительство, учитывая тот факт, что многие служи­лые люди (дворяне) укрывались от выполнения своих военных обязанностей, прибегло к принудительному набору, заложив ос­нову той практики, которая позднее развилась в систему рекрут­ских наборов при Петре I. Комплектование солдатских полков нового строя (в отличие от дворянского ополчения служилых людей по отечеству) на основе принудительного набора даточ­ных людей, которых записывали на пожизненную военную служ­бу, сыграло большую положительную роль в системе организа­ции вооруженных сил Русского государства к концу XVII столе­тия. В итоге снизился удельный вес дворянского ополчения и стрелецкого войска (служилые люди по прибору), возросла роль солдатских и рейтарских (конных) полков. Тем самым был сде­лан важный шаг к созданию в будущем регулярной армии.

В ряде мероприятий, осуществленных правительством, осо­бенно в Новоторговом уставе (1667 г.), все более отчетливо выс­тупали принципы протекционизма.

Во второй половине XVII в. граница России значительно продвинулась на юг, где выросла укрепленная украинская ли­ния. Совместные действия русских и украинских войск предотв­ратили угрозу захвата Правобережной Украины Турцией, а Бах­чисарайский договор 1681 г. закрепил границу России с Турцией по Днепру. Однако походы русских войск в 1687 и 1689 годах, имевшие целью положить конец набегам Крымского ханства, сопровождались большими потерями и не дали ожидаемых ре­зультатов. Вечный мир, подписанный в 1686 г. с Польшей, зак­репил вхождение в состав России Левобережной Украины и Ки­ева, но не продвинул решение задачи воссоединения территорий трех братских народов.

Немало изменений в последней четверти XVII в. произошло в развитии культуры и просвещения, куда проникают светские начала. Происходит обмирщение искусства. Таким образом, бук- вально во всех сферах и отраслях жизни России XVII в.

назрела необходимость серьезных реформ; предпринимались определен­ные попытки приступа к их осуществлению, однако ни в одном из направлений они не были завершены. Поэтому проблема со­стояла в том, чтобы правильно понять и осознать сложность тех задач, которые стояли перед страной, и приступить целенаправ­ленно к их реализации, имея в виду, как непременное условие, выход к Балтийскому и Черному морям для установления пря­мых связей с Западной Европой, естественно обеспечивающих дальнейшее политическое, экономическое, социальное и куль­турное развитие Российского государства.

Эволюция государственного строя во второй половине XVII в. к абсолютизму, то есть неограниченной и бесконтроль­ной власти монарха, — явление закономерное, имеющее, как было уже показано, свои объективные предпосылки, из кото­рых явствует, что переход к абсолютизму определяется в пер­вую очередь социально-экономическими причинами. И здесь вполне применимо следующее высказывание К. Маркса по это­му поводу: «Современная историография показала, что абсо­лютная монархия возникает в переходные периоды, когда ста­рые феодальные сословия приходят в упадок, а из средневеко­вого сословия горожан формируется современный класс бур­жуазии, и когда ни одна из борющихся сторон не взяла еще верх над другой»[1]. Устанавливается весьма своеобразное для клас­сового общества равновесие сил двух одинаково эксплуататорс­ких и все же очень разных классов — буржуазии и феодального дворянства. Воспользовавшись этим равновесием сил, государ­ственная власть получает известную самостоятельность по от­ношению к обоим классам.

При этом следует помнить, что упомянутое равновесие при­менимо для европейского переходного периода.

В России исторические условия возникновения абсолютиз­ма отличались от западноевропейских. Здесь (в России) дворян­ство в конце XVII — начале XVIII в. находилось еще в расцвете. Развивающееся купечество было весьма далеко от буржуазии. Складывание же абсолютизма было вызвано не столько равнове­сием между дворянством и буржуазией, сколько наличием внут­ри- и внешнеполитических факторов.


написать администратору сайта