Гражданское общество эссе. Гражданское общество благо и зло для государства
Скачать 17.89 Kb.
|
Гражданское общество: благо и зло для государства Гражданское общество является инструментом общества для реализации своих политических потребностей. Само по себе, оно представляет из себя совокупность негосударственных общественных отношений, выражающих частные интересы и потребности граждан в различных сферах жизни. Для того, чтобы непосредственно реализовывать поставленные цели, индивиды имеют право на создание различных общественных объединений, таких как: политические парии, общественно – политические организации и движения, различные союзы и т.п. Их деятельность наиболее полно регулируется соответствующими федеральными законами. Также наличие гражданского общества является признаком сложившегося правового государства. Так как именно оно позволяет обеспечивать права и свободы людей и граждан. Следует упомянуть, что созданию гражданского общества предшествует наличие конкретных предпосылок во всех сферах жизни человека: в экономической – наличие частной собственности, многоукладной экономики, конкуренции; в социальной – удельный вес среднего класса; в политико – правовой – юридическое равенство граждан, политический плюрализм, наличие разделения властей и системы сдержек и противовесов; в культурной – свобода слова и информации, высокий уровень образованности населения. Как и у любого института, гражданское общество обладает рядом признаков, таких как свобода и независимость индивида от государства, наличие в государстве механизма защиты прав и свобод человека и гражданина, информационная свобода и т.п Гражданское общество в любом государстве реализует ряд функций, к которым относится: защита частных сфер жизни людей, обеспечение взаимодействия между государством и обществом, стабилизация общественных отношений и процессов, выражение политической воли общества. Также оно выступает рычагом сдерживания политической власти от политического господства. Одним из подходов к определению того, что же такое гражданское общество является: это такое состояние общества, когда человек является высшей ценностью, признаются, соблюдаются, и защищаются его права и свободы, государство способствует динамическому развитию экономики и политической свободе, находится под контролем общества, государственная и общественная жизни основываются на праве, идеалах демократии и справедливости; то есть можно утверждать, что наличие гражданского общества без существования правового государства - невозможно. Почему же гражданское общество можно считать как благом, так и злом? Томас Пейн, американский просветитель, считал, что: «гражданское общество – благо, а государство – неизбежное зло. Чем совершеннее гражданское общество, тем менее оно нуждается в регулировании со стороны государства». Если рассмотреть модель, в которой государство носит авторитарный или же деспотический характер (что невозможно сопоставить с существованием гражданского общества согласно всему упомянутому выше), то его точка зрения имеет место быть и несёт в себе достаточного глубокий посыл. В такой модели любая деятельность гражданского общества будет строго пресекаться, так как люди должны подчиняться механизму и их права и свободы не являются высшей ценностью. Если же говорить о том, что государство носит правовой характер, то государство может быть злом только в случае чрезмерного контроля гражданского общества, ограничения прав и свобод людей на волеизъявление. Для того, чтобы дать наиболее полно аргументированную позицию, следует рассмотреть плюсы и минусы гражданского общества. К его неоспоримым преимуществам можно отнести то, что данный институт через реализацию своих функций позволяет обществу участвовать в политической сфере жизни, претворять в жизнь свои интересы и стремиться к завоеванию власти (если объединение юридически закрепило за собой статус политической партии). Неумолимым плюсом наличия гражданского общества является то, что именно оно позволяет контролировать и ограничивать деятельность государственной власти, ограничивая чрезмерное вмешательство в частную жизнь и преступление государством через свои полномочия. К негативной стороне деятельности гражданского общества можно отнести нестабильность гражданского общества в решении социальных проблем, так как его институты не всегда способны разобраться с возникающими целями и настроениями общества. Также, в любом государстве присутствует явление абсентеизма, то есть пассивности участия граждан в политической жизни. Гражданское общество должно его минимизировать, с чем оно не всегда справляется. Это происходит ввиду неорганизованности политической сферы жизни людей и низкого уровня образованности, так как индивиды просто не понимают, что необходимо предпринять для достижения цели. Таким образом, можно прийти к выводу, что гражданское общество как институт деятельности людей носит в себе противоречивый характер. Для того, чтобы оно несло в себе только благо, государство должно создать множество условий, который позволят гражданам грамотно участвовать в осуществлении политической жизни, а не препятствовать ей или же вовсе достигать её постоянных изменений посредством революций. Проявляться как «зло» гражданское общество может только в государстве с неупорядоченной деятельностью и отсутствием четко функционирующей системой реализацией прав и свобод граждан. |