смерт казнь. образец. Характеристика института правовых, религиозных и моральноэтических проблем применения смертной казни
 Скачать 33.42 Kb.
|
ОглавлениеВведение 3 1. Характеристика института правовых, религиозных и морально-этических проблем применения смертной казни 4 2. Особенности правовых, религиозных и морально-этических проблем применения смертной казни 6 Заключение 8 Библиографический список 10 ВведениеСмертная казнь – наказание, которое заключается в лишении человека жизни. Оно узаконено государством и вступает в силу после приговора суда или иных органов: государственных или военных. Эта тема всегда и везде занимала особое место в общественном сознании. Во все времена она была обречена на особое внимание и не знала границ общественного интереса. Она была и остается острой эмоциональной темой. Актуальность данной работы заключается в необходимости рассмотрения института правовых, религиозных и морально-этических проблем применения смертной казни. Объект исследования – общественные отношения, возникающие при применении норм, регулирующих институт правовых, религиозных и морально-этических проблем применения смертной казни. Предметом исследования являются нормы, регулирующие статус правовых, религиозных и морально-этических проблем применения смертной казни. 1. Характеристика института правовых, религиозных и морально-этических проблем применения смертной казниОдним из поводов запрещения применения смертной казни в России стало вступление Российской Федерации в Совет Европы и последовавшее за этим подписание Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод. Вполне естественно, что, вступая в какую-то уже существующую организацию, новый ее член должен признавать ее основополагающие принципы, в противном случае само членство в этой организации теряет смысл. К тому же, Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод в целом отвечает интересам России и соответствует нашей Конституции. А как нам хорошо известно, ст. 20 Конституции РФ, гарантируя каждому право на жизнь, вместе с тем провозглашает, что смертная казнь впредь до её отмены может устанавливаться федеральным законом в качестве исключительной меры наказания за особо тяжкие преступления, посягающие на жизнь. В Особенной части УК РФ смертная казнь предусматривается за убийство при отягчающих обстоятельствах (ч.2 ст.105 УК РФ), посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля (ст.277 УК РФ), посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование (ст.295 УК РФ), посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа (ст.317 УК РФ), геноцид (ст.357 УК РФ). Все они являются особо тяжкими преступлениями, посягающими на жизнь[4] В соответствии с ч.2 ст.59 УК РФ смертная казнь не применяется к женщинам, а также к лицам, совершившим преступление в возрасте до восемнадцати лет, и к мужчинам, достигшим к моменту вынесения судом приговора шестидесяти пяти лет. Согласно ч.3 этой статьи смертная казнь в порядке помилования может быть заменена пожизненным лишением свободы или лишением свободы на срок в двадцать пять лет. Новый подход к смертной казни наметился с начала 90-х годов. Законом от 5 декабря 1991 года это наказание было исключено из санкций составов преступлений в виде хищения в особо крупных размерах, нарушения правил о валютных операциях, взяточничества, а 1994 года - за фальшивомонетничество. 2. Особенности правовых, религиозных и морально-этических проблем применения смертной казниВсем нам известно, что в России смертная казнь не применяется, хотя в ст. 59 Уголовного кодекса Российской Федерации она предусмотрена. Смертной казнью признается строжайшая мера наказания за совершаемые особо тяжкие преступления с посягательством на жизнь, «на тяжесть преступного деяния указывает санкция уголовно-правовой нормы» [16]. Цитируя ч. 2 ст. 20 Конституции Российской Федерации, отметим: «Смертная казнь впредь до ее отмены может устанавливаться федеральным законом в качестве исключительной меры наказания за особо тяжкие преступления против жизни при предоставлении обвиняемому права на рассмотрение его дела судом с участием присяжных заседателей». Для исключения из системы наказаний смертной казни «требуется внесение изменений и дополнений в действующее законодательство в том числе с учетом международных стандартов» [10]. Вступая в Совет Европы в 1996 г., Россия взяла на себя обязательства по отмене смертной казни, подписав протокола № 6 Конвенции о защите прав человека. Однако, как справедливо отмечает И. Я Козаченко, на момент принятия нового УК РФ 1996 г. «отмена же смертной казни в государстве переходного типа (каким и является, на мой взгляд, нынче Россия) при дикой криминальной вакханалии отводит правприменителю роль крыловского повара, ведущего душещипательную беседу с котом Васькой, который, ка известно, слушает да ест» [7]. Конституционным Судом Российской Федерации (далее – КС РФ) дан ряд разъяснений. Постановлением от 02 февраля 1999 г. № 3-П, КС РФ установил запрет в назначении судами смертной казни, поскольку не во всех субъектах России на тот момент были созданы суды присяжных заседателей, участие которых по таким делам обязательно [5, с. 369], но, несмотря на возобновление работы указанного института в 2010 г., по настоящий момент мораторий не отменен – КС РФ в определении от 19 ноября 2009 г. № 1344-О-Р, разъясняет данное противоречие тем, что введение названного института не предполагает применения смертной казни, а также отмечает международно-правовую тенденцию на полную ее отмену [4]. ЗаключениеНужно понимать, что казнь не устраняет причину совершения преступления. Основными факторами, провоцирующими преступность, являются бедность, необразованность, неравенство, психические отклонения конкретного преступника. Смертная казнь никак не может влиять на указанные причины. Кроме того, преступники, знающие, что за содеянное их ждет смертная казнь, часто совершают новые преступления, поскольку знают, что более страшной меры наказания уже не будет – нечего терять. Так, например, смертная казнь не имеет значения для террориста, так как он и так постоянно рискует собственной жизнью. 15 марта 2022 года Российская Федерация заявила о выходе из Совета Европы. Де-факто и де-юре это означает, что мы слагаем с себя все обязательства, взятые в связи с вступлением в ЕС. А также денонсируем наше заявление о ратификации Конвенции по правам человека и протоколов к ней, в том числе и протокола № 6 о запрете смертной казни, а также денонсируем признание юрисдикции Европейского Суда по правам человека. Соответственно, уже на различных интернет площадках возникли дискуссии об отмене моратория на смертную казнь. И эта же проблема явилась предметом громких за явлений на самом высоком государственном уровне. Так, заместитель секретаря Совета Без опасности Российской Федерации зампред Совбеза, бывший президент и экспремьер России Дмитрий Медведев уже 26 февраля сего года заявил, что «приостановка членства России в Совете Европы и ПАСЕ – это хорошая возможность восстановить ряд важных институтов для предотвращения особо тяжких преступлений в стране». Библиографический списокКонвенция о защите прав человека и основных свобод (Заключена в г. Риме 04.11.1950) (с изм. от 13.05.2004)/ Бюллетень международных договоров, № 3, 2001. Протокол № 6 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод относительно отмены смертной казни (Страсбург, 28 апреля 1983 г.) (с изменениями от 11 мая 1994 г.) ETS N 114 [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.echr.ru/documents/doc/2440804/2440804.htm. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 № 1-ФЗ / Российская газета, № 9, 16.01.1997. Уголовный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 13.06.1996 № 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 1996. – 17 июня. – № 25. – Ст. 2954. Смертная казнь как исключительная и превентивная мера (международные и внутригосударственные аспекты) / Анисимов Л.Н., Анисимов А. Л. // Московский журнал международного права. – 2021. - №2. С.53-72. Смертная казнь: «за» и «против» / под ред. С.Г. Келиной. – М.: Юридическая литература, 2020. – 528с. Улицкий С.Я. Политические и правовые проблемы смертной казни. – Владивосток: ВФ РТА, 2019. – 91с. Красовская О. Ю. О развитии и совершенствовании федерального профилактического законодательства / О. Ю. Красовская // Наука в современном мире: сборник научных трудов по материалам XXVI Международной научно-практической конференции, Анапа, 08 октября 2021 года. Анапа: Общество с ограниченной ответственностью «Научно-исследовательский центр экономических и социальных процессов» в Южном Федеральном округе, 2021. С. 16–27. Федоров А. Ю. Комплексное межотраслевое противодействие преступности / А. Ю. Федоров, Д. Ю. Гончаров // Законность. 2021. № 6(933). С. 48b-54. В 2020 году Китай занял первое место в мире по числу казней. Amnesty International / Независимая газета: [Электронный ресурс]. 2021. // URL: https://www.ng.ru/news/707653.html (дата обращения: 30.08.2022). Опрос показал, сколько россиян выступают за возвращение смертной казни / Российское агентство международной информации «РИА Новости»: [Электронный ресурс]. 2021. Обновляется в течение суток. // URL: https://ria.ru/20191101/1560486013.html (дата обращения: 30.08.2022). Отношение к смертной казни // Фонд «Общественное мнение»: [Электронный ресурс] / Некоммерческая организация. Москва, Россия. 1991. Обновляется в течение месяца. // URL: https://fom.ru/Bezopasnost–i–pravo/14285 (дата обращения: 30.08.2022). Смертная казнь в России в 2021 году: когда отменили? / Уголовный эксперт: [Электронный ресурс]. 2021. Обновляется в течение месяца. // URL: http://ugolovnyi-expert.com/smertnaya-kazn-v-rossii/ (дата обращения: 30.08.2022). Смертные приговоры и казни // Amnesty International: [Электронный ресурс]. 2021. // URL:https://eurasia.amnesty.org/wp-content/uploads/2021/04/death-sentences-and-executions-2020-ru.pdf (дата обращения: 30.08.2022). Медведев увидел в приостановке членства в СЕ повод вернуть смертную казнь – РБК. – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.rbc.ru/politics/26/02/2022/6219ec289a79470d35420698 Меры, гарантирующие защиту прав тех, кто приговорен к смертной казни – Конвенции и соглашения – Декларации, конвенции, соглашения и другие правовые материалы. – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/capital.shtml Почти 40% жителей РФ выступают против введения смертной казни – ИА REGNUM. – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://regnum.ru/news/society/3521732.html |