1 вопрос. Хотелось бы также упомянуть, какое влияние она оказала на конституционное развитие сша на
 Скачать 15.36 Kb.
|
|
1 вопрос. Человек рассматривался как существо от природы наделенное естественными и неотчуждаемыми правами – «люди рождаются и остаются свободными и равными в правах». Естественные права: свобода, собственность, безопасность, сопротивление угнетению. Понятие свободы - «свобода состоит в возможности делать все, что не приносит вреда другому». Определяется законом. Собственность была единственным естественным правом, которое объявлялось «неприкосновенным и священным». Незыблемость частной собственности была гарантирована: «никто не может быть лишен ее иначе, как в случае, установленном законом несомненной общественной необходимости, причем лишь на условиях справедливого и предварительного возмещения». 2 вопрос. Во-первых, люди, наделённые определённым перечнем неотчуждаемых прав, могут действовать сообразно требованиям своей природы для наилучшего устройства своей жизни, в первую очередь, конечно, в политическом плане. Во-вторых, задачей декларации, судя по её содержанию, было не создание каких-либо идей, ранее никогда не звучавших, а скорее в том, чтобы представить человечеству здравый смысл проблемы в терминах понятных и простых. Сам же Джефферсон, как я не раз уже заявлял, видел смысл декларации в том, что она представляла интересы американского народа, демонстрировала их всему миру и потомкам. Хотелось бы также упомянуть, какое влияние она оказала на конституционное развитие США на примерах Конституции 1787 года, которая действует и по сей день с различными правками. И тут необходимо обратить внимание именно на преамбулу и посмотреть вводную часть декларации. Мы можем заметить, что они фактически идентичным по содержанию, то есть, Декларация независимости заложила основные принципы работы государственного механизма, заключающиеся в главенствующей роли народа в управлении государством, в установлении правосудия, установлении внутреннего спокойствия. Именно об этом говорил Томас Джефферсон, изложив свои мысли в Декларации, именно участие народа в управлении государством через политические институты, принцип народовластия, принципы демократии, власти демоса. Это ценнее всего для США, для его потомков. (ред.) Декларация прав человека и гражданина провозглашает человека как существо, наделённое с рождения равными и неотчуждаемыми правами, «люди рождаются равными и свободными в правах». Казалось бы, в Декларации независимости мы видели то же самое, но принцип равенства, провозглашенный в Декларации независимости, распространяется только на белых мужчин собственников, исключая индейцев (хотя формально индейцы оставались свободными), в случае с Францией это было не так, там не было рабства. Что касается права собственности, то оно авторами рассматривается в абстрактноиндивидуалистическом духе, это единственное естественное право, которое объявляется в этом документе «неприкосновенным и священным».18 В данном случае мы, конечно, можем наблюдать неприкрытый интерес фейянов, а вот, что касается Декларации независимости, то тут не провозглашено право собственности, а лишь некое абстрактное право на счастье, которое согласно концепции Аристотеля может трактоваться как определённый достаток. Декларация 1789 года имела огромное значение не только для Франции, но и для всего мира, она закрепляла основы передового для своей эпохи общественного и государственного строя, она определяла устои нового правопорядка. Изначально декларация не имела нормативно-правовой силы и не могла быть реализована в условиях революции, однако позже этот документ станет основой французского конституционализма. 3 вопрос. |