Юридическая психология. Задачи юр. псих. Исследование непосредственно на месте происшествия взаимного положения объектов, следов торможения, следов
 Скачать 23.22 Kb.
|
|
Задача 1 В переулке, ширина проезжей части которого равна 6 м., произошло столкновение четырех машин «Опель», «Лада-Калина», ГАЗ-51 и ЗИЛ-150. Следователь, зафиксировав положение машин после аварии, сфотографировал обстановку. Понять, что произошло, человеку, не обладающему специальными познаниями, было невозможно. Поэтому следователь принял решение вызвать на место происшествия специалиста автотехника и эксперта-криминалиста и вручил им постановление о назначении  экспертизы. Содержание вопросов сводилось к объяснению механизма автопроисшествия.Исследование непосредственно на месте происшествия взаимного положения объектов, следов торможения, следов на автомашинах позволило экспертам полностью в четкой логической последовательности восстановить механизм происшествия. Задание: Раскройте психологический аспект принципа активности осмотра места происшествия. Что понимается под профессиональной готовностью следователя к осмотру места происшествия? В чем она проявилась в данной ситуации? В чем заключается влияние на психологию следователя участия специалистов в осмотре места происшествия? Какое значение имеют в этом плане степень их профессиональной подготовки и иные личностные качества? Осмотр места происшествия представляет собой особую разновидность познавательной деятельности следователя, которая протекает в сложных условиях воздействия на его психику, сознание различных неблагоприятных факторов, и прежде всего таких, как: внезапность вовлечения его в эту деятельность, дефицит информации, неопределенность следственной ситуации, непривычность обстановки, воздействие отрицательных раздражителей, отвлекающих его внимание, наконец, осознание зависимости своей последующей деятельности, направленной на раскрытие преступления, от результатов осмотра. Наиболее активную роль в познавательной деятельности следователя на месте происшествия играют закономерности восприятия, мышления, направляющего перцептивные процессы, с помощью которого анализируется поступающая информация, а также особенности воображения, помогающие мысленно реконструировать обстановку, создавать возможные модели происшедшего события, выдвигать версии. Профессиональная готовность следователя к производству осмотра требует от него солидных теоретических знаний и умения практически действовать в ходе осмотра. Чем больше объем знаний, приемов, средств, которыми владеет следователь, тем больше гарантий успешного проведения осмотра. Профессиональная готовность включает в себя также психологическую подготовку следователя к производству осмотра, то есть готовность спокойно, творчески работать в самых сложных условиях и неприятных обстоятельствах, умело руководить лицами, которые будут оказывать ему помощь в проведении осмотра. Профессиональная готовность предусматривает и хорошее знание следователем обслуживаемой территории, дислокации населенных пунктов, предприятий, учреждений и организаций, узлов связи и путей сообщения, медицинских пунктов. В этом помогают карты и схемы города (района), списки учреждений, предприятий и организаций с их адресами и телефонами, расписание движения всех видов транспорта, справка о состоянии дорог в разное время года и т.п. В зависимости от обстоятельств, следователь устанавливает связь с работниками уголовного розыска, дорожно-постовой службы, участковыми оперуполномоченными, пожарной охраной, скорой помощью и другими службами безопасности, а также с руководителями местных органов государственной власти, учреждений, предприятий и организаций. Специалист, участвующий в осмотре места происшествия, оказывает помощь следователю своими консультациями, а также путем непосредственного участия в обнаружении, исследовании, фиксации и изъятии следов. Он помогает разобраться в обстановке места происшествия, производит фотосъемку и видеозапись всей обстановки, отдельных предметов, следов, поясняет следователю механизм образования следов, если в этом возникает необходимость. Для ответа на поставленные вопросы специалист проводит на месте происшествия различные исследования. Поскольку объем этих исследований часто ограничивается отсутствием необходимой стационарной аппаратуры, ответы специалиста носят ориентировочный, предварительный характер. Выполняя поручения следователя специалист в то же время не лишен инициативы в обнаружении и исследовании различных обстоятельств и следов преступления. Благодаря своим знаниям и навыкам, он может обратить внимание на такие обстоятельства, которые следователь упустил из виду. Однако подчеркнем, что все действия, выходящие за рамки поручений следователя, специалист обязан согласовывать с ним. Участие специалиста в проведении осмотра места происшествия находит отражение в протоколе, в котором указываются его фамилия и специальность, заносятся его заявления, связанные с обнаружением, исследованием, закреплением и изъятием следов, ставиться его подпись. Степень профессиональной подготовки и иные личностные качества, как следователя, так и экспертов или специалистов важным образом влияют на правильность и скорость производства осмотра места происшествия, а также на точность и истинность сделанных выводах о событии происшествия. Задача 2 Точигин, подозреваемый в убийстве своей жены, на допросе показал, что встретил ее на вокзале, а затем они сели в повозку и поехали сторону деревни, где он в то время проживал. По дороге они ссорились, и жена - пошла обратно на станцию, чтобы вернуться к своим родным. Больше никаких сведений о жене он не имел. К родным она не вернулась, и нигде ее обнаружить не удалось, поиски трупа не увенчались успехом. При допросе следователем был применен следующий прием. У него в портфеле находилось несколько сообщений и ответов на запросы о розыске Точигиной или ее трупа. Среди них была телеграмма следующего содержания: «Просим направить гражданина Точигина для опознания трупа жены». Однако уже было известно, что этот труп не был трупом Точигиной (не совпадали ни возраст, ни приметы, ни время наступления смерти). Но все эти сведения содержались в другом сообщении. Следователь сделал вид, что ищет в портфеле какие-то бумаги, вынул телеграмму и положил ее на стол. Затем, сказав, что ему нужно отлучиться на несколько минут, вышел из кабинета. Вернувшись, он понял, что Точигин телеграмму прочитал, и спросил: - Вам ясно, для чего вы вызваны на допрос? - Да, ясно, - ответил Точигин. - Тогда расскажите все подробно. И Точигин рассказал, что когда они проезжали по лесу, между ним и женой произошла ссора, и он охотничьим ножом ударил ее и случайно попал в левую часть груди, в область сердца. Она упала и умерла. Чтобы скрыть случившееся, он отнес труп в старую траншею и засыпал землей. Когда пришел в деревню, то сказал, что они с женой ссорились, и она вернулась к своим родным. Задание: Дайте оценку примененного следователем приема психического действия. Что понимается под психическим воздействием? Допустимо ли психическое воздействие на личность допрашиваемого в уголовном процессе? Раскрытие смысла и значения имеющейся информации, бессмысленности и нелепости ложных показаний, бесперспективности позиции запирательства - основа стратегии следователя в ситуации противодействия следствию. Для реализации этой стратегии нужна высокая рефлексивность, информационная проницательность, гибкость, способность использования получаемой информации для развития процесса расследования. В преодолении противодействия лиц, пытающих дезинформировать следствие, преимущество объектив на стороне следователя - он знает материал дела, имея возможность тщательно подготовиться к допросу, изучи личность допрашиваемого лица, его сильные и слабые стороны, особенности его поведения в конфликтных ситуациях, использовать систему эффективных приемов преодоления противодействия. Приемы психического воздействия имеют сверхзадачу - психологически разоружить противодействующее лицо, содействовать пониманию им негодности, порочности избранных средств противодействия, помочь ему изменить мотивацию поведения. Приемы психического воздействия - не приемы подавления воли допрашиваемого лица, а приемы логического воздействия на его сознание. Они основаны прежде всего на выявлении внутренних противоречий в защитных действиях противодействующего лица. Основное их психическое назначение - демонстрация ненадежности ложных показаний, их обреченности на изобличение. Ложность показаний изобличается прежде всего имеющимися доказательствами. Объем имеющихся доказательств - предмет усиленной антиципирующей (предвосхищающей) деятельности допрашиваемого. Виновный, как правило, преувеличивает объем имеющихся доказательств, поскольку в его сознании усиленно функционируют все существенные для расследования стороны совершенного им деяния. Защитная доминанта усугубляет эти процессы. У лица, не совершившего преступление, не может возникнуть преувеличенного представления об объеме имеющихся у следствия доказательств. Правомерен любой тактический прием психического воздействия, если он не направлен на вымогательство признания, не связан с нарушением норм нравственности, прямой ложью, подавлением воли подследственного лица. Психологически обоснованный тактический прием должен отличаться избирательной направленностью - оказать наибольшее воздействие на психическое состояние виновного и быть нейтральным в отношении невиновных обладать "шоковым" воздействием - быть неожиданным, заранее непросчитанным допрашиваемым лицом. В данном случае следователь правомерно применил тактический прием психологического воздействия на подозреваемого. Неожиданным показом телеграммы, следователь добился истинных признательных показаний. |