Презентация.История появления суда присяжных заседателей. История появления суда присяжных заседателей актуальность исследования
Скачать 1.44 Mb.
|
ИСТОРИЯ ПОЯВЛЕНИЯ СУДА ПРИСЯЖНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙАктуальность исследования:В обществе продолжается спор по двум основным вопросам: а) О роли суда присяжных. С одной стороны, утверждается, что суд присяжных является важнейшей гарантией от необоснованного осуждения невиновного; с другой стороны, полагают, что суд присяжных не обеспечивает неотвратимость ответственности за совершенное преступление; б) Об эффективности суда присяжных. Противники реформы оценивают ее с точки зрения достижения целей правосудия в сопоставлении с большими затратами, каких требует судопроизводство с участием присяжных. Показать историю становления, развития современного института суда присяжных в зарубежных странах и в России Проанализировать правовые нормы регулирующие деятельность суда присяжных Показать комплексный характер института суда присяжных, проблемы и тенденции развития Целью работы изучить историю появления суда присяжных заседателей.Для достижения поставленной цели поставлены следующие задачи: Во Франции суд присяжных появляется во времена правления ЛюдовикаБлагочестивого в 829 году ,а в новое время после Революции 1789 года. В настоящие время Франция отказалась от суда присяжных в его классической форме. Реализуется в суде ассизов. Официально суд присяжных был введен в 1167 году указом короля Генриха Второго. К 15 веку суд присяжных окончательно сформировался как независимый орган, выявляющий фактическую сторону дела. Коллегия присяжных состоит из 12 граждан. Их выбирают по жребию из списка всех заседателей округа. Избиратель должен быть <<коренным>>британцем , то есть прожить в Соединенном Королевстве не менее 5 лет. Суд присяжных может приступить к рассмотрению дела только после обвинительного заключения. В США был <<ввезен>>английскими колонистами, стал основной частью американской юриспруденции и имеет большее значение чем в Англии. Коллегия суда присяжных состоит из 6 или 12 человек. В качестве списков используются списки избирателей Суд присяжных впервые был учрежден в России в 1864,в результате судебной реформы, как часть демократических реформ Александра 2.Они назывались Судебные Уставы. Судебные Уставы вводились в действие на протяжении трех с половиной десятков лет по Положению, одобренному 19 октября 1865 г. Суд присяжных юридически прекратил свое существование в России после Октябрьской революции. 22 ноября (5 декабря) 1917 года Декретом «О суде» были упразднены «доныне существующие общие судебные установления, как-то: окружные суды, судебные палаты и Правительствующий Сенат со всеми департаментами». 2.1.Институт суда присяжных в современной РоссииЭтапы: Концепция судебной реформы в Российской Федерации, одобренная Верховным Советом РСФСР 24 октября 1991 г. по предложению Президента Б.Н.Ельцина распоряжение № 530-рп от 22 сентября 1992 г. Президента Российской Федерации о разработке законопроектов о суде присяжных и поэтапном его распространении в российских регионах . Соответствующий закон был принят 16 июля 1993 года Федеральный закон «О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации» от 20 августа 2004 г 3.Формирование коллегии присяжных заседателей<<Суду присяжных присущи cледующие признаки: 1.Разграничение компетенции между судьей и коллегией присяжных; 2. Cуществование особого порядка избрания присяжныx; 3.Коллегия присяжныx формируется из лиц, не обладающих профессиональными знаниями норм материального и процессуального права,не имеющих опыта судейской деятельности; 4.Неоднородность коллегии присяжных заседателей по своему составу; 5.Присяжные заседатели до судебного разбирательства не знакомятся с материалами уголовного дела>> Права и обязанности присяжных заседателей как участников уголовного судопроизводства указаны в гл. 42 УПК РФ В соответствии со ст. 333 УПК РФ присяжные заседатели, в том числе и запасные, вправе: 1. участвовать в исследовании всех обстоятельств уголовного дела, задавать через председательствующего вопросы допрашиваемым лицам, участвовать в осмотре вещественных доказательств, документов и производстве иных следственных действий; 2. просить председательствующего разъяснить нормы закона, относящиеся к уголовному делу, содержание оглашенных в суде документов и другие неясные для них вопросы и понятия; 3. вести собственные записи и пользоваться ими при подготовке в совещательной комнате ответов на поставленные перед присяжными заседателями вопросы. Согласно ч. 2 ст. 333 УПК РФ возлагают на присяжных заседателей следующие обязанности: 1. не отлучаться из зала судебного заседания во время слушания уголовного дела; 2. не высказывать свое мнение по рассматриваемому уголовному делу до обсуждения вопросов при вынесении вердикта; 3. им запрещается общаться с лицами, не входящими в состав суда, по поводу обстоятельств рассматриваемого уголовного дела; 4. запрещается самостоятельно собирать сведения по уголовному делу вне судебного заседания; 5. запрещается также нарушать тайну совещания и голосования присяжных заседателей по поставленным перед ними вопросам. В соответствии с ч. 1 ст. 339 УПК РФ присяжные заседатели по рассматриваемому с их участием уголовному делу должны разрешить три основных вопроса: Доказано ли, что деяние имело место? Доказано ли, что это деяние совершил подсудимый? Виновен ли подсудимый в совершении этого деяния? Четвертым ставится вопрос о том, заслуживает ли подсудимый снисхождения в случае признания его виновным. 5. Проблемы и противоречия суда присяжных в РоссииРешения принимаются не на основании положений закона, а на основании представлений присяжных о справедливости, их житейского опыта и здравого смысла поэтому большое количество необоснованных оправдательных приговоров. Некомпетентность присяжных заседателей проблема явки присяжных заседателей. Российское законодательство не дает регламентации условий работы присяжного заседателя В России нет специальной четкой программы для защиты присяжных. в обществе не ведется просветительская работа с присяжными заседателями Спасибо за внимание! |