Главная страница
Навигация по странице:

  • Доказано ли, что деяние имело место Доказано ли, что это деяние совершил подсудимый Виновен ли подсудимый в совершении этого деяния

  • 5. Проблемы и противоречия суда присяжных в России

  • Спасибо за внимание!

  • Презентация.История появления суда присяжных заседателей. История появления суда присяжных заседателей актуальность исследования


    Скачать 1.44 Mb.
    НазваниеИстория появления суда присяжных заседателей актуальность исследования
    АнкорПрезентация.История появления суда присяжных заседателей
    Дата09.12.2021
    Размер1.44 Mb.
    Формат файлаppt
    Имя файлаПрезентация.История появления суда присяжных заседателей.ppt
    ТипДокументы
    #297947

    ИСТОРИЯ ПОЯВЛЕНИЯ СУДА ПРИСЯЖНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ

    Актуальность исследования:


    В обществе продолжается спор по двум основным вопросам:
    а) О роли суда присяжных. С одной стороны, утверждается, что суд присяжных является важнейшей гарантией от необоснованного осуждения невиновного; с другой стороны, полагают, что суд присяжных не обеспечивает неотвратимость ответственности за совершенное преступление;
    б) Об эффективности суда присяжных. Противники реформы оценивают ее с точки зрения достижения целей правосудия в сопоставлении с большими затратами, каких требует судопроизводство с участием присяжных.


    Показать историю становления, развития современного института суда присяжных в зарубежных странах и в России
    Проанализировать правовые нормы регулирующие деятельность суда присяжных
    Показать комплексный характер института суда присяжных, проблемы и тенденции развития


    Целью работы изучить историю появления суда присяжных заседателей.Для достижения поставленной цели поставлены следующие задачи:


    Во Франции суд присяжных появляется во времена правления ЛюдовикаБлагочестивого в 829 году ,а в новое время после Революции 1789 года. В настоящие время Франция отказалась от суда присяжных в его классической форме. Реализуется в суде ассизов.


    Официально суд присяжных был введен в 1167 году указом короля Генриха Второго. К 15 веку суд присяжных окончательно сформировался как независимый орган, выявляющий фактическую сторону дела.


    Коллегия присяжных состоит из 12 граждан.
    Их выбирают по жребию из списка всех заседателей округа.
    Избиратель должен быть <<коренным>>британцем , то есть прожить в Соединенном Королевстве не менее 5 лет.
    Суд присяжных может приступить к рассмотрению дела только после обвинительного заключения.


    В США был <<ввезен>>английскими колонистами, стал основной частью американской юриспруденции и имеет большее значение чем в Англии. Коллегия суда присяжных состоит из 6 или 12 человек. В качестве списков используются списки избирателей


    Суд присяжных впервые был учрежден в России в 1864,в результате судебной реформы, как часть демократических реформ Александра 2.Они назывались Судебные Уставы. Судебные Уставы вводились в действие на протяжении трех с половиной десятков лет по Положению, одобренному 19 октября 1865 г.


    Суд присяжных юридически прекратил свое существование в России после Октябрьской революции.
    22 ноября (5 декабря) 1917 года Декретом «О суде» были упразднены «доныне существующие общие судебные установления, как-то: окружные суды, судебные палаты и Правительствующий Сенат со всеми департаментами».

    2.1.Институт суда присяжных в современной России


    Этапы:
    Концепция судебной реформы в Российской Федерации, одобренная Верховным Советом РСФСР 24 октября 1991 г. по предложению Президента Б.Н.Ельцина распоряжение № 530-рп от 22 сентября 1992 г. Президента Российской Федерации о разработке законопроектов о суде присяжных и поэтапном его распространении в российских регионах .
    Соответствующий закон был принят 16 июля 1993 года
    Федеральный закон «О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации» от 20 августа 2004 г

    3.Формирование коллегии присяжных заседателей


    <<Суду присяжных присущи cледующие признаки:
    1.Разграничение компетенции между судьей и коллегией присяжных;
    2. Cуществование особого порядка избрания присяжныx;
    3.Коллегия присяжныx формируется из лиц, не обладающих профессиональными знаниями норм материального и процессуального права,не имеющих опыта судейской деятельности;
    4.Неоднородность коллегии присяжных заседателей по своему составу;
    5.Присяжные заседатели до судебного разбирательства не знакомятся с материалами уголовного дела>>


    Права и обязанности присяжных заседателей как участников уголовного судопроизводства указаны в гл. 42 УПК РФ
    В соответствии со ст. 333 УПК РФ присяжные заседатели, в том числе и запасные, вправе:
    1. участвовать в исследовании всех обстоятельств уголовного дела, задавать через председательствующего вопросы допрашиваемым лицам, участвовать в осмотре вещественных доказательств, документов и производстве иных следственных действий;
    2. просить председательствующего разъяснить нормы закона, относящиеся к уголовному делу, содержание оглашенных в суде документов и другие неясные для них вопросы и понятия;
    3. вести собственные записи и пользоваться ими при подготовке в совещательной комнате ответов на поставленные перед присяжными заседателями вопросы.


    Согласно ч. 2 ст. 333 УПК РФ возлагают на присяжных заседателей следующие обязанности:
    1. не отлучаться из зала судебного заседания во время слушания уголовного дела;
    2. не высказывать свое мнение по рассматриваемому уголовному делу до обсуждения вопросов при вынесении вердикта;
    3. им запрещается общаться с лицами, не входящими в состав суда, по поводу обстоятельств рассматриваемого уголовного дела;
    4. запрещается самостоятельно собирать сведения по уголовному делу вне судебного заседания;
    5. запрещается также нарушать тайну совещания и голосования присяжных заседателей по поставленным перед ними вопросам.


    В соответствии с ч. 1 ст. 339 УПК РФ присяжные заседатели по рассматриваемому с их участием уголовному делу должны разрешить три основных вопроса:

    Доказано ли, что деяние имело место?
    Доказано ли, что это деяние совершил подсудимый?

    Виновен ли подсудимый в совершении этого деяния?
    Четвертым ставится вопрос о том, заслуживает ли подсудимый снисхождения в случае признания его виновным.

    5. Проблемы и противоречия суда присяжных в России


    Решения принимаются не на основании положений закона, а на основании представлений присяжных о справедливости, их житейского опыта и здравого смысла поэтому большое количество необоснованных оправдательных приговоров.
    Некомпетентность присяжных заседателей проблема явки присяжных заседателей.
    Российское законодательство не дает регламентации условий работы присяжного заседателя
    В России нет специальной четкой программы для защиты присяжных.
    в обществе не ведется просветительская работа с присяжными заседателями


    Спасибо за внимание!



    написать администратору сайта