Задачи по уголовному праву. Изучите ст. 14 и 106 ук рф и решите, являются ли действия Ли Юн
 Скачать 15.02 Kb.
|
|
1. Студентка университета Дружбы народов 21-летняя гражданка Китая Ли Юн выбросила своего новорожденного ребенка в мусоропровод. На допросе она заявила, что ничего плохого не сделала. Ли Юн уверяет, что по законам ее страны, страдающей от перенаселения, убийство нежеланного ребенка не считается преступлением. Ребенка не хотела ни она, ни ее сожитель. Ли Юн родила в присутствии отца младенца, затем завернула его в палас и спустила в мусоропровод с 8-го этажа. Попытки медиков спасти ребенка оказались тщетными, прожив всего сутки, он умер. Изучите ст.14 и 106 УК РФ и решите, являются ли действия Ли Юн преступными? Изменится ли решение, если подтвердятся слова Ли Юн о том, что в Китае за такие действия нет уголовной ответственности? Это уголовная ответственность 106 УК РФ, она находится на территории РФ и будет привлечена к ответственности по законам той страны, на территории, которой находится. Согласно ч. 3 ст. 62 Конституции РФ иностранные граждан и лица без гражданства несут в Российской Федерации обязанности наравне с российскими гражданами. Данный принцип нашел отражение в нормах охранительного законодательства. Это означает, что иностранцы привлекаются к административной, уголовной, материальной, гражданско-правовой ответственности на основании тех же норм, что и граждане России. Равная ответственность объясняется также тем, что ее меры предполагают ограничение ряда личных и имущественных прав, наличие которых не связано с наличием или отсутствием гражданства. Так, Конституционный Суд РФ (по вопросу лишения свободы иностранцев) подчеркнул, что согласно буквальному смыслу ст. ст. 22 и 46 Конституции и смыслу, вытекающему из взаимосвязи этих статей с другими положениями главы 2 "Права и свободы человека и гражданина", а также с общепризнанными принципами и нормами международного права, право на свободу и личную неприкосновенность и право на судебную защиту являются личными неотчуждаемыми правами каждого человека, вне зависимости от наличия у него гражданства какого-либо государства, и, следовательно, должны гарантироваться иностранным гражданам и лицам без гражданства наравне с гражданами Российской Федерации (п. 4 Постановления Конституционного Суда РФ от 17.02.1998 N 6-П Исключения из принципа равной ответственности согласно Конституции РФ могут устанавливаться только федеральными законами или международными договорами. Самые известные из них касаются юридической ответственности лиц, обладающих дипломатическими или консульскими иммунитетами. В этом случае действуют нормы Конвенции о дипломатических сношениях (Вена, 18.04.1961), а также Конвенции о консульских сношениях (Вена, 24.04.1963). Так, дипломатический агент пользуется иммунитетом от уголовной, административной и гражданской юрисдикции государства пребывания. Исключения касаются лишь случаев гражданско-правовой ответственности в отношении деятельности, не относящейся к исполнению дипломатических функций: а) вещных исков, относящихся к частному недвижимому имуществу, находящемуся на территории государства пребывания, если только он не владеет им от имени аккредитующего государства для целей представительства; б) исков, касающихся наследования, в отношении которых дипломатический агент выступает в качестве исполнителя завещания, попечителя над наследственным имуществом, наследника или отказополучателя как частное лицо, а не от имени аккредитующего государства; в) исков, относящихся к любой профессиональной или коммерческой деятельности, осуществляемой дипломатическим агентом в государстве пребывания за пределами своих официальных функций. Данное правило распространяется на членов семьи дипломатического агента, если у них отсутствует гражданство государства пребывания. 2.Учащиеся колледжа во время перерыва между лекциями вышли на улицу покурить. По предложению К. начали кидаться снежками. Во время игры К. по неосторожности попал С. в глаз, причинив легкий вред здоровью. Являются ли действия К. преступными? Изменится ли решение, если С. был причинен вред здоровью средней тяжести? Отказной по статье 115 УК РФ, так как попал в ходе игры по неосторожности, это гражданско — правовые отношения в суд иск, средней тяжести статья 112 УКРФ это уголовная ответственность, но опять де по неосторожности: тоже отказной, тут надо на умысел ориентироваться, его нет, есть неосторожность |