Главная страница
Навигация по странице:

  • Отрасль права

  • Название нпа

  • Конкретный ответ

  • Казус. Приймак БОСО-03-22 тема 11, казус 10. Казус 10 по теме 11 Условие задачи


    Скачать 10.58 Kb.
    НазваниеКазус 10 по теме 11 Условие задачи
    АнкорКазус
    Дата02.05.2023
    Размер10.58 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаПриймак БОСО-03-22 тема 11, казус 10.docx
    ТипЗакон
    #1102498

    Казус 10 по теме 11

    Условие задачи:

    Взвод миномётчиков в сентябре 1941 года попал в окружение. И чтобы пробиться к своим вынужден был бросить миномёты и боеприпасы к ним. Три солдата добровольно сдались в плен к фашистам. После выхода из окружения взвод был расформирован, и все солдаты прошли проверку в особом отделе. Дело передали в военный трибунал. По его решению семьи солдат взвода были арестованы и лишены продовольственных карточек. Законным ли было решение военного трибунала?

    Отрасль права: военная;

    Институт права: институт дисциплинарной власти командира;

    Название нпа: «Приказ Ставки Верховного Главнокомандования Красной Армии от 16.08.1941 г. №270 «Об ответственности военнослужащих за сдачу в плен и оставление врагу оружия».

    Отрывок 1: «Обязать каждого военнослужащего, независимо от его служебного положения, потребовать от вышестоящего начальника, если часть его в окружении, драться до последней возможности, чтобы пробиться к своим, и если такой начальник или часть красноармейцев вместо организации отпора врагу предпочтут сдаться ему в в плен – уничтожить их всеми средствами, как наземными, так и воздушными, а семьи сдавшихся в плен красноармейцев лишить государственного пособия и помощи».

    Отрывок 2: Попадавшим в окружение врага частям и подразделениям самоотверженно сражаться до последней возможности, бречь материальную часть как зеницу ока, пробиваться к своим по тылам вражеских войск, нанося поражения фашистским собакам.

    Конкретный ответ: да, законно;

    Обоснование: в соответствии с Приказом СВГК СССР от 16.08.1941г. №270, где сказано, что нужно «Обязать каждого военнослужащего, независимо от его служебного положения, потребовать от вышестоящего начальника, если часть его в окружении, драться до последней возможности, чтобы пробиться к своим, и если такой начальник или часть красноармейцев вместо организации отпора врагу предпочтут сдаться ему в в плен – уничтожить их всеми средствами, как наземными, так и воздушными, а семьи сдавшихся в плен красноармейцев лишить государственного пособия и помощи».

    Более того, в данном документе упомянуто о том, что нужно делать в ситуации упомянутой в казусе: Попадавшим в окружение врага частям и подразделениям самоотверженно сражаться до последней возможности, бречь материальную часть как зеницу ока, пробиваться к своим по тылам вражеских войск, нанося поражения фашистским собакам.

    Стоит отметить, что солдаты, которые упомянуты в казусе, должны быть «уничтожены всеми средствами». Ввиду всего вышесказанного можно сделать вывод, что решение военного трибунала законно (но недостаточно сурово, поскольку о наказании солдат ничего в казусе не сказано).


    написать администратору сайта