Гражданское право часть 1 100 КР 2. Гражданское право часть 1 : 100 : КР 2. Контрольная работа 2 Гражданское право часть 1 Выполнила студентка Свинухова Элла Викторовна
 Скачать 95.5 Kb.
|
 Контрольная работа № 2 «Гражданское право часть 1» Выполнила студентка: Свинухова Элла Викторовна
2017 Москва Задача 1. ОАО «Автострой» обратилось с иском в суд к ООО «Виринея» о взыскании по договору аренды нежилого помещения 58500 рублей. В обоснование требований истец указал, что ООО «Виренея» обратилось к ОАО с письмом о предоставлении нежилого складского помещения на условиях аренды, подписанном менеджером сбытового отдела. Помещение было предоставлено, однако арендной платы не поступало. Ответчик указал, что не удовлетворил требования истца на том основании, что просьба (письмо за № 278) не является договором аренды. Вопросы 1. В какой форме заключаются договоры от имени юридического лица и кем они подписываются? 2. Вправе ли работник без доверенности от имени юридического лица совершать сделки? 3. Можно ли считать договор заключенным? 4. Если эта сделка будет признана судом недействительной, то какой именно: оспоримой или ничтожной? Решение В соответствии с п. 1 ст. 161 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) сделки между юридическими лицами должны заключаться в простой письменной форме. Юридическое лицо в силу специфики своего правового положения может участвовать в гражданском обороте, приобретать гражданские права и обязанности только посредством своих органов, которые действуют от его имени (п. 1 ст. 53 ГК РФ). Поэтому правом подписания любых документов, исходящих от юридического лица или в которых оно поименовано, от имени данного юридического лица вправе только орган юридического лица, имеющий право без доверенности или на основании доверенности представлять данное юридическое лицо. В любом случае уполномочие на совершение сделки от имени юридического лица работнику данного юридического лица может быть оформлено в виде доверенности. По доводам, изложенным в п. 1 решения, работник юридического лица, не являющийся в соответствии с учредительными документами юридического лица органом данного юридического лица, при отсутствии доверенности не вправе действовать в отношениях с третьими лицами от имени юридического лица, не наделившего его необходимыми полномочиями. В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Как следует из условий задачи, в направленном в адрес ОАО «Автострой» письме содержалось предложение передать в аренду помещение с указанием условий аренды. В то же время со стороны ОАО «Автострой» никаких письменных документов не подписывалось. Согласно п. 2 ст. 434 ГК РФ Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Из смысла п. 3 указанной статьи ГК РФ следует, что простое принятие письменного предложения другой стороны заключить договор может расцениваться как соблюдение письменной формы сделки при условии фактического совершения стороной, которой адресована оферта, действий, направленных на исполнение договора. В приведенном случае ОАО «Автострой» предоставило помещение для арендатора, следовательно, выполнило условие, обязательное для признания договора заключенным, предусмотренное п. 3 ст. 438 ГК РФ. Поэтому договор можно считать заключенным. На основании ст. 174 ГК РФ сделка, совершенная от имени юридического лица неуполномоченным лицом, может быть признана недействительной по решению суда, следовательно, она является оспоримой. Задача 2. Оптовый магазин получил от железной дороги в вагоне-леднике виноград от частной заготконторы. Груз прибыл испорченным. Покупатель предъявил претензию продавцу, отказавшись платить полностью всю сумму, установленную договором. Заготконтора в ответ на заявленную ей претензию указала, что согласно контрольным сведениям о льдоснабжении, в пути следования вагон снабжался льдом нерегулярно, и потребовала оплатить всю сумму, установленную договором. Вопросы 1. Каковы основания ответственности предпринимателей за неисполнение обязательств? 2. Возникла ли ответственность за порчу груза у продавца? 3. Правомерна ли претензия покупателя? Решение В соответствии с п. 3 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств. В связи с тем, что покупатель не получил от продавца продукцию необходимого качества, у него отсутствуют основания для внесения полной оплаты по договору с продавцом. Последний же, выступая стороной по договору перевозки, на основании ст. 796 ГК РФ вправе требовать возмещения причиненных ему убытков с перевозчика, то есть с железной дороги. Претензия покупателя обоснованна, так как в соответствии с п. 1 ст. 475 ГК РФ покупатель, которому передан товар ненадлежащего качества, вправе по своему выбору потребовать от продавца: соразмерного уменьшения покупной цены; безвозмездного устранения недостатков товара в разумный срок; возмещения своих расходов на устранение недостатков товара. Список использованной литературы Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) // «Российская газета». – 1994. - №238-239. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) // «Российская газета». – 1996. - №23-25, 27. |