Встречное исковое заявление о разделе имущества. Встречное исковое. Шебекинский районный суд Белгородской области

Название	Шебекинский районный суд Белгородской области
Анкор	Встречное исковое заявление о разделе имущества
Дата	20.11.2022
Размер	88.5 Kb.
Формат файла
Имя файла	Встречное исковое.doc
Тип	Документы #799784

Шебекинский районный суд Белгородской области

309296, Белгородская область, город Шебекино, улица Свободы, 39
Истец-Ответчик: Холодный Сергей Александрович

Адрес: Тюменская область, г. Нижневартовск, ул. Ханты-Мансийская, д. 25, кв.189
Ответчик-Истец: Холодная Жанна Владимировна

Адрес: Белгородкая область, Шебекинский район,

село Графовка, ул. Раздольная, д.3

действующая в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетних

Холодной Дарьи Сергеевны, 15.03.2005 года рождения

Холодной Виктории Сергеевны, 20.08.2014 года рождения
Представитель Ответчика: Алексеева Маргарита Александровна

Адрес: 308014, г. Белгород, 2-й Мичуринский пер., д. 1, оф.205

тел. +7(980)372-77-08, e-mail: law31@gross77.ru
Дело №2-1253/2020

Судья Нессонова С.В.
ВСТРЕЧНОЕ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

о разделе совместно нажитого имущества
В производстве Шебекинского районного суда Белгородской области находится гражданское дело по иску Холодного Сергея Александровича (далее – Истец, первоначальный Истец, Ответчик по встречному иску, Истец-Ответчик) к Холодной Жанне Владимировне (Ответчик, Ответчик по первоначальному иску, Истец по встречному иску, Ответчик-Истец) об определении долей супругов на жилой дом.

Полагаю заявленные исковые требования Истца не подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям.

Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05.11.1998 N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации и ст. 254 Гражданского кодекса Российской Федерации. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

Раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество. При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными. Основания и порядок раздела общего имущества и выдела из него доли определяются по правилам статьи 252 Гражданского кодекса Российской Федерации поскольку иное для отдельных видов совместной собственности не установлено Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами и не вытекает из существа отношений участников совместной собственности в соответствии со ст. 254 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п. 3 ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.

Так, 19.07.2003 года межу Холодным Сергеем Александровичем и Чебукиной (Холодной) Жанной Владимировной был зарегистрирован брак, о чем была составлена запись акта о заключении брака № 267, выдано свидетельство о заключении брака I-ЛЕ №556148.

В период брака у Истца и Ответчика родилось двое несовершеннолетних детей, а именно:

Холодная Дарья Сергеевна, 15.03.2005 года рождения;

Холодная Виктория Сергеевна, 20.08.2014 года рождения.

С даты регистрации брака и до февраля 2017 года Истец и Ответчик проживали совместно, вели совместное хозяйство.

Так, 20.11.2006 года, между Ответчиком (далее – Участник) и Потребительским инвестиционным кооперативом «Свой дом» (далее – Кооператив), был заключен договор №20-02-2006-1401/01 о предоставлении денежных средств на возвратной основе.

В соответствии с п. 1.1. Кооператив обязуется предоставить участнику денежные средства в сумме 200 000 (двести тысяч) рублей, для покупки ИЖС, на срок до 20.11.2013 года под 1 (один) процент годовых, а Участник обязуется возвратить Кооперативу указанные денежные средства в порядке и в сроки, предусмотренные договором.

21.11.2006 года, между Ответчиком (далее – Покупатель) и Черковым Александров Ивановичем (далее – Продавец), был заключен договор купли-продажи, в соответствии с которым Продавец передал, а Покупатель принял в собственность следующее недвижимое имущество:

Земельный участок с кадастровым номером 31:17:1703005:0058, площадью 1 550 кв.м., с расположенным на нем объектом незавершенного строительства, находящийся по адресу: Белгородская область, Шебекинский район, село Графовка, улица Раздольная, д.3, стоимостью 10 000 (десять тысяч) рублей;
Объект незавершенного строительства с кадастровым номером 31:17:00:00:8696/20:0001/А, площадью 98,3 кв.м., степень готовности 60%.

Вышеуказанное недвижимое имущество было приобретено супругами за счет средств, предоставленных Ответчику по договору №20-02-2006-1401/01 о предоставлении денежных средств на возвратной основе от 20.11.2006 года в размере 200 000 руб., а также за счет совместно накопленных супругами в период брака денежных средств в размере 110 000 (сто десять тысяч) рублей.

Согласно п. 3 ст. 38 Семейного кодекса Российской Федерации в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Согласно п. 1 ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Между тем, ввиду того, что дом не являлся жилым, на момент его приобретения, Истцу и Ответчику требовалась значительная сумма на его дострой и ввод в эксплуатацию.

В связи с этим, Чебукиной Марией Владимировной, 26.03.1925 года рождения, являющейся бабушкой Ответчика, была продана квартира, принадлежащая ей на праве собственности за 630 000 (шестьсот тридцать тысяч) рублей, а денежные средства полученные Чебукиной М.В. от продажи квартиры были переданы Холодной Жанне Владимировне по договору целевого дарения денежных средств от 15.02.2008 года, с целью достраивания и ввода в эксплуатацию объекта незавершенного строительства, расположенного по адресу: Белгородская область, Шебекинский район, с.Графовка, ул. Раздольная, д. 3.

Согласно п. 1 ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Таким образом, доля жилого дома, эквивалентная сумме подаренным Ответчику денежным средствам, не является совместно нажитым имуществом, принадлежит на праве собственности Ответчику и не подлежит разделу.

Также, в 2014 году, с целью приобретения семейного автомобиля ФИАТ, гос.номер М 733 ЕМ 46, Истец взял на свое имя потребительский кредит на сумму 270 000 (двести семьдесят тысяч) рублей.

Автомобиль ФИАТ, стоимостью 270 000 руб. был приобретен на имя Истца – Холодного Сергея Александровича, и, до настоящего момента, насколько известно Ответчику, находится в его личном владении и пользовании.

Также, полагаю необходимым пояснить суду следующее.

В феврале 2017 года отношения между Истцом и Ответчиком разладились, с указанного времени стороны совместно не проживают.

Между тем, имелась устная договоренность между сторонами о том, что Ответчик оплачивает остаток по сумме кредита Истца, а Истец, в свою очередь, отказывается от доли в жилом доме, принадлежащей ему на праве собственности, о чем Истцом была составлена собственноручная расписка.

Более того, в 2014 году, после рождения второго ребенка, Холодной Жанной Владимировной, в соответствии с положениями Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ (ред. от 13.07.2020) "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей", был получен Государственный сертификат на материнский (семейный) капитал.

Согласно п. 3 ч. 3 ст. 3 указанного Федерального закона лица, получившие сертификат, могут направить средства материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям в том числе на улучшение жилищных условий.

В соответствии с положениями пункта 3 части 1.3 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. N 256-ФЗ, средства материнского (семейного) капитала на основании заявления о распоряжении лица, получившего сертификат, могут быть выданы в соответствии с пунктом 2 части 1 настоящей статьи указанному лицу на компенсацию затрат на построенный (реконструированный с учетом требований части 1.2 настоящей статьи) им или его супругом (супругой) объект индивидуального жилищного строительства после проверки территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации:

1) сведений о зарегистрированном в Едином государственном реестре недвижимости и принадлежащем лицу, получившему сертификат, или его супругу (супруге) праве собственности, постоянного (бессрочного) пользования, пожизненно наследуемого владения, аренды либо безвозмездного пользования в отношении земельного участка, который предназначен для индивидуального жилищного строительства или ведения садоводства и на котором построен (реконструирован) объект индивидуального жилищного строительства;

2) сведений о зарегистрированном в Едином государственном реестре недвижимости праве лица, получившего сертификат, или его супруга (супруги) на построенный объект индивидуального жилищного строительства, возникшем не ранее 1 января 2007 года, либо о зарегистрированном праве указанного лица или его супруга (супруги) на реконструированный после 1 января 2007 года объект индивидуального жилищного строительства (независимо от даты возникновения указанного права).

На основании заявления Холодной Жанны Владимировны, средства материнского капитала в сумме 429 408 (четыреста двадцать девять тысяч четыреста восемь) рублей 50 копеек были выплачены в счет компенсации затрат на строительство жилого дома, расположенного по адресу: Белгородская область, Шебекинский район, с.Графовка, ул. Раздольная, д.3.

Во всех случаях использования материнского капитала на улучшение жилищных условий семьи, когда жилое помещение не оформлено в общую собственность родителей и детей, у собственника жилого помещения возникает обязательство оформить жилое помещение в общую долевую собственность всех членов семьи.

Учитывая обстоятельства, что с 11.02.2017 года Истец и Ответчик совместно не проживают, совместное хозяйство сторонами не ведется, что подтверждается собственноручной распиской Истца об отказе от своей доли в праве на жилой дом в пользу своих несовершеннолетних дочерей – Холодной Дарьи и Холодной Виктории. Истец с февраля 2017 года фактически проживает в городе Нижневартовск Тюменской области.

При этом, автомобиль ФИАТ, приобретенный на имя Истца в браке находится во владении и пользовании Холодного С.А.

Бремя содержания жилого дома и земельного участка, Ответчик с февраля 2017 года несет самостоятельно, что не оспаривается стороной Истца.

При этом, обязательная доля Истца Холодного С.А., пропорциональная средствам материнского капитала на каждого члена семьи, исходя из кадастровой стоимости жилого дома, равной 1 528 694 (один миллион пятьсот двадцать восемь тысяч шестьсот девяносто четыре) рубля 76 коп., составляет 1/13 доля в праве на жилой дом.

Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности.

Исходя из разъяснений, содержащихся в 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума ВАС РФ № 8 от 01.07.1996г. (ред. От 24.03.2016г.) «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», при невозможности раздела имущества между всеми участниками общей собственности либо выдела доли в натуре одному или нескольким из них суд по требованию выделяющегося собственника вправе обязать остальных участников долевой собственности выплатить ему денежную компенсацию, с получением которой сособственник утрачивает право на долю в общем имуществе.

Указанные правила в соответствии со статьей 133 ГК применяются судами и при разрешении спора о выделе доли в праве собственности на неделимую вещь, за исключением раздела имущества крестьянского (фермерского) хозяйства.

В отдельных случаях с учетом конкретных обстоятельств дела суд может передать неделимую вещь в собственность одному из участников долевой собственности, имеющему существенный интерес в ее использовании, независимо от размера долей остальных участников общей собственности с компенсацией последним стоимости их доли.

На основании изложенного, полагаю, что совместно нажитым имуществом сторон является доля в жилом доме, эквивалентная денежной сумме, затраченной на покупку земельного участка и объекта незавершенного строительства в размере 310 000 (триста десять тысяч) рублей является эквивалентной стоимости автомобиля ФИАТ, также являющего совместно нажитым имуществом Истца и Ответчика, соответственно, автомобиль ФИАТ необходимо выделить в собственность истца в счет доли жилого дома.

Согласно ст. 137 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе до принятия судом решения предъявить к истцу встречный иск для совместного рассмотрения с первоначальным иском. Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления иска.

Согласно ст. 138 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Судья принимает встречный иск в случае, если:

встречное требование направлено к зачету первоначального требования;

удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска;

между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров.

В соответствии с правилами статьи 333.19 Налогового кодекса РФ истцом по встречному иску должна быть внесена государственная пошлина.

Однако, в настоящее время у Холодной Жанны Владимировны не имеется достаточно средств для внесения указанной суммы в связи с тяжелым материальным положением, поскольку она является инвалидом 3 группы, а также имеет на иждевении двух несовершеннолетних дочерей.

Согласно ст. 90 ГПК РФ, основания и порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии со статьей 64 Налогового кодекса РФ, отсрочка по уплате налога представляет собой изменение срока уплаты налога на срок, не превышающий один год. Отсрочка по уплате налога может быть предоставлена заинтересованному лицу, финансовое положение которого не позволяет уплатить этот налог в установленный срок, однако имеются достаточные основания полагать, что возможность уплаты указанным лицом такого налога возникнет в течение срока, на который предоставляется отсрочка, в случае если имущественное положение физического лица исключает возможность единовременной уплаты налога.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 131, 132, 137, 138 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
ПРОШУ СУД:

Выделить в собственность Холодной Жанны Владимировны 4/13 доли в праве на жилой дом с кадастровым номером 31:17:1703001:260, общей площадью 98,3 кв.м., расположенный по адресу: Белгородская область, р-н Шебекинский, с. Графовка, ул. Раздольная, д. 3; 4/13 доли в праве на земельный участок с кадастровым номером 31:17:1703005:58, общей площадью 1 550 кв.м., расположенный по адресу: Белгородская область, р-н Шебекинский, с. Графовка, ул. Раздольная, № 3.
Выделить в собственность Холодной Дарьи Сергеевны, 15.03.2005 года рождения, 4/13 доли в праве на жилой дом с кадастровым номером 31:17:1703001:260, общей площадью 98,3 кв.м., расположенный по адресу: Белгородская область, р-н Шебекинский, с. Графовка, ул. Раздольная, д. 3; 4/13 доли в праве на земельный участок с кадастровым номером 31:17:1703005:58, общей площадью 1 550 кв.м., расположенный по адресу: Белгородская область, р-н Шебекинский, с. Графовка, ул. Раздольная, № 3.
Выделить в собственность Холодной Виктории Сергеевны, 20.08.2014 года рождения, 4/13 доли в праве на жилой дом с кадастровым номером 31:17:1703001:260, общей площадью 98,3 кв.м., расположенный по адресу: Белгородская область, р-н Шебекинский, с. Графовка, ул. Раздольная, д. 3; 4/13 доли в праве на земельный участок с кадастровым номером 31:17:1703005:58, общей площадью 1 550 кв.м., расположенный по адресу: Белгородская область, р-н Шебекинский, с. Графовка, ул. Раздольная, № 3.
Выделить в собственность Холодного Сергея Александровича 1/13 долю в праве на жилой дом с кадастровым номером 31:17:1703001:260, общей площадью 98,3 кв.м., расположенный по адресу: Белгородская область, р-н Шебекинский, с. Графовка, ул. Раздольная, д. 3; 1/13 долю в праве на земельный участок с кадастровым номером 31:17:1703005:58, общей площадью 1 550 кв.м., расположенный по адресу: Белгородская область, р-н Шебекинский, с. Графовка, ул. Раздольная, № 3, автомобиль ФИАТ.
Предоставить Холодной Жанне Владимировне отсрочку по уплате госпошлины за подачу искового заявления в суд в связи с тяжелым материальным положением, а также по состоянию здоровья до вынесения решения по существу.

Алексеева Маргарита Александровна

Адвокатское бюро «Гросс» города Москвы