Главная страница
Навигация по странице:

  • С чего же начал великий князь свое правление

  • История. История, Митрофанов. Контрольная работа Особенности становления единого Российского государства студент гр. Гнгз211 Митрофанов М. А


    Скачать 41.6 Kb.
    НазваниеКонтрольная работа Особенности становления единого Российского государства студент гр. Гнгз211 Митрофанов М. А
    АнкорИстория
    Дата16.10.2022
    Размер41.6 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаИстория, Митрофанов.docx
    ТипКонтрольная работа
    #737103

    Министерство науки и образования РФ

    Тюменский индустриальный университет

    Кафедра гуманитарных наук и технологий

    Контрольная работа:

    8. Особенности становления единого Российского государства.
    Выполнил:

    студент гр. ГНГз-21-1

    Митрофанов М.А

    Проверил:

    профессор кафедры ГНТ

    Карпов В.П.

    Тюмень 2021

    Содержание

    Введение………………………………………………………………………..…3

    1. Основные этапы образования централизованного государства. Причины и условия возвышения Москвы……………………………………………..……..4

    2. Иван III: первый государь Всея Руси. Формирование системы управления.6

    3. Политическое наследие Византии…………………………………………..11

    Заключение……………………………………………………………………….13

    Список литературы………………………………………………………………14











    Введение


    Тема работы заключается в изучении становления единого Российского государства XV – начало XVI вв. Теме становления единого Российского государства уделяли внимание многие историки. Представляет немалый интерес исторический роман В. И. Язвицкого «Иван III - государь всея Руси» (в 5-ти книгах). Этот роман - эпопею можно без преувеличения назвать энциклопедией жизни Руси XV века.

    Многие обществоведы прошлого задумывались  о взаимосвязи русского характера и созданной волей и характером русских, огромной и сильной страны. «В душе русского народа, - писал Н. А. Бердяев в сочинении «Русская идея», - есть такая же необъятность, безграничность, устремленность в бесконечность, как и в русской равнине».

    Становление Российского централизованного государства на первом этапе преследовало две главные задачи: территориальное объединение Северо-Восточной и Северо-Западной Руси, ликвидацию зависимости и обретение полного государственного суверенитета. Обе задачи были решены в конце 15 в начале 16 века. В 1480г. После стояния на реке Угре, сброшено иго орды, присоеденены Ярославль(1463), Ростов(1474), Новгород(1478), Тверь(1485), Вятка(1489), Псков(1510), Рязань(1521). В результате войн с Литвой в конце 15 начале 16 века, в состав русского государства вошли Путивль, Чернигов, Брянск, а 1514г.- Смоленск. Параллельно шла перестройка сословной структуры общества, формирование новых институтов власти. Второй этап завершился реформами правительства избранной рады в 1540-1550г., в результате которых сформировался облик Российского централизованного государства как самодержавной манархии с сословным представительством.

    1. Основные этапы образования централизованного государства. Причины и условия возвышения Москвы.

    1.Централизованное государство – это государство, которое характеризуется следующими признаками:

    • единое центральное управление

    • неограниченная монархия (самодержавие)

    • подчинение местного управления центральной власти

    • единое законодательство

    • единые принципы комплектования армии

    • единая территория, единое экономическое пространство, отсутствие внутренних таможенных барьеров. 

    На Руси условно в 1132 году начался процесс феодальной раздробленности, который привёл к политическому и военному ослаблению страны. Практически уже до 1132 года князья осознавали, что раздробленность грозит негативными последствиями, делали попытки на съездах остановить процесс дробления страны. Подробно о периоде феодальной раздробленности можно прочитать здесь.

    Уже в 14 веке постепенно начался процесс объединения земель, создания централизованного государства со столицей Москвой. Данный процесс был  длительным,  и условно его можно разделить на 3 периода.

    Периоды образования централизованного государства:

    1 период: конец 13- середина 14 века

    Возникновение Московского княжества в 1276 г.

    Усиление влияния Москвы как центра Руси

    Борьба удельных князей за великое княжение, за лидерство

    Москва - политический, религиозный (в 1326 г.) и финансовый центр Руси.

    Правление князей: Даниила Александровича, Юрия Даниловича, Ивана Калиты, Семёна Гордого, Ивана II.

    2 период: середина 14-середина 15 вв.

    Значительное расширение территории Московского княжества

    Начало общенациональной борьбы против татаро-монгольского ига во главе с Москвой

    Битвы на реке Воже (1378), Куликовская битва (1380).

    Москва становится столицей в 1426 г.

    Феодальная война между сыновьями и внуками Д.Донского (1433-1453)

    Правление князей: Дмитрия Донского, Василия I, Василия II.

    3 период: вторая половина 15 века:

    Присоединение к Москве последних княжеств Руси

    Свержение монголо-татарского ига. Стояние на реке Угре в 1480 г.

    Принятие Судебника в 1497 году - свода законов единого централизованного государства.

    Правление князей: Ивана III, Василия III. 

    Предпосылки и причины образования централизованного государства:

    Политические: закрепощение крестьян привело к росту помещичьего землевладения, появилась необходимость в сильной централизованной власти со стороны боярства, дворянства, духовенства.

    Экономические: возрождение развитие экономики привело к усилению экономических и торговых связей между княжествам , восстанавливались города, развитие ремёсел, в том числе и утраченных за период ига.

    Социальные: в результате закрепощения крестьян усиливаются их сопротивление, противостоять которому может только сильная власть.

    Культурные: единая культура, язык, религия.

    Внешняя причина: необходимость освободиться от ига Золотой Орды, а также совместно бороться с Западом - Литвой и Швецией. 

    Особенности процесса объединения по сравнению с Европой.

    Объединение земель на Руси происходило в период расцвета феодализма. В Европе же – в период позднего феодализма.

    Объединение было основано на союзе московских князей, именно князья стали инициаторами данного процесса. В Европе - городская буржуазия.

    Основными причинами объединения Руси стали политические причины, а не экономические, как это было на Западе.

    Значение образования централизованного государства.

    Завершение периода раздробленности, усобиц.

    Политическое единство страны привело к её усилению, способности совместными усилиями освободиться от ига.

    дальнейшее усиление развития экономики, торговли.

    Формирование аппарата государственной власти единой страны, законодательной системы.

    Создание благоприятных условий для дальнейшего развития культуры.

    Повышение международного авторитета России.


    2. Иван III: первый государь Всея Руси. Формирование системы управления.

    Иван III Васильевич-первый государь Всея Руси,сын Василия II Тёмного. Княжение(.1462-1505 гг)было важнейшим этапом в процессе создания единого Российского государства. Это время образования основной территории России, окончательного освобождения ее от монгольского ига и формирования политических основ централизованного государства. Иван III был крупнейшим государственным деятелем, человеком больших политических замыслов и решительных начинаний. Умный, дальновидный, расчетливый и настойчивый, но осторожный и хитрый, он был достойным продолжателем дела своего отца. Ивана Васильевича долгое время прозывали Великим.

    Почти полувековой срок его княжения прошел под знаком борьбы за воссоединение Русских земель. Ивану III удалось изменить весь облик государства - превратить его из сильного княжества в мощную централизованную державу. принят Судебник — свод законов государства, и проведён ряд реформ, заложивших основы поместной системы землевладения. В 1463 г. присоединилось к Москве Ярославское княжество - местные князья сделали это добровольно, затем в1471 г Великий Новгород, в 1472- присоединяет Пермскую землю, в 1485-присоединяет Тверь,1489-присоединяет Вятку. После этого Иван III стал называться Великим князем всея Руси. Время раздробленности закончилось.

    В ходе правления Ивана Васильевича произошло объединение значительной части русских земель вокруг Москвы и её превращение в центр общерусского государства. Было достигнуто окончательное освобождение страны из-под власти ордынских ханов; принят Судебник — свод законов государства, и проведён ряд реформ, заложивших основы поместной системы землевладения.

    Главным итогом правления Ивана III стало объединение вокруг Москвы бо́льшей части русских земель. В состав России вошли: Новгородская земля, долгое время бывшее соперником Московского государства Тверское княжество, а также Ярославское, Ростовское, и частично Рязанское княжества. Остались независимы лишь Псковское и Рязанское княжества, однако и они не были полностью самостоятельны. После успешных войн с Великим княжеством Литовским в состав Московского государства вошли Новгород-Северский, Чернигов, Брянск и ещё ряд городов (составлявших до войны около трети территории Великого княжества Литовского); умирая, Иван III передал своему преемнику в несколько раз бо́льшие земли, чем принял сам. Кроме того, именно при великом князе Иване III Российское государство становится полностью независимым: в результате «стояния на Угре» власть ордынского хана над Русью, длившаяся с 1243 года, полностью прекращается. 

    Годы правления Ивана III также ознаменовались успехами во внутренней политике. В ходе проведённых реформ был принят свод законов страны — «Судебник» 1497 года. В это же время закладываются основы приказной системы управления, а также появляется поместная система. Были продолжены централизация страны и ликвидация раздробленности; правительство вело достаточно жёсткую борьбу с сепаратизмом удельных князей. Эпоха правления Ивана III стала временем культурного подъёма. Возведение новых зданий (в частности, московского Успенского собора), расцвет летописания, появление новых идей — всё это свидетельствует о значительных успехах в области культуры.

    В целом можно сказать, что правление Ивана III Васильевича было чрезвычайно успешным, а распространённое в науке и публицистике прозвище великого князя — «Великий» — как нельзя лучше характеризует масштаб деяний этого незаурядного политического деятеля эпохи складывания единого Российского государства.


    С чего же начал великий князь свое правление?

    Главной задачей было обеспечение безопасности восточных рубежей. Для этого надо было установить политический контроль над Казанским ханством. Своего разрешения требовал и незатухающий конфликт с Новгородом. Еще в 1462 г. в Москву прибыли новгородские послы "о замирении". Предварительный мир был заключен, а Ивану III удалось в ходе сложной дипломатической игры перетянуть на свою сторону другой вольный город, Псков, и оказывать тем самым давление на Новгород. В результате этой гибкой политики Иван III в спорах между Новгородом и Псковом стал играть роль властного арбитра, слово которого - закон. И по существу, он впервые выступил в качестве главы всей Русской земли. В 1463г., используя дипломатический дар дьяка Алексея Полуэктова, он присоединил к Московскому государству Ярославль, заключил с князем Тверским мир, женил князя Рязанского на своей дочери, признав его самостоятельным князем.

    В 1463—1464 гг. Иван III, «проявив уважение к старине», дал Пскову того наместника, которого хотели горожане. Но когда они захотели «отложиться» от новгородского владыки и создать самостоятельную епископию, Иван III проявил жесткость, не пошел на поводу у псковичей и повелел, «уважая старину», оставить все как было. Слишком много самостоятельности давать Пскову не стоило.Тут под боком Ливонский орден, Литва, Дания, ганзейские купцы, шведы...

    В 1467г. на Русь опять наведалась чума. Народ встретил ее «с унынием и страхом». Подустали люди от этой злодейки. Народу она погубила более 250 тысяч человек. А тут еще внезапно умерла любимая жена Ивана III — великая княгиня Мария. Иван III искал способ расшевелить людей, неравнодушных к жизни, но придавленных ею. Осенью 1467г. он организовал поход на Казань. Поход прошел неудачно. Казанский хан Ибрагим ответил тем же, — послал отряд на Русь, но Иван III, догадавшись о ходе хана, укрепил пограничные города.

    В 1468г. великий князь снаряжает 3 похода на восток. Дружина князя Семена Романовича прошла по Черемисской земле (Вятская область и часть современного Татарстана), прорвалась сквозь леса, покрытые снегом, в землю черемисов и занялась грабежом. Дружина князя Ивана Стриги-Оболенского отогнала казанцев, вторгшихся в Костромскую землю. Князь Даниил Холмский разгромил налетчиков под Муромом. Затем отряды нижегородцев и муромцев сами отправились в Казанское ханство пограбить.

    Эти операции представляли собой своего рода разведку боем. Иван III подготовил крупное войско и отправился на Казань.

    От пассивной вековой обороны Русь наконец-то перешла к стратегическому наступлению. Размах военных действий впечатлял, упорство в достижении цели было огромным.

    Война с Казанским ханством закончилась убедительной победой русских в 1469 г., когда войско Ивана III подступило к столице ханства, вынудило Ибрагима признать поражение и «заключить мир на всей воле Государя Московского». Русские взяли огромный выкуп и вернули на родину всех пленных, которых казанцы захватили за предыдущие 40 лет.

    Это был первый крупный успех великого князя: он порадовал русских людей, снял с них оковы «уныния и страха».

    На какое-то время восточная граница Русской земли стала относительно безопасной: Однако Иван III понимал, что решающая победа над наследниками Золотой Орды может быть достигнута лишь после объединения всех русских земель. И он вновь обратил свои взоры к Новгороду.

    При Иване, III началось формирование центральных органов власти — приказов. Делопроизводство в приказах вели дьяки и подьячие. В начале XVI в. в Российском государстве насчитывалось до десяти приказов, часть из которых выросла из старого дворцового управления. Дворцовый приказ ведал собственными владениями великого князя, посольский — внешними сношениями, разрядный — военными делами и т. д.

    Важную роль в централизации страны сыграл общерусский Судебник 1497 г., который устанавливал единый порядок судебно-административной деятельности, важнейшие дела передавались великокняжескому суду, по остальным бояре должны были судить вместе с шорными из местных дворян «судными мужами» и дьяками. Одной из главных задач Судебника было упрочение власти феодалов над крестьянами. Выступления против феодального строя («татьба», «разбои») карались смертной казнью. Судебник положил начало Юридическому оформлению крепостного права в массах всей страны, установив единый ограниченный срок крестьянского перехода от одного феодала к другому. Статья 57 гласила: «А христианом отказыватися из волости, ис села в село, один срок в году, за неделю до Юрьева дни осеннего и неделю после Юрьева дни осеннего. Дворы пожилые платят в полех за двор рубль, а в лесех полтина…»

    Значительные изменения произошли в организации военных сил страны. Военные отряды отдельных феодалов и «пешие рати» горожан и крестьян-ополченцев объединялись в полки, воеводы которых назначались великим князем; назначения воевод заносились в «раз рядные книги». Основу войска составляли «государевы служилые люди», дворяне и «дети боярские», получавшие за службу землю в условное держание. Они «испомещались» на дворцовых и черных землях, их число быстро увеличивалось. Дворянская поместная конница несла постоянную службу по охране границ. В полном распоряжении великого князя были также полки «служилых царевичей», татарских феодалов, переходивших  на службу к Ивану III. В случае военной опасности набиралась «посошная рать» из крестьян. Русское войско имело на вооружении огнестрельное оружие: пушки, пищали и «ручницы». Великий князь считался верховным командующим всеми вооруженными силами страны.

    Однако, несмотря на крупные шаги по пути централизации, в стране сохранялись пережитки феодальной раздробленности. Бывшие удельные князья, влившиеся в состав московского боярства, сохраняли свое привилегированное положение и в системе единого государства. При великом князе постоянно действовал совет крупных феодалов — Боярская дума, с которой великий князь обсуждал важнейшие вопросы. Сложилась система местничества, по которой главные посты в государстве и войске замещались феодальной аристократией. На местах власть находилась в руках наместников и волостелей, которые назначались из знатных бояр, часто потомков удельных князей. Они сами собирали налоги на свое содержание («корм»). Бояре-кормленщики мало зависели от центральной власти. Феодальная автономия отдельных уделов сохранялась и в рамках единого государства. Политическое влияние крупных феодалов основывалось на их экономической мощи: в руках «княжат» и бояр-вотчинников оставалась большая часть земель и крестьянских дворов.

    Политику централизации продолжил великий князь Василий III. Он ограничивал феодальные привилегии княжеско-боярской аристократии, выдвигал на государственные должности людей незнатного происхождения, из дворян и «детей боярских». Постоянной заботой великого князя было расширение поместного землевладения. Усиление дворянства способствовало укреплению центральной власти. Однако земель для раздачи дворянам-помещикам было мало. Удобные для обработки и населенные земли были давно уже захвачены боярами и монастырями. Перед Василием III остро встал вопрос о перераспределении земельного фонда. Видимо, с этим связана поддержка, которую великий князь оказал «нестяжателям» (противникам церковного землевладения). Нил Сорский и другие «заволжские старцы» призывали к аскетическому образу жизни, к отказу церкви от богатств и земельных владений. Противниками «нестяжателей» были «осифляне» (по имени игумена Иосифа Волоцкого, сторонника сильной и богатой церкви). В конечном итоге Василий III встал на сторону «осифлян» — сильная церковь была опорой великокняжеской власти. Церковный собор 1533 г. осудил Нила Сорского и его сторонников.

    Василий III значительно ограничил права владетелей последних «уделов», запретил им чеканить собственную монету, но окончательно ликвидировать уделы не решился. Им была введена централизованная система государственных налогов, которые были распространены и на боярские вотчины. Однако крупные феодалы часто получали от великого князя «тарханные грамоты», освобождавшие их владения от «тягла». В результате экономические и политические позиции крупных феодалов остались достаточно сильными. Великокняжеской власти предстояло вести длительную и сложную борьбу за внутреннюю централизацию страны. Весь XVI век за полнен ожесточенными столкновениями между велико княжеской властью и княжеско-боярской оппозицией. Особенной остроты достигла эта борьба при Иване IV Васильевиче (1533 — 1584).

    3. Политическое наследие Византии.
    Чтобы раскрыть вопрос о Византийском влиянии на российскую модель дипломатии до петровских времен необходимо совершить небольшой экскурс в историю.

    В целях укрепления своей власти и повышения ее престижа Иван III после смерти первой жены (тверской княгини Марии Борисовны) сочетался браком с племянницей последнего византийского императора Константина XI Софьей Палеолог. Сам факт бракосочетания Ивана III с Софьей Палеолог был весьма символичен. Царевна своим замужеством как бы делала московских государей преемниками византийских императоров. Царевна как наследница павшего византийского дома перенесла его державные права в Москву - новый Царьград, где и разделила их со своим супругом.

    В дипломатических бумагах появился новый, более торжественный язык, складывалась пышная терминология. Во время приемов иностранных послов Иван III сидел на троне, подаренном ему Палеологами. Послы должны были низко кланяться государю, одетому в расшитые золотом и серебром одежды.

    Вводится новый герб Русского государства. Старый московский герб, изображавший всадника, поражающего копьем змея, Иван III объединил с древним гербом Византии - двуглавым орлом, означавшим единство Восточной и Западной Римской империи.

    Все дальнейшее развитие российской допетровской модели дипломатии было тесно связанно с принципом государственного устройства, основанного на тесной связи светской и церковной власти.

    Концепция этой связи - "симфонии" - была так же заимствована у Византии. Священство и царство, то есть власть светская и власть духовная, происходят от одного Божественного источника.

    Византийское влияние шло, прежде всего, через церковь, а митрополиты русской церкви до середины 15 века назначались константинопольским патриархом и были греческого или болгарского происхождения.

    Так, взаимодействие церкви и государственной власти было настолько тесным, что в 16 столетии было принято по пятницам проводить совместные совещания

    Освященного собора и Боярской думы. На этих совещаниях обсуждались и решались дела особой государственной важности.

    Византийская дипломатия, при всей своей развитости и изощренности, не пошла по пути создания постоянных дипломатических представительств. Уделяла большое

    внимание христианизации окружавших империю "варварских" народов. Так и в России присоединение сибирских и степных народов, народов Коми и Перми началось с постройки там монастырей и обращения местных народов в православие.

    Главнейшей задачей русской дипломатии на западных рубежах стала защита православного населения от наступления католицизма, велся контроль и наблюдение за сношениями с заграницей, а не их поощрение и развитие.

    В России, лишь с приходом Петра I, утверждается концепция дипломатии как системы взаимоотношений между суверенными государствами, основанной на обмене постоянными дипломатическими представительствами. Происходит это прежде всего из-за реформ системы государственной власти и претворения в жизнь принципа секуляризации, проводимых Петром I. В 1720 году Посольский приказ был упразднён и заменён Коллегией иностранных дел. Российская дипломатия вступала в новый период своей истории. Таким образом, прервалась связь с византийским наследством.

    Однако, некоторые историки высказывают сомнения в существовании теории "Москва - третий Рим" во время правления Ивана III. Западногерманский историк П. Ниче утверждает, что эта концепция - поздняя выдумка историков, и приводит следующие рассуждения: в качестве "третьего Рима" Москва переняла из Византии двуглавого орла, придворный церемониал, имперскую идею и т.д.

    Однако двуглавый орел, считает Ниче, воспринят не из Византии, где он был орнаментальным украшением, но не символом государственности, а из Священной Римской империи германской нации, которая поддерживала с Москвой постоянные связи с конца XV в. Тем самым демонстрировалась равноправность Московии с империей.

    По его мнению, гипотеза, что русское самодержавие заимствовано из Византии, тоже не соответствует действительности, ибо оно формировалось самостоятельно. Классическую фразу Филофея (идеолога Ивана Грозного) "Два Рима пали, третий стоит, а четвертому не бывать" также можно трактовать не как претензию на мировое господство, а как осознание страшной ответственности за дальнейшее существование мира, ибо два Рима пали из-за грехов, следовательно, нельзя допустить падения по той же причине последнего оплота православия. Таким образом, делает вывод историк П. Ниче, в Московском государстве в то время не существовало самосознания наследника Византийской империи в политическом смысле слова. Возможно, эта идея внедрилась позже

    Заключение
    Возникновение единого Российского государства имело большое историческое значение. Ликвидация перегородок на территории страны и прекращение феодальных войн создавали более благоприятные условия для развития народного хозяйства и для отпора внешним врагам. Включение в состав единого государства ряда нерусских народностей, создавало условия для роста связей этих народностей с более высокой по-своему уровню экономической и культурой России.

    Единое Российское государство основывалось на феодальных общественно-экономических отношениях. Оно было государством феодалов, светских и духовных, его развитие опиралось, прежде всего, на рост крепостничества в деревне и городе. Светские и духовные феодалы имели большую самостоятельность, покоившуюся на их землевладении и хозяйстве, в то время как дворянство и горожане как сословия были еще относительно слабо развиты. Процесс образования экономического единства страны был делом будущего. Чисто феодальными методами великокняжеская власть добивалась единства системы управления в стране. Однако и политическое единство страны находилось долгое время под угрозой ввиду далеко не преодоленной еще экономической раздробленности страны, порождавшей антицентрализаторские устремления феодальных группировок. В борьбе против укрепления великокняжеской власти эти группировки опирались на свои немалые материальные силы.

    Образование Российского централизованного государства стало фактом большого международного значения. Россия заняла видное место среди европейских государств. Возрос авторитет России среди западных и южных славян. В Москве находили убежище многие южнославянские патриоты и греки, подвергшиеся у себя на родине гонениям со стороны турецких завоевателей. Российское государство установило постоянные дипломатические связи со многими странами Европы и Азии
    Список литературы
    1.Учебные материалы: [сайт].URL https://works.doklad.ru/view/ZHH_zOodFf4/all.html (дата обращения: 25.12.2021). - Текст: электронный.

    2.История.РФ:[сайт].URL https://histrf.ru/read/articles/kak-ivan-iii-s-vizantiiei-porodnilsia-vziav-v-pridanoie-vielichiie-rusi (дата обращения: 25.12.2021). - Текст: электронный.

    3.studfile:[сайт].URL https://studfile.net/preview/7004261/page:7/ (дата обращения: 25.12.2021). - Текст: электронный.


    написать администратору сайта