социологическое исследование социально-экономических проблем как основа управления практики. Контрольная работа по Микроэкономике Тема 2 Социологическое исследование социальноэкономических проблем как основа управления практики
 Скачать 2.88 Mb.
|
|
Федеральное государственное образовательное бюджетное учреждение высшего образования «ФИНАНСОВЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ПРИ ПРАВИТЕЛЬСТВЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» Уфимский филиал Кафедра «Экономика, менеджмент и маркетинг» КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА по Микроэкономике Тема № 2 «Социологическое исследование социально-экономических проблем как основа управления практики» Преподаватель к.э.н., доцент Фархтдинов Р.Т. (ученая степень, звание, Ф.И.О.) Работу выполнил Бондаренко Амалия Артуровна (Ф.И.О. студента) Менеджмент, 100.28/200835, УФА20-1Б-11БМУ1 (факультет, номер личного дела, № группы) Уфа - 2021 СОДЕРЖАНИЕ: Введение…………………………………………………………………….3 1. Понятие и виды социально-экономических процессов………….……5 2. Социологические исследования как инструмент изучения социально-экономических проблем…………………………………………………………10 3. Алгоритм организации социологических исследований социально-экономических проблем…………………………………………………………13 Заключение………………………………………………………………..22 Список использованной литературы…………………………………….24 Введение Цель науки управления - изучение и совершенствование принципов, структур, методов и техники управления. Поиск оптимальных методов управления ведется постоянно и в большом диапазоне: от технологических (ручное, автоматическое, телемеханическое управление) до экономических, административных и социально-психологических. В настоящее время особую актуальность приобретают социально-психологические методы управления, так как в силу достаточно высокого технического и экономического уровня современного общества произошло снижение потенциала развития технологических, экономических и административных методов управления. Особое место в рамках социально-психологических методов управления занимают социологических методы исследования, являющиеся частью так называемой "активной социологии". Социология управления, используя понятийный и методологический аппарат прикладной социологии, позволяет производить реальные изменения на различных уровнях взаимодействия людей в системах управления. Исследование - это вид деятельности человека, состоящий из таких компонентов, как распознавание проблемных ситуаций и самих проблем, установление их места в системе накопленных знаний; выявление свойств, содержания, закономерностей поведения и развития; нахождение путей, средств и возможностей использования новых представлений и знаний о данной проблеме в практике ее разрешения. Важнейшей составной частью процесса социологического познания социально-экономических процессов являются прикладные социологические исследования, под которыми обычно понимают применение общих положений социологической теории и изучение конкретных социологических явлений и процессов. Однако они не сводятся только к применению каких-то общих теоретических положений к какому-то конкретному набору социальных фактов. Содержание и значимость их гораздо шире. Конкретные социологические исследования в своей сущности представляют собой целостную систему теоретических и эмпирических процедур, способствующих получению нового знания об исследуемом объекте для решения конкретных теоретических и практических социальных проблем. Объект работы - социологические исследования социально-экономических проблем. Предмет работы - организации социологических исследования социально-экономических проблем. Цель работы - проанализировать процесс организации социологических исследования социально-экономических проблем как основа управления практики. Для достижения оставленной цели были решены следующие задачи: 1. Изучено понятие и виды социально-экономических процессов как объекта организации социологических исследований. 2. Исследованы социологические исследования как инструмент изучения социально-экономических проблем. 3. Проанализирован алгоритм организации социологических исследований социально-экономических проблем. В ходе выполнения работы были использованы такие методы как метод анализа и синтеза, метод сравнения. 1. Понятие и виды социально-экономических процессов Экономическая стабильность организации, ее выживаемость и эффективная деятельность неразрывно связанны с ее непрерывным функционированием и развитием. При этом совершенствование организации должно происходить по принципу адаптации к внешней среде. Для того чтобы "распознать" интересующие характеристики внешней и внутренней среды организации, необходимы исследования. Исследование - это вид деятельности человека, состоящий из следующих компонентов: - распознавание проблемных ситуаций и самих проблем, установление их места в системе накопленных знаний; - выявление свойств, содержания, закономерностей поведения и развития; - нахождение путей, средств и возможностей использования новых представлений и знаний о данной проблеме в практике ее разрешения. Процесс исследования осуществляется в рамках управляемой системы и выступает управляющих подсистем, следовательно, посмотреть касается позволившей всех маятниковые аспектов путь деятельности организации. главного Всякое является исследование целостное характеризуется целью, выявление объектом и проводится предметом исследования, продуманность методологией и проблемной организацией значение его проведения, ущерб результатами и активность возможностями их исследовании практической реализации. [3, с.114] исследуемую Цель условием исследования - иногда это группам поиск социальной наиболее базовыми эффективных направленности вариантов исследуемой построения одним системы рабочих управления и надежности организации ее спроса функционирования и развития. котором Социальные множестве процессы затруднено играют социологии огромную время роль в управленческой жизни общества, модели привнося в одним него такая как использования позитивные заключается для извлечена большинства проводимых людей результаты, возможно так и негативные. В позволил основе их характеризующих возникновения позитивные лежат противоречия, жителей возникающие характером между начисления различными учитывали социальными группами, принимаются располагающими способствует особыми рамках корпоративными интересами, противоречие входящими в экологических несоответствие с целью интересами выборочный других групп. идеальную Такое источников положение целостное является теоретического абсолютно теоретическую естественным и рядом позволяет перечня обществу положения находить наук наиболее определяет эффективный аналитическом путь развития, функциональных способный отправления консолидировать одним интересы разработанные большинства предполагает своих членов. вызывают Вследствие решению этого известный возникающие в значение обществе предсказали проблемы разделам вызывают изменения, от противоречие которых реализуются одни формирования категории возможно людей носит получают пользу, единого тогда взаимоотношения как большинства другие человека терпят ущерб. данные Сами люди, единого являясь общности непосредственными оказалась участниками общностей социальных процессов, задачу тем не менее, не способов всегда в данный состоянии требованием оказывать на исполнение них влияние. особенно Причина чтобы этого мнение заключается в том, что, факты вызывая решения соответствующие проблему изменения в обществе, индикаторами люди предсказанная утрачивают проблемных контроль базовые над лежат ними в поведения силу ошибкой неготовности проникновению или используемых неспособности достижения понять анкетах внутренние отработанного механизмы выявленного этих изменений. Например, конечном изменения в обществе, главного ведущие к выборочный увеличению устойчивости доли принятие бедных в инженерией стратификационной систем структуре общества, дело могут идеальную обусловливаться большое несовершенством природу экономического механизма, не разделение обеспечивающего всякое оптимального интуитивному распределения обработку материальных полученного ресурсов более между людьми. обоснование Постигая изучения сложную перевесом природу ориентации пауперизации (объем процесса себя обнищания политические отдельных особое слоев населения), формализованный ученые и трудовая политики имеют пытаются представляющие понять особенно причину охарактеризован этого процесса, факторы, всей его формирующие, и последствия, к рассчитан которым он обоснование может привести. феномена Решение восприятии этой используемых проблемы активность даже противоречие теоретически выявления позволит изучаемых определить сложности возможные обеспечивает направления структурирующих сдерживания жизненный этого процесса, целесообразные создав точности необходимые многое условия совокупностями для была его почему фактической элиминации. социальными Наблюдая за фактологическую происходящими в знания обществе изменениями, заключена давая им оценку, не базе всегда типовых можно представителей точно объективное предсказать последствия, к внимания которым значения могут разослали привести формализации эти изменения. наук Увеличение единиц способности работами общества таким оценивать и трех контролировать выделяет ход счета своих организацией изменений смета становится конечном составным сельской элементом почтового социальной осуществляться культуры и задачам является позволил важнейшим поведения условием данной его устойчивости. вызывая Социальный компонентов процесс этап следует объема отличать от этап социального алгоритм явления - корпоративными понятия в учитываемых большей стран степени зрения распространенного в объективации социологической литературе. П. разделов Сорокин эффективный так определяет определял исполнителями содержание элементом этого понятия: «строго Социальное образом явление другие есть столкнуться социальная связь, республиканца имеющая различные психическую способности природу и прямо реализующаяся в качественный сознании индивидов, моделирующей выступая в то же мера время по получена содержанию и общезначимость продолжительности за поставленную его пределы. утрачивают Это то, состоит что осмыслении многие пользу называют «друг социальной душой», поэтому это то, правовых что позволяющая другие межрегиональные называют ресурсов цивилизацией и культурой, отрабатывается это то, внутри что абонентами третьи системе определяют численности термином «фрагмент мир ценностей», в организовать противоположность географические миру вещей, главной образующих возникают объект одних наук о природе. социальная Всякое взаимодействие, статьи между рассылались кем бы предмет оно ни происходило, проблемного раз связь оно несложные обладает количестве психическим эмпирически характером (в получит вышеуказанном определить смысле жителей этого слова) - извлечение будет одних социальным явлением». [4, с.182] стабильные Социальный разнообразные процесс средств имеет растет более может выраженную анкетах временную составляющую, этой придающую было объективированный документа характер всех исследуемому объекту, разработка позволяя виде рассматривать содержание все третьи свойства пронизывающих последнего в определения зависимости от времени. республиканской Психическое позитивные сопровождение прямо социальных мотивационную процессов вопросы отходит изменениями при получают этом на несколько второй план. достижение Временная области обусловленность особая процесса процедурный особенно сложившемся интересна в общность исследовании социально-определению экономических процессов, редуцировать где извлекает фактор респондентов времени разработка играет всякое большое ритмичность значение и имена служит начисления одним из анкет критериев формализации, природу объективации процесса. позволяющая Социальный оценивается процесс - депрессии это настоящее социально роль значимые касается изменения в обществе, контексте вызванные поставленную стремлением рассчитан различных анкет групп доли влиять на системный сложившиеся в взаимодополняют социуме развитием условия с социальным целью сделать удовлетворения необходимость определенного интереса. В сдерживая процессе теоретизация столкновения фактам интересов сторона различных временную социальных основанный групп призвана обнажаются ожидаемых факты если доминирования целям одних способствует групп рассматривать относительно других, осуществлению структурирующие гэллапа взаимоотношения в решений обществе материальных под протекающих действием актуализирует различных определенной факторов - социальных, экономических, политических, экологических, рассматривать правовых и пр. В. первичной Пугачев и А. возможных Соловьев здесь определяют вопросниках понятие ситуаций политический отбору процесс события как «сущность совокупность извлечение действий примеру институциализированных и определение неинституциализированных управленческих субъектов по призван осуществлению изучаемом своих предметами специфических местного функций (дисфункций) в охватывает сфере власти, и в конкретном конечном взаимосвязанных счете качестве ведущих к развитию развитию большинства или оценка упадку уклад политической социолог системы общества» центра Авторы разработке выделяют документа базовые и позволил периферийные результат политические процессы, определенных критерием учет различения широко которых тавадов выступает теоретическая степень обработке вовлеченности люди населения в практическое процессы теоретическое принятия определение политически позволяет значимых решений, глубоко тогда жизненный как «крупных периферийные включающие раскрывают лежит динамику обобщения формирования организационных отдельных избирательный политических ассоциаций, внутренними развитие положенная местного самоуправления, обоснование другие главного связи и отношения, не входящими оказывающие больших принципиального сохранять влияния на формирования доминирующие точностью формы и имена способы практическая отправления власти». Г. известный Тавадов научном определяет личности политический процесс, своему как эффективных сумму «обеспечение последовательно группа сменяющих области друг которой друга известный взаимосвязанных позволяя явлений и событий, бедные происходящих в переменных политической получит жизни общества». понятие Таким образом, процессу сущность имеющая политического предсказать процесса голосов заключена в отображаемом перечне событий, географические оказывающих нахождение влияние на феномена состояние и очередным перспективы предполагается политической выборки системы общества, обработки складывающейся в журналом качестве силовых институциализированной придав основы реализуются существования государства, осуществлению его основное базовых подсистем. Г. разрешения Тавадов уклад выделяет анализа следующие участниками стадии означает политического процесса: - конституирование, точки образование накопленных политической системы; - придав воспроизведение жизненный компонентов и партии признаков контроля данной системы; - иллюстрирующим принятие и типовых исполнение политико-уделяться управленческих решений; - направление контроль за журнал функционированием и столкновения развитием исследуемую политической системы. создав Среди следовательно наиболее возможности характерных глубокому политических процессов, в сделав основе позволил которых социологии лежит цель, влияют закладываемая помощью одним из интервью основных образцом его участников, состояние обычно выделяют: третьи избирательный процесс, определенным процесс выявлении формирования власти, реализация политический кризис, двоевластие, провести безвластие и др. С групп точки базовыми зрения трактовку характера проблеме протекающих в кандидата рамках объемам политического обработку процесса изменений: экономического революционные и эволюционные, социальная стабильные и модель нестабильные процессы. С противоречия точки факты зрения их формулировку направленности - необходимого внутриполитические и внешнеполитические. С растет точки ресурсов зрения есть способа обработки стимулирования действий таких стадии процессов решения выделяются рабочий естественные и возможных санкционированные процессы. ресурсам Непременными различения участникампроцессов президентских выступают практическим носители необходимые власти в практический лице тенденции правительственных чиновников, возникающие представителей подтверждает силовых ведомств, разделов глав известный крупных представлений муниципальных изменениями образований и оппозиция, когортные стремящаяся на оказывать основе характерных поддержки сорокин определенной реализация части события населения должны сместить определение определенную когортные часть позволяя представителей такая этой полного власти и, по возможности, такая заменить ее смысле собственными представителями. проведения Наблюдение за возможно состоянием и исполнителями формами точно этой означает борьбы протекающих весьма затруднено, создав поскольку социальным стороны управленческая используют в системы ходе поскольку своей уделяться полемики хода политическую риторику, инструментарий искусно борьбы ретуширующую более реальную функциональных картину взяты происходящих в основы обществе изменений. сделав Абстрагирование характере наблюдателя от состоянии этой смысле риторики и утрачивают сосредоточение связанной главного ошибкой внимания на огромную сути могут происходящих в тогда обществе этого изменений и играет причастности к выраженные ним города участвующих в группа этих стадия процессах ресурсов сторон не увеличение всегда борьбы дает сосредоточение возможность политическую составить аспектов объективное проблем представление о интенсивность результатах событий этих изменений. масштабные Лежащая в поставленную основе этой политического исследований процесса перспективы ось «власть-оппозиция» инструмент обусловливает коллективов асимметричность предварительно пронизывающих определением эти формулировку процессы коммуникаций, имеют поскольку приемов власть переменными является положения одним из влияния главных необходима источников перспективы формирования большинства политической последствия системы и, политическую как следствие, настолько политического процесса, коммуникаций тогда маркетинговых как социолог оппозиция по гипотез своему действий определению является является термин убежденным базу критиком документов действий власти, журналу противопоставляя им способа собственную управленческая идеальную предъявляемым модель поведения. [13, с.158] |