совокупность преступлений. Курсовая работа Судимость, ее юридическое значение. Погашение и снятие судимости студентка

Название	Курсовая работа Судимость, ее юридическое значение. Погашение и снятие судимости студентка
Анкор	совокупность преступлений
Дата	08.04.2023
Размер	1.07 Mb.
Формат файла
Имя файла	333477.rtf
Тип	Курсовая #1046718

">http://www.allbest.ru/

Федеральное государственное общеобразовательное бюджетное учреждение

Новосибирский национальный исследовательский государственный университет (НГУ)

Юридический факультет

Кафедра уголовного права

Курсовая работа

Судимость, ее юридическое значение. Погашение и снятие судимости

Выполнила:

студентка

2-го курса группы № 12921

Журина А.А.

Проверил:

к. ю. н., доцент

Боровских Р.Н.

Новосибирск 2013

Содержание

судимость уголовный преступление

Введение

1. Понятие судимости и ее уголовно-правовое значение

1.1 Понятие судимости. Соотношение понятий судимость, наказание и уголовная ответственность

1.2 Уголовно-правовое значение судимости

2. Погашение и снятие судимости

2.1 Понятие, основания и порядок погашения судимости

2.2 Понятие, основания и порядок снятия судимости

2.3 Правовые последствия погашения и снятия судимости

Заключение

Список использованных источников и литературы
Введение
Правовые последствия осуждения лица совершившего преступление, всегда связано с ограничением прав и свобод осужденного. Это требует особого внимания к вопросу о правовых основаниях и пределах таких ограничений в целях защищенности личности от судебного произвола, а также в целях упрочнения гарантий прав и законных интересов личности.

Судимость по уголовному праву России в различные исторические периоды являлась уголовно-правовым средством обеспечения безопасности общества и государства от преступников.¹ Судимость рассматривается и как юридическое основание для социально-правового контроля за посткриминальным поведением осужденного в целях его исправления и в целях охраны нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц. Многообразие функций судимости как уголовно-правового явления свидетельствует о том, что она представляет собой сложный правовой феномен.

Согласно ч. 1 ст. 86 УК РФ уголовно-правовые последствия судимости заключаются в том, что она учитывается при рецидиве преступлений, назначении наказаний, назначении лишения свободы влияет на определение вида колонии, ограничивает возможности освобождения от уголовной ответственности и наказания, влияет на исчисление сроков давности обвинительного приговора. Отдельными правовыми актами предусматриваются также некоторые иные неблагоприятные последствия для лица, имеющего судимость: она может явиться препятствием к занятию некоторых должностей, для приобретения оружия, выезда за границу, доступа к государственной тайне и др. Над некоторыми категориями лиц, имеющих судимость, устанавливается контроль органов внутренних дел.

В соответствии с уголовным законом судимость прекращается вследствие ее погашения или снятия¹.

Погашение судимости происходит автоматически (без специального решения суда) по истечении установленного уголовным законом срока. В ч. 3 ст. 86 УК сроки погашения судимости дифференцированы в зависимости от категории совершенных преступлений и вида назначенного наказания.

Снятие судимости означает утрату судимостью правового значения до истечения срока ее погашения. Судимость может быть снята актом об амнистии, актом помилования либо судом.

Данная тема на протяжении продолжительного времени рассматривалась ведущими российскими теоретиками, такими как В.В. Голина, В.И. Горобцов, А.Ф. Зелинский, В.П. Малков, Р.А. Сабитов, В.Д. Филимонов, И.В. Шмаров, А.М. Яковлев, М.П. Журавлев и другие. Последние диссертационные исследование судимости были проведены А.А. Абдурахмановой, М.В. Грамматчиковым, Г.Х. Шаутаевой. Некоторые из их положений уже в значительной степени утратили свою актуальность, поскольку после них в УК РФ было внесено достаточно большое количество изменений и дополнений.

Актуальность данной темы заключается в том, что судимость, прежде всего, связана с личностью человека, с его правовым положением, определяющим во многих случаях его социальную позицию и роль в обществе. Это, в свою очередь, требует повышенного внимания к вопросу о правовой сущности и социальной природе судимости, поскольку негативные последствия, порождаемые ею в жизни конкретного лица, играют определяющую роль.

Актуальность и теоритическая разработанность темы помогают определить объект и предмет исследования. Объектом исследования данной работы является институт судимости в уголовном праве Российской Федерации. Предметом исследования – судимость и ее юридическое значение.

Целью работы является научный анализ института судимости как самостоятельной уголовно-правовой категории, уяснение юридического содержания и практики применения нормы о судимости, а также разработка на этой основе предложений и рекомендаций по совершенствованию уголовного законодательства, регламентирующего этот институт.

Отталкиваясь от цели, поставлены следующие задачи: рассмотреть определения понятия «судимость», выявить ее юридическое значение, исследовать проблему погашение и снятие судимости и сделать выводы по проделанной работе.

Методологическая основа исследования представлена логическим, историческим, сравнительно-правовым, системно-структурным и статистическим методами.

Курсовая работа состоит из введения, двух глав и заключения. В первой главе рассматриваются общие положения о судимости, во второй главе исследуются порядок, основание и значение понятий погашения и снятия судимости, в заключении помещены выводы о проделанной работе.
1. Понятие судимости и ее уголовно-правовое значение
1.1 Понятие судимости. Соотношение понятий судимость, наказание и уголовная ответственность
В настоящее время в теории уголовного права сложилось представление о судимости как об особом правовом положении лица, созданном фактом его осуждения к определенной мере наказания за совершенное преступление¹. Особое правовое положение судимого лица выражается в возможности наступления для него определенных последствий (правоограничений) общеправового и уголовно-правового характера². Приведенное определение понятия судимости можно считать традиционным для теории отечественного уголовного права, несмотря на некоторые разногласия ученных относительно трактовки понятия и целесообразности сохранения в уголовном законодательстве этого института.

Судимость, как уголовно-правовой институт впервые сформировался в России во второй половине XVI века. В УК РФ 1996 года нормы, регламентирующие институт судимости подверглись серьезной реконструкции по сравнению с прежним УК РСФСР.

Законодательное определение понятия "судимость" не дается. Возможно, это и не обязательно. Так как наука должна располагать определением каждой категории. Анализ предложенных юридической литературой определений понятия «судимость» позволяет сделать вывод о том, что таковые не отличаются единообразием.

С.И. Зальдов определяет судимость как сложный правовой феномен и говорит, что судимость может быть отнесена к юридическим конструкциям, так как представляет собой модель, обобщающую существенные элементы сложного по своему составу и одновременно единого целого правового явления или состояния, делая вывод о том, что судимость – это правовое состояние лица, созданное фактом осуждения его судом, к какой либо мере наказания за совершенное им преступление¹.

В.В. Голина же определяет судимость, как правовое состояние лица, возникающее при осуждении его судом к конкретной мере наказания за совершенное им преступление, влекущее при условиях, указанных в законе, наступление для него определенных последствий общеправового характера и выступающее правовым средством, содействующим достижению целей наказания². О.В. Филимонов придерживается аналогичной точки зрения.

По мнению В.П. Малкова, под судимостью следует понимать факт состоявшегося осуждения лица за совершенное им преступление, которым суд от имени государства признал его общественно опасным и нуждающимся в общественном и государственном контроле вплоть до полного закрепления результатов исправления³.

Е.В. Благов определяет понятие судимости следующим образом « это правовое состояние лица, осужденного за совершение преступления, характеризующееся подверженность наказанию и влекущее усиление уголовной ответственности при совершении нового преступления».

Применительно к определению понятия судимости в теории уголовного права складывается сложная, на мой взгляд, ситуация. Ни одну из точек зрения в отношении понятия судимости нельзя опровергнуть как необоснованную, так же как нельзя отдать предпочтение. Судимости как сложному правовому феномену присущи все те, черты, которые отметили авторы. Судимость является и правовым положение осужденного и обвинительным приговором суда с назначением наказания, и правовым состоянием, и фактом осуждения лица за совершенное им преступление, возникшим в связи со вступление в законную силу обвинительного приговора суда с назначением наказания, и правовым основанием для установления посткриминального социально-правового контроля за поведением осужденного.

При всем этом нельзя рассматривать судимость только как правовое положение осужденного лица, так как это определение не удовлетворяет уголовно-правовому значению судимости как факта, учитываемого при квалификации преступления по соответствующему признаку состава преступления. Если же судимость понимать как правовое положение, в котором находится осужденный, то следует признать, что отбывание им наказания за преступление, квалифицированное по признаку судимости, а также сама квалификация, составляет содержание этого правового положения. Аннулирование судимости в таком случае должно изменить правовое положение осужденного, то есть повлечь за собой переквалификацию преступления, за совершение которого лицо еще не отбыло наказания, и назначение в соответствии с этим наказания.

Применительно к исполнению наказания, назначенного вступившим в законную силу обвинительным приговором суда, а также применительно к мерам социально-правового контроля над поведением осужденного после освобождения от отбывания наказания, дальнейшего отбывания наказания, судимость определяется именно как юридическое состояние, а не факт однократного действия.

Правы и те авторы, которые рассматривают судимость как уголовно-правовой институт, и те, кто рассматривает ее как уголовно-правовую категорию.

По моему мнению, стоит определять судимость как юридический факт осуждения лица за совершенное им преступление (выраженного во вступившем в законную силу обвинительном приговоре суда с назначением наказания), имеющий срочный характер и влекущий за собой определенные уголовно-правовые и общеправовые последствия для осужденного.

Говоря о соотношении таких понятий как судимость, наказание и уголовная ответственность стоит отметить, что судимость есть мера ответственности в уголовном праве, определяемая законом лицу, признанному судом виновным в совершении преступления, через осуждение виновного лица за совершенное преступление, которая заключается в предусмотренных нормативно-правовыми актами лишении или ограничении прав и свобод этого лица. Судимость имеет место в течение времени отбывания наказания, а также в течение определенного уголовным законом времени с момента освобождения от наказания. По истечении этого времени судимость погашается автоматически. Судимость, как и наказание, применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
1.2 Уголовно-правовое значение судимости
Лицо, признанное виновным в совершении преступления, считается осужденным после провозглашения обвинительного приговора. Однако не во всех случаях факт осуждения порождает у виновного судимость. Согласно ч. 2 ст. 86 УК, не имеющими судимости признаются лица, признанные виновными, но освобожденные от наказания. При вынесении обвинительного приговора без назначения наказания, а также с освобождением от наказания в силу акта амнистии или в связи с истечением давностного срока виновный, как не отбывавший наказания, признается не имеющим судимости независимо от продолжительности предварительного заключения. Поэтому не следует отождествлять понятия "осуждение" и "судимость". Возникновение судимости связано лишь с вынесением обвинительного приговора и назначением уголовного наказания.

Судимость характеризует юридический аспект состоявшегося осуждения и выступает как его правовое подтверждение. После аннулирования судимости (путем погашения или снятия) лицо не может рассматриваться как судимое. Следовательно, аннулирование судимости влечет за собой устранение правовых последствий предшествующего осуждения.

В ч. 6 ст. 86 УК специально подчеркнуто, что погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью.

Лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости (ч. 1 ст. 86 УК).

Судимость - это уголовно-правовое обременение, которое вызвано фактом состоявшегося осуждения лица к определенной мере наказания, с наличием которого закон связывает наступление неблагоприятных для лица последствий общесоциального и правового характера.

Действующее законодательство не содержит специального акта, который давал бы перечень правовых ограничений, связанных с наличием судимости. Согласно некоторым нормативным актам запрещается принимать лиц, имеющих судимость, на определенные должности, им запрещается приобретать огнестрельное оружие и т.д. Лица, имеющие судимость, не могут занимать должности следователя, прокурора, быть членами коллегии адвокатов и т.п.

В соответствии с ч. 1 ст. 86 УК судимость учитывается при рецидиве преступлений и при назначении наказания. Тем самым уголовно-правовые последствия судимости законодатель связывает только с совершением нового преступления. Наличие судимости в этом случае:

является препятствием к освобождению от уголовной ответственности по основаниям, предусмотренным ст. 75, 76, 90 УК;

учитывается в качестве отягчающего наказание обстоятельства (п. "а" ч. 1 ст. 63 УК);

учитывается при признании в деяниях лица рецидива, опасного и особо опасного рецидива (ст. 18 УК);

влияет на применение условно-досрочного освобождения от отбывания наказания и др.

Судимость погашается по истечении установленного законом срока, либо она может быть снята судом.

Погашение судимости - это автоматическое прекращение ее действия по истечении установленного законом срока, т.е. без принятия особого решения суда по этому вопросу.

Судимость погашается либо по истечении установленного законом срока после отбытия основного и дополнительного наказаний, либо по истечении испытательного срока.

Закон устанавливает дифференцированные сроки погашения судимости - один, три года, восемь и десять лет. Продолжительность этих сроков в одном случае ставится в зависимость от вида наказания, в других - от категории преступления.

Если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания наказания.

Иначе решается вопрос об исчислении срока погашения судимости при замене наказания, когда лицо фактически отбывало наказания двух видов. В этом случае исходным для погашения судимости является тот вид наказания, который указан в приговоре суда. Например, если лицо было осуждено к исправительным работам, которые затем были заменены лишением свободы в связи со злостным уклонением осужденного от отбывания наказания (ч. 4 ст. 50 УК), то срок погашения судимости должен исчисляться исходя из наказания в виде исправительных работ.

Если имела место замена не отбытой части наказания более мягким видом наказания, то фактически отбытый срок определяется путем сложения срока наказания, отбытого по приговору, и срока наказания, отбытого по определению суда о замене наказания. Так, если лишение свободы было заменено исправительными работами (ч. 3 ст. 80 УК), то сложению подлежат фактически отбытый срок лишения свободы и отбытый срок исправительных работ. При этом три дня исправительных работ приравниваются к одному дню лишения свободы. В итоге срок погашения судимости исчисляется исходя из наказания в виде лишения свободы, с учетом уже и категории совершенного преступления.

В соответствии с законом исчисление срока погашения судимости начинается с момента освобождения от отбывания или основного, или и дополнительного наказания (если таковое было назначено). В этой связи интерес представляет указание, закрепленное в ч. 4 ст. 47 УК. В случае назначения лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью в качестве дополнительного вида наказания к ограничению свободы, аресту, содержанию в дисциплинарной воинской части, лишению свободы, оно распространяется на все время отбывания указанных основных видов наказания, но при этом его срок исчисляется с момента их отбытия.

В действующем уголовном законодательстве, в отличие от УК 1960 г., не предусмотрена возможность перерыва срока погашения судимости. Если лицо совершает новое преступление во время срока погашения судимости, течение этого срока не прерывается. В этом случае сроки погашения судимости за предыдущее и новое преступления исчисляются самостоятельно. Вполне возможны ситуации, когда судимость за первое преступление будет погашена во время отбывания наказания за вновь совершенное преступление. Возможен и другой вариант: течение срока погашения судимости за новое преступление завершится раньше истечения этого срока за первое преступление.

При устранении преступности и наказуемости деяния, за совершение которого лицо ранее было осуждено, оно считается не имеющим судимости с момента вступления в силу нового закона.

Закон допускает и возможность досрочного снятия судимости. Если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения срока погашения судимости (ч. 5 ст. 86 УК). Законодатель не раскрывает понятия безупречного поведения. Видимо, оно подразумевает ведение лицом законопослушного образа жизни. Из ч. 5 ст. 86 УК не видно, по истечении какого срока судимости можно поставить вопрос о досрочном ее снятии. Вряд ли целесообразно снимать судимость сразу же после освобождения от отбывания наказания. Подобный вопрос следует поднимать не ранее истечения половины предусмотренного ч. 3 ст. 86 УК срока.

Специальный случай досрочного снятия судимости предусмотрен в ч. 1 ст. 74 УК: если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал исправление, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести постановление об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока. Следовательно, и судимость может быть снята только по истечении указанного срока.

Судимость может быть снята также в соответствии с актами амнистии и помилования.

В ч. 6 ст. 86 УК специально подчеркнуто, что погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью. В правовом плане лицо считается не подвергавшимся в прошлом наказанию за совершенное преступление, хотя при общей социально-нравственной оценке личности, в том числе и при назначении наказания за новое преступление (ч. 3 ст. 60 УК), данное обстоятельство (как, впрочем, и прежние заслуги перед обществом) может учитываться.

Итак, судимость как правовое последствие наказания - это особое правовое состояние лица. Ее наличие влечет ряд правоограничений и неблагоприятных для него последствий, в первую очередь уголовно-правового характера. В соответствии со ст. 86 УК судимость по общему правилу погашается по истечении установленных законом сроков, а в порядке исключения она может быть досрочно снята судом. Основное социальное назначение данного института - предупреждение рецидива преступлений, обеспечение безопасности общества и отдельных граждан.
2. Погашение и снятие судимости
2.1 Понятие, основания и порядок погашения судимости
Погашение судимости означает автоматическое прекращение всех правовых последствий, связанных с фактом осуждения лица за совершение преступления, вследствие истечения указанных в законе сроков. При этом не требуется ни специального судебного решения, ни иного документа, удовлетворяющего факт отсутствия судимости¹.

В действующем уголовном законодательстве сроки погашения судимости дифференцируются в зависимости от вида назначенного наказания и категории совершенного преступления.

Исключение сделано для лиц, условно осужденных: судимость этих лиц погашается по истечении испытательного срока (п. "а" ч. 3 ст. 86 УК), который согласно ч. 3 ст. 73 УК РФ, устанавливается в пределах от шести месяцев до пяти лет, если условное осуждение не было отменено по основаниям, предусмотренным ст. 74 УК.

Погашение судимости происходит автоматически по истечении сроков, установленных ч. 3 ст.86:

в отношении лиц, условно осужденных, - по истечении испытательного срока;

в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы, - по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания;

в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания;

в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания;

в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении десяти лет после отбытия наказания.

Названные выше сроки погашения судимости законом сокращены применительно к осужденным, совершившим преступления до достижения возраста восемнадцати лет. В ст. 95 УК по этому вопросу сказано, что для лиц, совершивших преступления до достижения возраста восемнадцати лет, сроки погашения судимости, предусмотренные частью третьей статьи 86 УК, сокращаются и соответственно равны:

шести месяцам после отбытия или исполнения наказания более мягкого, чем лишение свободы;

одному году после отбытия лишения свободы за преступление небольшой или средней тяжести;

трем годам после отбытия лишения свободы за тяжкое или особо тяжкое преступление.

В отличие от УК РСФСР действующий УК не предусматривает исключений из правила о погашении судимости, а также прерывания течения сроков судимости.

Часть 4 ст. 86 УК определяет правило, по которому при досрочном освобождении осужденного от отбывания наказания, а также замене назначенного наказания более мягким видом наказания, срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

При замене назначенного судом наказания более мягким видом наказания срок погашения судимости также исчисляется из фактически отбытого наказания, назначенного судом по приговору, после отбытия более мягкого вида наказания, но в рамках исчисления срока погашения судимости для той категории преступлений, к которой относится совершенное преступление.

Представляется, что освобожденные от наказания по актам амнистии или помилования при исчислении срока погашения судимости подпадают под действие ч. 4 комментируемой статьи, поскольку они досрочно освобождаются от наказания, назначенного по приговору суда. В этом случае срок погашения судимости начинает исчисляться исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения осужденного от отбывания основного и дополнительного наказания¹.

Исключение составляют лишь те лица, в отношении которых применен акт об амнистии до начала отбывания ими наказания.

В соответствии со ст.83 УК, в случае если приговор не был приведен в исполнение, судимость погашается по истечении сроков давности исполнения приговора, а судимость лица, допустившего особо опасный рецидив, не погашается.

В ч. 1 ст. 78 УК РФ закреплено, что если приговор не был приведен в исполнение, при отсутствии уклонения осужденного от отбывания наказания, – то с истечение сроков давности исполнения обвинительного приговора лицо считается несудимым:

- два года после совершения преступления небольшой тяжести;

- шесть лет после совершения преступления средней тяжести;

- десять лет после совершения тяжкого преступления;

- пятнадцать лет после совершения особо тяжкого преступления;

В ч. 3 ст. 76 УК РФ указано, что течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания указанного лица или явки его с повинной.

В соответствии с п. 5 ст. 86 УК, если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения срока погашения судимости.

Если лицо, осужденное за неосторожное преступление, в установленном законом порядке было условно-досрочно освобождено от наказания или наказание было заменено более мягким, судимость погашается соответственно после истечения срока неотбытой части наказания или отбытия более мягкого наказания. При условно-досрочном освобождении от наказания или замене наказания более мягким в отношении осужденного за умышленное преступление сроки погашения судимости, исчисляются соответственно со дня истечения неотбытой части наказания или отбытия более мягкого наказания¹.

Если лицо, осужденное за неосторожное преступление, было освобождено от отбывания наказания в связи с тяжелой болезнью, то данное лицо признается не имеющим судимости соответственно со дня принятия судом решения об освобождении от отбывания наказания. При освобождении от отбывания наказания в связи с тяжелой болезнью лица, осужденного за умышленное преступление, сроки погашения судимости исчисляются со дня принятия судом решения об освобождении от отбывания наказания.

Также если лицо, отбывшее наказание за совершение умышленного преступления, до истечения срока судимости совершит новое преступление, течение срока, погашающего судимость, прерывается и срок судимости за предыдущее преступление начинает течь заново после отбытия наказания за новое преступление. При этом лицо считается судимым за оба преступления в течение срока, определяемого более тяжким преступлением, если новое преступление также было умышленным.

В случае применения отсрочки к беременной женщине или женщине, имеющей ребенка в возрасте до трех лет должно состояться судебное заседание, на котором суд решает вопрос о необходимости направления лица для фактического отбывания наказания. В случае если суд придет к выводу о возможности освобождения лица от отбывания наказания, судимость считается погашенной с момента вступления в силу решения суда, освобождающего лицо от фактического отбывания наказания. Если же суд решит, что лицо по истечении срока отсрочки необходимо направить для фактического отбывания наказания, применяются общие сроки судимости.

Специальным видом погашения судимости является также ситуация, когда во время нахождения лица в состоянии судимости принимается закон, декриминализирующий совершенное лицом преступление. В такой ситуации лицо подлежит освобождению от уголовной ответственности и наказания, а состояние судимости считается погашенным с момента вступления в силу закона, устраняющего преступность деяния, при условно-досрочном освобождении от наказания таким моментом будет являться момент истечения неотбытой части наказания. Началом применения общих сроков погашения судимости у такого лица будет являться истечение года после условно-досрочного освобождения. При этом, если совершенное им преступление являлось неосторожным, судимость будет считаться погашенной именно в этот момент времени. В случае совершения умышленного преступления, с этого момента начнут исчисляться установленные сроки в зависимости от категории совершенного преступления.

Судебная практика свидетельствует о том, что значительная часть подсудимых осуждается по совокупности преступлений и приговоров.

Срок погашения судимости по первому преступлению исчисляется заново после фактического отбытия наказания (основного и дополнительного) за последнее преступление. В этих случаях лицо считается судимым за оба преступления до истечения срока погашения судимости за наиболее тяжкое преступление.

По вступлении обвинительного приговора в законную силу осужденный по совокупности преступлений считается имеющим судимость за каждое из совершенных преступлений, ее составляющих, при одном осуждении. Такую ситуацию целесообразно именовать стечением судимостей.

Судимость определяет продолжительность пребывания преступника в состоянии принудительной подверженности осужденного ограничениям, обусловленным применением мер уголовной ответственности. В соответствии с приговором и уголовным законом в течение судимости реализуется уголовная ответственность как правовое последствие совершенного преступления и таким образом сохраняется правовая между совершенным преступлением и уголовной ответственностью, возложенной на осужденного за его совершение.
2.2 Понятие, основания и порядок снятия судимости
Снятие судимости означает прекращение этого состояния до истечения установленных законом сроков погашения судимости. Поскольку по действующему УК истечение установленных законом сроков погашает судимость любых лиц независимо от тяжести преступления, вида и размера наказания, то снятие судимости судом может быть только досрочным.

В соответствии с п. 5 ст. 86 УК, если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения срока погашения судимости¹.

Но при всех обстоятельствах с момента освобождения лица должно пройти определенное время, достаточное для того, чтобы можно было сделать вывод о безупречном поведение осужденного. УК РФ не связывает досрочное снятие судимости с какими-то определенными видами наказания.

Существует несколько видов снятия судимости: снятие судом или высшими органами государственной власти. Согласно ч. 2 ст. 84 УК с лиц, отбывших наказание, актом амнистии может быть снята судимость. Осуществление такой же возможности закон предусматривает и посредством помилования лица, отбывшего наказание (ч. 2 ст. 85 УК).

Снятие судимости осуществляется в случаях, когда, еще не истек установленный в законе срок погашения судимости, и лицо доказало, что ведет законопослушный образ жизни, т.е. нет необходимости применять к лицу дополнительные обязанности и правоограничения, если его поведение не указывает на то, что оно склонно к совершению новых преступлений или иных правонарушений.

Вопрос о снятии судимости в соответствии со статьей 86 УК РФ разрешается по ходатайству лица, отбывшего наказание, судом или мировым судьей по уголовным делам, отнесенным к его подсудности, по месту жительства данного лица.

Участие в судебном заседании лица, в отношении которого рассматривается ходатайство о снятии судимости, обязательно. В судебном заседании вправе участвовать прокурор, который извещается о поступившем ходатайстве. Рассмотрение ходатайства начинается с заслушивания объяснений лица, обратившегося с ходатайством, после чего исследуются представленные материалы и выслушиваются прокурор и иные лица, приглашенные в судебное заседание.

В случае отказа в снятии судимости повторное ходатайство об этом может быть возбуждено перед судом не ранее чем по истечении одного года со дня вынесения постановления об отказе в соответствии с ч. 5 ст. 400 УПК РФ.

Судимость лица, допустившего особо опасный рецидив, не погашается. Но при этом состояние судимости такого лица может быть аннулировано в судебном порядке. Нужно вспомнить также о том, что особо опасным считается рецидив в случаях совершения лицом тяжкого или особо тяжкого преступления, если ранее это лицо не менее двух раз было осуждено и отбывало наказание в виде лишения свободы за совершение особо тяжких преступлений. Снятие судимости в подобных случаях является правом, но не обязанностью суда.

Помимо судебного порядка снятия судимости с лица, отбывшего наказание, законодательство предусматривает возможность такого снятия актом об амнистии и посредством помилования.

Право на издание актов амнистии предоставлено Государственной Думе Федерального Собрания Российской Федерации. На основании актов амнистии виновные в преступлениях либо освобождаются от наказания полностью или частично, либо назначенное наказание заменяется более мягким, либо происходит освобождение от дополнительного наказания. При этом с лиц, отбывших наказание, может быть снята судимость. Как правило, в актах амнистии имеются специальные указания на категории лиц, к которым она не может применяться.

Согласно п. "в" ст. 89 Конституции Российской Федерации право помилования предоставлено Президенту Российской Федерации как главе государства. Оно осуществляется указами Президента в отношении отдельных (индивидуально определенных) лиц. Во исполнение своих полномочий Президент имеет право помиловать любого осужденного независимо от тяжести совершенного им преступления.

Помилование в виде снятия судимости может применяться только после отбытия осужденным основного и дополнительного наказания, а при условно-досрочном освобождении от отбытия наказания – после истечения срока не отбытой части наказания.

Лицо, отбывшее назначенное судом наказание и имеющее неснятую судимость, обращается с ходатайством о помиловании в виде снятия судимости к Президенту Российской Федерации в письменной форме.

Ходатайство о помиловании в виде снятия судимости с приобщенными необходимыми документами направляется заявителем самостоятельно в комиссию по вопросам помилования по месту жительства заявителя. К ходатайству о помиловании заявитель может приобщить иные материалы, имеющие существенное значение для решения вопроса о помиловании.

Итак, правовое значение снятия судимости состоит в том, что все ограничения, связанные с судимостью, так же как и при погашении судимости аннулируются. Это означает снятие всех ограничений правового статуса лица, обусловленных наличием судимости при безупречном поведении лица после отбытия наказания.
2.3 Правовые последствия погашения и снятия судимости
В соответствии с ч. 2 ст. 86 УК лицо, освобожденное от наказания за совершенное преступление, считается не имеющим судимости.

Рассматриваемое положение закона нуждается в двух уточнениях. Во-первых, оно подразумевает окончательное освобождение от наказания. Если же освобождение носит условный характер либо отбывание наказания отсрочено, то до истечения установленных законом или судом сроков осужденный имеет судимость. Во-вторых ч. 2 ст. 86 УК имеет в виду полное освобождение от наказания, а не частичное¹. В этой связи следует отметить неточность встречающегося в литературе мнения, что несудимым следует считать военнослужащих, освобожденных от дальнейшего отбывания наказания в виде ареста либо содержания в дисциплинарной воинской части в связи с заболеванием, делающим их непригодными к военной службе. Поскольку наказание ими частично отбывалось, нет оснований считать таких лиц не имеющими судимости, закон предусматривает возможность замены не отбытой части наказания, что влечет за собой наличие судимости.

Согласно ч. 6 ст. 86 УК РФ погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью. Это значит, что прежняя судимость, сроки давности которой истекли, не может рассматриваться и учитываться как отягчающее обстоятельство, не может учитываться при решении вопроса о наличии в действиях лица рецидива. При наличии снятой или погашенной судимости УК по-новому решает вопрос и о виде исправительной колонии при осуждении к лишению свободы. УК РСФСР предусматривал исправительно-трудовую колонию строгого режима всем лицам, ранее отбывавшим наказание в виде лишения свободы (ст. 24 УК РСФСР), независимо от того, снята или погашена у лица судимость. УК предусматривает строгий режим исправительной колонии только лицам, впервые осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, а также при рецидиве или опасном рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы (п. "в" ч. 1 ст. 58 УК). Рецидивом же преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление (ст. 18 УК). Следовательно, лицу, в отношении которого судимость снята или погашена, должен назначаться вид исправительной колонии как впервые осужденному к лишению свободы (ст. 58 УК).¹

Погашенная или снятая судимость никак не влияют на квалификацию вновь совершаемых преступлений, на назначение наказания и на иные вопросы применения мер уголовно-правового воздействия.
Заключение
В отечественном уголовном праве законодатель не дает четкого определения понятия судимости, а анализ предложенных юридической литературой определений позволяет сделать вывод о том, что таковые не отличаются единообразием.

Под судимостью в уголовном праве стоит понимать, юридический факт осуждения лица за совершенное им преступление (выраженного во вступившем в законную силу обвинительном приговоре суда с назначением наказания), имеющий срочный характер и влекущий за собой определенные уголовно-правовые и общеправовые последствия для осужденного.

Судимость является завершающим этапом реализации уголовной ответственности и представляет собой такое правовое состояние лица, которое создано фактом осуждения его за совершение преступления, а также не входит в содержание наказание, а является правовым последствие осуждения лица за совершенное преступление, что порождает его особое правовое состояние.

Выделяют два способа прекращения судимости: погашение и снятие, а также регламентирует условия и сроки, которые ограничивают это правовое состояние.

Погашение и снятие судимости в одинаковой мере ликвидируют ее юридические последствия.

Погашение судимости происходит без специального решения суда, и для подтверждения того, что лицо не является более судимым, не требуется никаких официальных документов. Снятие судимости осуществляется когда, не истек установленный в законе срок погашения судимости, и лицо доказало, что ведет законопослушный образ жизни.

Правовое значение погашения и снятия судимости состоит в том, что все ограничения, связанные с судимостью, аннулируются.

Судимость определяется продолжительность пребывания преступника в состоянии принудительной подверженности осужденного ограничениям, обусловленным применением мер уголовной ответственности. В соответствии с приговором и уголовным законом в течение судимости реализуется уголовная ответственность как правовое последствие совершенного преступления и таким образом сохраняется правовая между совершенным преступлением и уголовной ответственностью, возложенной на осужденного за его совершение.
Список использованных источников и литературы

Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 года: Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. // Российская газета. 2009. № 7.
Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года № 63-ФЗ: принят ГД ФС РФ 24 мая 1996 г., одобрен СФ ФС РФ 5 июня 1996 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. № 25. Ст. 2954.
Уголовно – процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 года № 174-ФЗ: принят ГД ФС 22 ноября 2001 г., одобрен СФ ФС 5 декабря 2001 г. // Парламентская газета. 2001. № 241-242.
Абдурахманова А.А. Проблема института судимости в российском уголовном праве // Автореф. дисс. на соиск. степ. канд. юр. наук. – М, 2005. – 21 с.
Алешина А.П., Конегер П.Е. Некоторые вопросы правового регулирования снятия и погашения судимости // Уголовно-правовой запрет и его эффективность в борьбе с современной преступностью. Сборник научных трудов. - Саратов: Сателлит, 2008. – С. 326-329.
Габдрахманов Ф.В. Погашение и снятие судимости при условно-досрочном освобождении от отбывания наказания: проблемы правоприменения. – М.: Проспект, 2009. – 26 с.
Гладилин В.В. Временное позаимствованние в уголовном праве: вопросы ответственности. - М.: Волтерс Клувер, 2006. – 132 с.
Гришко А.Я., Потапов А.М. Амнистия. Помилование. Судимость. – М.: Логос, 2009. - 272 c.
Додонов В.Н. Сравнительное уголовное право. Общая часть. – М.: Юрлитинформ, 2009. – 448 с.
Жариков Ю.С. Уголовно-правовое регулирование и механизм его реализации. – М.: Юриспруденция, 2009. – 216 с.
Комментарии к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. М.В. Лебедева. – М.: Юрайт, 2013. – 1069 с.
Курганов С.И. Наказание: уголовно-правовой, уголовно-исполнительный и криминологический аспекты. – М.: Проспект, 2008. – 105 с.
Малков В.П. Множественность преступлений: сущность, виды, правовое значение. – Казань: Таглимат, 2006. – 140 с.
Мицкевич А.Ф. Уголовное наказание: понятие, цели и механизмы действия. – Спб.: Юридический центр пресс, 2005. – 322 с.
Питецкий В. Судимость в уголовном праве // Законность. - 2007, № 4. - С. 50-52.
Понятовская Т.Г., Шаутаева Г.Х. Правовое значение судимости. – Ижевск: Детектив - информ, 2003. – 241 с.
Тарасов А.Н. Условное осуждение по законодательству России. Вопросы теории и практики. – Спб.: Юридический центр пресс, 2004. – 190 с.
Трухин А.М. Судимость как элемент содержания уголовной ответственности.- Краноярск: Вестник КрасГУ, 2007. – 30 с.
Уголовное право России. Общая часть: Учебник / Под ред. А.И. Рарога. - 3-е изд., переб. и доп. – М.: Эксмо, 2009. – 496 с.
Уголовное право. Общая часть: Учебник / Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева. – М.: Контракт, 2008. – 560 с.
Ульянов А.В. Некоторые правовые положения института судимости по уголовному праву России // Вопросы гуманитарных наук. - 2008. - № 1. - С. 194-196.

1 Понятовская Т.Г., Шаутаева Г.Х. Правовое значение судимости: монография. – Ижевск.: Детектив-информ, 2003. - С. 3.

1 Рарог А.И. Уголовное право России. Общая часть: учебник. - М.: Эксмо, 2009. — С. 496.

1 Понятовская Т.Г., Шаутаева Г.Х. Правовое значение судимости: монография. – Ижевск.: Детектив-информ, 2003. - С. 5.

2 См.: Уголовное право России. Общая часть Т. 1: Учебник / Под ред. Игнатова А.Н., Красикова Ю.А. – М.: Инфра-М, 2010. – С. 259.

1 Заельдов С.И. Уголовно-правовые последствия судимости: учеб. пособие. – Орджоникидзе: Изд-во Сев.-Осет. ун-та, 1986. - С. 3.

2 Евтеев М.П. Погашение и снятие судимости. - М.: юрид. лит., 1964. – С. 6.

3 Малков В.П. Повторность преступлений. - Казань: изд-во казан. ун-та, 1970. - С. 119.

1 См.: Уголовное право. Общая часть: Учебник /под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай. - М.: Инфра-М, 2008. — С. 511.

1 Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. В.М. Лебедева. М.: Юрайт-Издат, 2007. - С. 76.

1 Курганов С.И. Наказание Уголовно-правовой, уголовно-исполнительный и криминологический аспекты: монография. – М.: Проспект, 2008. – С. 27.

1 Рарог А.И. Уголовное право России. Общая часть: учебник. - М.: Эксмо, 2009. — С. 496.