Главная страница
Навигация по странице:

  • НОРМАТИВНЫЕ ПРАВОВЫЕ АКТЫ И ЛИТЕРАТУРА

  • 1. Понятие, предмет, задачи и система криминалистической трасологии

  • Заканчивая рассмотрение первого вопроса можно сделать вывод о том, что основными задачами трасологии являются

  • 2. Понятие и классификация материальных следов преступления

  • Объект, который оставляет, наносит след - следообразующий объект.

  • Л. Тема № 6.4. Основы трасологии (1). Лекция по теме 4 Основы трасологии План Введение 5 Понятие, предмет, задачи и система криминалистической трасологии


    Скачать 424.07 Kb.
    НазваниеЛекция по теме 4 Основы трасологии План Введение 5 Понятие, предмет, задачи и система криминалистической трасологии
    Дата06.02.2023
    Размер424.07 Kb.
    Формат файлаpdf
    Имя файлаЛ. Тема № 6.4. Основы трасологии (1).pdf
    ТипЛекция
    #923179
    страница1 из 4
      1   2   3   4

    «ОСНОВЫ КРИМИНАЛИСТИКИ»
    Лекция по теме № 6.4
    Основы трасологии
    План:
    Введение
    5 1.
    Понятие, предмет, задачи и система криминалистической трасологии
    6 2.
    Понятие и классификация материальных следов преступлений
    11 3.
    Следы человека (рук, ног, зубов, одежды)
    15 3.1. Следы рук (дактилоскопия)
    15 3.2. Следы ног
    27 3.3. Следы зубов
    34 3.4 3.5.
    3.6.
    3.7.
    Следы губ
    Следы ногтей
    Следы одежды
    Следы биологического происхождения
    36 37 38 40
    Заключение
    43
    НОРМАТИВНЫЕ ПРАВОВЫЕ АКТЫ И ЛИТЕРАТУРА
    Основная:
    1. Криминалистика: учебник / Т.В. Аверьянова, Е.Р. Россинская, Р.С.
    Белкин, Ю.Г. Корухов. - М., 2018. 456 с.
    2. Криминалистика: учебник для бакалавриата и магистратуры /
    И.В. Александров [и др.]; под ред. И.В. Александрова. - М., 2018. 603 с.
    3. Криминалистика: учебник / Е.Р. Россинская. – М., 2017. 482 с.
    4. Основы криминалистики: курс лекций / А.И. Гайдин [и др.] - Воронеж,
    2016. 156 с.
    5.
    Вещественные доказательства: собирание и возможности исследования: монография. / Н.Н. Егоров. - М., 2017. 254 с.
    6. Использование криминалистических полигонов при реализации дополнительных профессиональных программ и основных программ профессионального обучения: учеб.-метод. Пособие / Н.В. Кривощеков и др. -
    Тюмень, 2017. 189 с.
    7. Криминалистика в вопросах и ответах: учеб. Пособие / Е.П. Ищенко. –
    М., 2016. 234 с.
    8. Криминалистика: учебник / под ред. Е.П. Ищенко. - М., 2017. 478 с.

    2 9. Осмотр объектов: учеб. пособие / А.А. Кузнецов. - Омск, 2016. 168 с.
    10. Порядок назначения судебных экспертиз, исследований и использования экспортно-криминалистических учетов в органах внутренних дел Российской Федерации: справочное пособие / ред. П.Л. Гришин. – М., 2016.
    126 с.
    11. Теория судебной экспертизы (Судебная экспертология): учебник / Е.Р.
    Россинская,
    Е.И.
    Галяшина,
    А.М.
    Зинин.

    М.,
    2016.
    326 с.
    Дополнительная:
    1. Драпкин Л.Я., Карагодин В.Н. Криминалистика. Учебник для бакалавров -2-е изд. перераб и доп.- М.: Проспект, 2013.
    2. Ищенко Е.П., Топорков А.А. Криминалистика. Учебник для вузов по специальности «Юриспруденция»/Под ред. доктора юридических наук, профессора Е.П. Ищенко. М.: Контракт: «Инфра-М», 2010.
    3. Организация и тактика осмотра места происшествия: учебное пособие / ред. М.М. Горшков. – Омск: Омская академия МВД России, 2014.
    4. Бастрыкин А.И. Знаки руки: Дактилоскопия. – СПб., 2004.
    5.
    Мерецкий Н.Е., Прутовых В.В. Методология обнаружения и фиксации объектов криминалистического и судебно-медицинского характера:
    Науч.-практ. пособие. - М.: Юрлитинформ, 2009.
    6. Белкин Р.С. Избранные труды/Р.С. Белкин- М.: Норма, 2010.
    7. Объекты криминалистического осмотра: Учебное пособие для образ. учреждений МВД России/Департамент кадрового обеспечения МВД России; под ред. А.А. Кузнецова- М.: ЦОКР МВД России, 2010.
    ВВЕДЕНИЕ
    Осуществление задач уголовного судопроизводства, которые направлены на изобличение и наказание лиц, совершивших преступление, неразрывно связано с восстановлением истины по каждому делу. Только на основе всестороннего исследования события преступления можно определить роль всех причастных к нему лиц и выяснить с достаточной достоверностью обстоятельства его совершения.
    Действия, производимые преступниками в окружающей материальной среде, приводят к определенным ее изменениям, соответствующим характеру этих действий и отражающим особенности воздействовавшего человека, либо любого другого предмета. В криминалистике такие изменения именуются

    3 материальными следами, которые являются одним из основных источников доказательств, используемых при расследовании преступления.
    Научная разработка методик обнаружения, фиксации и исследования материальных следов, анализа закономерностей их образования на основе современных достижений естественных и технических наук привела к возникновению самостоятельной отрасли криминалистической техники - криминалистического учения о следах или трасологии.
    1. Понятие, предмет, задачи и система криминалистической трасологии
    Отраслью криминалистической техники, занимающейся исследованием материальных следов, является ТРАСОЛОГИЯ.
    Ее название образовано из двух слов: французского - «la trace» - след и греческого «логос» - слово, учение. Значит трасология - это наука о следах.
    Иногда эту отрасль еще называют судебным следоведением.
    Трасология - раздел криминалистики, берет свое начало со следоведения, которым владели кочевники, охотники, следопыты. Первые упоминания о следах и их использовании при расследовании преступлений содержатся в правовых документах как глубокой древности, так и последующих времен: древнеиндийские законы Ману (II в. до н.э. - II в.н.э.); Салическая правда (V-VI

    4 в.в.); Польская правда (ХШв.) и др. В Русской правде также содержались статьи, предусматривающие поиск вора по следу, статьи о доказательственном значении следов крови и т.п.
    В ходе разработки и совершенствования методов и приемов обнаружения, фиксации и изъятия следов, создавались методики их исследования, закладывались теоретические основы трасологии: учение о следах и
    следообразовании, учение о признаках, классификация трасологических
    экспертиз и т. д. Значительный вклад в развитие трасологии внесли российские ученые-криминалисты.
    Трасология с момента своего возникновения всегда была самым тесным образом связана с практикой использования следов в расследовании. Эта практическая направленность трасологии является ее сильной стороной, но на определенном этапе привела к тому, что ее теоретические основы оказались развиты недостаточно. Так, были разработаны эффективные средства изъятия следов, но оставались малоизвестными закономерности их формирования; эксперты научились выявлять и делать доступными для изучения идентификационные признаки, но не существовало стройной системы классификации признаков, получили большое развитие и эффективно применялись в практике индуктивные методы оценки признаков, но мало было известно о закономерностях искажения признаков, о количественных объективных способах их оценки и т. д. Такое положение, сложившееся в трасологии, характерно для первого этапа ее развития. Как самостоятельный раздел криминалистики трасология сформировалась сравнительно недавно, в 30-40х годах нашего столетия.
    Важно отметить, что признание трасологии самостоятельной областью криминалистических знаний не только не означало завершения ее теоретической разработки, а, наоборот, знаменовало начало дискуссий по многим проблемам трасологии: трактовки следа, границ и объема трасологии и трасологической экспертизы, классификации следов и т.п.

    5
    Так же, как и название, определение трасологии неоднократно пересматривалось и уточнялось, и до сих пор нет единого, устоявшегося определения этой отрасли криминалистической техники.
    Рассмотрим некоторые определения трасологии, имеющие своих сторонников среди ученых-криминалистов.
    В учебнике «Криминалистика изд. ЛГУ под ред. И.Ф. Крылова, 1976 года издания, (к сожалению, в перечислении авторов пропущен автор параграфа первого главы шестой - трасологии) дается определение, предложенное еще в
    1947 году Б.И. Шевченко. Трасология - часть криминалистической техники, изучающая следы как отображение внешнего строения материальных объектов.
    Но здесь же делается добавление, призванное как-то осовременить определение более чем тридцатилетней давности: «В содержание ее входит изучение закономерностей и механизма образования следов, способов их обнаружения, сохранения, фиксации, изъятия и исследования» (с.136).
    Примерно такое же определение дано в учебнике «Криминалистика» изд.
    МГУ под ред. Васильева (1980 года), но В.П. Герасимов и Ж.С. Полевой исключили «закономерности» и оставили только «механизм образования»
    (с.109).
    И последнее - И.И. Пророков в учебнике «Криминалистическая экспертиза» выпуск 6 - «Трасология» (1968 год) дает определение: трасология
    - это отрасль криминалистической техники, разрабатывающая средства и приемы собирания и исследования следов-отображений для выяснения обстоятельств их возникновения, идентификации и установления групповой принадлежности образовавших их объектов, в целях расследования и предотвращения преступлений и розыска преступников».
    Следовательно, наиболее полным и правильным является определение, данное Ф.П. Совой: трасология - это отрасль криминалистической техники,
    которая изучает закономерности и механизм возникновения различных видов
    следов, разрабатывает средства, приемы и методики собирания и

    6
    исследования следов в целях их использования для раскрытия, расследования и
    предупреждения преступлений.
    Не менее дискуссионным является вопрос о системе трасологии.
    Существуют несколько систем. Мы же остановимся на трех системах, получивших наибольшее распространение.
    Наиболее старой является система, основанная на положениях, выдвинутых Б.И. Шевченко еще в 1947 году. Б.И. Шевченко подразделяет трасологию на «Общий» и «Специальный» разделы. «Специальный» раздел в свою очередь подразделяется на: а) исследование следов рук человека; б) исследование следов ног человека; в) исследование следов инструментов; г) исследование следов транспортных средств и животных.
    Эта система не требует особых пояснений. Она достаточно проста и отражает возможности трасологии на уровне 40-50
    х годов.
    Г.Л. Грановский в середине 60
    х годов предложил свою систему трасологии. Г.Л. Грановский помимо «общих положений» в трасологии выделял разделы: а) следы человека; б) следы орудий и механизмов - механоскопия; в) следы животных.
    «Следы человека» имели два подраздела: а) гомеоскопию; б) механическую трасологию.
    Гомеоскопия - это исследование всех следов человека - рук, босых ног, зубов, ногтей, губ. Образовано оно от латинского слова «Homo» - человек.
    Механическая трасология - это исследование следов обуви, одежды, костылей, протезов. Следовательно, в этом разделе изучаются следы, оставляемые человеком, но конкретным следообразующим объектом здесь

    7 выступают не части тела человека, а покрывающие или заменяющие их объекты.
    В следы орудий и механизмов Г.Л. Грановский включает следы транспортных средств. С точки зрения формальной логики транспорт - действительно вид механизмов. Но включение его следов в тот же раздел, что и следы орудий и инструментов приводит к необоснованному расширению данного раздела. И выделение в специальный раздел следов животных необоснован. В настоящее время удельный вес исследований следов животных стабильно падает.
    И, наконец, третья наиболее точная, на наш взгляд, система, основанная на разработках И.И. Пророкова, которая заключается на предварительном делении всех следов на следы-отображения, следы-предметы и следы-вещества.
    Заканчивая рассмотрение первого вопроса можно сделать вывод о
    том, что основными задачами трасологии являются:
    1. Разработка средств и способов обнаружения, фиксации и изъятия следов, т.к. для обнаружения ряда следов нужны не только специальные знания, но и научно-технические средства.
    2. Разработка приемов и средств следственного осмотра следов, что позволяет выяснить обстоятельства, связанные с их возникновением. Решение таких вопросов может оказаться важным для уточнения обстоятельств преступления.
    3. Разработка средств и методик экспертного исследования следов, основной целью и содержанием которого является идентификация объекта, оставившего след, или решение ряда диагностических вопросов.
    4. Изыскание возможностей использования следов в целях розыска преступников.
    5. Разработка на основе криминалистического исследования следов способов предотвращения преступлений. Это заключается, главным образом, в выявлении обстоятельств, облегчающих преступникам совершение преступлений.

    8
    2. Понятие и классификация материальных следов преступления
    В определениях трасологии, которые мы рассматривали выше, встречались такие термины «различные виды следов», «следы, как отображения внешнего строения материальных объектов».
    Что же такое след?
    Следом в общекриминалистическом смысле слова принято считать любое материальное изменение, возникшее при совершении, подготовке и сокрытии преступлений.

    9
    Или же: следы - это результаты, последствия каких-либо явлений, отображенных на людях, предметах или выраженные в остатках, в частях предметов.
    Это достаточно широкое понятие, но очевидно именно в этом смысле
    следует понимать и следы в трасологии. Основанием для этого служит материальный характер изменений, последствий преступлений.
    Следовательно, трасология занимается изучением материальных следов
    преступлений.
    Материальные следы в трасологии - это материальные изменения обстановки, чье внешнее строение позволяет получать доказательственные факты о совершении, подготовке или сокрытии преступления.
    Материальные следы по характеру изменений обстановки делятся на:
    - следы-отображения;
    - следы-предметы;
    - следы-вещества.
    Начнем со следов-предметов. Это объекты с устойчивой формой, в которых содержится информация о способе и механизме их образования или изменения и средствах, использованных для этого. Они составляют три группы:
    - части, фрагмент целого (обломки, обрывки, осколки), образующиеся в результате повреждений или разрушений различных объектов (по этим фрагментам возможна идентификация целого по частям, то есть установление их принадлежности единичному объекту до момента его разделения на части);
    - запирающие и фиксирующие устройства: замки, ключи к ним, пломбы, закрутки и т.п. (трасологически исследуются особенности их конструкции, техническое состояние, наличие на них следов постороннего воздействия, а также по таким следам устанавливаются орудия или инструменты, использованные для их вскрытия (повреждения);

    10
    - изделия, несущие на себе следы промышленного, кустарного или самодельного изготовления (исследование таких следов позволяет устанавли- вать источник их происхождения, а затем и место изготовления изделий).
    Следующий большой вид следов - это следы-вещества. Может возникнуть вопрос: в криминалистической технике имеется новая развивающаяся отрасль - «Криминалистическое исследование материалов и веществ», а здесь мы вводим почти аналогичный раздел в трасологии?
    Дело в том, что в трасологии рассматриваются, прежде всего, не вещества и материалы как таковые, а следы-вещества, что не является одним и тем же.
    Трасология не занимается проблемами идентификации или установления групповой принадлежности определенных объемов материалов и веществ по их химической, физической или биологической природе. В трасологии следы- вещества изучаются с точки зрения механизма их образования с целью выяснения фактических обстоятельств происшествия. В принципе, первым следом-веществом были капли и брызги крови. По их размерам, форме, характеру краев в отдельных случаях удавалось установить высоту и направление падения. Далее, аналогичные вопросы могут быть поставлены в отношении следов тормозной жидкости, по которой можно идентифицировать автомобиль (этим займется специалист в области криминалистического исследования материалов и веществ), но важно! наличие, форма, размеры и интенсивность пятна, по которому можно установить место и характер выброса тормозной жидкости, а, следовательно, и характер повреждения тормозной системы.
    К числу следов-веществ можно отнести и различные опилки, стружки, позволяющие определить конструктивные особенности режущего инструмента
    - пилы, ножовки, сверла. При применении газового или электросварочного оборудования для взлома сейфов образуются микроскопические металлические шарики, которые являются застывшими каплями, брызгами расплавленного металла. Размеры, форма особенности поверхности таких шариков позволяют установить конструктивные особенности металлорежущего прибора.

    11
    Обнаруживаются такие следы-вещества обычно на пределах обстановки места происшествия или на одежде и теле подозреваемого.
    Конечно в ряде случаев, такие следы-вещества приходится исследовать комплексно, но вместе с тем не вызывает сомнений самостоятельный трасологический характер таких следов и их исследований.
    И, наконец, традиционные для трасологии следы-отображения. Следы-
    отображения - это следы, в которых находит свое отражение внешнее строение одного объекта, (т.е. его форма, размеры, характер и особенности рельефа и микрорельефа его поверхности) на другом. Следовательно, для того, чтобы оставить такой след необходимо как минимум два объекта и предметы должны обладать устойчивыми пространственными границами.
    Следы-отображения наиболее полно разработаны в трасологии и заслуживают того, чтобы на них остановились поподробнее. Основанием для этого служит их распространенность, то, что они имеют определенное значение и для других трасологических следов (прежде всего следов-предметов), а также и то, что многие следы в судебной баллистике и техническом исследовании документов являются теми же трасологическими следами, выделенными в другие отрасли криминалистической техники из-за специфичности объектов, которые их составляют и на которых они остаются.
    Объект, который оставляет, наносит след - следообразующий объект.
    Следообразующий объект может быть практически чистым и в процессе следового контакта, изменится только рельеф другого объекта; но следообразующий объект может быть покрыт и каким-либо веществом, которое перейдет на другой объект; образуя след. В этом случае, это вещество будет называться веществом следа (не путать со следом-веществом).
    Объект, на котором остается след - следовоспринимающий объект.
    Следовоспринимающий объект также может быть покрыт веществом, часть которого будет унесена следообразующим объектом, а часть - остается и если в этих остатках отобразится следообразующий объект, то и это будет
      1   2   3   4


    написать администратору сайта