лд. Миф о незначительности последствий Чернобыльской катастрофы (1).. Миф о незначительности последствий Чернобыльской катастрофы
 Скачать 60.08 Kb.
|
|
Министерство здравоохранения ЛНР ГУ «Луганский государственный медицинский университет им. Святителя Луки» Кафедра гигиены и экологии Зав. кафедрой: проф., д.м.н. Витрищак С.В. РЕФЕРАТ по дисциплине: «Гигиена и экология» на тему: «Миф о незначительности последствий Чернобыльской катастрофы» Выполнила: студентка III курса, факультета Лечебного дела, группы №17 Бугрименко Татьяна Юрьевна Проверил: доц. Сичанова Е.В. Луганск – 2018 СОДЕРЖАНИЕ Введение…………………………………………………………………………...3 1. Влияние аварии на здоровье людей…………………………………………..3 2. Мифы о Чернобыле…………………………………………………………….5 3. Правда о Чернобыльской катастрофе ………………………………………18 Заключение………………………………………………………………………20 Список литературы………………………………………………………………22 Введение Авария на Чернобыльской АЭС, Черно́быльская ава́рия — разрушение 26 апреля 1986 года четвёртого энергоблока Чернобыльской атомной электростанции, расположенной на территории Украинской ССР (ныне — Украина). Разрушение носило взрывной характер, реактор был полностью разрушен, и в окружающую среду было выброшено большое количество радиоактивных веществ. Авария расценивается как крупнейшая в своём роде за всю историю атомной энергетики, как по предполагаемому количеству погибших и пострадавших от её последствий людей, так и по экономическому ущербу. 31 человек погиб в течение первых трех месяцев после аварии; отдалённые последствия облучения, выявленные за последующие 15 лет, стали причиной гибели от 60 до 80 человек. 134 человека перенесли лучевую болезнь той или иной степени тяжести, более 115 тыс. человек из 30-километровой зоны были эвакуированы. Для ликвидации последствий были мобилизованы значительные ресурсы, более 600 тыс. человек участвовали в ликвидации последствий аварии. В отличие от бомбардировок Хиросимы и Нагасаки, взрыв напоминал очень мощную «грязную бомбу» — основным поражающим фактором стало радиоактивное заражение. Облако, образовавшееся от горящего реактора, разнесло различные радиоактивные материалы, и прежде всего радионуклиды йода и цезия, по большей части территории Европы. Наибольшие выпадения отмечались на значительных территориях в Советском Союзе, расположенных вблизи реактора и относящихся теперь к территориям Беларуси, Российской Федерации и Украины. Чернобыльская авария стала событием большого общественно-политического значения для СССР, и это наложило определённый отпечаток на ход расследования её причин. Подход к интерпретации фактов и обстоятельств аварии менялся с течением времени, и полностью единого мнения нет до сих пор. Влияние аварии на здоровье людей Несвоевременность, неполнота и противоречивость официальной информации о катастрофе породили множество независимых интерпретаций. Иногда жертвами трагедии считают не только граждан, умерших сразу после аварии, но и жителей прилегающих областей, которые вышли на первомайскую демонстрацию, не зная об аварии. При таком подсчёте, чернобыльская катастрофа значительно превосходит атомную бомбардировку Хиросимы по числу пострадавших. Гринпис и Международная организация «Врачи против ядерной войны» утверждают, что в результате аварии только среди ликвидаторов умерли десятки тысяч человек, в Европе зафиксировано 10 тыс. случаев уродств у новорождённых, 10 тыс. случаев рака щитовидной железы и ожидается ещё 50 тыс. Есть и противоположная точка зрения, ссылающаяся на 29 зарегистрированных случаев смерти от лучевой болезни в результате аварии (сотрудники станции и пожарные, принявшие на себя первый удар). По данным ВОЗ, представленным в 2005 году, в результате аварии на Чернобыльской АЭС в конечном счете может погибнуть в общей сложности до 4000 человек. Разброс в официальных оценках меньше, хотя число пострадавших от Чернобыльской аварии можно определить лишь приблизительно. Кроме погибших работников АЭС и пожарных, к ним относят заболевших военнослужащих и гражданских лиц, привлекавшихся к ликвидации последствий аварии, и жителей районов, подвергшихся радиоактивному загрязнению. Определение того, какая часть заболеваний явилась следствием аварии — весьма сложная задача для медицины и статистики. Считается, что бо́льшая часть смертельных случаев, связанных с воздействием радиации, была или будет вызвана онкологическими заболеваниями. Чернобыльский форум — организация, действующая под эгидой ООН, в том числе таких её организаций, как МАГАТЭ и ВОЗ, — в 2005 году опубликовала доклад, в котором проанализированы многочисленные научные исследования влияния факторов, связанных с аварией, на здоровье ликвидаторов и населения. Выводы, содержащиеся в этом докладе, а также в менее подробном обзоре «Чернобыльское наследие», опубликованном этой же организацией, значительно отличаются от приведённых выше оценок. Количество возможных жертв к настоящему времени и в ближайшие десятилетия оценивается в несколько тысяч человек. При этом подчёркивается, что это лишь оценка по порядку величины, так как из-за очень малых доз облучения, полученных большинством населения, эффект от воздействия радиации очень трудно выделить на фоне случайных колебаний заболеваемости и смертности и других факторов, не связанных напрямую с облучением. К таким факторам относится, например, снижение уровня жизни после распада СССР, которое привело к общему увеличению смертности и сокращению продолжительности жизни в трёх наиболее пострадавших от аварии странах, а также изменение возрастного состава населения в некоторых сильно загрязнённых районах (часть молодого населения уехала). Также отмечается, что несколько повышенный уровень заболеваемости среди людей, не участвовавших непосредственно в ликвидации аварии, а переселённых из зоны отчуждения в другие места, не связан непосредственно с облучением (в этих категориях отмечается несколько повышенная заболеваемость сердечно-сосудистой системы, нарушения обмена веществ, нервные болезни и другие заболевания, не вызываемые облучением), а вызван стрессами, связанными с самим фактом переселения, потерей имущества, социальными проблемами, страхом перед радиацией. Учитывая большое число людей, живущих в областях, пострадавших от радиоактивных загрязнений, даже небольшие отличия в оценке риска заболевания могут привести к большой разнице в оценке ожидаемого количества заболевших. Гринпис и ряд других общественных организаций настаивают на необходимости учитывать влияние аварии на здоровье населения и в других странах. Ещё более низкие дозы облучения затрудняют получение статистически достоверных результатов и делают такие оценки неточными. Мифы о Чернобыле 26 апреля 1986 года после взрыва реактора на четвертом блоке Чернобыльской атомной электростанции в небо взлетело и рассеялось на огромных территориях жуткое количество радиоактивных веществ. Тогда же иностранные газеты заходились в истерике: «Чернобыльская катастрофа», «Хиросима, Нагасаки и Чернобыль», «В Чернобыле тела тысяч людей зарывают во рвах». За 11 дней было эвакуировано более ста тысяч человек. На ликвидацию последствий катастрофы были брошены тысячи медиков, сотни тысяч «ликвидаторов». Вот основные выводы ООН: а) воздействие радиоактивного излучения на здоровье людей оказалось меньшим, чем предполагали пятнадцать лет назад; б) больше вреда принесло переселение людей из пострадавших районов: разрушены семьи, безработица среди вынужденных мигрантов, депрессии и болезни, вызванные стрессом; в) льготы, отпуска, продовольственная и медицинская помощь, которую получают жертвы Чернобыля, сделали их зависимыми от государства и воспитали в них чувство фатализма и пессимизма; г) до сих пор нет международно-признанных свидетельств повышения частоты заболевания лейкозом среди населения, проживающего на загрязненных радионуклидами территориях, а также среди тех, кто работал на восстановлении атомной станции. Нет статистически значимых свидетельств роста и других раковых заболеваний, а также рождения детей-уродов. Большая часть фотографий младенцев с врожденными дефектами, которые были использованы западными благотворительными организациями для сбора пожертвований, на самом деле фото тех, заболевания которых не имеют ничего общего с Чернобылем. Так, значит, большинство прогнозов о чернобыльских ужасах - фикция? Нынешние оценки последствий катастрофы на Чернобыльской атомной электростанции международных экспертов российские радиологи прогнозировали еще в 1988 году. Искусственно раздуваемая паника об ужасах катастрофы чревата массовыми расстройствами здоровья у пострадавших и их потомства из-за сильнейшего стресса, а не из-за радиоактивного излучения. Чернобыльская история теперь обросла самыми невероятными мифами, которые настолько привычны, что, кажется, даже опровергать их глупо. А что на самом-то деле? Миф №1. Катастрофа породила сотни мутантов? - Сразу же после катастрофы тысячи беременных украинок и белорусок бросились делать аборты, потому что боялись родить мутантов. В 1998 году на экраны вышел британский фильм «Игорь - ребенок Чернобыля» о мальчике с деформированными конечностями. По мнению авторов фильма, подобные аномалии развиваются у миллионов детей, проживающих на зараженных территориях. Это ложь. Тяжелые генетические дефекты у человека наблюдаются в любых популяциях и в любое время. Обычно их несколько процентов. Однако при дозах до 0,1 Зв (Зиверт - это единица дозы излучения, принятая в системе радиационной защиты), полученных большинством населения в Чернобыле, ни одного генетического дефекта не возникло. Не зарегистрировано также ни одного случая лейкоза - самого чувствительного к радиоактивному излучению вида рака. Кстати, дозы того же порядка получают пациенты при современных методах лучевой диагностики. Минимальной дозой, после которой могут проявляться первые признаки расстройства здоровья у человека, является 0,2 Зв. Даже у потомства жителей Хиросимы и Нагасаки, которые более 50 лет назад за доли секунды получили гораздо более высокие дозы радиоактивного излучения (до 1 Зв), генетических отклонений до сих пор не отмечено. Во время японской трагедии в основном заболели те, кто получил более 1 Зв. Главная беда чернобыльцев - не радиация, а постоянный стресс. Сколько было устрашающих статей о том, что нация вымрет, что будут рождаться уроды, потому что генетический аппарат поврежден. Но никто не объяснил населению, что за всю историю использования атома в военных и мирных целях, при всех авариях, которые были до Чернобыля, которые произошли на производствах, после бомбардировок Хиросимы и Нагасаки при исследовании нескольких поколений не выявлены генетические отклонения. Да, при опытах на животных, на мушках дрозофилах наблюдаются генетические изменения. Хотя проводились исследования популяций грызунов, которые живут на следах атомных взрывов. И что же? Живут, размножаются. У людей сегодня можно найти хромосомные аберрации — не более того. Миф №2. Рак губит детей. И все же официально было зарегистрировано 1821 случаев заболевания раком щитовидной железы у детей. Это-то связано с радиацией? - Эти дети пили молоко коров, которые паслись на радиоактивных «кладбищах». Но, к счастью, рак щитовидки хорошо лечится, и все эти уже повзрослевшие люди живы. Миф №3. Тысячи умерли от лучевой болезни. - За 16 лет назывались разные цифры погибших вследствие чернобыльской катастрофы: от 30 до 800 тысяч человек! И еще 3,5 млн. якобы тяжело болеют из-за воздействия радиоактивного излучения. На самом деле известно, сколько жизней унес взрыв? - У 136 человек была зарегистрирована острая лучевая болезнь. Из них 27 умерли в первые два месяца после катастрофы. И за все последующее время от разных причин умерли еще 13. И это все! Если бы Чернобыль нас убивал, то за 16 лет число онкологических заболеваний должно было бы стремительно возрасти, превысив средние показатели за прошлые годы на десять - двадцать тысяч случаев ежегодно. Но до сих пор у онкологов России, Украины, Белоруссии не случались такие «авралы». Миф №4. Мутировать будут и праправнуки. - Есть популярные утверждения, что мутации передадутся через несколько поколений... - Когда в 1927 году изучили ионизирующее излучение, все были потрясены ужасными перспективами для человечества. Первые же эксперименты на мухе-дрозофиле показали огромное количество наследуемых мутаций даже при самых небольших дозах радиоактивного излучения. Но ни бомбардировки Хиросимы и Нагасаки, ни радиоактивные катастрофы на Южном Урале при дозах до 1 Зв, ни тем более в Чернобыле не показали, что у пострадавших зарегистрированы случаи наследственных заболеваний. Ни в первом, ни во втором поколениях. - А если в четвертом или пятом? - Для такого вывода нет никаких научных предпосылок. Миф №5. Пострадавшим не хватает денег. - Выходит, что все вранье о чернобыльской трагедии сводится просто к деньгам? Ведь до сих пор на Украину стекаются миллиарды долларов и рублей и из России, и с Запада. - За те слова, которые я сейчас скажу, меня точно кто-нибудь на вилы посадит... Но дело в том, что чернобыльская ситуация должна быть приравнена к любому другому серьезному стихийному бедствию, как наводнение или пожар с выплатой денег пострадавшим ОДИН РАЗ. Нужно снять с практически здоровых людей ярлык радиационных жертв и вернуть их к нормальной трудовой жизни. В противном случае будут считаться такими же жертвами дети, родившиеся в 1986 - 1987 годах. А если следовать подобной логике, то и последующие поколения будут вправе требовать льгот. Но ведь погорельцев, семьи погибших шахтеров никто не содержит всю жизнь Миф №6. Атомные электростанции нужно закрывать. - «Зеленые» во всем мире требуют закрыть атомные электростанции. Может быть, они правы? - В XXI веке нет альтернативы развитию атомной энергетики, потому что природные запасы нефти и угля близки к истощению. Кроме того, в угольной промышленности мы теряем людей каждый год во много раз больше, чем погибло во всем Чернобыле. Мы все дышим угольной пылью, из-за чего возникают заболевания раком. Вы только представьте, что во время сжигания миллиона тонн каменного угля в атмосферу выбрасывается огромное количество ядовитых веществ - 20 тыс. тонн пыли, 25 тыс. тонн оксида серы, 6 тыс. тонн оксидов азота и 2 тыс. тонн оксида углерода. И мы этим дышим! В то же время атомные электростанции при выработке такого же количества электроэнергии вырабатывает только 30 тонн радиоактивных отходов, которые надежно хоронят или подвергают дальнейшей переработке без ущерба для здоровья людей. Миф №7. Радиофобия сводит с ума. - Многие люди после катастрофы купили дозиметры и теперь носят их с собой, проверяя качество продуктов и даже воздух, которым они дышат. Так в ХХ веке появилась новая болезнь - радиофобия? В основе радиофобии лежит мнимая информация со стороны административных органов, подкрепляемая малограмотностью «специалистов» от радиационной медицины, которую печатают средства массовой информации. Ведь радиационная доза, которую получили чернобыльцы, немного превышает природный радиационный фон, при котором человечество прекрасно проживает уже миллиарды лет. Средний радиационный фон на планете, включая Россию, 2,4 миллизиверта в год. А есть области в Индии, США, где люди живут при естественном фоне, превышающем эти цифры в десятки раз! И ничего. Естественный фон образуется за счет содержащихся в почве и скальных грунтах радиоактивных элементов, а также за счет космического излучения. Миф №8. Чернобыль привел к существенному повышению уровня заболеваемости лейкозами. Все хорошо помнили знаменитую японскую девочку из Хиросимы, которая делала бумажных журавликов и умерла от лейкоза. Считали, что в пострадавших от Чернобыля регионах должно развиться громадное количество лейкозов. Но не учли, что дозы облучения, которые получили жители Хиросимы и Нагасаки, не сопоставимы с дозами облучения, которые получили наши дети в ходе Чернобыльской катастрофы. Не стоит забывать, что сразу после катастрофы была проведена акция, которой не было аналогов в мире — был организован вывоз детей и беременных женщин с пострадавшей территории. Да, это потребовало много денег, но в результате мы предотвратили облучение наиболее уязвимой части населения. В итоге, как было до катастрофы от 80 до 120 случаев лейкозов у детей в год, такой эта цифра остается все это время. Сколько ликвидаторов погибло от заболеваний, связанных с радиацией? Из 600 тысяч ликвидаторов 28 человек погибло от острой лучевой болезни, еще 16 умерло от последствий острой лучевой болезни. Это то, что мир признал. Все. Конечно, эти люди имеют повышенный риск онкологических заболеваний. У российских ликвидаторов было зафиксировано увеличение заболеваемости лейкозами в 91-93 годах. В последующие годы заболеваемость лейкозами сравнялась. Национальный институт рака США на территории Украины провел исследование лейкозов у украинских ликвидаторов — результаты примерно такие же. Миф №9. Очень распространенный и очень опасный миф о том, что малые дозы радиоактивного излучения опаснее, чем большие. Как в химии, так и в радиации — чем больше доза, тем сильнее эффект. На этом основано все гигиеническое нормирование. Почему, когда дело доходит до радиоактивного излучения, должно быть наоборот? Логики нет никакой. Миф этот очень опасен, так как воздействует на психологию людей. Все свои недомогания человек начинает связывать с дозами облучения. Ежедневно мы получаем определенное облучение за счет природного фона — из космоса, от земной коры. Это уровень, к которому человек приспособился. К примеру, есть ряд штатов в Индии, территории в Китае и Бразилии, где годовая доза природного фона достигает 260 мЗв. И люди там живут веками. Сколько экспедиций туда не направлялось — никаких отклонений, обусловленных высоким уровнем радиоактивного излучения, не было обнаружено. Есть искусственная радиация. Первый вид — ядерно-топливный цикл. Это разработка и добыча урана, атомные электростанции, другие ядерные установки. При нормальной эксплуатации атомной станции годовая доза исчисляется десятыми, а иногда и сотыми долями миллиЗиверта. Однако подавляющее большинство населения сталкивается с медицинским облучением. И здесь есть очевидная проблема. Медицинское облучение не нормируется. Но происходит это от того, что риск от медицинского облучения меньше пользы, которую приносят результаты исследований. Чем раньше поставят диагноз в медицине, тем успешнее будет лечение. Миф №10. На ЧАЭС произошел ядерный взрыв, который унес жизни тысяч людей На Чернобыльской станции действительно был взрыв, но отнюдь не ядерный. То есть, знакомого нам по картинкам в советских учебниках ядерного гриба там не было и в помине. Был разрыв конструкций реактора под давлением пара, а потом взорвалась воздушно-водородная смесь. Что же касается жертв, то непосредственно в момент взрыва погиб всего один человек — оператор циркуляционных насосов Валерий Ходемчук (его тело до сих пор не найдено). В этот же день в больнице от ран и ожогов скончался еще один работник — Владимир Шашенок. Также непосредственными жертвами Чернобыльской аварии можно считать 29 человек (пожарных, военных и сотрудников ЧАЭС), которые умерли от острой лучевой болезни в течение 1986 года. Что касается остальных смертельных случаев среди ликвидаторов (включая тех, кто перенес лучевую болезнь) в течение последующих 30 лет, то доказательств, что именно облучение стало причиной их ухода из жизни, нет. Правда, белорусские ученые отмечают, что смертность среди ликвидаторов от рака (всего их около 600 тысяч человек) в четыре раза выше, чем среди всего населения пострадавших от аварии стран. Миф №11. Аварию на ЧАЭС предсказали братья Стругацкие — в романе «Пикник на обочине» и в сценарии к фильму «Сталкер» Роман был написан в 1972 году, фильм вышел на экраны за шесть лет до Чернобыльской трагедии. Поэтому совпадения с реальными событиями в этих произведениях поражают. Например, по фильму Зона образовалась в результате аварии в Четвертом бункере. Сам Борис Стругацкий эти совпадения комментировал так: «Все совпадения Зоны из «Пикника» с реальной Чернобыльской Зоной, разумеется, чисто случайны. И в то же время — не случайны совсем. Это — свойства любой области, на которой произошли некие трагические и страшные события, области, сделавшейся необитаемой и запретной. Такие области неизбежно заселяются фантастическими и вполне реальными чудесами, — таково уж свойство человеческого воображения». Миф №12. Главными героями ликвидации были пожарники «Мы нисколько не уменьшаем заслуги этих парней, но немного обидно, что забывают о сотрудниках ЧАЭС, которые точно так же тушили огонь, но не на кровле, а в самой станции, — рассказал нам один из работников ЧАЭС. — Наши сотрудники сознательно шли на смертельный риск, чтобы открыть вручную задвижки аварийных систем охлаждения реактора. От сверхдоз радиации погибли 22 сотрудника станции. Чтобы вы по достоинству оценили этот подвиг, я расскажу, как в аналогичной ситуации действовали на Фукусиме. Там тоже возникла необходимость вручную открыть одну из аварийных задвижек. Сотрудники пошли, но когда дозиметры показали превышение нормы, все вернулись назад. Вполне возможно, что если бы они, как и наши ребята, пошли на риск — в Японии не было бы серии взрывов реакторов». Миф №13. Для того, чтобы не допустить радиоактивный дождь над Москвой, его специально вызвали над Беларусью В белорусских СМИ печатали рассказы очевидцев о том, что сразу после катастрофы около города Гомель выпал дождь черного цвета, через несколько дней — желтого. А накануне в небе якобы видели самолеты, которые сбрасывали разноцветные вещества. Вывод напрашивается сам собой: Кремль пожертвовал судьбой белорусов, вызвал искусственный дождь, чтобы не пустить к себе «грязные» тучи. А 10 лет назад уже российские журналисты раскопали документы о подразделении «Циклон». Согласно им, военный бомбардировщик действительно несколько недель вызывал осадки в районе 30-километровой зоны. Но по словам российских ученых, сотрудников отдела физики облаков и активных воздействий Центральной аэрологической обсерватории, очевидцы и журналисты несколько исказили реальность. Россияне признают факт рукотворных дождей, но подчеркивают: делалось это, чтобы не допустить ливней непосредственно над ЧАЭС и предотвратить смыв радиоактивных загрязнений в приток Днепра, реку Припять. Миф №14. Украина больше всех пострадала от аварии на ЧАЭС На самом деле более справедливым будет утверждение, что больше всего от аварии на ЧАЭС пострадала Беларусь. Согласно данным ООН, около 70% радиоактивных осадков выпало именно на территории этой страны. 20% всей Беларуси до сих пор загрязнены, а 6 000 кв. км земель выведено из сельскохозяйственного использования. 109 000 человек были отселены. В Украине радиацией загрязнено около 5% территории страны. Отселить пришлось около 160 тысяч человек. Серьезно досталось и России. Там осадки выпали на 57 000 кв. километрах территории (0,6%), на которой проживало 2,7 млн человек. Кроме того, около 200 000 россиян принимали участие в ликвидации последствий аварии. Также, согласно Атласу радиоактивного загрязнения, радиацию обнаружили у себя после трагедии многие европейские страны. Более других загрязнены радионуклидами Финляндия, Швеция, Норвегия и Австрия. Миф №15. Чем ближе к ЧАЭС, тем «грязнее» «С одной стороны, это вполне логичное утверждение. Но «пятна» цезия можно найти и на границе Зоны. Да и вообще такое понятие как «граница» — достаточно условно. Игра атмосферы разносила радиацию не однородным слоем, — рассказывает биолог Денис Вишневский. — Есть такое понятие как «радиационные следы». Обычно считается, что их три: «Северный», «Западный» и «Южный», но в самом начале дозиметристы насчитали 10 следов. И между ними фон может быть в разы меньше». Миф №16. В Украине потенциально в любой момент может повториться второй Чернобыль Чернобыльская АЭС полностью прекратила свою работу в 2000 году. Однако в стране продолжают функционировать еще четыре атомных электростанции. И периодически появляется информация, что на одной из них произошел взрыв, «как в Чернобыле». К счастью, это всего лишь слухи. Пока… В прошлом году был опубликован доклад западных ученых, согласно которому крупные катастрофы на АЭС неизбежны, и могут произойти в ближайшие десятилетия с вероятностью 50%. Спенсер Уитли и Дидье Сорнетт из Швейцарской технической школы в Цюрихе и Бенджамин Совакоол из Орхусского университета в Дании утверждают, что в течении 27 лет может произойти катастрофа, подобная Чернобылю, в течении 50 лет — «вторая Фукусима». «Авария на АЭС может произойти в любой стране мира, — соглашается Анна Королевская, директор Национального музея «Чернобыль». — Давайте для примера рассмотрим АЭС Фукусима. Считается, что это природная катастрофа, но это не так. Все знали о возможности цунами, и станцию строили с их учетом. Защитная стена была высотой 7 метров, а высота тех роковых волн составила 10-14 метров. Почему не предусмотрели такой вариант? Для такого объекта как АЭС надо учитывать все. И кто даст гарантию, что аномальное наводнение не станет причиной аварии на одной из атомных станций в США? Опыт показывает, что в мире не усвоили уроки ЧАЭС. Я читаю воспоминания японских переселенцев — и у меня дежавю». По ее словам, Зона отчуждения также остается потенциально опасной. «Все помнят лесные пожары, и все помнят, что тогда писали, что фон не повысился. Но там плутониевые пятна, там надо замерять не альфа-излучение, а гамма-излучение. И такие же пятна есть в Припяти, куда так беспечно ездят туристы. Кто-то из них задумывался о том, что будет, если рухнут плиты одной из многоэтажек? Как далеко пойдет пыль от руин?..» Миф №17. Сталкеров не берет радиация «Мне больше нравится другой миф о сталкерах — что мы светимся по ночам. Однажды даже слышал историю, что оперировали парня-сталкера, разрезали — а у него печень сияет, — смеется Николай, который регулярно совершает вылазки в Зону отчуждения. — Конечно, это бред. Как и то, что на нас радиация вообще не действует. Как по мне, то еще рано делать выводы, увлечение наше новое — ему около 10 лет. Но особых проблем со здоровьем у меня нет». Биолог Сергей Гащак добавляет: «Были гипотезы, что к радиации может появится «иммунитет», они не подтвердились». Миф №18. Одних людей Зона принимает, а других — нет Те, кто часто ездит в Чернобыль, склонны относится к Зоне отчуждения, как к живому существу. Оперируют даже такой странной фразой, мол, Зона или принимает человека, или не принимает. Сталкеры верят в этот миф безоговорочно. Они рассказывают, что многие их спутники еще у границы Зоны начинают чувствовать дискомфорт и решают повернуть обратно. Также они утверждают, что Зона может как мешать, так и помогать путешественникам. «Бывает так, что ты в трех соснах теряешь вещь и не можешь найти ее, — рассказывает сталкер Кирилл. — А бывают и подарки. Например, один мой знакомый после изнуряющего перехода по жаре нашел в лесу бутылку с минералкой». Миф №19. Под Чернобылем выросли гигантские сомы-мутанты В Сети регулярно появляется видео с гигантскими рыбинами, плещущимися в пруду-охладителе ЧАЭС. Часто эти ролики сопровождаются комментарием: «Сомы-мутанты выросли из-за радиации». «В Чернобыле гигантские не рыбы, а браконьеры. И если вы про видео с сомом Борей, то хочу вас огорчить — его уже давно пустили на котлеты. И это был не большой сом, так соменок, кило на 50. В Кременчугском водохранилище я видел взрослых рыбин весом за 100 кило, — рассказывает Александр Чистяков, глава Ассоциации рыболовов Украины. — Страшнее мутантов другое. У природоохранных структур нет доступа в Зону отчуждения, а там происходят ужасные вещи. Я своими глазами видел, как два браконьера в устье Припяти травили рыбу с помощь баллонов со сжиженным метаном. Рядом с этими варварами лежало четыре мешка рыбы. Там вылов идет в гигантских масштабах. Говорят, там целые группировки браконьеров, руководит ими какой-то «Ленин». Рыба здоровая, еще 6-7 лет назад в хищниках (окунях, судаках, щуках и тех же сомах) находили тяжелые металлы, а сейчас о превышении нормы я не слышал. Реки самоочищаются. Радиация мигрирует вниз, она сейчас под полутораметровым слоем ила, и он служит экраном». Биологи говорят, что в реке Припять около 20% выловленной рыбы все же имеют уровни загрязнения, превышающие допустимые нормы. А самая «грязная» рыба обитает в озерах Чернобыльской зоны, там загрязнение могло в тысячи раз превышать норму». Миф №20. Мародеры растащили практически весь металлолом из Зоны Действительно, спустя 30 лет с могильников спецтехники исчезли практически все тракторы, бульдозеры, танки, вертолеты, которые участвовали в ликвидации. И, по слухам, скоро пойдут под нож знаменитые антенны «Чернобыля-2». Но правда заключается в том, что часть лома вывезли и порезали вполне официально. Несколько лет назад в Госагентстве по вопросам зоны отчуждения заявили, что металл дезактивируют и продают с аукциона на металлургические заводы в рамках «общегосударственной программы по обращению с радиоактивными отходами». Но роль мародеров в расхищение Зоны также велика. Самоселы рассказали нам, что сейчас они тракторами вытаскивают из земли газовый трубопровод: «Как жилы метал из земли тянут». Миф №21. Вскоре 30-километровую зону вокруг ЧАЭС уменьшат до 10 км Пока планов по сужению Зоны отчуждения пока нет. Чиновники пришли к выводу, что эту часть территории невозможно вернуть для проживания населения. Однако концепцию устройства Зоны действительно хотят изменить. Как рассказали нам в Госагентстве по управлению зоной отчуждения, 10-километровую зону законодательно закрепят под названием «зона специального промышленного использования». Там будут организованы глубокие подземные хранилища радиоактивных отходов. Также здесь же планируют разместить объекты альтернативной энергетики, которые не имеют негативного влияния на окружающую среду (например, ветряки). 30-километровая зона тоже поменяет свой статус, она будет выполнять барьерную функцию. Там хотят спроектировать биосферный заповедник. Концепцию уже представили депутатам Верховной Рады, Кабмину, пока ждут утверждения. Согласны с чиновниками и ученые: «Пока нет никаких показаний к тому, чтобы снимать 30-километровую зону, — говорит биолог Денис Вишневский. — Да, где-то в Зоне радиация меньше, чем в Киеве, но ты делаешь десять шагов — и уровень уже как на Крещатике, а еще через десять шагов значительно выше. Как жить в такой местности? Красные ленточки повесить: сюда можно, а сюда нельзя? Сделать свод правил для жителей: «Грибы не собирай, яблоки вози на экспертизу»? Это тюрьма получается». Миф №22. В Чернобыле откроют могильник, куда со всего мира будут свозить радиоактивные отходы Корни этого мифа могло подпитать строительство в Чернобыле хранилища для отработанного ядерного топлива ХОЯТ-2 (его должны завершить осенью следующего года). Но предназначено он, в первую очередь, для топлива из реакторов ЧАЭС, а также Ровенской, Хмельницкой и Южно-Украинской АЭС, которое сейчас вывозится в Россию. «У нас законом запрещено ввозить ядерные отходы из-за рубежа. И мы бы хотели посмотреть на депутатов, которые захотят отменить этот закон. Это равносильно политическому самоубийству, — рассказали нам работники ЧАЭС. — Кроме того, площадок для хранения таких отходов в мире и без Чернобыля хватает. Теоретически дополнительные площади могли бы понадобится Франции, США, но и у них объемы отходов сравнительно маленькие. Плюс любая перевозка ядерных отходов по Европе вызовет бурю протестов общественности. Проще и дешевле хранить у себя». Добавим, что согласно международной конвенции по безопасности обращения с отработанным ядерным топливом и радиоактивными отходами, все отходы и отработавшее топливо должны храниться на территории того государства, где они использовались. Миф №23. В Рыжем лесу выросли седые сосны-мутанты На фотографиях радиоактивного Рыжего леса в Зоне отчуждения видно, что сосны в том районе выглядят странно: они малорослые, иголки на ветках растут хаотично в разные стороны и среди них встречаются совсем белые. Чем не мутанты? «Верхушка сосны, где клетки растут и постоянно делятся, — наиболее легкая мишень для излучения. Из-за радиации макушка, конус нарастания погибает. Но природа — умная. Начали активизироваться все ветки, и сосна растет уже не как дерево, а как куст. Отсюда низкорослость», — объясняет биолог Елена Паренюк. Также, по ее словам, из-за радиации появилась «хлорофильная» мутация: «Почему лес назвали рыжим? Потому что хлорофил разрушился, и иглы стали желтыми. Сейчас там можно найти отдельные белые пучки иголок. Это продолжение разрушения хлорофила, — говорит биолог. — А хаотичный рост иголок называют «ведьмины метлы». Количество игл увеличивается, и уже нет привычного порядка. Но все это — изменения под воздействием внешних факторов. Из семян этих сосен может вырасти привычный лес. Будут ли там побеги-мутанты — бабка надвое гадала. Посмотрите на сосны вдоль одесской трассы. Вы увидите такие же «метлы». Только там на деревья влияет не излучение, а выхлопные газы». Миф №24. В Чернобыльской зоне никто не живет — только несколько десятков самоселов Существует миф о том, что Зона отчуждения — практически безлюдна. Это далеко не так. Только в городе Чернобыль живет более трех тысяч человек. Это сотрудники АЭС, строители, спасатели, лесники и т.д. Но было бы неправильно называть их постоянными жителями, ведь они работают вахтовым методом (например, две недели живут и работают в Зоне, а две — отдыхают дома). Самоселов, по официальным данным, 167 человек во всей Зоне. Но последняя цифра периодически увеличивается в два-три раза. Ведь есть люди, которые не живут в отселенных селах круглогодично, но возвращаются в родные места, на лето, приезжают на выходные. И особенно много людей приезжает на малую родину в поминальные дни (в первое воскресенье после Пасхи). В это время на пунктах пропуска в Зону можно наблюдать довольно внушительные очереди. Добавим, что Чернобыль — популярное туристическое направление. Несколько столичных агентств продают сюда туры, есть даже многодневные с ночевкой. И на выходные через КП проезжает несколько автобусов с экскурсантами. Не будем забывать и о сталкерах. Количество их нелегальных походов может доходить до тысячи в год. Правда о Чернобыльской катастрофе Факт № 1. В результате взрыва на Чернобыльской АЭС четвертый атомный реактор станции был полностью разрушен. В атмосферу было выброшено 97,7 % радиоактивного топлива! Факт № 2. Впервые о случившемся на ЧАЭ объявили 28 апреля 1986 года в 21.00. Сообщение ТАСС звучало так: «На Чернобыльской атомной электростанции произошёл несчастный случай. Один из реакторов получил повреждение. Принимаются меры с целью устранения последствий инцидента. Пострадавшим оказана необходимая помощь. Создана правительственная комиссия для расследования происшедшего». Факт № 3. Массив деревьев, расположенный в двух километрах от ЧАЭС, получил название «Рыжий лес» из-за буро-рыжего окраса деревьев. Такой цвет получился в результате поглащения деревьями высокой дозы радиации в первые дни после аварии. Факт № 4. Эвакуация города Припять, расположенного в трёх километрах от Чернобыльской АЭС, началась спустя 36 часов после катастрофы. Факт № 5. На момент эвакуации средний возраст жителей города Припять составлял всего лишь 26 лет! Это был город молодых... Всего же из 30-километровой зоны было эвакуировано 200 тысяч человек! Факт № 6. В ликвидации последствий чернобыльской аварии принимали участие свыше 600 тысяч человек. К настоящему времени из них 60 тысяч погибли, а 165 тысяч получили инвалидность... Факт № 7. 23 мая 1986 года на ЧАЭС случился еще один пожар. Для ликвидации возгорания потребовалось 8 часов. Для этого было задействовано 268 пожарных, часть из которых получила значительные дозы облучения. Пожар был строго засекречен приказом Михаила Горбачёва... Факт № 8. Наибольший удар приняла на себя Белоруссия. 23 % территории этой страны оказались загрязнены радиоактивным цезием-137 сверх нормы. Факт № 9. По сравнению с доаварийным периодом, к 1990 году количество случаев рака щитовидной железы среди детей в Беларуси возросло в 33,6 раза! А в январе 1987 года в Белоруссии было зарегистрировано необычно большое число случаев синдрома Дауна... Факт № 10. Чернобыльская АЭС продолжала работать почти 15 лет после аварии. Последний энергоблок был окончательно остановлен 15 декабря 2000 года в 13 часов 17 минут. Факт № 11. Свыше 1 200 жителей 30-километровой зоны вернулись в родные дома после эвакуации, несмотря на запрет. Сейчас вокруг Чернобыля живет около 200 самоселов. Факт № 12. Несмотря на повышенный радиоактивный фон, зона отчуждения фактически превратилась в заповедник. Здесь развелось множество диких животных, включая виды, которые считались давно исчезнувшими на этих территориях! Факт № 13. Полный распад последнего радиоактивного элемента на загрязнённых территориях (а это плутоний-239) до состояния природного материала произойдёт лишь в 26 486 году, через 24 500 лет после аварии! Заключение 26 апреля 1986 года на Чернобыльской АЭС произошла крупнейшая техногенная катастрофа в мире, приведшая к тяжелым последствиям для населения и окружающей среды. Катастрофа на ЧАЭС, всего лишь на одном технологически опасном предприятии, продемонстрировала поистине разрушительные силы научно-технического потенциала, созданного к настоящему времени цивилизацией Она существенно ухудшила жизнь более 4 млн. человек и привела к нежелательным экологическим, медицинским, социальным экономическим и политическим последствиям. Чернобыльская катастрофа (ЧК) нарушила вековые сложившиеся устойчивые взаимоотношения людей и окружающей среды, что привело к страданию миллионов людей, появлению множества негативных проблем. Чернобыльская катастрофа подвергла серьезной проверке готовность и способность государственных и региональных органов управления к ликвидации крупных чрезвычайных ситуаций. Суровый экзамен был выдержан. Однако готовность сил и средств страны к действиям в сложнейших условиях оказалась весьма низкой. Вполне естественно, что чернобыльская тематика многогранна Она будоражила общественность и будет занимать умы тех ее представителей, которым не безразлична дальнейшая судьба человечества Поиск оптимальных путей развития энергетики продолжается Но при этом необходимо помнить, что эту проблему решать надо не только с помощью ученых и органов управления Только при разработке этой проблемы общими усилиями с участием широких слоев населения, удовлетворяющей все общество, можно обеспечить объективный прогресс в данной области. Список литературы Иллеш А.В., Пральников А.Е. Репортаж из Чернобыля: Записки очевидцев. Комментарии. Размышления. - М.: Мысль, 1987. - 157 с. Чернобыль: неизвестные подробности катастрофы/ Н. Н. Непомнящий. –М.: Вече, 2006 –256с. –(История на устах). Яблоков А. В. Миф о незначительности последствий Чернобыльской катастрофы М., Центр экологической политики России, 2001. – 112 с. https://ofigenno.com/fakty-o-chernobyle http://russian-mifs.ru/mify/50-mify-o-chernobyle.html |