кейс. гулевич. кейс2 социо. Название статьи Вещь как объект потребления в обществе потребления
 Скачать 15.37 Kb.
|
|
Гулевич Алёна СКД/бак-20 Домашнее кейс-задание 2 Авторы: Д.К. Тихазе, А.С. Курилова. Название статьи: Вещь как объект потребления в обществе потребления. Проблема, затрагиваемая в материалах статьи: вещь как объект потребления в обществе потребления, порождающего специфические материальные объекты потребления со своими характерными чертами. Цель статьи: анализ формально-рационального начала, приведшего к формированию общества производства, а затем общества потребления. Задачи статьи: изучение «железной клетки» рациональных систем, из которой нельзя выбраться, а также некоторых иррациональных дегуманизационных феноменов в этих рациональных системах (согласно развитию идей М. Вебера Д. Ритцером); рассмотрение некоторых аспектов вещи как материального объекта потребления в современном обществе (насколько это возможно, так как материальное в вещи тесно переплетено с нематериальным), не забывая, что материальное — социально. Краткое изложение концепции статьи с репрезентацией системы авторских аргументов Актуальность: в условиях общества потребления повышается изучения факта существования вещи как объекта потребления. Объект исследования: изученная авторами статьи использованная ими литература. Предмет исследования: иррациональный аспект материальной культуры общества потребления - погрешность качества и дизайна объектов потребления, возведенные в правило и влияющие на качество жизни людей. Аннотация: в тексте статьи рассмотрены субъект, объект, места и процесс потребления, имеется историография изучения вещи как объекта потребления, общество потребления, рационализация производства и иррациональность массовых вещей для потребителей. Репрезентация авторских аргументов: авторы считают общество потребления миров, в котором господствуют вещи, потому что люди привыкают к новым возможностям и условиям, когда могут получить удовольствие от того, что предвкушают многообразие выбора вещей и приобретают наиболее понравившееся вещи; авторы считают, что производство вещей рационализировалось в соответствии с целью извлечения максимальной прибыли, что связано с развитием конвейерного производства. Моя оценка целесообразности и непротиворечивости данной концепции, степени убедительности аргументов Аргументы авторов убедительны, потому что соответствуют действительности и особенностям современного общества, где есть культ вещей, которые активно предлагаются потребителям. Мнение авторов не противоречит парадигме общества потребления, факты о котором подтверждаются с помощью иных источников по данной проблеме. |