адвакатура. 8 вариант. Новосибирский государственный университет экономики и управления
Скачать 55 Kb.
|
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ НОВОСИБИРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ЭКОНОМИКИ И УПРАВЛЕНИЯ Новосибирский государственный университет экономики и управления «НИНХ» Контрольная РАБОТА Номер группы: ________ ЮРПО31Л ____________________________ Наименование специальности: Юриспруденция____________ Студент: ___ Баинов Саян Станиславович________________________ Номер зачетной книжки (студенческого билета): _132798________________ Учебная дисциплина: Адвокатура Вариант контрольной работы: №8___________________________________ Дата регистрации представительством «______»_________________200___г. Дата регистрации институтом «______»_________________200___г. Дата регистрации кафедрой «______» _______________200___г. Проверил:____________________________________________________ (фамилия, имя, отчество преподавателя) ОглавлениеЗадача №1 3 Задача №2 4 Тестовые задания: 6 Список литературы 8 Задача №1Звонков Н.В. с 2008 года являлся помощником адвоката, а в 2010 году ему был присвоен статус адвоката. При этом председателем коллегии адвокатов, в которую входил Звонков Н.В., последний был назначен руководителем двух стажеров, с которыми адвокатским образованием были заключены трудовые договоры. Имеет ли Звонков Н.В. быть руководителем стажеров? Какие требования предъявляются к кандидату на должность стажера адвоката? Ответ: Согласно ст. 28 Федерального закона от 31 мая 2002 г. № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» адвокат, имеющий адвокатский стаж не менее пяти лет, вправе иметь стажеров. Таким образом, если помощников адвоката вправе иметь любой адвокат независимо от длительности его пребывания в качестве адвоката, то в отношении стажеров адвоката законодателем установлены более строгие требования. Законом указан не просто юридический стаж, а именно адвокатский стаж, т.е. у адвоката, имеющего стажеров, должен быть опыт работы именно в адвокатской сфере. В адвокатский стаж засчитывается период работы в качестве адвоката, и исключается время, на период которого данный статус приостанавливался в соответствии с требованиями ст. 16 Закона об адвокатской деятельности и адвокатуре. Исходя из изложенного, Звонков Н.В. не мог быть назначен руководителем стажеров, т.к. не имеет определенный законом адвокатский стаж. Прохождение стажировки у адвоката является формой подготовки к получению стажером статуса адвоката и соответствующем приобретении профессиональных знаний и навыков. В связи с этим стажерами адвоката могут быть лица, к которым предъявляются следующие требования: 1) наличие высшего юридического образования; 2) наличие дееспособности; 3) отсутствие непогашенной или неснятой судимости за совершение умышленного преступления. Задача №2Адвокат Пригожев В.А. не смог явиться в судебное заседание для участия в качестве защитника, так как опоздал на электричку. В связи с неуважительной причиной неявки адвоката, судья провела судебное заседание в отсутствии защитника, так как подсудимый не возражал против этого. Законны ли действия судьи? Какой порядок замены защитника на стадии судебного производства? Ответ: Действия судьи незаконны. Согласно ч.3 ст.50 УПК РФ неявка участвующего в деле защитника в судебное заседание влечет отложение рассмотрения дела. Если явка защитника невозможна в течение 5 суток, суд может предложить подсудимому пригласить другого защитника или принять меры к вызову защитника по назначению. При неявке защитника в судебное заседание суд принимает одно из следующих решений: 1) о замене защитника, не явившегося в судебное заседание, другим, если подсудимый не возражает против этого: 2) об отложении судебного разбирательства для замены защитника (также с согласия подсудимого): 3) об отложении разбирательства дела и назначении судебного заседания на такое время, которое позволило бы защитнику, не явившемуся в суд по уважительной причине, принять участие в разбирательстве дела. Защитник может быть отстранен от участия в судебном заседании, если подсудимый заявит о своем отказе от него. Отказ от защитника допускается только по инициативе подсудимого (ст. 50 УПК). Согласие подсудимого на рассмотрение дела без не" явившегося в суд защитника не может быть приравнено к отказу от защитника. При неявке защитника суд вправе принять отказ подсудимого от участия защитника только в том случае, если была реально обеспечена явка в суд другого адвоката. Недопустимо принятие отказа от защитника, если этот отказ последовал в ответ на предложение суда заменить не явившегося защитника другим, когда неявка была вызвана уважительными причинами и обеспечение его участия в деле не потребует отложения разбирательства на длительный срок. Суд не может провести судебное разбирательство безучастия защитника и в том случае, если подсудимый заявил о своем отказе от конкретного адвоката, хотя вообще он не возражает против участия защитника при рассмотрении его дела. Тестовые задания:1. Адвокатура действует на основе принципов: а) законности; б) выборности; в) независимости; г) гласности; д) самоуправления; е) корпоративности; ж) равноправия адвокатов. 2. Чем характерна деятельность адвокатуры в СССР в период с 1939 по 1962? а) контролем властей за приемом в адвокатуру и за еѐ деятельностью; б) зарождением принципов независимости и самоуправления. 3. Куда может быть обжаловано решение об отказе в допуске претендента к квалификационному экзамену? а) председателю адвокатской палаты субъекта РФ; б) председателю Федеральной палаты адвокатов РФ; в) в суд. 4. В случае, если у территориального органа юстиции появляются сведения об обстоятельствах, являющихся основаниями для прекращения статуса адвоката, он: а) имеет право прекратить статус адвоката; б) направляет в адвокатскую палату представление о прекращении статуса адвоката; в) направляет адвокату требование о необходимости устранить обстоятельства, которые могут послужить основанием для прекращения статуса адвоката. 5. Коллегия адвокатов считается учрежденной с момента: а) ее государственной регистрации; б) подписания учредительного договора; в) подписания учредительного договора и устава. 6. Имеет ли право адвокат разглашать сведения, сообщенные ему доверителем в связи с оказанием последнему юридической помощи? а) нет; б) да; в) только при согласии доверителя. 7. Имеет ли право адвокат занимать по делу позицию вопреки воле доверителя? а) не имеет; б) имеет без дополнительных условий; в) только когда доверитель нарушает закон; г) только когда убежден в наличии самооговора доверителя. 8. Отказ подозреваемого от защитника является обязательным для следователя? а) нет; б) да. 9. В ходе судебного исследования доказательств по делу первой доказательства представляет: а) сторона обвинения; б) сторона защиты. 10. По существу разбирательства по дисциплинарному производству квалификационная комиссия принимает заключение путем: а) голосования именными бюллетенями; б) тайного голосования. Список литературыНормативные акты Конституция Российской Федерации (с изм. от 14.10.2005) // РГ от 25.12.1993, № 237, СЗ РФ от 17.10.2005, № 42, ст. 4212. Федеральный закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» от 31.05.2002 № 63-ФЗ (ред. от 28.10.2003) / СЗ РФ от 10.06.2002, № 23, ст. 2102, СЗ РФ от 03.11.2003, № 44, ст. 4262. Кодекс профессиональной этики адвоката (принят Всероссийским съездом адвокатов 31.01.2003) / Бюллетень Минюста РФ. – 2004. – № 3. Научная литература Баренбойм П.Б., Резник Г. М. Адвокатура как защитник гражданского общества // Законодательство и экономика. – 2014. – № 9. Комментарий к Федеральному закону «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерацию» (постатейный) / Под ред. А.В. Гриненко – М.: Велби, 2013. |