Главная страница
Навигация по странице:

  • Различают способы фиксации

  • Криминалистика 12 вариант. Объективность реализм историзм системность


    Скачать 28.29 Kb.
    НазваниеОбъективность реализм историзм системность
    Дата22.12.2018
    Размер28.29 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаКриминалистика 12 вариант.docx
    ТипДокументы
    #61367

    Вариант № 12

    Тест


    1. Принципами криминалистики являются

    1. объективность

    2. реализм

    3. историзм

    4. системность

    2. Является непроцессуальной формой идентификации

    1. производство криминалистических экспертиз

    2. выемка

    3. предъявление для опознания

    4. проверка по криминалистическим учетам

    5. предварительное исследование объектов

    3. Техническими средствами фиксации доказательств служат

    1. фотоаппаратура

    2. лупа

    3. средства измерения

    4. звукозаписывающие устройства

    5. видеоаппаратура

    4. К следам-предметам, изучаемым в трасологии, относятся

    1. части, фрагменты некогда целых предметов

    2. следы обуви

    3. запирающие устройства (замки, пломбы и т.п.)

    4. следы различных веществ (почвы, цемента, смазочных материалов и т.д.)

    5. Криминалистически значимые свойства почерка

    1. индивидуальность

    2. восстанавливаемость

    3. статичность

    4. относительная устойчивость

    6. Предметом криминалистической тактики являются

    1. тактика следственных действий

    2. принятие тактических решений

    3. тактика судебных действий

    4. тактика оперативно-розыскных мероприятий

    7. К обязательным участникам обыска относится

    1. следователь

    2. следователь и понятые

    3. следователь и специалист

    4. следователь и прокурор

    8. К обязательным участникам предъявления для опознания относится

    1. следователь

    2. следователь и понятые

    3. следователь и специалист

    4. следователь и прокурор

    9. Источниками формирования частных криминалистических методик являются

    1. нормы уголовного, уголовно-процессуального и некоторых других отраслей права

    2. практическая деятельность по расследованию преступлений

    3. законодательство, регулирующее деятельность органов внутренних дел

    4. положения криминалистики и некоторых других наук



    Анализ протокола


    Изучить протокол осмотра места происшествия, составить справку, в которой указать:

    а) правильно и полно ли был определен состав участников осмотра места происшествия;

    Участниками осмотра места происшествия являются: следователь, сотрудники уголовного розыска,эксперты, участковые инспекторы, соответствующие специалисты, обвиняемый, подозреваемый, потерпевший, свидетели. Обзор проводится в присутствии понятых.

    Было правильно определен состав участников, но не полно, так как на месте осмотра не присутствовали: свидетели.

    б) обоснованно ли была избрана последовательность осмотра места происшествия; какие ошибки при этом были допущены;

    1.Все обнаруженное и изъятое при осмотре должно быть предъявлено участникам осмотра (не предъявлено).

    в) правильно и полно ли были описаны объекты, осмотренные на месте происшествия;

    Объектами, подлежащими исследованию, является:

    а)место, с которым связано представление о происшествии, - участок местности или помещения, т. е. собственно место происшествия;

    б)обстановка места происшествия;

    в)труп;

    г)следы преступления и преступника, иные предметы или документы, находящиеся на месте происшествия. 

    правильно и полно.

    г) все ли необходимые способы фиксации следов и иных объектов были использованы;

    Различают способы фиксации:

    - процессуальные;

    - технические.

    Процессуальный способ состоит в описании следа в протоколе следственного действия (например, осмотра места происшествия).

    Фиксация следов в протоколе, во всех случаях обязательна. В нем описываются как предмет, на котором имеется след, так и сам след.

    Следовательно все необходимые способы фиксации следов и иных объектов были использованы

    д) правильно ли и в достаточном количестве применялись технико-криминалистические и иные научно-технические средства.

    ПРОТОКОЛ

    осмотра места происшествия


    г. Энск




    " 01" сентября 2011 г.


    Осмотр начат: в 07 ч. 25 мин.

    Осмотр окончен: в 10 ч. 10 мин.
    Следователь СО Волжского РОВД лейтенант юстиции Филимонов Константин Федорович получив от дежурного по РОВД сообщение о нахождении трупа, прибыл на ул. 26 Бакинских комиссаров к подсобному помещению магазина № 14 находящемуся в доме № 5.

    и в присутствии понятых:

    1. Иванова Ивана Ивановича, проживающего по адресу: г. Пермь, ул. Свердлова, д. 23, кв. 16.

    2. Сергеева Сергея Сергеевича, проживающего по адресу: г. Орел ул. Октябрьская, д. 5, кв. 6.

    с участием эксперта-криминалиста ЭКУ Энского УВД капитана милиции Зайцева Г.В., оперуполномоченного УР Волжского РОВД лейтенанта милиции Скворцова А.А., участкового уполномоченного Волжского РОВД ст. лейтенанта милиции Егорова К.С.

    в соответствии со ст. 164, 176 и частями первой - четвертой и шестой ст. 177 УПК РФ произвел осмотр места происшествия и трупа.

    Перед началом осмотра участвующим лицам разъяснены их права, ответственность, а также порядок производства осмотра места происшествия.

    Понятым, кроме того, до начала осмотра разъяснены их права, обязанности и ответственность, предусмотренные ст. 60 УПК РФ.

    Подпись (Иванов)

    Подпись (Сергеев)
    Специалисту (эксперту) криминалисту Зайцеву Григорию Валентиновичу

    разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 58 (57) УПК РФ.

    Подпись (Зайцев)
    Участвующим лицам также объявлено о применении технических средств: осветительных фонарей, видеокамеры “JVC – 1324”, трупоискателя, служебно-розыскной собаки, передвижной технико-криминалистической лаборатории.

    Осмотр производился в условиях утреннего освещения, в теплую и ясную (солнечную) погоду.
    Осмотром установлено:

    Место обнаружения трупа находится у грузового подъезда магазина № 5 по ул. 26 Бакинских комиссаров. Труп находится в следующей позе: лежит ничком, лицом вниз, правая рука находится под головой и согнута в локтевом суставе, левая – прижата к левому боку (по шву), ноги вместе, носки врозь. Центр теменной части головы находится на расстоянии 16 м., 15 см. от южной стены навеса автобусной остановки и 10 м. 34 см. от первой ступеньки крыльца подъезда дома № 5. Срез каблука ботинка правой ноги находится на расстоянии: 40 см. от бордюрного камня проезжей части ул. 26 Бакинских комиссаров и 11 м. 50 см. от дорожного знака 3.20, рука согнутая в локте находится от ногтевой фаланги указательного пальца на расстоянии 16 м. 8 см. от южной стены автобусной остановки и 35 см от левого плеча.

    Труп мужчины, на вид 30-45 лет, лежит на асфальте тротуара. На трупе одеты: голубая рубашка, темно-синий шерстяной свитер, синие сатиновые трусы, черные носки, коричневая из кожзаменителя демисезонная куртка, черные брюки, черные ботинки. Каких либо повреждений на трупе не обнаружено за исключением большой гематомы в области затылочной части головы. На трупе обнаружены трупные пятна синего и бардового цвета. Они значительного размера. Трупное окоченение выражено хорошо.

    Под трупом при тщательном осмотре также ничего не обнаружено.

    Дверь подъезда № 4 жилого дома открыта, на декоративной чугунной изгороди в 1,5 метра от головы трупа имеется темно-коричневое пятно размером 3 X5 см. – похоже на запекшуюся кровь, на это вещество налипло 3 волоса темно-коричневого цвета размером 7 X8 см. Применение служебно-розыскной собаки результатов не дало.

    В ходе осмотра проводилась фотосъемка фотоаппаратом “Зенит-Е” с объективом “Индустар-50”, использовано 15 кадров фотопленки, произведена ориентирующая, обзорная, узловая и детальная фотосъемка, ход следственного осмотра фиксировался на вышеуказанную видеокамеру с использованием видеокассеты “Е-180”.

    С места происшествия изъяты: труп в одежде, вещество бурого цвета (упаковано в пробирку и закрыто крышкой с биркой), три волоса – упакованы в полиэтиленовый пакет, прошитый и снабженный биркой, окурок папиросы “Беломорканал” упакован в баночку и снабжен биркой, частицы грунта с ботинка трупа – упакованы в картонный пакет, заклеенный и снабженный биркой, подногтевое содержимое трупа – упаковано в пробирку, закрыто крышкой и снабжено биркой.
    К протоколу осмотра прилагаются: план места происшествия, фототаблица, видеокассета “Е – 180”.

    Перед началом, в ходе либо по окончании осмотра места происшествия от участвующих лиц понятых, эксперта, оперуполномоченного

    заявлений не поступило.

    Понятые:

    Подпись (Иванов)

    Подпись (Сергеев)

    Специалист (эксперт) Подпись (Зайцев)

    Иные участвующие лица: Подпись (Скворцов)

    Подпись (Егоров)

    Протокол прочитан вслух следователем СО Волжского РОВД лейтенантом юстиции Филимоновым К.Ф. всем участникам осмотра, замечаний по содержанию протокола и самого следственного действия нет.

    Понятые: Подпись (Иванов)

    Подпись (Сергеев)

    Специалист (эксперт) Подпись (Зайцев)
    Иные участвующие лица: Подпись (Скворцов)

    Подпись (Егоров)
    Настоящий протокол составлен в соответствии со ст. 166 и 167 УПК РФ.


    Следователь




    Подпись (Филимонов)



    Задача


    21 июня 2009 г. в лесу на расстоянии 5 км. от села Иванцово пастухи обнаружили полуразложившийся труп мужчины. Труп лежал в яме и был присыпан тонким слоем земли, начинавшей зарастать травой. При осмотре трупа никаких документов найдено не было. Голова трупа оказалась в мешковине красноватого цвета. На трупе надеты ватная черная телогрейка, пиджак темного цвета, серая хлопчатобумажная рубашка, темные брюки, кальсоны и кирзовые сапоги. Одежда настолько истлела, что легко расползалась от малейшего прикосновения, но определить ее цвет и качество было все же возможно. Голова трупа была почти полностью скелетирована, мягкие ткани отсутствовали, что делало его совершенно неузнаваемым.

    Сформулируйте следственные версии и предложите план расследования. Составьте резолютивную часть постановления о назначении судебно-медицинской экспертизы трупа.

    Было установлено, что в ночь на 12 ноября 2008 г. из села Иванцово исчез Дмитрий Скоропад, 1956 года рождения. Труп неизвестного предъявили для опознания родственникам Скоропада. B ходе расследования выяснилось, что, кроме Дмитрия Скоропада, из села Иванцово в ночь на 1 января 2009 г. исчез Михаил Дахов, 1954 года рождения, муж учительницы Назаришиной, с которой он в последнее время фактически не жил. 31 декабря 2008 г. свидетели видели Дахова с окровавленным лицом, при этом он говорил, что его избили в доме Назаришиных жена и ее сестра. Назаришина пояснила, что муж систематически избивал ее и выгонял из дома. 31 декабря 2008 г. после очередного скандала Дахов забрал свои вещи и ушел. С тех пор он домой не возвращался.

    г. Смоленск

    23 октября 200_ г.

    Следователь СО СК по Промышленному району г. Смоленска Девяткин В.А., рассмотрев материалы уголовного дела № 1613,

    УСТАНОВИЛ:

    21 июня 2009 г. в лесу на расстоянии 5 км. от села Иванцово пастухи обнаружили полуразложившийся труп мужчины

    на основании изложенного и руководствуясь ст. 195 (196) и 199 и 207 УПК РФ,

    ПОСТАНОВИЛ:

    1. Назначить медицинскую (какую именно) судебную экспертизу, производство которой поручить экспертам ОГУЗ Смоленского областного (фамилия, имя, отчество эксперта либо наименование бюро судебной экспертизы, экспертного учреждения)

    2. Поставить перед экспертом вопросы:

    1. Какова причина и давность наступления смерти? (формулировка каждого вопроса)

    2. Какие повреждения имеются на трупе, их локализация, характер, механизм образования, давность причинения и вред здоровью?

    3. Состоят ли полученные повреждения в причинной связи с наступлением смерти?

    4. Имеется ли в крови трупа алкоголь, если да, то в каком состоянии опьянения находился погибший в момент наступления смерти?

    3. Предоставить в распоряжение эксперта материалы: труп неизвестного мужчины (какие именно)

    4. Поручить__________ разъяснить (кому именно) эксперту права и обязанности, предусмотренные ст. 57 УПК РФ, и предупредить его об уголовной ответственности в соответствии со ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения.

    Следователь__________

    (подпись)

    Права и обязанности, предусмотренные ст. 57 УПК РФ, мне разъяснены «__» _________ г. Одновременно я предупрежден_ об уголовной ответственности в соответствии со ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения.

    Эксперт_____________

    (подпись)


    написать администратору сайта