Дәлелдемелер және дәлелдеу. Курсовая_Преступления против личности_РФ. Объектом исследования являются общественные отношения, посягающие на жизнь человека. 2

• Название: Объектом исследования являются общественные отношения, посягающие на жизнь человека. 2
• Анкор: Дәлелдемелер және дәлелдеу
• Дата: 08.02.2023
• Размер: 455.59 Kb.
• Имя файла: Курсовая_Преступления против личности_РФ.rtf
• Тип: Реферат; #926175
• страница: 1 из 6

Содержание

Объектом исследования являются общественные отношения, посягающие на жизнь человека. 2

Предметом исследования стали принципы и нормы, регулирующие преступления против жизни. 2

Целью данной выпускной квалификационной работы является изучение и анализ правовой природы преступлений против жизни, состава преступлений против жизни. 2

Для выполнения данной цели были поставлены следующие задачи: 2

1) Определить понятие и специфику жизни как объекта уголовно-правовой охраны 2

2) Выявить понятие и виды преступлений против жизни 2

3) Установить правовую природу убийства, а также правовую природу квалифицированных видов убийств 2

4) Определить и изучить привилегированные виды убийства 2

5) Раскрыть особенности таких преступлений против жизни, как причинение смерти по неосторожности, доведение до самоубийства 2

Методологической основой исследования стали следующие специальные методы: сравнительно-правовой, формально-юридический и правовое моделирование, а также такие общие методы, как анализ, синтез и сравнение. 2

Теоретическую основу исследования составляют научные работы специалистов по уголовному праву: А.А. Пионтковского, А.И. Рарога, Ф.Р. Сундурова, И.А. Тарханова, М.В. Талан, Д.Ю. Краева, В.С. Комиссарова, Н.Е. Крыловой, И.М. Тяжковой, Л.Л. Кругликова, М.П. Журавлева, А.В. Наумова, С.И. Никулина, Т.Г. Понятовской, Б.В Янеленко. 2

Научная новизна выпускной квалификационной работы проявляется в попытке определить особенности преступлений против жизни. Полученные выводы могут быть использованы в процессе дальнейшего определения и эффективного раскрытия преступлений против жизни и против личности в целом. 2

Введение 11

Глава I. Преступления против жизни и здоровья 13

Глава II. Преступления против половой неприкосновенности и свободы личности 18

Глава III. Иные виды преступлений против личности 22

Заключение 28

Библиографический список 29

Введение (С ДИПЛОМА)

Объектом исследования являются общественные отношения, посягающие на жизнь человека.

Предметом исследования стали принципы и нормы, регулирующие преступления против жизни.

Целью данной выпускной квалификационной работы является изучение и анализ правовой природы преступлений против жизни, состава преступлений против жизни.

Для выполнения данной цели были поставлены следующие задачи:

1) Определить понятие и специфику жизни как объекта уголовно-правовой охраны

2) Выявить понятие и виды преступлений против жизни

3) Установить правовую природу убийства, а также правовую природу квалифицированных видов убийств

4) Определить и изучить привилегированные виды убийства

5) Раскрыть особенности таких преступлений против жизни, как причинение смерти по неосторожности, доведение до самоубийства

Методологической основой исследования стали следующие специальные методы: сравнительно-правовой, формально-юридический и правовое моделирование, а также такие общие методы, как анализ, синтез и сравнение. Теоретическую основу исследования составляют научные работы специалистов по уголовному праву: А.А. Пионтковского, А.И. Рарога, Ф.Р. Сундурова, И.А. Тарханова, М.В. Талан, Д.Ю. Краева, В.С. Комиссарова, Н.Е. Крыловой, И.М. Тяжковой, Л.Л. Кругликова, М.П. Журавлева, А.В. Наумова, С.И. Никулина, Т.Г. Понятовской, Б.В Янеленко. Научная новизна выпускной квалификационной работы проявляется в попытке определить особенности преступлений против жизни. Полученные выводы могут быть использованы в процессе дальнейшего определения и эффективного раскрытия преступлений против жизни и против личности в целом.

Актуальность темы исследования. (С ДИССЕРА)

Право на свободу личности является одним из самых важных конституционных прав человека. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства. Конституции Российской Федерации провозглашает, что человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Она признает, что основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения и закрепляет право каждого на свободу и личную неприкосновенность.

В настоящее время ма борьбы с преступлениями против свободы приобрела большое значение. Посягательства на свободу личности представляют значительную угрозу для общества. Судебно-следственная практика показывает, что такие деяния, как незаконное лишение свободы, похищение человека, захват заложников и т.д. все чаще используются преступниками для решения своих личных проблем, обогащения, личной мести и других целей.

В то же время в следственной и судебной практике имеются ряд трудностей, в частности, при определении признаков состава преступления, квалификацией преступлений против свободы личности и отграничением их от смежных и других составов преступлений. Поэтому, несмотря на предпринимаемые правоохранительными органами меры, острота проблем, связанных с покушениями на свободу личности, не снижается.

Особого внимания требует должная уголовно-правовая оценка содеянного, поскольку от нее зависит доказывание признаков преступления, а также решение других вопросов раскрытия и расследования преступлений, изобличения виновных в их совершении и привлечение их к уголовной ответственности. Имеется также большая потребность в получении максимально полной и объективной криминологической информации о личности преступника и потерпевшего с целью принятия более эффективных и целенаправленных мер по предупреждению совершения преступлений этого вида.

Степень исследованности темы. В современной юридической литературе отдельным проблемам, связанным с борьбой с преступлениями против свободы личности уделялось определенное внимание. Их исследованию посвящены, в частности, работы таких ученых-юристов, как

Ю.М Антонян, А.И. Бойко, Г.Н. Борзенков, С.В. Бородин, Л.Д. Га-ухман, А.И Долгова, В.И.Зубкова, А.Н. Игнатов, В.В. Лунеев, B.C. Комиссаров, Ю.А. Красиков, В.Н. Кудрявцев, Н.Ф. Кузнецова, Н.Э. Мартынен-ко, Т.Н. Нуркаева, Р.Э. Оганян, О.В. Пристанская, А.И. Рарог, А.Б. Сахаров, П.А. Скобликов, И.М. Тяжкова, А.И. Чучаев, М.Д. Шаргородский, Э.Ф. Побегайло, В.Е. Эминов и др.

Однако эти проблемы рассматривалась, как правило, в контексте других, более общих исследований, связанных с преступлениями против личности, не все теоретические и практические вопросы, связанные с анализом преступлений против свободы личности, получили достаточную систематическую и комплексную разработку и освещение в современной юридической литературе.

Следует отметить, что в последнее время проблемы борьбы с преступлениями против свободы личности становились предметом ряда кандидатских диссертационных исследований. Но они касались либо отдельных составов этих преступлений (Блажнов А.Г., Евстифеева Е.В., Жинкин А.А., Клименко А.В.) либо делали упор на криминологические аспекты данной проблемы (Бауськов Д.Г., Дмитриев Д.Н., Оганян Р.Э.).

Таким образом, сложность и объем проблем, с которыми сталкивается юридическая практика, обусловливают необходимость проведения дальнейших научных исследований в сфере уголовно-правовой боьбы с преступлениями против свободы личности.

Все вышеизложенное и предопределило выбор темы настоящего диссертационного исследования.

Цель и задачи диссертационного исследования.

Основная цель настоящей работы состоит том, чтобы на основе изучения опыта борьбы с преступлениями против свободы личности в России и в зарубежных странах, теоретического анализа эмпирического материала выявить особенности данного вида преступлений, с учетом современного состояния законодательства уточнить уголовно-правовую характеристику данного вида преступлений и определить направления развития уголовно-правовых мер борьбы с этими преступлениями.

Реализация данной цели предполагала решение следующих задач:

1) изучение истории развития уголовно-правовой охраны свободы личности;

2) анализ понятия свободы личности как объекта уголовно-правовой охраны;

3) исследование составов преступлений, посягающих на свободу личности;

4) выявление особенностей субъекта преступлений против свободы личности и потерпевших;

5) определение возможных путей совершенствования уголовного закона в сфере борьбы с преступлениями против свободы личности.

Объект и предмет исследования. Объектом настоящего диссертационного исследования являются уголовно-правовые отношения в сфере обеспечения свободы личности и уголовно-правовые меры борьбы с преступлениями против свободы личности.

Предмет диссертационного исследования составили уголовно-правовые нормы о преступлениях пртив свободы личности в законодательстве дореволюционной России, советского и постсоветского периодов; аналогичные и сходные нормы законодательства зарубежных стран; практика применения этих норм в России; научные труды отечественных и зарубежных ученых, исследовавших проблему борьбы с преступлениями против свободы личности.

Методология и методика исследования. Методическую основу настоящего исследования составил диалектический метод познания. При написании настоящей работы автор руководствовался также частными научными методами исследования, такими как историко-правовой, системно-структурный, сравнительно-правовой, конкретно-социологический, статистический и др. Положения и выводы диссертационного исследования основываются на Конституции Российской Федерации, уголовном законодательстве, обобщении судебной практики.

Теоретическую основу диссертации составили принципы и положения теории государства и права, уголовного права, криминологии.

Эмпирическую базу исследования составили результаты изучения статистических сведений за 2000 - 2006 г.г. Источниками информации при этом явились статистические данные федеральных органов государственной власти, материалы уголовных дел, находящихся в производстве следователей органов внутренних дел г. Москвы и Московской области, приговоры межрайонных судов г. Москвы по уголовным делам. Авторов изучены 192 уголовных дела, по которым осуждено 509 подсудимых за совершение преступлений, предусмотренных ст.ст. 126-128 УК РФ, за период с 2000 по 2006 годы в г. Москве и Московской области. Использованы статистические данные МВД РФ.

Научная иовнзна диссертации состоит в том, что в ней впервые осуществлено комплексное научное исследование теоретических и практических аспектов уголовно-правового механизма борьбы с преступлениями против свободы личности с учетом современного состояния уголовного законодательства Российской Федерации и практики его применения.

Опираясь на результаты анализа действующего отечественного и зарубежного законодательства, регламентирующего вопросы уголовной ответственности в сфере свободы личности, а также научной литературы по этой проблематике и судебной практики по делам этой категории, автор выявил особенности свободы личности как объекта уголовно-правовой охраны, проанализировал составы преступлений против свободы личности с учетом последних изменений и дополнений, внесенных законодателем в УК РФ, показал особенности криминологической характеристики субъекта данного вида преступлений и потерпевшего.

Кроме того, научная новизна исследования определяется положениями, выносимыми на защиту, и предложениями по совершенствованию уголовного законодательства.

Основные выводы и положения диссертационного исследования, выносимые на защиту:

1. В описании и трактовке уголовным законодательством преступлений против свободы личности выражается понимание обществом свободы личности, которое, в свою очередь, обусловлено уровнем развития отношений по поводу свободы личности.

Если общественные отношения по поводу осуществления и защиты свободы личности не развиты, то и уголовное законодательство не будет иметь должного объекта для регулирования. И наоборот, развитие общества и сопровождающее этот процесс развитие свободы личности обусловливают возникновение новых способов покушения на эту свободу, что требует совершенствования уголовного законодательства для обеспечения защиты свободы личности.

2. Содержание свободы личности как объекта уголовно-правовой охраны, носит комплексный характер. Предлагается выделить следующие составные части свободы личности, служащие специфическими объектами уголовно-правовой охраны:

- физическая свобода личности (ст.ст. 126-128,206,301 УК РФ);

- политическая свобода личности, включая свободу совести (ст.ст. 136, 141,239 УК РФ):

- экономическая свобода личности (ст.ст. 158-162, 169, 178, 179 УК

РФ);

- половая свобода личности (ст.ст. 131-133, 240 УК РФ);

- свобода личности специальных субъектов (ст.ст. 294-296, 309, 318, 333-335 УК РФ);

- свобода личности в иных областях жизнедеятельности (ст. 120,299, 302 УК РФ).

3. Понимание объекта похищения человека только как его физической свободы не вполне адекватно отражает содержание данного понятия. Потерпевший в данном случае лишается не только возможности свободно избирать место своего пребывания, но и возможности общаться с иными людьми, заниматься каким-либо видом деятельности и т.д., т.е. ограничению подвергается его личная свобода в целом.

Анализ объекта похищения человека позволил уточнить его содержание. Объектом похищения человека является личная свобода человека, под которой следует понимать, во-первых, его физическую свободу, т.е. возможность свободно перемещаться и определять место своего нахождения, избирать способ и характер своего поведения, во-вторых, свободу выбора целей, в том числе, возможность коммуникации с иными людьми по своей воле, и, в третьих, свободу доступа к необходимой или интересующей человека информации.

4. Для лиц, совершающих преступления против свободы личности, характерны смешанные черты личности насильственного преступника и личности корыстного преступника. Это проявляется в интеллектуальной и эмоциональной сферах лиц, совершающих преступления против свободы личности. По уровню интеллектуального развития рассматриваемая категория преступников занимает положение выше, чем насильственные преступники, но ниже, чем преступники в сфере экономической деятельности. Эмоциональная сфера субъекта преступления против свободы личности характеризуется наличием черт, присущих как насильственным преступникам, так и лицам, совершившим экономические преступления.

5. Выявлены категории лиц, которые наиболее подвержены риску стать жертвой преступления против свободы личности:

1) мужчины в возрасте 20-40 лет, занимающиеся предпринимательской и коммерческой деятельностью;

2) родные и близкие такого предпринимателя, в том числе, его дети;

3) проживающие в собственной квартире одинокие пенсионеры, инвалиды и лица, злоупотребляющие спиртными напитками;

4) молодые женщины в возрасте до 25 лет, выезжающие за рубеж.

6. Похищение человека (ст. 126 УК РФ) и незаконное лишение сво- .■ боды (ст. 127 УК РФ) направлены на одинаковый объект, а с точки зрения объективной стороны их различия не носят кардинального характера - и при похищении человека, и при незаконном лишении свободы основным моментом является насильственное удержание человека в определенном месте. В то же время уголовная ответственность за похищения человека наступает с 14-ти лет, а за незаконное лишение свободы - с 16-ти лет.

Поэтому, учитывая высокую степень общественной опасности незаконного лишения свободы, полагаем целесообразным включить незаконное лишение свободы (ст. 127 УК РФ) в перечень преступлений, ответственность за которые наступает с 14-ти лет, и, соответственно, дополнить ч. 2 ст. 20 УК РФ.

7. Предлагается внести следующие изменения и дополнения в уголовный закон:

I. Дополнить ч. 2 ст. 127 УК РФ пунктом «з» следующего содержания: з) из корыстных побуждений».

II. Ввести В УК РФ статью 1511 «Сделки в отношении несовершеннолетнего» следующего содержания:

Статья 151«Сделки в отношении несовершеннолетнего»

1. Совершение сделок в отношении несовершеннолетнего в форме его передачи и завладения им, совершенные без цели его эксплуатации, наказываются исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок до пяти лет.

2. Те же деяния, совершенные: а) неоднократно; б) в отношении двух или более несовершеннолетних; в) группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; г) лицом с использованием своего служебного положения; д) с незаконным перемещением несовершеннолетнего через Государственную границу Российской Федерации или с незаконным удержанием его за границей; е) в целях вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления или иных антиобщественных действий, наказываются лишением свободы на срок от трех до десяти лет.

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, повлекшие по неосторожности смерть несовершеннолетнего или иные тяжкие последствия, наказываются лишением свободы на срок от пяти до пятнадцати лет».

III. Изложить Примечание 1 к ст. 127'УК РФ в следующей редакции:

Лицо, впервые совершившее деяние, предусмотренное частью первой или пунктом «а» части второй настоящей статьи, добровольно отказавшееся от эксплуатации потерпевшего, освободившее потерпевшего не позднее, чем через 7 дней после того, как потерпевший попал в его распоряжение, и способствовавшее раскрытию совершенного преступления, освобождается от уголовной ответственности, если в его действиях не содержится иного состава преступления».

IV. Изложить ч. 1 ст. 128 УК РФ в следующей редакции:

1. Незаконное помещение лица в психиатрический стационар, а равно удержание его там .» - далее - по тексту.

V. Учитывая, что такие преступления, как захват заложников и незаконное задержание, заключение под стражу или содержание под стражей, направлены, прежде всего, против личности (а именно - против ее свободы), представляется целесообразным расположить нормы, регулирующие уголовную ответственность за них, в главе 17 УК РФ.

Теоретическая и практическая значимость исследования

Теоретическая значимость диссертационного исследования заключается в том, что сформулированные в ней теоретические положения могут быть использованы в целях дальнейшего исследования актуальных проблем борьбы с преступлениями против свободы личности. Автором конкретизировано содержание свободы личности как объекта уголовно-правовой охраны. В диссертации раскрыты особенности уголовно-правой характеристики и квалификации преступлений против свободы личности с учетом последних изменений и дополнений, внесенных в УК РФ. Таким образом, данное исследование вносит определенный вклад в теорию уголовного права.

Практическая значимость исследования состоит в том, что содержащиеся в нем методические и методологические положения доведены до уровня практических рекомендаций и могут быть в дальнейшем использованы при разработке уголовно-правовых мер борьбы преступлениями против свободы личности, а также в целях совершенствования работы правоохранительных органов России по применению уголовного закона в данной области. В работе содержатся предложения по совершенствованию действующего законодательства.