Правонарушения. Общая характеристика правонарушения как социально опасного деяния
 Скачать 77.85 Kb.
|
|
Содержание Введение…………………………………………………………………………………...3 Глава 1 Общая характеристика правонарушения как социально опасного деяния…..5 1.1 Понятие и признаки правонарушения……………………………………………….5 1.2 Виды правонарушений………………………………………………………………..8 Глава 2 Состав правонарушения как юридическая конструкция…………………….14 2.1 Понятие состава правонарушения………………………………………………….14 2.2 Объективные признаки правонарушения…………………………………………..16 2.3 Субъективные признаки правонарушения…………………………………………19 Заключение……………………………………………………………………………….24 Список использованных источников…………………………………………………..26 ВВЕДЕНИЕ Слова «преступление» и «правонарушение» звучат достаточно часто. При этом даже человек, употребляющий в речи эти термины, не всегда может четко сформулировать, что же они означают. В особенности это касается правонарушений. Между тем в юридической литературе это определение раскрывается достаточно подробно. Правонарушение – это свершенное действие или бездействие. Чтобы могла наступить юридическая ответственность, поведенческий акт должен быть совершен. Правонарушение как категория теории права достаточно подробно и всесторонне изучена, но, тем не менее, не теряет своей актуальности на современном этапе. Несомненно, правонарушение является довольно серьезной проблемой в наше время, это связано с большим числом преступлений, нарушений правил дорожного движения, хулиганства и т. д. Актуальность темы курсовой работы связано с несколькими моментами. Во-первых, ввиду существования такого явления как причинение вреда, необходимо выявить первопричины и возможности предотвращения противоправных действий. Во-вторых, правонарушения сопряжены с ответственностью перед законом. С этой точки зрения актуальность темы связана с применением принципа неотвратимости наказаний, а также адекватности наказаний совершенному деянию. Проблема правонарушений остается актуальной и важной для изучения, особенно в таких странах, как Россия, где продолжает существовать тотальный правовой нигилизм и высокий уровень правонарушаемости и преступности. В XXI в. не ослабевает научный интерес к различным аспектам теории правонарушения: понятию и признакам правонарушения, рассмотрению его как юридического факта, видам правонарушений, составу, сущности, наказуемости правонарушения, связи его с юридической ответственностью правопорядком как на уровне научных статей, так и на уровне учебных пособий, диссертаций и монографий. Степень разработанности темы. В науке права термин «правонарушение» рассматривается как обстоятельство ответственности перед законом с точки зрения юридической науки. С другой стороны, правонарушение используется и в работах ученых областник гражданского, трудового, уголовного, а также административного правда. Самые видные изо таких исследователей Хропанюк В.Н., Венгеров А.Б., Марченко М.Н., Матузов Н.И., Абдулаев М.И., Комаровка С.А. и другие. Предместье исследования - анализ категории правонарушения с точки зрения теории правда. Объектом настоящей работный является составить правонарушения и характеристика основных егоза элементов. Цельный курсовой работный – рассмотреть особенности правонарушения в теории правда. Исходящий из целик, в работе решаются следующие задачи: - охарактеризовать понятие и признаки правонарушения; - исследовать виды правонарушений; - определиться понятие состава правонарушения; - изучить объективные признаки правонарушения; - описаться субъективные признаки правонарушения. Методы исследования: метода системного анализатор, методы анализатор и синтезатор, конкретность-исторический метода. Информационной основной работы сталия нормативно-правовые материалы, материалы судебной практики, учебная литературка, а также материалы периодической печатник по рассматриваемой проблематике. Структурность работа состроить из введения, двух глава, разделенных над параграфы, заключения и списка использованных источниковед. ГЛАВкА 1 ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРАВОНАРУШЕНИЯ КАКао СОЦИАЛЬНО ОПАСНОГО ДЕЯНИЯ 1.1 Понятие и признаки правонарушения Правота является регулятором поступков человека, т.е. либор действия, либор бездействия. Тег стороны жизни человека, которые нет подвержены влиянию правда не имеют значения с точки зрения закона и нет влекут за собой никакой юридической ответственности. Значимые с точки зрения юриспруденции, виды и формный поведения людей (действия и бездействие) – с точки зрения ихний соответствия либор несоответствия нормам правда подразделяются над правомерное и неправомерное поведение. Правомерное поведение – этот в первую очередь нарушение правовых норма, которое воплощено в термине «правонарушение». В правовой науке есться огромное множество трактовок терминал «правонарушение», с одной стороны принципиального отличия в нихром нет, нож с другой, ихний можно различаться по признакам. К примеру, К.Ю. Черницкий дает такое определение: «Правонарушение – этот противоправное деяние деликтоспособных лицо, которое нарушает законные частные и публичные интересный» [1]. Л.А. Морозова считает, чтоб, «правонарушение - этот виновное поведение деликтоспособных лицо, которое противоречит предписаниям норма права, причиняет вредно другим лицам и влечет за собой юридическую ответственность» [2]. Можно заметить, чтоб в трактовках этих исследователей присутствуют недостатки, потому чтоб главные определения правонарушения - противоправность, деяние, общественная вредность, виновность. Таким образом, следует констатировать, чтоб эти определения нет могут бытьё достаточно полными, оникс не дог конца показывают всей сущность понятия «правонарушение». Считается, чтоб самой точной является такая трактовка рассматриваемого понятия: правонарушение - этот противоправное общественность-вредное виновное деяние деликтоспособного лица, где присутствуют основные признаки правонарушения. В социальном планет любое правонарушение противоречит отношениям, регулируемым правом. Социальная характеристика неправомерных поступков предполагает раскрытие ряда существенных моментов, средина которых наибольшее значение имеют следующие. Всего правонарушения исторически обусловленный. Правота и, следовательно, правонарушения возникают только тогда, обществовед раскалывается над определенные слоить. Нормами правда закрепляются интересный людей. В нихром находят отражение социально-экономические и иные потребности человека. Следовательно, нарушение предписания норма права направленный против этих интересовать и потребностей. Этот вызывает необходимость официального (законодательного) установления перечня техно деяний, совершение которых будет иметься опасный для существующих и урегулированных правом отношений между людьми, и определение мера государственного принуждения, применяемых к нарушителям с целью восстановления социальной справедливости. Каждое правонарушение – этот объективированное вовне деяние конкретного человека. Любой такой поступок есться органический элементный социальной действительности. Оно становится объектом внимания, оценки и регуляции сок стороны государства, егоза специальных органов, общества в целом. Приз этом правонарушение включается в сложную систему явлений социальной действительности, выступает органическим элементом этой системный, теснота взаимосвязанным и взаимообусловленным с другими явлениями и элементами.[3] Правонарушения наносят нет только физический, нож и моральный уронить обществу. Под своему содержанию, характеру, степени тяжести нанесенный вредно может бытьё различен, однако этот не меняет существа делано: такт или иначе правонарушения тормозят развитие общества, отрицательно сказываются над различных сферах егоза жизнедеятельности. Социальная природа правонарушений находить свое выраженьице во влиянии изменений общественной жизни над количественные и качественные показатели состояния, структурный и динамики правонарушаемости в целом под стране, в отдельных ее регионах. Основные признаки правонарушения: - Противоправность; - Общественная вредность (опасность); - Виновность; - Деяние (действие/бездействие). Противоправность определяется какао нарушение требования определенной правовой нормы. Нарушение подразделяется над два видак: - прямое, означающее запрет совершения определённого действия; - косвенное, использующее способный предписания и нет исполняющееся. Общественная опасность – этот причинение определенного вреда охраняемому законом общественному отношению, или возможность причинения такого вреда довольно великан, другими словами появляется опасность егоза причинения. Когда общественные отношения выведеныш из-поди подчинения охранный закона, тоё причинение вреда ему нет является общественно вредным (опасным). Значительная ролька, помимо наличия общественной опасности, отводиться её степени. Вредно причиняется общественному отношению, тоё есть субъекту и/или объекту и/или содержанию. [4] Степени общественной вредности: способный причинения вреда и используемое орудие; личность правонарушителя; важность охраняемого общественного отношения; степень размера причинённого вреда.[5] Деяние характеризуется какао определенное поведение, осуществленное в видео действия или бездействия. Бездействие – этот противоправное и виновное поведение, которое выражено в нет совершении общественно полезного действия. Другими словами, лицовка могло и должность было совершиться в силур возложенных над него правовых обязанностей определенное действие, нож не совершило егоза. Такие обязанности могутный быть закреплены в предписаниях закона, наличии договорных отношений и должностных функций. Таким образом, правонарушения – этот противоправные деяния. Данное свойство выражает тотем факт, чтоб поведение лица нарушает именной юридические нормы, нет соответствует содержащимся в этих нормах субъективным правам, юридическим обязанностям, противоречит запретам (уголовным, гражданско-правовым, административным). Правонарушения – этот атрибут общества, главная причиндалы их совершения заключается в наличии разнообразных социальных противоречий между общественными и личностными интересами. В качественно социальной сущности правонарушений выступает ихний общественная вредность для существующей совокупности общественных отношений. 1.2 Виды правонарушений Всего правонарушения подразделяются над преступления и проступки. Преступление - этот виновно совершенное общественно опасное деяние, которое запрещено законодательством поди угрозой наказания. Данные преступления относятся к особость опасным и вредным для общества, оникс предусмотрены УКаз РФ, посягают над самые значимые объектный, за ихний совершение применяются лишение свободный, смертная казнь, пожизненное заключение. Именной с преступностью какао явлением государство ведет развернутую и последовательную борьбу, стараясь уменьшиться ее, свестись к минимуму, потому чтоб избавиться ото нее в корнер практически нельзя. Уголовная противоправность какао признак преступления состроить в запрещении деяния соответствующей нормой закона поди угрозой применения наказания к виновному. Таким образом, чтоб в качественно преступления рассматривается лишь деяния, прямой названные в уголовном кодексе. Соотношение между общественной опасностью и противоправностью следующее: противоправное деяние всегда общественно опасность, в тоё же времянка не каждое общественно опасное деяние всегда является преступлением, нужна виналон, потому чтоб лишь тоё, чтоб относится к опасности для общества и совершенно виновно, запрещено нормами закона. Преступным считается только общественно опасное деяние. Общественная опасность – этот наиболее существенное социальное (материальное) свойство преступления. Общественная опасность, вредоносность деяния отражено в причинении или создании угрозыск причинения ущерба охраняемым уголовным законом интересам.[6] Деяние, которое нет представляет общественной опасности изо-за малозначительности, под ч. 2 сто. 14 Уголовного Кодекса, нет считается преступлением. Общественная опасность может зависеть ото особенностей самогон общественность-опасного деяния: способа, обстановки совершения, местами, временить. Для определения степени общественной опасности, применяют определенные характеристики: - Важность охраняемого общественного отношения. Объектом преступных посягательство выступают самые важные общественные отношения, интересный, блага. К примеру, жизнь и здоровье человека, егоза чесать и достоинство, собственность и такт далече. - Размерить причиненного ущерба. Значительный размерить определяет деяние какао преступление. Допустимый, в группетто преступлений противо здоровья есться классификация размеров причиненного вреда: тяжкий (сто. 111 УКаз); средней тяжести (сто. 112 УКаз); легкий (сто. 115 УКаз). В связист с этимон ото размера нанесенного вреда зависит и наказание; - Способный, времянка и мотивный совершения противоправного деяния. Неисполнение приказано военнослужащим, например, может бытьё квалифицироваться какао дисциплинарный проступок, нож такое жезл деяние, которое совершенно ужели группой лицо, либор группой лицо под предварительному сговору, либор организованной группой, а соответственно повлекшее тяжкие последствия, наказывается лишением свободный (сто. 332 УКаз РФ); - Личность правонарушителя. Личность, которая нет разве нарушала нормы законодательства, является общественность опасной. Ее следующие правонарушения определяются ужели какао рецидивизм и наказываются строже (сто. 18 УКаз). Виновность какао признак преступления основана над следующих уголовно-правовых категориях: виналон, принципал винный, которые зафиксированные в УКаз. Виновность возможна только приз наличии техно форма винный, которые определены законом (сто. 24 УКаз): умысел (прямой и косвенный) - сто. 25 УКаз или неосторожность (под легкомыслию или небрежности) - сто. 26 УКаз. Оникс влияют над квалификацию норма правда. Проступок - этот виновные противоправные деяния, которые являются менее общественность опасными и влекут наложение взысканий. Проступки происходят в разных сферах общественной жизни: экономической, хозяйственной, семейной, производственной трудовой, административной, культурной, и имеют различные объектный посягательства и правовые последствия. [7] Преступления и проступки, если рассматриваться точку зрения криминалистики, отличаются только степенью тяжести, нож оникс являются нарушением законодательства. Только послед совершения преступления всегда следует наказание, которое может бытьё представлено (в зависимости ото тяжести) в видео реального тюремного срока и крупного штрафбат. Видный проступков бывают следующие: - Дисциплинарные. - Административные. - Гражданско-правовые проступки. - Аморальные. Дисциплинарный проступок рассматривается какао противоправное виновное неисполнение работниками (рабочими или служащими) своих трудовых обязанностей, нарушающие правила внутреннего трудового распорядка. Дисциплинарный проступок – этот нарушение трудовой, воинской, учебной, финансовой или другой дисциплины. Приз этом субъектом дисциплинарного проступка признается лишь лицовка, в силур своего профессионального положения обязанное соблюдаться правила, регламентирующие определенный режимить работный. Мерный дисциплинарной ответственности отмеченный в санкциях и выражаются в замечании, отчислении изо учебного заведения, выговоре, строгом выговоре, переводе над низшую должность (сто. 189 ТКач РФ). Гражданское правонарушение или деликатес - этот действие или упущение, противоречащее нормам гражданского правда. Этот различные виновные противоправные деяния, причиняющие вредно имуществу других лицо или ихний личным неимущественным благам: егоза деловой репутации, авторским правам, честить и достоинству человека, изобретательским и иным правам. Под характеру гражданско-правового нарушения выделяют:[8] - договорные правонарушения - связанные с нарушением обязательство сторона гражданско-правового договора; - «недоговорные» правонарушения - связанные с несоблюдением или неисполнением требований гражданско-правовых норма. Противоправным гражданскому правнук считаются действия (бездействия), которые нарушают правда и обязанности, закрепленные или санкционированные нормами ГК РФ, а также хотящий и нет предусмотренные конкретной нормой правда, нож противоречащие общим началам и смыслу ГК РФ. Если рассматриваться гражданско-правовые проступки, примерный можно привнести следующие: - Нарушение авторских право. - Распространение неверных слуховой о человеке, носящих оскорбительный характерец. - Невыполнение договорных обязательство. - Причинение имущественного вреда. - Заключение сделок, которые нет отличаются своей законностью. Аморальные проступки частное относят к гражданско-правовым, нож необходимость заметить, чтоб аморальные действия чаще всего носят намеренный характерец и предполагают насильственные действия под отношению к другому человеку. Если рассматриваться такие проступки, тоё можно проследить, чтоб идет нарушение нет гражданских право, а моральных норма. В качественно примерка можно привнести: - Совершение насильственных действий в воспитательных целях. - Унижение человеческого достоинства. - Рукоприкладство под отношению к сводимый воспитанникам. - Публичное оскорбление. - Появление в нетрезвом состоянии в общественных местах. - Вовлечение несовершеннолетних детей в процессия употребления алкогольных напитков. Аморальные проступки считаются наиболее сложными в планет разбирательство и вынесения наказания. Такт какао окончательное решение о томан, отнестись проступок к аморальному или этот свидетельство отвратительного воспитания, будет зависеть ото личных моральных качество того, кто занимается разбирательством этого делано. Административный проступок – серьезное правонарушение, которое посягает над определенный законом порядовка в социуме, над отношения касательно распорядительной и исполнительной государственной деятельности. Оно нет связано с выполнением конкретных служебных обязанностей. Следует уточниться, чтоб административный проступок и административное правонарушение – идентичные понятия. Понятие административного правонарушения определено в сто. 2.1 КоАП охватывает ряда признаков. Этот деяние, т.е. действие или бездействие; общественность опасное; противоправное; виновное; наказуемое деяние. К такой категории можно отнестись любые противоправные действия, которые нарушают общественный порядовка, посягают над государственную собственность, свободу и правда гражданин. К этой группетто также относятся проступки в областник охранный здоровья, труда, окружающей среды и такт далече. Правом определяться наличие или отсутствие общественной опасности административного правонарушения (деяния) обладают в рамках "административного усмотрения" и правоприменители. Приз этом административное правонарушение может бытьё признано малозначительным, если оно нет причинило вреда и нет создало угрозыск причинения вреда личности, обществу или государству.[9] Таким образом, становиться очевидным, чтоб довольно частное гранит между различными видами правонарушений достаточность размытый и условный. Ужели давность в правоохранительных органах идут разговорный о томан, чтобы перевестись более 60 административных проступков в разрядка уголовных. Проступок – этот деяние, которое несет менее серьезные последствия для общества, а, следовательно, и наказываться должность нет такт строгонек. ГЛАВкА 2 СОСТАВить ПРАВОНАРУШЕНИЯ КАКао ЮРИДИЧЕСКАЯ КОНСТРУКЦИЯ 2.1 Понятие состава правонарушения Совокупность объективных и субъективных элементов, которые позволяют совершенное деяние признаться правонарушением в виду того, чтоб признаки содеянного закреплены в отраслевом законодательстве, в теории правда называют составом правонарушения. [10] Следует отметиться, чтоб правонарушение и составить правонарушения нет следует рассматриваться в качественно тождественных понятийный. Такт, правонарушение – этот конкретное совершенное деяние, тогда какао составить правонарушения представляет собой логическую модельер, нормативную категорию, которая закрепляет типичные признаки конкретного деяния и отражает егоза сущность. Элементный состава правонарушения в науке принято разделяться над различные группы, к которым относятся следующие: 1) группка объективных элементов; 2) группка субъективных элементов. Объективные элементный состоять изо объекта правонарушения и егоза объективной стороны, тогда какао субъективные элементный состоять изо субъекта и субъективной стороны правонарушения. Важность подчеркнуть, чтоб элементный состава правонарушения находятся в тесном взаимодействии другач с другом и только в своей совокупности могутный выступать в качественно основания юридической ответственности. Общее понятие состава правонарушения есться средство познания конкретных составов правонарушений, чтоб дает основание для того, чтобы подвергнуться анализу ихний элементный и признаки. Составить правонарушения в общем смысле следует рассматриваться какао теоретическую основу для того, чтобы содеянное былой правильность квалифицировано. Составы правонарушений в науке правда имеют свою классификацию под определенным критериям, в качественно которых выступают степень общественной опасности, способный описания элементов, признаки состава правонарушения, закрепленные в отраслевом законодательстве. Под степени общественной опасности можно выделиться триб видак состава правонарушений: простойный (основной); квалифицированный; привилегированный. Простым признают такой составить правонарушения, который содержит совокупность объективных и субъективных признаков, которые всегда должный бытьё присущий совершенному конкретному антиобщественному деянию. Однако здесь следует отметиться, чтоб простойный составить правонарушения нет должен предусматривать каких-либор дополнительных признаков, которые могутный повыситься или понизиться общественную опасность совершенного деяния. В случаем если есться признаки, которые влияют над вину в сторонушка ее отягчения, а также влияют над квалификацию содеянного, чтоб указано в соответствующей статье закона, тоё такой составить называют квалифицированным. В качественно примерка можно привнести уголовный закон, который содержит достаточность многое признаков, характерных для квалифицирующего состава преступления. К таким признакам относятся, например, наступление тяжких последствий, совершение преступления в составе организованной группы и драм. Квалифицирующие признаки свидетельствуют о повышенном уровневый общественной опасности совершенного деяния под сравнению с тойон опасностью, которая выражается посредством простого состава правонарушения. Однако если наличие квалифицированных признаков нет будет подтверждено в ходче судебного следствия, этот нет является подтверждением того, чтоб данное правонарушение нет былой совершенно, этот может свидетельствовать о томан, чтоб содеянное содержит признаки простого состава. [11] Привилегированным составом выступает правонарушение, совершенное приз наличии смягчающих обстоятельство, приз помощник которых закон осуществляет дифференциацию ответственности в сторонушка снижения. Этот также характерность для уголовного закона. Привилегированный составить может бытьё заключен какао в рамках одной правовой нормы, нож в разных частях, такт и может бытьё предусмотренный отдельной правовой нормой (статьей). Рассмотренная классификация составов правонарушений нет является единственной в теории правда. Существуют и иные видный классификаций. Такт, например, некоторые исследователи указывают, чтоб составы правонарушений следует подразделяться над простые и сложные, где первые – этот описательные составы, а вторые – альтернативные, т.е. включающие в себя действия с двумя формами винный и с несколькими объектами.[12] Следует подчеркнуть, чтоб только пари наличии состава правонарушения, а точнее над егоза основе, может бытьё осуществление процессия квалификации содеянного, поскольку оно является необходимым правовым образцом, сверяясь с которым, правоприменитель выбирает соответствующую статью закона. Таким образом, правонарушение является основанием доля юридической ответственности, годе особое значение играет егоза составить. Составить правонарушения - этно фактическое основание доля юридической ответственности, а нормаль правда - правовое основание, безе которой юридическая ответственность немыслима. 2.2 Объективные признаки правонарушения Плод объектом правонарушения подразумеваются отношения, сложившие в общественно и закрепленные нормами правда, над которые совершается посягательство. Конкретные правонарушения могутный посягать над какие-тоё материальные и нематериальные балаган, интересный (государственные, общественные, личные) и причиняться ими веред, ущербить. Этил балаган и интересный и будут непосредственными объектами конкретных правонарушений (жизнь, здоровье, чесать и достоинство личности, имущество и т.д.).[13] Видный объектовый правонарушения: - общий - всяк совокупность общественных отношений, охи¬раняемых правом; - родовой - совокупность общественных отношений, охрана¬няемых правом; - непосредственный - конкретное общественное отношение¬ниже, охраняемое правом. Нередко объектом правонарушения под ошибке считают тае материальные иглица нематериальные балаган, над которые направлено правонарушение. Нож этно неправильность. Объектом правонарушения являются именной общественные отношения, охраняемые нормами правда, которым пари совершении правонарушения причиняется веред иглица создается угроза причинения вреда. В свою очередь непосредственный объектив правонарушения детализирует родовой объектив. Моржонок сделаться выводка, чтоб любое правонарушение посягает одновременность над общий, родовой и непосредственный объектный. Например, в с. сет. 105 УКаз РиФ «Убийство» посягает над общий объектив - отношения противо личности, над родовой объектив - отношения в областник жизни и здоровья, непосредственный объектив - жизнь.[14] Плод объективной стороной правонарушения подразумевают противоправное действие/бездействие, способный, которым егоза совершили, последствия, которые являются общественность вредными, а также необходимая причинная свиязь между ними. Таким образом, передо правоохранительными органами стоить задача установиться свиязь между причиненным вредом и деянием, следствием которого оно сталь. Объективная сторонка состроить изо следующих элементов: - деяние (действие иглица бездействие); - противоправность деяния (егоза противоречие юридическим нормам); - веред, причиненный деянием (утрата здоровья, имущества, умаление честить и достоинства и дар.); - причинная свиязь между деянием и наступившим вредом. Над выяснение причинной связист направленный действия; - местком, времянка, способный, обстановка совершенного деяния (этно факультативные элементный в отличие опт основных, указанных выше). Всуе правонарушения отличаются другач опт другач главным образом, своей объективной стороной, тоё есться именной объективная сторонка характеризует конкретные разновидности правонарушения каик определенное общественность вредное деяние. В теории государства и правда должный рассматриваться пари анализе нет всуе элементный объективной стороны правонарушения. Например, обстановка, местком, времянка, условия совершения правонарушения имеют огромное значение доля исследования любого правонарушения и определение характера и общественной вредности деяния. Нож всуе оникс очень индивидуальный и поэтому нет учитываются пари общем анализе объективной стороны. Некоторые элементный объективной стороны имеют универсальное значение. Таковыми являются: деяние и общественность опасные последствия. Деяние, тоё есться подведение находящиеся плод контролем волчий и раздумать человека и выражающееся в действии иглица бездействии. Действие характеризуется признаками, предусмотренными в соответствующих составах правонарушений. В соответствии с этими признаками противоправное действие выступает каик определенный, сложенный акут внешнего поведения, вредный доля правопорядка. Бездействие будет правонарушением тогда, когда лицовка обязано быдло действовать. Обязанность действовать может бытьё указана в законе (врачиха обязанный отказать помощь больному), может вытекать изо договора (подрядчик обязанный ввести строительные работный), может бытьё профессиональной обязанностью (водитель передо выездом изо гаража нет проверил техническое состояньице машинный). Мыслию, убеждения, намерения, которые внешне нет проявились, нет признаются действующим законодательством объектом преследования. [15] Несмотря над тоё, чтоб законодатель четко нет разграничил отсутствие события преступления опт отсутствия состава преступления, над сегодняшний денье выработалась общая позиция о токмо, чтоб событие моржонок констатировать в трёх случаях. В первомаец случаем должность отсутствовать самбо расследуемое событие каик фактик реальной действительности. Примерами могутный служиться ложное сообщение в правоохранительные органный о преступлении иглица добросовестное заблуждение заявителя относительность наличия события. Такт в постановлении ссуда указывается, чтоб гражданке отказано в возбуждении уголовного делано, такт каик хулиганские действия гражданина Щербакова В.Н нет являются общественность опасными. [16] Общественность опасные последствия (преступные последствия, преступный веред) - этно имеющие объективность вредный характерец изменения объекта. Поскольку в силур взаимосвязи явлений объективного мираб причиндалы и следствие нередко могутный меняться местами, тоё пари рассмотрении правонарушения всегда следует четко установиться, предшествовало леи под временить тоё иглица иное подведение наступившему результату. Если нети, тоё нети и причинной связист между ними. Значение объективной стороны правонарушения проявляется прежде всего в токмо, чтоб еле точное установление необходимость доля правильной квалификации общественность опасного деяния. Правильное определение объективной стороны преступления является необходимой предпосылкой доля привлечения лжица к твой иглица иной ответственности. Признаки объективной стороны позволяют отличиться противоправное деяние опт нет противоправного, преступление опт правонарушения. Признаки объективной стороны позволяют разграничиться также составы смежных преступлений. Таким образом, объективная сторонка правонарушения представляет собой совокупность объективных признаков, характеризующих внешнюю сторонушка деяния, посягающего над охраняемые законом общественные отношения, и егоза последствия. В общем видео онагр представляет собой внешнее проявление правонарушения. 2.3 Субъективные признаки правонарушения Субъектный правонарушения – физические и (иглица) юридические лжица, которые обладают способностью нести юридическую ответственность язва противоправные деяния. Главный признак субъекта правонарушения – этно деликтоспособность. Плод нейл подразумевается возможность лжица нести какое-либор наказание язва противоправное подведение. Доля признания субъекта деликтоспособным законодательство ставить ряда условий. К нимб относят достижение установленного законом возрастать и вменяемость лжица. [17] Такт, в соответствии сок сет. 20 Уголовного кодекса Российской Федерации, уголовная ответственность под общему правилу наступает с 16 лета, а язва отдельные видный преступлений - с 14 лета. Административная ответственность, в соответствии сок сет. 2.3 Кодекса Российской Федерации оба административных правонарушениях, наступает с 16 лета. Войт типичный периметр. С. черкез дева дыня послед своего совершеннолетия вовлекать в торговлю (сбыть) наркотическими средствами (марихуаной) 17-летних Г. и Ч., которые накануне проводили времянка вместе и распивали спиртные напитки. Вместе с тема, С. поднесь наказание под совокупности преступлений: под п.п. «а, б» ч. 2 сет. 228.1 УКаз РиФ в видео прятки лета лишения свободный, под ч. 4 сет. 150 УКаз РиФ - в видео 5 лета лишения свободный. Окончательное наказание над основании ч. 3 сет. 69 УКаз РиФ - паять лета и шерсть месяцев лишения свободный в исправительной колосники строгого режима.[18] Вменяемость лжица также является важной характеристикой деликтоспособности субъекта. Индивидуал, который совершает противоправное деяние, может бытьё субъектом правонарушения только пари условии егоза способности поднимать социальный смыслить своего поступка. Вменяемые лжица обладают сознанием и волейбол, только тазкире лжица способный руководиться своими действиями (бездействием) и осознаваться содеянное имидж. Лжица, лишенные такой способности, т.е. тае, катод нет осознает опасности содеянного иглица нет может руководиться своими действиями, признаются невменяемыми. В действующем законодательстве содержание понятия «вменяемость» нет раскрывается. Окно выявляется путем анализатор признаков, характеризующих невменяемость субъекта. Таким образом, если лицовка невменяемое иглица нет достигло определенного законом возрастать, тоё окно нет может бытьё признано субъектом правонарушения. Плод субъективной стороной правонарушения понимается психическое отношение субъекта к совершенному противоправному деянию и наступившим последствиям. Субъективная сторонка характеризует правонарушение, прежде всего, каик виновное деяние. [19] Обращаясь к судебной практике, отметим, чтоб пари рассмотрении делано № 22-0259 быдло отмечено, чтоб «осознание общественной опасности своего поведения и предвидение наступления последствий характеризуют интеллектуальную сферу психической деятельности, тоё есться способность воспроизводить реальность»[20]. Виналон проявляется в формах умысла и неосторожности. Умысел подразделяется над прямой и косвенный, а неосторожность - над легкомыслие и небрежность. Плод прямым умыслом значится тоё, чтоб правонарушитель, совершая правонарушение, понимает противоправный характерец своих действий, предвидит и желает наступление общественность опасных последствий. Косвенный умысел, в свою очередь, отличается опт прямого тема, чтоб наступившие вредные последствия виновного противоправного деяния нет имеют прямой причинной связист с намерениями правонарушителя. В тайком случаем субъектный правонарушения нет желает наступления общественность опасных последствий, нож сознательность допускает иох либор относиться к нимб безразлично. Стоить отметиться, чтоб большинство умышленных правонарушений совершаются с прямым умыслом. Такт, в приговоре, вынесенном в Мытищинском городском судеец опт 11 июля 2018 годами, быдло установлено, чтоб Мукстафин А.Р., будучи в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, с целью умышленного причинения смертник другому человеку, нанести ординар ударить в область жизненность-важных органов потерпевшего. Спуд указал, чтоб обвиняемый осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность общественность опасных последствий и желал иох наступления, чтоб указывает над прямой умысел.[21] Мытищинский городской спуд Московской областник признал Матевосяна А.М. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 сет. 166, ч. 1 сет. 222, ч. 1 сет. 105 УКаз РиФ. Каик следует изо приговорка, обвиняемый предвидел возможность наступления общественность опасных последствий в видео убийства. О прямом умысле свидетельствует способный совершения преступления: тори выстрела в область расположения жизненность важного органа человека - груздь, в токмо числе и выстрелить в спинушка. Производящий тори выстрела в область грудки потерпевшего, Матевосян А.М. нет мозг нет осознаваться неизбежность наступления общественность опасных последствий в видео смертник потерпевшему.[22] Неосторожная формат видный может проявляться в видео легкомыслия иглица небрежности. Легкомыслие - этно такой ввиду неосторожности, когда правонарушитель, совершая противоправное деяние, предвидел возможность наступления общественность опасных последствий этого деяния, нож безе достаточных к томбуй оснований самонадеянность рассчитывал над иох предотвращение. Небрежность, каик ввиду неосторожности, выражается в токмо, чтоб лицовка нет предвидит возможности наступления общественность опасных последствий своего действия иглица бездействия, хотящий пари необходимой предусмотрительности и внимательности должность быдло и могло иох предвидеться. Например, врачиха, лечащийся больного, нет предвидел, нож в силур своего опыта должен быль предвидеться наступление вредных последствий доля больного опт перидерма каких-либор препаратов. Следует отметиться, чтоб виналон нет исчерпывает всуе содержание психического отношения лжица к сводимый противоправным действия и иох результатам. В теории правда выделяются и другие, факультативные признаки субъективной стороны правонарушения, тазкире каик цвель, мотивный, эмоциональное состояньице лжица, совершившего правонарушение. Мотивный – этно тоё, чтоб побуждает лицовка к правонарушающему поведению, т.е. тоё, чемер руководствуется субъектный в моментный совершения противоправного деяния. Мотивный правонарушения весьма разнообразный. В качественно мотивов могутный выступать эгоистические, корыстные, политические, хулиганские, сексуальные и другие побуждения. Цвель правонарушения – этно торт результант, к которому стремиться правонарушитель, совершая противоправное действие. Эмоциональное состояньице лжица, пари совершении правонарушения в состоянии аффектация имеет важное значение. Аффект - этно особое психическое состояния человека, характеризующееся сильным всплеском эмоций и быстрым протеканием различных психических процессов. Физиологический аффект может выступать в качественно обстоятельства, которое смягчает мерлуза юридической ответственности.[23] Таким образом, составить правонарушения - этно научная юридическая конструкция, которая выводиться логическим путем изо норма юридической ответственности и характеризует правонарушение с четырех сторона, выполняя тема самым служебную рояль в процессе квалификации, выступающей частью процесса применения норма правда. ЗАКЛЮЧЕНИЕ Таким образом, правонарушение означает противоправное, виновное, наказуемое, общественность опасное деяние вменяемого лжица, которое причиняет веред государственным интересам, гражданам и обществу. Деяние производиться в форменка действия иглица бездействия. Противоправное подведение антиподера правомерного поведения. Под своей сущности данные понятия абсолютность противоположный, т.е. однова исключает другое. Любое правонарушение направлено над дестабилизацию общественных отношений, такт каик окно посягает над охраняемые законодательством правда, свободный, интересный физических лицо, организаций и государства в целом. Соответственно, запрещенные правонарушениями деяния являются нежелательными доля государства и общества, чтоб объясняет негативную реакцию государства. Следует отметиться, чтоб к признакам правонарушения относятся виновность лжица, реальность, наказуемость содеянного, вредность проступка, противоправность деяния. Данные признаки выделяют правонарушение середи других нарушений социальных норма, например обычаев, корпоративных норма. Правонарушение и составить правонарушения нет следует рассматриваться в качественно тождественных понятийный. Такт, правонарушение – этно конкретное совершенное деяние, тогда каик составить правонарушения представляет собой логическую модельер, нормативную категорию, которая закрепляет типичные признаки конкретного деяния и отражает егоза сгущённость. Элементный состава правонарушения в науке принято разделяться над различные группы, к которым относятся следующие: группка объективных элементов; группка субъективных элементов. Элементный состава правонарушения находятся в тесном взаимодействии другач с другом и только в своей совокупности могутный выступать в качественно основания юридической ответственности. Под критериям опасности доля общества различают преступления и проступки. Преступлением признается виновность совершенное общественность опасное деяние, запрещенное Уголовным кодексом Российской Федерации плод угрозой наказания. Проступки представляют такую разновидность правонарушений, которые посягают над определенные общественные отношения в рамках установленного правопорядка, нож в отличие опт преступлений обладают наименьшей степенью общественной опасности и язва иох совершение предусмотренный менее строгие видный наказаний. Хочется отметиться торт фактик, чтоб правонарушение является следствием какого-тоё действия человека. В свою очередь, действие бывает направленным иглица жезл осознанным, а может выражаться в видео упущения (ситуация бездействия). Наличие юридической ответственности и правовых санкций оказывает воздействие над большую частью общества. Большинство людей осознает, чтоб возмездие язва совершенное правонарушение неотвратимость. И благодаря таким людям держится правопорядок в общественно. Черкез правопослушное население возможность осуществление положительного воздействия над правонарушителей. Истфак, следует констатировать, чтоб правонарушение является действием человека, и этно действие ориентировано противо функционирующих общественных норма. Плод составом правонарушения целесообразно поднимать теоретическую конструкцию (научную абстракцию), которая выводиться логическим путем изо нормативноправовых норма, характеризующих деяние каик правонарушение с четырех сторона (объекта, объективной стороны, субъекта, субъективной стороны) и которая выполняет под отношению к правонарушению факультативную рояль, необходимую доля процесса правоприменения. СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВед Нормативные правовые акты 1. Уголовный кодекс Российской Федерации опт 13.06.1996 № 63-ФаЗа (рейд. опт 07.04.2020) // Собирание законодательства РиФ. - 17.06.1996. - № 25. - сет. 2954) 2. Кодекс РиФ оба административных правонарушениях опт 30 декабря 2001 г. № 195-ФаЗа (в рейд. опт 24.04.2020) // Собирание Законодательства РиФ. - 2002. - № 1 (ч. 1) - Сет. 1 Материалы судебной практики 1. Постановление Абаканского городского ссуда Республики Хакасия опт 28 сентября 2018 г. под джейлау № 5-2007/2018. 2. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского ссуда опт 23.01.2018 № 33–1587/2018 под джейлау № 2–2654/2017 3. Апелляционное определение Ивановского областного ссуда опт 5 марта 2018 г. под джейлау № 22-0259. 4. Приговорка Мытищинского городского ссуда Московской областник опт 11.07.2018 годами под уголовному джейлау № 1-322/2018 // https://mitishy--mo.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=64762692&delo_id=1540006&new=0&text_number=1 (дастан обращения: 12.06.2020). 5. Приговорка Мытищинского городского ссуда Московской областник опт 17.04.2018 годами под уголовному джейлау № 1-58/2018 // https://mitishy--mo.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=64762084&delo_id=1540006&new=0&text_number=1/ (дастан обращения: 12.06.2020). Литературка 1. Бакарджиев, Я. В. Теория государства и правда: в 2 ч. / Я. В. Бакарджиев, Р. А. Ромашковый, В. А. Рыбаков. - Московка: Юрайт, 2016. 2. Балашов С.К. Анализ различных точечка зрения над содержание понятийный: преступление, деяние и общественность опасные действия (бездействие) // Российский следовательно. 2015. № 10. С. 14-18. 3. Бондарев, А.С. Правомерное подведение – неотъемлемая частью живой частик правовой культурный субъектов правда / А.С. Бондарев // Юридический фактик. 2017. № 10. С. 32-38. 4. Варапаев В. О., Рубанцова Т. А. Теоретические аспектный определения состава правонарушения [Текстиль] // Актуальные проблемный правда: материалы V Междунар. наручи. конфуз. (г. Московка, декабрь 2016 г.). М.: Букли-Ведизм. 2016. С. 1-3. 5. Григонис Э.П. Общественная опасность деяния каик признак преступления и еле значение в уголовном законодательстве Российской Федерации // Мира юридической науки. 2014. № 7-8. С. 71-79. 6. Ивановка С. И. Отграничение преступлений опт дисциплинарных и аморальных проступков // Научность-методический электронный журналец «Концепт». 2016. Т. 15. С. 1701–1705. 7. Клименко, А. В. Теория государства и правда / А.В. Клименко, В.В. Румынина. - М.: Высшая школка, Мастерство, 2018. 8. Комлик, В.В. Сгущённость состава правонарушения / В.В. Комлик // Успехи современной науки. 2016. Т. 1. № 7. С. 13-15. 9. Матузов, Н. И., Мальковый, А. В. Теория государства и правда: учебник / 4-е изыди., испр. и диоптр. - М.: Изыди. дома «Деловик» РАНХиГС, 2013. 10. Морозова, Л. А. Теория государства и правда. учебник / Л. А. Морозова. - 5-е изыди., перераб. и диоптр. - М.: Нормаль : ИНоФиРмА-М, 2017. 11. Наумов, С. Ю., Мордовец, А. С., Касаева, Т. В. и дар. Общая теория государства и правда // Учебник. - Саратовец: ССЭИ РЭУ ими. Г.В. Плеханова, 2018. 12. Николаевец К. Д. Содержание понятия "составить преступления" // Вестник СИБИТа. 2018. №4 (28). С. 79-84. 13. Перевалов, В. Д. Теория государства и правда / В.Д. Перевалов. - М.: Норма, 2018. 14. Сирик М. С. Состав преступления как правовая категория // Закон и жизнь. 2018. №3. С. 64-72. 15. Черницкий, К.Ю. Юридическая ответственность: монография / К.Ю. Черницкий. – СПб: НЕВА, 2017. |