Главная страница
Навигация по странице:

  • ВВЕДЕНИЕ Актуальность исследования

  • Целью

  • Объект

  • Методы и методики исследования

  • Глава 1. Определение воли, ее характеристика и разработанность проблемы в психологии 1.1. Понятие и характеристика воли, анализ волевых действий

  • 1.2. Саморегуляция волевых актов

  • Глава 2. Организация и содержание эмпирического исследования 2.1. Программа исследования и используемая методика Характеристика выборки

  • 2.2. Результаты эмпирического исследования

  • 2.3. Способы развития воли.

  • Список использованных источников

  • Анализ волевых качеств личности военнослужащих. анализ волевых качеств личности курсанта тарабрин (1). Определение воли, ее характеристика и разработанность проблемы в психологии


    Скачать 0.82 Mb.
    НазваниеОпределение воли, ее характеристика и разработанность проблемы в психологии
    АнкорАнализ волевых качеств личности военнослужащих
    Дата06.04.2023
    Размер0.82 Mb.
    Формат файлаpdf
    Имя файлаанализ волевых качеств личности курсанта тарабрин (1).pdf
    ТипРеферат
    #1042016

    ОГЛАВЛЕНИЕ
    ВВЕДЕНИЕ .............................................................................................................. 3
    Глава 1. Определение воли, ее характеристика и разработанность проблемы в психологии ............................................................................................................... 6 1.1.
    Понятие и характеристика воли, анализ волевых действий ......................... 6 1.2.
    Саморегуляция волевых актов ....................................................................... 13
    Глава 2. Организация и содержание эмпирического исследования ................. 19 2.1. Программа исследования и используемая методика ................................. 19 2.2. Результаты эмпирического исследования ................................................... 20 2.3. Способы развития воли. ................................................................................ 23
    Заключение ............................................................................................................ 26
    Список использованных источников .................................................................. 28
    Приложения ........................................................................................................... 30

    3
    ВВЕДЕНИЕ
    Актуальность исследования состоит в современном обществе, где отсутствуют единые эталоны и стандарты деятельности и поведения человека, существует большое количество способов и подходов к анализу и оценке ситуаций, к выбору альтернативных решений, резко увеличивается роль индивидуального выбора. Социальная ситуация современного общества ставит нас перед необходимостью привлечения во все виды деятельности большего количества активных волевых личностей, умеющих организовывать свою работу и себя, способных проявлять инициативу, демонстрировать лидерские качества и самостоятельно преодолевать трудности.
    Особенности сложившихся общественных отношений определяют потребность в новых, неординарных и нередко комплексных и сложных решениях. Перед человеком встают особые задачи по развитию его личностного потенциала.
    Любая деятельность человека всегда сопровождается конкретными действиями, которые могут быть разделены на две большие группы: произвольные и непроизвольные.
    Главное отличие произвольных действий состоит в том, что они осуществляются под контролем сознания и требуют со стороны человека определенных усилий, направленных на достижение поставленной пели.
    Осознавая необходимость действовать и принимать решения, человек далеко не всегда переходит к его действенной реализации. Как объяснить, почему люди иногда ничего не предпринимают для осуществления своих планов, решений, удовлетворения даже сильных и эмоционально переживаемых интересов, а предпочитают оставаться в стороне, являясь лишь наблюдателями. А другие, наоборот, действуют с удвоенной энергией. Как удается больному и ослабленному человеку, у которого болят суставы и каждое лишнее движение вызывает сильную боль заставить себя встать с кровати, с трудом взять в руку стакан с водой, поднести его ко рту,

    4 наклонить стакан, сделать движение ртом, т. е. выполнить целый ряд действий, объединенных одной целью – утолить жажду. Все отдельные действия, благодаря усилиям сознания, направленным на регуляцию поведения, сливаются в одно целое, и человек, поднявшись с кровати, пьет воду. Эти явления часто связывают с проявлениями воли, а усилия для проявления действий часто называют волевой регуляцией.
    Воля как сознательная организация и саморегуляции деятельности, направленная на преодоление внутренних трудностей, – это, прежде всего контроль над собой, над своими чувствами и действиями. Общеизвестно, что у разных людей этот контроль обладает разной степенью выраженности.
    Сознание фиксирует многочисленный спектр индивидуальных особенностей воли, различающихся по интенсивности своих проявлений, характеризуемых на одном конце как сила, а на другом как слабость воли.
    Человек, обладающий сильной волей, умеет преодолевать любые трудности, встречающиеся на пути к выполнению поставленной задачи; при этом обнаруживает такие волевые качества, как мужество, смелость, выносливость, настойчивость и другие. Слабовольные люди пасуют перед трудностями, не проявляют решительности, терпеливости, не умеют сдерживать себя, подавлять сиюминутные побуждения во имя более высоких, нравственно оправданных мотивов поведения и деятельности, таким образом, они могут быть причиной не выполнения служебно-боевой задачи и потерей личного состава.
    Целью настоящей курсовой работы является рассмотрение понятия воли, ее развитие и волевой саморегуляции личности.
    Для достижения данной цели необходимо решить ряд задач:
    1.
    Рассмотреть понятие воли, ее характеристики и основные аспекты.
    2.
    Изучить сущность саморегуляции и саморегуляцию волевых актов.
    3.
    Провести эмпирическое исследование уровня волевой саморегуляции курсантов 2 курса факультета военно политической работы
    Санкт-Петербургского военного института войск национальной гвардии
    России.

    5
    Объект данной работы: личность военнослужащих.
    Предмет работы: воля и волевая саморегуляция личности военнослужащих.
    Гипотеза работы: курсанты имеют оптимальный уровень волевой саморегуляции.
    Для достижения данной цели необходимо решить ряд задач:
    4. Провести понятие воли, ее характеристики и основные аспекты.
    5. Выявит сущность саморегуляции и саморегуляцию волевых актов.
    6. Рекомендуемое эмпирическое исследование уровня волевой саморегуляции курсантов 2 курса факультета военно политической работы
    Санкт-Петербургского военного института войск национальной гвардии
    России.
    Методы и методики исследования: Теоретический анализ научной литературы, анализ опросников. В качестве исследования использовалось методика А.В. Зверькова и Е.В. Эйдмана «Исследование волевой саморегуляции».
    Структура работы. Курсовая работы состоит из введения, двух глав, заключения, списка литературы и приложения.

    6
    Глава 1. Определение воли, ее характеристика и разработанность
    проблемы в психологии
    1.1.
    Понятие и характеристика воли, анализ волевых действий
    Воля – это сознательное регулирование человеком своего поведения и деятельности, выраженное в умении преодолевать внутренние и внешние трудности при совершении целенаправленных действий и поступков [3, c.88].
    Так, согласно Л.С. Выготскому, умение владеть своим поведением — важное качество зрелого, взрослого человека. Мы только тогда можем говорить о формировании личности, когда имеется налицо овладение собственным поведением [2, c.35], и соответственно развитие личности есть становление способности владеть собой и своими психическими процессами.
    Д.Б. Эльконин неоднократно указывал на то, что формирование личностного поведения – это возникновение произвольных действий и поступков. А.Н.
    Леонтьев полагал, что формирование воли и произвольности имеет кардинальное, решающее значение для развития личности ребѐнка. Л.И.
    Божович также подчѐркивала, что проблема воли и произвольности является центральной для психологии личности и еѐ формирования.
    «Воля в собственном смысле возникает тогда, когда человек оказывается способным к рефлексии своих влечений, может, так или иначе, отнестись к ним. Для этого индивид должен уметь подняться над своими влечениями и, отвлекаясь от них, осознать самого себя… как субъекта… который, … возвышаясь над ними, в состоянии произвести выбор между ними.» [14, c.127].
    В толковом словаре Ожегова воля трактуется, как «способность осуществлять поставленные перед собой цели». Понятие воли прошло много ступеней изучения, как в истории философии, так и психологии.
    Еще Аристотель ввел понятие воли в систему категорий науки о душе для того, чтобы объяснить, каким образом поведение человека реализуется в

    7 соответствии со знанием, которое само по себе лишено побудительной силы.
    Например, в его «Никомаховой этике» посылка «все сладкое надо есть» и условие «это яблоки сладкое» влекут за собой не предписание «это яблоко надо съесть», а именно умозаключение о необходимости конкретного действия — съедения яблока. Следовательно, источник наших сознательных действий кроется в разуме человека. Воля у Аристотеля выступала как фактор, наряду со стремлением способный изменять ход поведения: инициировать его, останавливать, менять направление и темп. Так, Сократ сравнивал волю с направлением (в смысле действия) полета стрелы, понимая под этим неоспоримый факт, что стреле все равно суждено сорваться с тетивы, но воля позволяет ей это сделать лишь тогда, когда верно выбрана цель. Философы школы Платона определяли волю как «целеустремленность, соединенную с правильным рассуждением; благоразумное стремление; разумное естественное стремление». Зенон противопоставлял волю желанию.
    Греческие философы приписывали воле в основном сдерживающую роль. В их понимании воля выполняла скорее роль внутренней цензуры, чем являлась творческим агентом [13, c.522-523].
    Во времена средневековья проблема воли также не трактовалась как самостоятельная проблема. Человек рассматривался средневековыми философами как исключительно пассивное начало, как «поле», на котором встречаются внешние силы. А понятие воли связывалось с некими высшими силами. Это было обусловлено тем, что общество отрицало возможность самостоятельного, независимого от традиций и установленного порядка, поведения конкретного члена общества. Человек считался простейшим элементом общества, а набор характеристик, которые современные ученые вкладывают в понятие «личность», выступал в качестве программы, по которой жили предки, и по которой должен жить человек. Право на отклонение от этих норм признавалось лишь за некоторыми членами общины, например, за кузнецом — человеком, которому подвластна сила

    8 огня и металла, или за разбойником — человеком-преступником, противопоставившим себя данному обществу, и т. д. [9, c.66].
    В эпоху Возрождения, преобладало мнение о том, личностью мог стать человек, выделившийся из общей массы людей. При этом главной ценностью личности было принято считать свободу воли. И это было не случайно.
    Первые христиане исходили из того, что человек обладает свободой воли, т. е. может делать выбор в том, как ему поступать в жизни и каким нормам следовать. В эпоху же Возрождения свобода воли вообще стала возводиться в ранг абсолюта.
    В дальнейшем абсолютизация свободы воли привела к возникновению мировоззрения экзистенциализма — «философии существования». Это течение, представителями которого являлись М. Хайдеггер, К. Ясперс, Ж. П.
    Сартр, А. Камю и др., рассматривает свободу как абсолютно свободную волю, не обусловленную никакими внешними социальными обстоятельствами. Человек, по мнению представителей данного направления, не может быть связан с обществом никакими нравственными обязательствами или ответственностью. «Человек свободен и ни за что не может отвечать. Любая норма выступает для него как подавление его свободной воли». В сегодняшнее время такая трактовка противоречит современному представлению о человеке и его социальной роли в обществе
    [7, c.102].
    Более позднее представление о воле расширилось за счет добавления к этому понятию новых характеристик, которых не было ранее. Например,
    Юм, определив волю как «внутреннее впечатление, которое мы переживаем и сознаем, когда сознательно даем начало какому-нибудь новому движению нашего тела или новой перцепции нашего духа» фактически указал на то, что человеку присуще осознание воли, оно носит характер переживания, волевые акты происходят осознанно, волеизъявление предшествует действию. Воля стала неотделима от действия, «каждый истинный, настоящий

    9 непосредственный акт воли в то же время и непосредственно - проявляющийся акт тела».
    Наши отечественные ученые также занимались изучением воли. И.П.
    Павлов рассматривал ее как «инстинкт свободы», как проявление активности живого организма, когда он встречается с препятствиями, ограничивающими эту активность. По мнению И. П. Павлова, воля как «инстинкт свободы» выступает не меньшим стимулом поведения, чем инстинкты голода и опасности. «Не будь его, — писал он, — всякое малейшее препятствие, которое бы встречало животное на своем пути, совершенно прерывало бы течение его жизни». Но если принять данную трактовку воли за истинную, то получается, что воля человека зависит от внешних условий, и значит, волевой акт не в полной мере зависит от человека. Что не совсем правильно
    [6, c.91].
    Позднее, исследования в области физиологии, проведенные Н.А.
    Бернштейном и П.К. Анохиным, сформировали концепцию, по которой воля понимается как сознательное регулирование человеком своего поведения.
    Это регулирование выражено в умении видеть и преодолевать внутренние и внешние препятствия.
    В современной психологии существует множество значений понятия воля. В целом, большинство современных психологов, трактуют понятие воля, как способность человека достигать сознательно поставленную цель, преодолевая при этом внешние и внутренние препятствия.
    На практике очень часто проявление воли связано со способностью противостоять потребности самосохранения и поддержания целостности человеческого организма. Это подтверждает героическое поведение людей в экстремальных условиях с реальной угрозой для жизни.
    А волевое поведение в этом аспекте предполагает целенаправленность, самоконтроль поведения, возможность воздерживаться в случае необходимости от тех или иных действий, то есть овладение собственным поведением. Мотивы волевых действий складываются и возникают в

    10 результате активного взаимодействия человека с внешним миром, и в первую очередь с обществом. Свобода воли означает не отрицание всеобщих законов природы и общества, а предполагает познание их и выбор адекватного поведения [16, c.77, 95.].
    По каким признакам можно распознать волевое действие и как отделить его от остальных? Одним из существенных признаков волевого акта является то, что он всегда связан с приложением усилий, принятием решений и их реализацией. Воля предполагает борьбу мотивов. Волевое решение обычно принимается в условиях конкурирующих, разнонаправленных влечений, ни одно из которых не в состоянии окончательно победить без принятия волевого решения.
    Другой признак волевого характера действия или деятельности, регулируемые волей, – это наличие продуманного плана их осуществления.
    Действие, не имеющее плана или не выполняемое по заранее намеченному плану, нельзя считать волевым. «Волевое действие –…сознательное, целенаправленное действие, посредством которого человек осуществляет стоящую перед ним цель, подчиняя свои импульсы сознательному контролю и изменяя окружающую действительность в соответствии со своим замыслом» [17, c.278].
    Всякое волевое действие предполагает сумму действий, сложенную в результате предшествующей ему более или менее длительной и сложной внутренней работы. Это можно бы охарактеризовать как состояние готовности, внутренней мобилизованности. Но иногда недостаточно существования одного лишь намерения для выполнения действия, даже если оно самого искреннее и благородное. Для осуществления волевой цели, необходимо наметить план, пункты которого, и приведут к его выполнению.
    Человек, приступая к исполнению принятого решения, и подходя к этому серьезно, пытается детально спланировать каждый свой шаг; но в другой ситуации, он может ограничиться лишь общей схемой, в которой будут присутствовать лишь основные этапы. Обычно более детально

    11 разрабатывается план ближайших действий, более схематично или более неопределенно намечаются дальнейшие цели.
    Воля, как и план, взаимосвязаны и влияют друг на друга. Один человек ставит план во главу всех своих действий и такой план так довлеет над волей, что лишает ее всякой гибкости. Исполнение плана становится самоцелью, превращаясь в застывшую неизменную схему. «Воля, ни в чем не отступающая от заранее составленного плана, слепая по отношению к конкретным, изменяющимся условиям его осуществления, – это тупая, а не сильная воля. Человек с сильной, но гибкой волей, идущей к поставленной цели, не побоится изменить предварительный план действий, добавить в него дополнительные пункты, если это будет необходимо в силу обнаружившихся обстоятельств... Волевое действие в своих высших формах должно быть плановым действием.
    Волевое действие
    – это сознательное, целенаправленное действие, посредством которого человек планово осуществляет стоящую перед ним цель, подчиняя свои импульсы сознательному контролю и изменяя окружающую действительность в соответствии со своим замыслом. Волевое действие – это специфически человеческое действие, которым человек сознательно изменяет мир [19, c.64].
    Воля также предполагает самоограничение, сдерживание некоторых достаточно сильных влечений, сознательное подчинение их другим, более значимым и важным целям, умение подавлять желания и импульсы, непосредственно возникающие в какой-либо ситуации.
    Следующим существенным признаком волевого действия является усиленное внимание к такому действию, а также отсутствие непосредственного удовольствия, получаемого в процессе и в результате его выполнения. Волевое действие обычно сопровождается отсутствием эмоционального, а не морального удовлетворения. Напротив, с успешным совершением волевого акта обычно связано как раз моральное удовлетворение от того, что его удалось выполнить. У. Джемс по этому

    12 поводу писал следующее: «Обширный мир, окружающий нас со всех сторон, задает нам всевозможные вопросы и испытывает нас всеми возможными способами. Некоторые из этих испытаний мы преодолеваем при помощи нетрудных действий и на некоторые вопросы отвечаем отчетливо сформулированными словами. Но на самый глубочайший из всех вопросов, которые когда-либо предлагаются нам миром, не допускается другого ответа, кроме немого сопротивления воли и сжимания фибр нашего сердца, когда мы как бы говорим: «Пусть так, а я все же буду делать вот этак» [6, c.55].
    Волевые действия отличаются друг от друга, прежде всего уровнем своей сложности. Существуют весьма сложные волевые действия, которые включают в себя целый ряд более простых. Так, например, когда человек хочет утолить голод, он выполняет последовательные действия, начиная с выбора продуктов в холодильнике до их приготовления, нарезки, использования вкусовых добавок, подготовки нужной для этого посуды, до самого процесса поедания, когда необходимо поднести пищу ко рту, пережевать и проглотить ее, – таким образом, волевое поведение включает в себя отдельные менее сложные волевые действия. Существуют и более сложные волевые действия. Например, путешественник, решивший преодолеть океан на плоту, начинает свою подготовку задолго до плавания.
    Это и ежедневные тренировки на выносливость, подготовка снаряжения, проверка прочности плота, выбор маршрута и многое другое. А главные трудности ждут путешественника впереди, когда он отправится в настоящее плавание. Причиной усложнения действий является невозможность достигнуть поставленной цели сразу, как только мы ее запланировали, и требуется выполнение еще ряда промежуточных действий, приближающих нас к поставленной цели.
    Еще одним важнейшим признаком волевого поведения является его связь с преодолением препятствий, причем независимо от того, какого типа эти препятствия – внутренние или внешние. Внутренними, или субъективными, препятствиями являются побуждения человека,

    13 направленные на невыполнение данного действия или на выполнение противоположных ему действий. Например, школьнику хочется играть в компьютерные игры, но в это же время ему необходимо делать домашнее задание. В качестве внутренних препятствий могут выступать усталость, желание развлечься, инертность, лень, безответственность и т. д. Примером внешних препятствий может служить, например, привлечение новизной компьютерной игрушки, отсутствие информации о школьном задании или противодействие других людей, не желающих того, чтобы поставленная цель была достигнута [3, c.67].
    Но не всякое действие, направленное на преодоление препятствия, является волевым. Например, человек, на которого наставлено дуло пистолета, может преодолеть очень сложные препятствия и даже залезть на высокое дерево, дабы избежать смертельной пули, но эти действия не являются волевыми, поскольку они вызваны, прежде всего, внешними причинами, а не внутренними установками человека.
    Таким образом, важнейшей особенностью волевых действий, направленных на преодоление препятствий, является осознание значения поставленной цели, за которую надо бороться, осознание необходимости достичь ее. Чем важнее цель для человека, тем больше препятствий он способен преодолеть. Поэтому волевые действия могут различаться не только по степени их сложности, но и по степени осознанности.
    1.2.
    Саморегуляция волевых актов
    Понятие саморегуляции остается достаточно обобщенным, многозначным, часто «интуитивно-очевидным», несмотря на развитие других понятий с приставкой «само» - самооценки, самоотношения, самопознания. Отмечается, что «в психологии до сих пор не сформированы четко основные понятия теории саморегуляции, уровни и компоненты ее

    14 психологической системы, не определена схема ее психологического анализа и конкретные пути его проведения» [4, c.83].
    Как и все психические процессы, воля развивается не сама по себе, а в связи с общим развитием личности человека. Даже в раннем возрасте можно встретить высокое развитие воли. При этом уровень развитости воли выше там, где развиты творческие навыки. Например, у детей, увлеченных каким- либо творческим делом, у детей с художественными или музыкальными задатками, которые в состоянии часами самостоятельно заниматься любимым делом. Это происходит потому, что увлеченность каким-либо занятием, сопровождаемая концентрацией внимания, упорством в достижении результата, систематической работой (рисованием, танцами, музыкой или спортом), способствует формированию волевых характеристик, проявляющихся и распространяющихся на другие сферы жизнедеятельности.
    Каковы основные пути формирования воли? Это, прежде всего, целеустремленность родителей, готовых дать ребенку всестороннее развитие, но при этом предъявляющих к нему достаточно высокие требования.
    Исследования показывают, что в таких семьях у ребенка не будет серьезных проблем с волевой регуляцией деятельности. Такие недостатки волевого поведения детей, как капризы и упрямство, наблюдаемые в раннем детстве, происходят из-за совершаемых родителями ошибок в воспитании воли ребенка. «У каждого ребенка, даже грудного, уже есть свободная воля. Если вы приказным тоном руководите ребенком, он теряет свободную волю. Вы живете его жизнью, вы забираете его мысли себе, вы отучаете его мыслить, вы отучаете его от свободы выбора, и это страшно. Как он будет жить дальше?». Если родители стремятся все время угождать ребенку, выполняют каждое его желание и не предъявляют ему требования, которые должны безоговорочно выполняться ребенком, не приучают его сдерживать себя, то, скорее всего, впоследствии у ребенка будет наблюдаться недостаточность волевого развития. Важным моментом воспитания ребенка в семье является формирование у него сознательной дисциплины. Роль родителей здесь очень

    15 высока, поскольку развитие у ребенка волевых качеств является предпосылкой для формирования у него дисциплинированности, которая не только помогает понимать необходимость соблюдения определенных правил поведения в обществе, но и формирует его внутреннюю дисциплинированность, выражающуюся в способности сдерживать и контролировать желания, сопоставлять их с возможностью реального воплощения в деятельности [9, c.94].
    С другой стороны, несмотря на все старания родителей воспитать в ребенке волевые качества, может появиться проблема, описанная Ролло Мэй
    [15] – проблема отсутствия воли. По его мнению, эта проблема – нечто много большее, чем просто этическая проблема: современный человек слишком часто убежден, что даже если он действительно станет напрягать свою волю
    – или то, что он подразумевает под этим – его действия все равно ни к чему хорошему не приведут. Именно внутреннее ощущение бессилия, разлад в самой воле и составляет нашу опасную проблему. Ролло Мэй говорит о кризисе воли и ее обратной стороне – протесте. «Когда я спрашивал у некоторых преподавателей, каково отношение студентов в их учебных заведениях к войне во Вьетнаме, они отвечали, что разделение, скорее, было не на тех, кто «за» и, кто «против» в отношении войны, а на протестующих, с одной стороны, и протестующих против тех, кто протестует – с другой.
    Протест является отчасти конструктивным, так как сохраняет некое подобие воли, утверждая ее через отрицание, – я знаю против чего я, даже если я и не могу конкретно сказать за что я». Известна способность ребенка двух-трех лет занимать отрицательную позицию относительно своих родителей, и это важный показатель начала формирования воли. Но если воля остается сугубо протестующей, она сохраняет свою зависимость от того, против чего она протестует. «Протест – это наполовину развившаяся воля. Зависимый, как ребенок от родителей, он черпает свою силу у своего врага. Это постепенно лишает волю ее сути; вы всегда остаетесь тенью вашего противника, ожидая, когда он сделает ход, чтобы сделать ход самому. Рано или поздно ваша воля

    16 опустошится, и тогда, возможно, вы будете вынуждены отступить к другой линии защиты». Поэтому следует внимательно подходить к воспитанию волевых качеств у ребенка в семье, внимательно наблюдать за реакцией ребенка [15, c.65].
    Школа также выполняет важную функцию в воспитании волевых качеств ребенка. Сам процесс школьного обучения направлен на формирование определенного уровня дисциплинированности. Например, школьник должен научиться сидеть за партой определенное время, отведенное на урок и не может встать с места без разрешения учителя; должен уметь сдерживать желание поговорить с соседом по парте; не выкрикивать во время урока, пока не спросят; он должен систематически выполнять дома заданные уроки и т. д. Все это требует от ребенка довольно высокого развития волевых качеств и в то же время развивает у него нужные для выполнения этих правил качества воли. Поэтому большое значение для воспитания воли у школьников имеют личность учителя и школьный коллектив. Нередко, яркая личность педагога вызывает у ученика стремление подражать поведению учителя. И, если у последнего хорошо развиты волевые качества, то существует высокая вероятность, что те же качества будут успешно развиваться и у его учеников. Аналогичная картина наблюдается в отношении школьного коллектива. Там, где существует атмосфера высокой требовательности, у ребенка с большей вероятностью сформируются соответствующие качества личности.
    С возрастом, формирование волевых характеристик не прекращается; они развиваются в ходе самостоятельной трудовой деятельности. Таким образом, весь процесс воспитания человека определяет успешность формирования волевых качеств личности. Поэтому не случайно воля очень часто рассматривается как одна из центральных и наиболее информативных характеристик личности. И можно утверждать, что становление воли – это становление субъекта, способного к самоопределению.

    17
    Самодостаточная личность, обладающая помимо прочих личностных характеристик, развитой волей, это организм, которому под силу контролировать самого себя и свои поступки, ведь «воля на высших своих ступенях – это не простая совокупность желаний, а известная организация их. Она предполагает, далее, способность регулировать свое поведение на основании общих принципов, убеждений, идей. Воля требует, поэтому самоконтроля, умения управлять собой и господствовать над своими желаниями, а не только служения им» [19, c.152].
    Обычно человек более или менее четко осознает цель, ради которой он совершает то или иное действие. Но бывает и так, что человек понимает то, что он делает, но не может объяснить, ради чего он это делает. Чаще всего это случается, когда человек охвачен какими-то сильными чувствами, испытывает эмоциональное возбуждение. Степень осознания таких действий сильно снижена. Совершив необдуманные действия, человек часто раскаивается в том, что сделал. Но воля как раз в том и заключается, что человек в состоянии удержать себя от совершения необдуманных поступков при аффективных вспышках. Следовательно, воля связана с мыслительной деятельностью и чувствами. Мы обращаем внимание на предметы и явления, вызывающие у нас определенные чувства.
    Желание добиться, достичь чего-то, либо избежать неприятностей, связано с нашими чувствами. То, что для человека является безразличным, не вызывающим никаких эмоций, как правило, не выступает в качестве цели действий. Однако ошибочно полагать, что только чувства являются источниками волевых действий. Часто мы сталкиваемся с ситуацией, когда чувства, наоборот, выступают препятствием к достижению поставленной цели. Поэтому нам приходится прилагать волевые усилия к тому, чтобы противостоять негативному воздействию эмоций. Но чувства не являются единственным источником наших действий, т.к. случаются моменты потери способности переживать чувства при сохранении способности осознанно

    18 действовать. Таким образом, источники волевых действий весьма разноплановы.
    Выводы по 1 главе
    Воля является одним из важнейших качеств личности человека. C самого детства родители, а потом учителя и преподаватели, стремятся воспитать это качество у человека. Наличие у человека воли делает его свободным и сознательным субъектом собственной жизнедеятельности. Воля позволяет ставить цели и добиваться их. Можно сказать, что становление воли является магистральной линией развития личности. С этим утверждением солидарны практически все классики отечественной психологии.

    19
    Глава 2. Организация и содержание эмпирического исследования
    2.1. Программа исследования и используемая методика
    Характеристика выборки: в исследовании приняли участие 25 человек – курсанты 2 курса факультета военно политической работы Санкт-
    Петербургского военного института войск национальной гвардии России
    (юноши в возрасте от 18 до 21 лет).
    Эмпирическое исследование осуществлялось в 5 этапов:
    1 этап - теоретическое исследование проблемы;
    2 этап - формирование выборки для участия в эмпирическом исследовании;
    3 этап – определение уровня развития волевой саморегуляции курсантов с помощью указанной методики;
    4 этап – анализ и сопоставление результатов по проведенной методике.
    Составление сводных таблиц;
    5 этап - обсуждение результатов, составление выводов по проведенному исследованию.
    Эмпирическое исследование проводилось на базе
    Санкт-
    Петербургского военного института войск национальной гвардии России, в нем принимало участие 25 военнослужащих, курсанты 2 курса, обучающиеся на факультете «военно политической работы». Участники проводимого эксперимента - мужчины в возрасте от 18 до 21 лет.
    Для определения уровня развития волевой саморегуляции у курсантов мы использовали Тест-опросник А.В. Зверькова и Е.В. Эйдмана
    «Исследование волевой саморегуляции». Опросник состоит из 30 вопросов, на которые испытуемым предлагается ответить «да» или «нет» (приложение
    1). Для удобства и оптимизации исследования испытуемым были предоставлены бланки для фиксации ответов (приложение 2) [18, c.12].

    20
    2.2. Результаты эмпирического исследования
    Среднегрупповые значения диагностики уровня волевой саморегуляции представлены в таблице 1.
    Цель обработки результатов – определение величин индексов волевой саморегуляции по пунктам общей шкалы «волевая саморегуляция» и индексов по субшкалам «настойчивость» и «самообладание».
    Таблица 1. Среднегрупповые значения индивидуальных характеристик
    № п/п
    Параметр
    Среднее значение
    Отклонение
    1
    Волевая саморегуляция
    12,2 4,56 2
    Настойчивость
    9,12 3,38 3
    Самообладание
    6,08 2,44
    Каждый индекс – это сумма баллов, полученная при подсчете совпадений ответов испытуемого с ключом общей шкалы или субшкалы. В таблице мы видим, что среднее значение всех характеристик находятся на среднем уровне проявления. Стоит обратить внимание на то, что отклонение для волевой саморегуляции составляет 4,56. Это может свидетельствовать о наличии в группе не только курсантов с хорошей волевой регуляцией, но и курсантов со слабой волевой регуляцией.
    Для более подробного рассмотрения полученных результатов построим гистограмму (рисунок 1).

    21 14 12.2 12 10 8
    6 4
    2 0
    Волевая саморегуляция
    Настойчивость
    Самообладание
    Рисунок 1. Наглядное оформление результатов эмпирического исследования уровней волевой саморегуляции
    Вышеприведенные результаты показали, что курсанты 2 курса, набрали балл выше среднего по шкале «волевая саморегуляция». Их отличает спокойствие, уверенность в себе, устойчивость намерений, реалистичность взглядов, развитое чувство собственного долга. Как правило, они хорошо рефлексируют личные мотивы, планомерно реализуют возникшие намерения, умеют распределять усилия и способны контролировать свои поступки, обладают выраженной социально-позитивной направленностью. В предельных случаях у них возможно нарастание внутренней напряженности, связанной со стремлением проконтролировать каждый нюанс собственного поведения и тревогой по поводу малейшей его спонтанности.
    Субшкала «настойчивость» тоже набрала балл выше среднего и характеризует силу намерений человека – его стремление к завершению
    9.12 6.08

    22 начатого дела. На положительном полюсе – деятельные, работоспособные люди, активно стремящиеся к выполнению намеченного, их мобилизируют преграды на пути к цели, но отвлекают альтернативы и соблазны, главная их ценность – начатое дело. Таким людям свойственно уважение социальным нормам, стремление полностью подчинить им свое поведение. В крайнем выражении возможна утрата гибкости поведения, появление маниакальных тенденций.
    Субшкала «самообладание», как и две выше упомянутые показатели выше среднего, отражает уровень произвольного контроля эмоциональных реакций и состояний. Высокий балл по субшкале набирают люди эмоционально устойчивые, хорошо владеющие собой в различных ситуациях. Свойственное им внутреннее спокойствие, уверенность в себе освобождает от страха перед неизвестностью, повышает готовность к восприятию нового, неожиданного и, как правило, сочетается со свободой взглядов, тенденцией к новаторству и радикализму. Вместе с тем стремление к постоянному самоконтролю, чрезмерное сознательное ограничение спонтанности может приводить к повышению внутренней напряженности, преобладанию постоянной озабоченности и утомляемости.
    Волю, способность к саморегуляции и самоограничению необходимо формировать с детских лет. Упражняясь с детства в преодолении трудностей, человек учится находить свой путь в жизни, стремится быть физически и психически здоровым, не остаться в полной зависимости от окружающей обстановки, которая может быть и весьма неблагоприятной. У каждого человека есть все возможности для развития и самовоспитания воли. И чем раньше начинается сознательный процесс воспитания ее, тем больших успехов человек может добиться. Мы, можем предположить, что способность к саморегуляции у курсантов начала развиваться своевременно, о чем свидетельствуют результаты проведенной методики.

    23
    2.3. Способы развития воли.
    Как и все психические процессы, воля развивается не сама по себе, а в связи с общим становлением личности человека. Иногда можно встретить высокое развитие воли уже в раннем возрасте. Причем достаточно высокий уровень развития воли проявляется у курсантов военных учреждений творческого типа, увлеченных каким-либо занятием, например художественными или музыкальными задатками, которые способны самостоятельно заниматься часами любимым делом. Постепенно увлеченность каким-либо занятием, сопровождаемая систематическим трудом (рисованием, лепкой, занятия музыкой и спортом), способствует формированию волевых характеристик, проявляющихся и в других сферах жизнедеятельности.
    Каковы основные пути формирования воли? Прежде всего успех этого процесса зависит от родителей. Исследования показывают, что родители, стремящиеся дать ребенку всестороннее развитие и при этом предъявляющие к нему достаточно высокие требования, могут рассчитывать на то, что у ребенка не будет серьезных проблем с волевой регуляцией.
    Необходимым условием воспитания курсанта в образовательном учреждении и развития волевых качеств является формирование у него сознательной дисциплины. Она не только помогает понимать необходимость соблюдения определенных правил поведения, но и обеспечивает способность регулировать и сопоставлять свои желания с условием реальной деятельности.
    Поступление подростка в военное образовательное учреждение важный этап развития произвольного поведения воли. Волевое поведение курсанта развивается в значительной степени под влиянием учебной деятельности, которые предьявляет все более новые и сложные требования.
    Она способствует развитию произвольности познавательных процессов произвольного восприятия ,произвольной памяти ,произвольного внимания и

    24 прочее. В военном образовательном учреждении формируется умение курсанта управлять своим поведением : он должен выполнять то, что от него требуется, а это не всегда совпадает с тем, что ему хочется.
    Произвольное поведение в учебной деятельности не должно формироваться только на основе требований старших командиров, оно должно быть мотивированно самой учебной деятельностью.
    Эта деятельность с самого начала должна приобрести для курсанта личностный смысл, быть для него интересной. Он должен понимать, зачем лично ему все это нужно.
    Конечно, воля связана с преодолением препятствий и трудностей, но ради его эти препятствия нужно преодолевать - чтобы выполнить указания старшего начальника, его требование или чтобы решить интересную задачу
    ,научиться оперировать умными понятиями? Трудности которые неизбежны в учебной деятельности ,должны обернуться для курсантов лично значимой для них стороной. Преодолевая их он должен чувствовать себя сильнее, умнее, значительнее, интереснее, взрослее. Такое преодоление трудностей будет способствовать формированию позитивной самооценки и развитию чувства собственного достоинства: я учусь, потому что сам хочу учиться, а не потому что меня заставляют.
    Но чтобы воспитать такую внутреннюю позицию курсанта, командирам нужно набраться большого терпения, а главное испытывать желание.
    Не менее важное физическое воспитание курсантов, а также ознакомление их с художественными ценностями.
    При формировании воли важным моментом является эмоциональная поддержка волевых усилий формирующегося человека при решении им трудных задач, стремление к тому чтобы он получал удовольствие от сделанного.
    Поскольку различные волевые качества связаны с моральным компонентом воли, это открывает большие перспективы в воспитании

    25 человека и развитии у него мотивационно-волевой сферы. Однако в этих качествах проявляется не только моральный компонент, но и генетический : волевые качества тесно связаны с типологическими особенностями свойств нервной системы. Поэтому страх и неспособность человека владеть собой при его возникновении, а также неспособность принимать быстрое решение, долго терпеть усталость и тому подобное могут иметь врожденную основу. Это не значит что волевые качества развивать бесполезно. Однако в отношении некоторых из них, существенно зависящих от врожденных особенностей человека, нужно избегать и излишнего оптимизма, и стандартных подходов в развитии. Нужно знать что на пути формирования волевых качеств можно столкнуться со значительными трудностями.
    Поэтому от старших командиров требуется чуткость, терпеливость и педагогическая мудрость.

    26
    Заключение
    Ни одна более или менее сложная жизненная проблема человека не решается без участия воли. Все успехи, совершенные на Земле, были результатом огромной воли их создателей, изобретателей, деятелей науки.
    Человек в первую очередь тем и отличается от всех остальных живых существ, что у него, кроме сознания и интеллекта, есть еще и воля, без которой остальные способности оставались бы пустым звуком.
    Под волей понимается сложный психический процесс, который вызывает активность человека и пробуждает его действовать направленно.
    Сила воли – это способность преодолевать значительные затруднения, возникающие на пути к достижению поставленной цели. Чем серьезнее препятствие, которое человек преодолел на пути к поставленной цели, тем сильнее его воля. Воля возникает как результат жизненной практики, воспитания и самовоспитания личности. Воспитывать ее у ребенка надо уже с раннего возраста, когда при достаточном овладении моторикой рук и ног, ребенок учится выполнять требования взрослых на основе понимания их речи.
    Волевая регуляция необходима для того, чтобы в течение длительного времени удерживать в поле сознания объект, над которым размышляет человек, поддерживать сконцентрированное на нем внимание. Воля участвует в регуляции практически всех основных психических функций: ощущений, восприятия, памяти, мышления, речи. Развитие этих процессов от низших к высшим означает признание человеком волевого контроля над ними.
    Развитие воли у человека связано с такими действиями как: а) преобразование непроизвольных психических процессов в произвольные; б) приобретение человеком контроля над своим поведением;

    27 в) выработка волевых качеств личности; г) сознательная постановка перед человеком все более трудной задачи и достижение более отдаленной цели, что требует значительных волевых усилий на протяжении долгого времени.
    Воля человека проявляется в совокупности таких черт характера, как целеустремленность, решительность, настойчивость, инициативность, выдержка, самообладание. Данные черты характера могут способствовать достижению как общественно полезных, так и антиобщественных целей.
    Волю необходимо развивать и совершенствовать. Через формирование положительных привычек семьи и общества можно ожидать, что ребенок, повзрослев, сам изберет жизнь здоровую и совершенную, сделает ее приятной и счастливой. Ни одна сложная проблема в жизни человека не может быть решена без участия его воли, без саморегуляции и свободного выбора. Саморегуляции, в отличие от спонтанной активности и деятельности, управление которой определяется другими людьми или обстоятельствами, предполагает активность самого индивида, осознание собственных умений и возможностей, причин их возникновения и способов изменения в будущем. Для этого индивиду необходимо наличие мотивации, постановки цели, продумывание плана действий и выполнение поставленного им же решения.
    Поскольку развитие воли у каждого человека проходит индивидуально, то возможности саморегуляции личности ее адекватное реагирование на различного рода внешние воздействия, вызывают все больший интерес исследователей на факультета военно политической работы Санкт-
    Петербургского военного института войск национальной гвардии России.

    28
    Список использованных источников
    1.
    Бодалев А.А. Личность и общение. – М., 1983, – 271 с.
    2. Выготский Л.С. Собр. соч.: В 6 т. – Т. 4. – М., 1983, – 225 с.
    3.
    Дикая Л. Г. Психическая саморегуляция функционального состояния человека (системно-деятельностный подход). – М.: Изд-во ИП РАН,
    2003, – 318 с.
    4.
    Джемс У. Воля // Джемс У. Психология. – М.: Педагогика, 1991. – 354 с.
    5.
    Джейм У. Научные основы психологии. – Спб., 2002. – 363 с.
    6.
    Ильин Е.П. Психология воли. – СПб., 2000. – 330 с.
    7.
    Калин В.К. На путях построения теории воли // Психологический журнал – Т. 10 – 1989 – № 2.
    8.
    Корнилов А.П. Саморегуляция человека в условиях социального перелома. – Вопросы психологии. – 2015 – №5 9.
    Котырло В.К. Развитие волевого поведения у дошкольников. – Киев,
    2001. – 450 с.
    10. Крутецкий В.А. Психология. – М., 1999. – 383 с.
    11. Левитов Н.Д. Общая психология. – М., 2006. – 485 с.
    12. Маклаков А. Г. Общая психология. – СПб.: Питер, 2001, – 622 с.
    13. Платон. Диалоги. – М.: «Мысль», 2006. – 744 с.
    14. Пуни А. Ц. Психологические основы волевой подготовки в спорте. –
    М., 2007. – 238 с.
    15. Ролло Мэй. Любовь и воля. Перевели О.О.Чистяков и А.П.Хомик. Rollo
    May. Love and Will. N.Y.: W.W.Norton&Co., 2009. – М.: «Рефл-бук»
    1997. – 384 с.
    16. Рубинштейн С.Л. Основы общей психологии: В 2т. – СПб: Питер Ком,
    2000. – 688 с.
    17. Чеснокова П. И. Проблема самосознания в психологии. – М., 1977. –
    342 с.

    29 18. Экспериментальные исследования волевой активности. – Казань, 1986
    (Основные подходы к психологическому исследованию волевой активности личности: 3 - 23).
    19. Марчуков
    А.А.
    Взгляд на феномен воли.
    – http://www.psi.lib.ru/statyi/sbornik/fvoli.htm

    30
    Инструкция испытуемому.
    Приложения
    Приложение 1
    Вам предлагается тест, содержащий 30 утверждений. Внимательно прочитайте каждое и решите, верно или неверно данное утверждение по отношению к Вам. Если верно, то в листе для ответов против номера данного утверждения поставьте знак «плюс» (+), а если сочтете, что оно по отношению к Вам неверно, то «минус» (–).
    Тест
    1. Если что-то не клеится, у меня нередко появляется желание бросить это дело.
    2. Я не отказываюсь от своих планов и дел, даже если приходится выбирать между ними и приятной компанией.
    3. При необходимости мне нетрудно сдержать вспышку гнева.
    4. Обычно я сохраняю спокойствие в ожидании опаздывающего к назначенному времени приятеля.
    5. Меня трудно отвлечь от начатой работы.
    6. Меня сильно выбивает из колеи физическая боль.
    7. Я всегда стараюсь выслушать собеседника, не перебивая, даже если не терпится ему возразить.
    8. Я всегда «гну» свою линию.
    9. Если надо, я могу не спать ночь напролет (например, работа, дежурстве) и весь следующий день быть в «хорошей форме».
    10. Мои планы слишком часто перечеркиваются внешними обстоятельствами.
    11. Я считаю себя терпеливым человеком.
    12. Не так-то просто мне заставить себя хладнокровно наблюдать волнующее зрелище.

    31 13. Мне редко удается заставить себя продолжать работу после серии обидных неудач.
    14. Если я отношусь к кому-то плохо, мне трудно скрывать свою наприязнь к нему.
    15. При необходимости я могу заниматься своим делом в неудобной и неподходящей обстановке.
    16. Мне сильно осложняет работу сознание того, что ее необходимо во что бы то ни стало сделать к определенному сроку.
    17. Считаю себя решительным человеком.
    18. С физической усталостью я справляюсь легче, чем другие.
    19. Лучше подождать только что ушедший лифт, чем подниматься по лестнице.
    20. Испортить мне настроение не так-то просто.
    21. Иногда какой-то пустяк овладевает моими мыслями, не дает покоя, и я никак не могу от него отделаться.
    22. Мне труднее сосредоточиться на задании или работе, чем другим.
    23. Переспорить меня трудно.
    24. Я всегда стремлюсь довести начатое дело до конца.
    25. Меня легко отвлечь от дел.
    26. Я замечаю иногда, что пытаюсь добиться своего наперекор объективным обстоятельствам.
    27. Люди порой завидуют моему терпению и дотошности.
    28. Мне трудно сохранить спокойствие в стрессовой ситуации.
    29. Я замечаю, что во время монотонной работы невольно начинаю изменять способ действия, даже если это порой приводит к ухудшению результатов.
    30. Меня обычно сильно раздражает, когда «перед носом» захлопываются двери уходящего транспорта или лифта.

    32
    Приложение 2
    Бланк для ответов
    ФИО_
    _ № Группы
    Возраст
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    11
    12
    13
    14
    15
    16
    17
    18
    19
    20
    21
    22
    23
    24
    25
    26
    27
    28
    29
    30


    написать администратору сайта