|
Источники по перевороту 1730 г.. Основные политические преобразования, предполагаемые в документе
Название документа
|
Основные политические преобразования, предполагаемые в документе
|
Значение этих преобразований для жизни страны при условии их принятия
|
«Кондиции и к прежде учиненному дополнение»
|
По документу во ведение ВТС попадает почти все сферы управления государством, отмена неограниченного самодержавия, отмена возможности назначать себе наследника
|
Здесь историки разделились во мнениях, с одной стороны, кондиции могли были привести к конституционному развитию, с другой-это бы привело к олигархическому правлению в России.
|
«Присяга» Конспект шляхетских совещаний
|
Чиновники признавали самодержавие после того, как Анна Иоанновна разорвала кондиции
|
Это означало провал «затеи верховников» по ограничению власти монарха, затем последовало осуждение членов ВТС, участвоваших в заговоре, лишение их чинов и званий и ссылка в дальние города. Подписав клятвенное обещание и присягу высшие чиновники признали самодержавную, ничем не ограниченную власть императрицы. Абсолютизм.
|
Произвольное и согласное разсуждение и мнение собравшегося шляхетства русского о правлении государственном В.Н.Татищева
|
Предполагалось существование Сената или Совета в 21 персоне (при этом Верховный совет должен был остаться) для того, чтобы быть при ее величестве.
При этом он не должен быть отягощен внутренними делами. Предполагалось ввести другое правительство из ста человек, которое должно было собираться для обсуждения важных дел.
Законодательная сфера должна была устроена быть следующим образом: поскольку ее величеству неугодно сочинять, необходимо было поверить в это человека. Законы рассылались по коллегиям, а после императрице для принятия. В правительстве не должно было быть людей одной фамилии. Служба шляхетства не менее 18, но и не более 20 лет, устроить в городах военные училища.
|
В целом власть монарха в этом документе ничем не ограничивалась, лишь были сделаны попытки построить государственное управление лучшим образом
|
Попытка введения в России олигархической власти Верховного тайного совета рассматривается некоторыми, как попытка введения конституционной монархии, хотя аргументы в пользу этой версии неубедительны.
Однако распространены и другие мнения на этот счёт. Так, Михаил Щербатов в своём памфлете «О повреждении нравов в России» расценивает попытку «верховников» как «великое намерение» и пишет: «Ежели бы самолюбие и честолюбие оное не помрачило, то есть учинить основательные законы государству и власть государеву сенатом или парламентом ограничить».
Таким образом, предполагаемые преобразования-это путь к конституционной монархии. |
|
|
Скачать 14.89 Kb.