Отчет №1. Отчет по лабораторной работе по дисциплине "Оптические направляющие среды и пассивные компоненты волс"

• Название: Отчет по лабораторной работе по дисциплине "Оптические направляющие среды и пассивные компоненты волс"
• Дата: 26.05.2018
• Размер: 234.92 Kb.
• Имя файла: Отчет №1.docx
• Тип: Отчет; #44943

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ СИСТЕМ

УПРАВЛЕНИЯ И РАДИОЭЛЕКТРОННИКИ

(ТУСУР)

Факультет повышения квалификации(ФПК)

ИССЛЕДОВАНИЕ ЗАТУХАНИЯ СВЕТА В ОПТИЧЕСКОМ ВОЛОКНЕ

ОТЧЕТ

по лабораторной работе по дисциплине

"Оптические направляющие среды и пассивные компоненты ВОЛС"

Выполнил студент гр. 164

_______Потхоллаев А.К.

_______Николаенко В.А.

_______Соловьев Д.П.

_______Михальченко К.А.

_______Белокрылов И.А.

Проверил Преподователь

_______Попков А.Ю.

2018

Цель работы:

Исследование эффективности экранирования источника вторичного питания экранами, выполненными из разных материалов различной толщины.

Результаты работы:



Рисунок 1 - Форма сигнала помехи при r = 4см, Н = 152 В.

Определили структуру помехонесущего поля. Для этого измерили зависимость Н от растояния r с помощью рецептора помех Р, удаляя его по салазкам от трансформатора.

Максимальная величина напряженности магнитного поля без экрана Нмакс = 328 В.

Таблица 1 – Зависимость H от r.

r, см	0	4	5	6	7	8	9	10
H, В	328	152	88.8	76.8	56.8	40.8	33.2	27,2
H/Hmax, В	1	0,46	0,27	0,23	0,17	0,12	0,1	0,08

Рисунок 2 – Зависимость H/Hmax от r.

Таблица 2- Данные для нахождения эффективности экранирования магнитного поля.

Номер экрана	r, см	4	6	8	10	12
	H0, В	152	76.8	40.8	27,2	17,6
1 экран	H1, В	23	16,2	10,5	7,52	5,28
2 экран	H1, В	11,2	11,3	9,12	6,4	4,48
3 экран	H1, В	6,4	8,16	7,36	5	3,76
4 экран	H1, В	6,16	5,4	4	2,92	1,72
6 экран	H1, В	4,52	4,56	4,56	3,16	2,56

Эффективности экранирования магнитного поля:

Рисунок 3 – Расчет эффективности экранирования магнитного поля.

Эффективности экранирования магнитного поля от частоты:



Рисунок 4 – Расчет эффективности экранирования магнитного поля от частоты.

Таблица 3- Зависимость эффективности экранирования магнитного поля от частоты.

Частоты		1	2	3	4
SH	2 экран	12,46	15,07	14,4	14,2
	6 экран	18,7	19,6	17,9	19,2
	9 экран	16,7	19,4	17,7	18,9

Рисунок 5 – Зависимость эффективности экранирования магнитного поля от частоты.

Оценили зависимость эффективности экранирования от толщины листа:



Рисунок 6 – Расчет эффективности экранирования от толщины листа.

Таблица 4- Зависимость эффективности экранирования магнитного поля от толщины листа.

Номер экрана	r, см	4	6	8	10	12
	H0, В	152	76.8	40.8	27,2	17,6
2 экран	H1, В	11,2	11,3	9,12	6,4	4,48
	SH	22,65	16,6	13	12,5	11,9
	t, мм	0,5	0,5	0,5	0,5	0,5
3 экран	H1, В	6,4	8,16	7,36	5	3,76
	SH	27,4	9,5	4,9	14,6	13,4
	t, мм	1	1	1	1	1

Рисунок 7 – Зависимость эффективности экранирования магнитного поля от толщины листа.

Сравнили эффективности экранирования сплошного и перфорированного экранов (4 и 6 экранов):

Таблица 5- Сравнение сплошного и перфорированного экранов.

Номер экрана	r, см	4	6	8	10	12
	H0, В	152	76.8	40.8	27,2	17,6
4 экран	H1, В	6,16	5,4	4	2,92	1,72
	SH	27,8	22,9	20,1	19,4	20,2
6 экран	H1, В	4,52	4,56	4,56	3,16	2,56
	SH	30,5	24,5	19	18,7	16,7

Исследовали зависимость S_H от расположения щели экрана и оценили влияние расположения щели:



Рисунок 8 – Расчет зависимости S_H от расположения щели экрана.

Рассчитали значения для исследованных экранов:



Рисунок 9 – Расчет значений для исследованных экранов.

Вывод:

1. 
   Измерили зависимость Н от расстояния r с помощью рецептора помех Р, удаляя его по салазкам от трансформатора.
   
2. 
   Построили зависимость H/Hmax от r.
   
3. 
   Определили эффективности экранирования магнитного поля экранами 1 – 6.
   
4. 
   Сняли зависимость эффективности экранирования S_H частоты для экранов 2, 6 и 9.
   
5. 
   Сняли зависимость эффективности экранирования S от толщины листа.
   
6. 
   Сравнили эффективности экранирования сплошного и перфорированного экранов.
   
7. 
   Исследовали зависимость S_H от расположения щели экрана.
   
8. 
   Рассчитали для исследованных экранов значения: Z_м, δ, S_H.