аааа. Построим кривую Лоренца рис
 Скачать 42.08 Kb.
|
ИТОГОВОЕ ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗАДАНИЕ по дисциплине «Экономика»
Москва 2020 Задание №10 + 25 = 75 % Суммарная доля численности Маши, Павла, Дмитрия и Максима: 75 + 25 = 100% Построим кривую Лоренца (рис.1) по значениям кумулятивных (накопленных) долей доходов и численности населения:  Рис.1 Кривая Лоренца до уплаты подоходного налога Прямая линия, соединяющая левую нижнюю точку и правую верхнюю точку графика, называется линией равномерного распределения доходов. Это гипотетическая линия, которая показывает, что было бы, если бы доходы распределялись равномерно. b) Определим становится ли распределение доходов более равномерным после уплаты подоходного налога. 1) Рассчитаем суммы доходов после уплаты подоходного налога по ставке 13%. Доход Маши = 60 — 13% = 52,2 тыс. руб.; Доход Павла = 72 — 13% = 62,64 тыс. руб.; Доход Дмитрия = 120 — 13% = 104,4 тыс. руб.; Доход Максима = 120 — 13% = 104,4 тыс. руб.; 2) Рассчитаем общий годовой заработок (ΣЗП) всех четырех человек после уплаты налога: ΣЗП = ΣЗПi = 52,2 + 62,64 + 104,4 + 104,4 = 323,64 тыс. руб. 3) Найдем доли индивидов (di) в общем доходе после уплаты налога: di = Зпi / ΣЗП * 100 d = 52,2 / 323,64 * 100 = 16,13% (доля Маши в общем доходе) d = 62,64 / 323,64 * 100 = 19,35% (доля Павла в общем доходе) d = 104,4 / 323,64 * 100 = 32,26% (доля Дмитрия в общем доходе) d = 104,4 / 323,64 * 100 = 32,26% (доля Максима в общем доходе) 4) Так как доли индивидов в общем доходе после уплаты подоходного налога остались без изменения, то и кумулятивные (накопленные) доли доходов останутся без изменений, следовательно кривые Лоренца до и после уплаты подоходного налога будут совпадать — т. е. относительно линии равномерного распределения изменений не произойдет. Ответ: распределение доходов после уплаты подоходного налога не становится более равномерным. Задание №4 В условной экономической системе в 2020 году имелись следующие данные о составе населения: Численность рабочей силы – 350 млн. человек, безработные - 30 млн. человек, в том числе: - 15 млн. человек стали безработными в результате банкротства предприятий, - 3 млн. человек обучаются новой профессии, - 3 млн. человек уволены в результате сокращения производства, - 5 млн. человек уволены в результате переориентации предприятия на новые виды деятельности, - 4 млн. человек не работают, т.к. имеют маленьких детей и престарелых родителей, Рассчитайте естественный и фактический уровень безработицы. Определите потери выпуска (коэффициент Оукена 2). Решение: 1) Циклическая безработица характеризуется количеством безработных, которые становятся таковыми в результате экономического спада (в данном случае - в связи с банкротством предприятий и сокращением производства): Циклическая безработица = 15 + 3 = 18 млн человек Естественная безработица не зависит от экономических условий и характеризуется: количеством безработных, находящихся в стадии выбора наилучшего места работы; безработными, возникающими в результате несоответствия между видами работ и квалификацией рабочих; безработных, находящихся в стадии подготовки к поступлению на работу, и т. п. Естественная безработица = 3 + 5 + 4 = 8 млн чел. В составе безработных не будем учитывать 4 млн. человек, которые не работают по причине ухода за маленькими детьми и престарелыми родителями, т. к. обязательным условием статуса безработного и включения в состав численности рабочей силы (экономически активного населения) является возможность поиска работы и готовность приступить к ней. Поэтому принимается допущение, что уход за маленькими детьми и престарелыми родителями осуществляется без сохранения рабочего места — т. е. эта категория состоит из граждан, которые не находятся в декретном отпуске или в отпуске без содержания, и временно не занимается поиском работы. Фактическая безработица характеризуется общим количеством статусных безработных (или суммарным количеством безработных в составе естественной и циклической безработицы): Фактическая безработица = 18 + 8 = 26 млн чел. 2) Естественный уровень безработицы (Uе) определим как отношение количества естественных безработных к численности рабочей силы: Uе = Естественная безработица / Численность рабочей силы * 100 Uе = 8 / 350 * 100 = 2,29% Фактический уровень безработицы (Uф) определим как отношение количества фактически безработных к численности рабочей силы: Uф = Фактическая безработица / Численность рабочей силы * 100 Uф= 26 / 350 * 100 = 7,43% 3) Для определения потерь экономики (∆ВВП) используем закон Оукена, который связывает колебания уровня безработицы с колебаниями ВВП (приняв коэффициент Оукена или эмпирический коэффициент чувствительности ВВП к динамике циклической безработицы, равный двум - по условию задачи β =2) : ∆ВВП = - β * (Uф - Uе) = - 2 * (7,43 — 2,29) = -10,28% Ответ: при естественном уровне безработицы, равном 2,29%, и фактическом уровне безработицы, равном 7,43%, потери ВВП составят 10,28% Заключение: В данной работе произведено решение нескольких задач по различным аспектам экономической теории. В первой задаче даны ответы на вопросы по теме спроса и предложения; на конкретных примерах представлена взаимосвязь между изменением цен на рынке благ и ресурсов (из которых эти блага производятся) и соответствующими изменениями спроса и предложения этих благ. Решение вопросов основано на том, что при прочих равных условиях рост цены блага обуславливает снижение величины спроса, а снижение цены — наоборот — рост величины спроса; тогда как рост цен на ресурсы, из которых эти блага производятся, обусловливает снижение предложения благ (и наоборот). Во второй задаче представлено решение вопроса об установлении цены, позволяющей максимизировать прибыль производителя. Расчетным путем подтверждено, что единичная эластичность не является условием максимизации прибыли. Максимальная прибыль достигается при условии равенства предельного дохода величине предельных издержек (т. е. должна быть установлена цена, позволяющая достичь этого равенства). В третьей задаче рассмотрен вопрос о проблеме неравенства в распределении доходов. Решение задачи представлено графическим способом на основе построения кривой Лоренца, позволяющей определить насколько неравномерно распределены доходы относительно прямой, характеризующей равномерное распределение доходов. В процессе решения установлено, что подоходный налог прямопропорционально уменьшает доходы граждан на одну и ту же процентную величину, что не способствует более равномерному распределению доходов, т. е. не изменяет распределение доходов. В четвертой задаче рассмотрен вопрос о влиянии на величину валового внутреннего продукта изменения в уровне безработицы. Расчетным путем определено, что превышение фактического уровня безработицы над естественным уровнем безработицы обуславливает недополучение валового внутреннего продукта. |
