Геотехнология 8 вариант. 8 вариант геотехнология. Практическая работа 3 Выбор способа вскрытия Вариант8 Студент гр. Проверил

• Название: Практическая работа 3 Выбор способа вскрытия Вариант8 Студент гр. Проверил
• Анкор: Геотехнология 8 вариант
• Дата: 21.12.2022
• Размер: 75.67 Kb.
• Имя файла: 8 вариант геотехнология.docx
• Тип: Практическая работа; #856793

Министерство науки и высшего образования Российской Федерации

ФГАОУ ВО «Северо-Восточный федеральный университет имени М.К. Аммосова»

Горный институт

Кафедра горного дела

Практическая работа №3

Выбор способа вскрытия

Вариант№8

Выполнил: ____________________

Студент гр. ___________

Проверил:

____________________

Якутск 2022.

Исходные данные:

Мощность m=20 м

Длина по простиранию L=900 м

Ширина (длина по падению) В=400м

Глубина залегания Н=400 м

Крепость пород f=8

Угол падения =

Плотность руды =3 т/м³

Коэффициент извлечения =0,95

Коэффициент разубоживания R=0,1

Угол сдвижения =70

Годовая производительность =0,5 млн.т./год

Цена за 1кг Меди Ц=2 у.е./кг

Средняя содержания в руде а=3%=0,03

Решение:

Рассматривает два варианта вскрытие Полезных Ископаемых, проводим технические-экономические расчеты и выбираем наиболее эффективный вариант по ТЭП если ТЭП равны то выбирается вариант наиболее простой с технологической точки зрения.

Основные показатели месторождения:

1. 
   Балансовые запасы руды:
   

2. 
   Количество добытой руды:
   

1-n=

3. 
   Количество добываемого металла:
   

4. 
   Продолжительность обработки месторождения:
   

Расчеты по вариантам вскрытия:

Вариант 1

Длина Квершлага для



Вариант 2

Число автосамосвалов для

Выработки	Сечения S	Длина м L	Объем V=S L	Себестоимость проведения c	Затраты на проведения
Вариант 1 вертикальный ствол	25,5	330	8415	65 (без крепи)	547,0
Околоствольный двор	-	-	1400	45	63,0
Квершлаг	12	171	2052	30	67,7
Итого:					677,7
Вариант 2 наклонный ствол	20	49	36860	40	1474,4
Околоствольный двор	450	45	450	45	20,25
Итого:					1485,45

Затраты на оборудование по вариантам:

Вариант 1



Вариант 2



Итого капитальные затраты:

Вариант 1



Вариант 2



Эксплуатационные затраты:

Вариант 2

-Затраты на транспортирование руды по наклонному стволу.

у.е.



Затраты на поддержание выработок и транспортирование руды на поверхность:

Виды затраты		Вариант 1	Вариант 2
	Годовые затраты на поддержание (у.е./пи)
Ствола		250	200
Квершлага		200	-
	Затраты на транспортирование руды на поверхность
По вертикальному стволу		0,004	-
По поземной выработки (квершлаг)		0,0007	-
По наклонному стволу		-	0,3

Поддержание ствола:

Вариант 1

тыс. у.е.

Поддержание квершлага:

тыс. у.е.

Транспортирование руды по квершлагу стволу:





Итого эксплуатационные затраты:



Поддержание ствола:

Вариант 2



Транспортирование руды по наклонному стволу:



Итого эксплуатационные затраты:

Виды затрат	Вариант 1	Вариант 2
Капитальные затраты	2477,7	1650,45
Эксплуатационные затраты	21883,44	21432
Удельные суммы затрат

Вывод: 1,322<1,5086

Так как удельные затраты на вскрытие наклонным стволом с транспортированием руды самоходным оборудованием не сильно отличаются от вскрытия вертикальным стволом, разница порядка 10%, то выбор будет основан на безопасной эксплуатации оборудования. Скиповой подъем безопасен и надежнее, чем автосамосвалы, которых на месторождении будет всего два. Так же выбор способа следует производить из рациональных соображений безопасности работы персонала.