коррупционные преступления. Практических заданий по дисциплине коррупционные преступления
 Скачать 25.39 Kb.
|
ВЫПОЛНЕНИЕ ПРАКТИЧЕСКИХ ЗАДАНИЙ ПО ДИСЦИПЛИНЕ КОРРУПЦИОННЫЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ Группа Вл19Ю271в Студент А.В. Мишанина МОСКВА 2022 Задача 1. Казаков был признан виновным в том, что, являясь судебным приставом исполнителем, получил взятку в крупном размере за совершение в пользу взяткодателя действий, входящих в его полномочия и осужден по п. «г» ч.4 ст.290 УК РФ. Адвокат Казакова ходатайствовал о переквалификации его действий на ч.3 ст.160 УК РФ в связи с тем, что он не мог осуществить вменяемое ему преступление из-за того, что использовать имеющееся служебное положение в пользу лиц, дающих ему взятку он не мог. Чем отличается получение взятки от мошенничества? Квалифицируйте действия Казанцева при обстоятельствах, установленных вышестоящим судом. Ответ: О мошенничестве следует говорить тогда, когда приобретаются права на чужое имущество либо его похищают путем обмана, злоупотребления доверием граждан. В таких делах участвует адвокат 159. Суть мошенничества состоит в настоящем хищении, но без применения насилия. Отсутствует при этом и принуждение. Действия пострадавшего носят добровольный характер, поскольку тот вовсе и не догадывается о мошенничестве. Самостоятельно разобраться в таких действиях достаточно сложно. Поэтому потребуется помощь профессионального адвоката по мошенничеству. Обман может существовать в двух типах – активный и пассивный вид. При этом всегда пострадавшему предоставляют заведомо ложную информацию. Мошенник никогда не применяет по отношению к жертве насильственных методов. Состав подобных преступлений всегда сопряжен с оценочным характером. С привлечением уголовного адвоката по мошенничеству будет получена юридическая оценка действиям обеих сторон. Некоторые считают, что взятки имеют распространение только в бизнесе или политике. Между тем, шоколадка, врученная в знак благодарности за хорошее лечение врачу и 3 тысячи рублей в придачу, также является взяткой. Вопрос достаточно специфический и разобраться в нем поможет адвокат по взяткам. Регулятором степени ответственности за взятку являются статьи 290-291 УК РФ. Взятку следует рассматривать в качестве незаконного вознаграждения за какие-то действия (бездействия) должностного или материально ответственного лица. В качестве субъекта правонарушения по статье 290 УК РФ, выступает должностное лицо. Ответственность за данное преступление наступает с 16 лет. Но взятка может быть получена через посредника. Тогда виновником преступления будет именно посредник. Об этом говорится в статье 291 УК РФ. В чем отличие взятки от мошенничества, почему взятку часто переквалифицируют на мошенничество? В юридической литературе можно найти множество дискуссий, мнений, диалогов о различиях между этими двумя преступлениями. Общее между взяткой и мошенничеством: преступник при получении взятки НЕЗАКОННО ПРИОБРЕТАЕТ ЧУЖОЕ ИМУЩЕСТВО, действуя при этом с КОРЫСТНОЙ ЦЕЛЬЮ, но вразрез государственным интересам. Основное отличие получения взятки от хищения в форме мошенничества в том, что взяткодатель ДОБРОВОЛЬНО дает взятку должностному лицу, что карается по ст. 290 УК РФ. В ходе предварительного следствия или в суде часто возникают проблемы с квалификацией, хотя уже все более менее разъяснено. Последняя судебная практика в основном формируется в соответствии с принятыми разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ. Именно этот высший судебный орган указывает, как нужно оценивать те или иные действия, доказательства по уголовному делу и какие положения уголовного законодательства применять в тои или иной ситуации. Такие директивы и являются разграничениями этих понятий. Как мошенничество следует квалифицировать активные действия лица, получившего ценности якобы для передачи должностному лицу или лицу, выполняющему управленческие функции в коммерческой или иной организации, в качестве взятки либо предмета коммерческого подкупа, однако, заведомо не намеревавшегося исполнять свое обещание и присвоил деньги себе. Владелец переданных ему ценностей в указанных случаях несет ответственность за покушение на дачу взятки ч.30 ст.30- ст.291 УК РФ или коммерческий подкуп ст.204 УК РФ. (Пример: следователь обещает «решить» вопрос закрытия дела с начальником, при этом уже вынес постановление о прекращении дела самостоятельно). В соответствии с п.26 того же Постановления, в случае, когда лицо, обещавшее либо предложившее посредничество во взяточничестве, заведомо не намеревалось передавать ценности в качестве взятки должностному лицу либо посреднику и, получив указанные ценности, обратило их в свою пользу, содеянное следует квалифицировать как мошенничество без совокупности с преступлением, предусмотренным частью 5 статьи 291.1 УК РФ (посредничество). (Пример: юрист обещает «занести» судье деньги, однако, не намеревается это сделать, а предполагаемая взятка не что иное, как способ увеличения гонорара за заведомо выигрышное дело). Исходя из конкретной ситуации, опираясь на судебную практику и разъяснения высшего судебного органа, опытный уголовный адвокат поможет найти выход из сложившейся ситуации, в которую попало лицо до обращения за юридической помощью к адвокату. До встречи с сотрудниками полиции или иного следственного органа посоветуйтесь с адвокатом по уголовным делам. Если же встреча уже состоялась, необходимо воспользоваться правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ (никто не должен свидетельствовать против себя и своих близких) и после этого связавшись с Вашим адвокатом или уголовными адвокатами Уфа ,выработать правовую позицию по делу). Задача 3. Начальник отдела по лицензированию Лихачев, потребовал у индивидуального предпринимателя Федоровой деньги в сумме десяти тысяч рублей за выдачу разрешения на право торговли вино-водочными изделиями. Передача денег осуществлялась в личном автомобиле чиновника марки "Мерседес-E240", где он был задержан с поличным. Квалифицируйте действия Лихачева. Ответ: В соответствии ч.4 ст. 290 УК РФ квалифицируется: Деяния, предусмотренные частями первой - третьей настоящей статьи, совершенные лицом, занимающим государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации, а равно главой органа местного самоуправления, - наказываются штрафом в размере от одного миллиона до трех миллионов рублей, или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, или в размере от шестидесятикратной до восьмидесятикратной суммы взятки с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до семи лет либо лишением свободы на срок от пяти до десяти лет со штрафом в размере до пятидесятикратной суммы взятки или без такового и с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до семи лет или без такового. Задача 4. Председатель военно-медицинской комиссии Корзун оформил для сына своего знакомого Егорова медицинскую карту, в которую от имени врачей вписал сведения о, якобы, имеющимся у Егорова хроническом заболевании, что дало последнему возможность получить в военкомате освобождение от службы в армии. За оказанную услугу Егоров передал Корзуну 500 долларов США. Оцените действия Корзуна и Егорова. Ответ: Действия Егорова квалифицируются ст. 291 УК РФ. Дача взятки. 1. Дача взятки должностному лицу, иностранному должностному лицу либо должностному лицу публичной международной организации лично или через посредника (в том числе когда взятка по указанию должностного лица передается иному физическому или юридическому лицу) - наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей, или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, или в размере от пятикратной до тридцатикратной суммы взятки, либо исправительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок до двух лет со штрафом в размере от пятикратной до десятикратной суммы взятки или без такового. Действия Корзуна квалифицируются ст. 290 УК РФ. Получение взятки. 1. Получение должностным лицом, иностранным должностным лицом либо должностным лицом публичной международной организации лично или через посредника взятки в виде денег, ценных бумаг, иного имущества либо в виде незаконных оказания ему услуг имущественного характера, предоставления иных имущественных прав (в том числе когда взятка по указанию должностного лица передается иному физическому или юридическому лицу) за совершение действий (бездействие) в пользу взяткодателя или представляемых им лиц, если указанные действия (бездействие) входят в служебные полномочия должностного лица либо если оно в силу должностного положения может способствовать указанным действиям (бездействию), а равно за общее покровительство или попустительство по службе - наказывается штрафом в размере до одного миллиона рублей, или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, или в размере от десятикратной до пятидесятикратной суммы взятки с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок до трех лет со штрафом в размере от десятикратной до двадцатикратной суммы взятки или без такового. Задача 8. Руководитель одного из областных государственных экспертных учреждений создал ряд коммерческих организаций, которые фактически подменяли деятельность госучреждения, но за большие деньги. Чиновник отправлял клиентов непосредственно в эти коммерческие структуры, получая от этого выгоду. В чем именно заключаются нарушения законодательства о противодействии коррупции? Квалифицируйте действия виновных лиц. Ответ: В силу статьи 27.1 Федерального закона от 02.03.2007 N 25-ФЗ (ред. от 27.10.2020) "О муниципальной службе в Российской Федерации" за несоблюдение муниципальным служащим ограничений и запретов, требований о предотвращении или об урегулировании конфликта интересов и неисполнение обязанностей, установленных в целях противодействия коррупции, налагаются следующие взыскания: замечание; выговор; увольнение с муниципальной службы по соответствующим основаниям. Действия чиновника нужно квалифицировать как использование своего служебного положения в личных целях, к нему необходимо применить меру взыскания в виде увольнения. |