Главная страница
Навигация по странице:

  • Научный руководитель: Москалева Елена Николаевна старший преподаватель кафедры уголовного праваРостовского филиала ФГБОУВО «РГУП»Аннотация

  • Ключевые слова

  • Список литературы

    		•

    Правовые аспекты эвтаназии. Правовые аспекты эвтаназии


    Скачать 27.09 Kb.
    НазваниеПравовые аспекты эвтаназии
    Дата08.02.2023
    Размер27.09 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаПравовые аспекты эвтаназии.docx
    ТипДокументы
    #927386

    ПРАВОВЫЕ АСПЕКТЫ ЭВТАНАЗИИ
    Виниченко Елена Александрован

    студентка 3 курса Факультета непрерывного образования

    (40.02.03 «Право и судебное администрирование»)

    очной формы обучения

    Ростовского филиала ФГБОУВО «РГУП»

    г. Ростов-на-Дону, Россия,

    vinichenko1012@gmail.com
    Научный руководитель: Москалева Елена Николаевна

    старший преподаватель кафедры уголовного права

    Ростовского филиала ФГБОУВО «РГУП»
    Аннотация: В статье определяется термин эвтаназии и выделяются ее формы, исследуется правовой аспект данного понятия в международном и российском праве, а также делается вывод о необходимости совершенствования законодательства Российской Федерации по данному вопросу.

    Ключевые слова: эвтаназия, активная эвтаназия, пассивная эвтаназия, право на смерть, легализация, уголовная ответственность.
    LEGAL ASPECTS OF EUTHANASIA
    Vinichenko Elena Alexandrovna
    Abstract: the article defines the term euthanasia and highlights its forms, examines the legal aspect of this concept in international and Russian law, and concludes that it is necessary to improve the legislation of the Russian Federation on this issue.

    Keywords: euthanasia, active euthanasia, passive euthanasia, right to death, legalization, criminal liability.

    Термин «эвтаназия» (от гр. euthanasia, eu – хорошо, thanatos – смерть) впервые был употреблен английским философом Ф. Бэконом для обозначения легкой, безболезненной смерти, не вызывающей физических и моральных мучений для умирающего человека и его близких [1].

    Эвтаназия находится на пересечении многих сфер жизни общества, порождая нескончаемые дискуссии. Со стороны медицины и морали этот вопрос рассматривает биоэтика, как учение, призванное защищать фундаментальные ценности общества, которые могут игнорироваться, в частности, в ситуации появления возможности искусственно поддерживать жизнь пациента даже при смертельных болезнях [2]. Религиозный взгляд на эвтаназию неоднозначен, так христианство и ислам выступают в основном против, однако последний допускает пассивную форму эвтаназии, иудаизм же эвтаназию разрешает [3]. Общественное мнение в России также спорно, согласно опросу ВЦИОМ, 58% россиян считают эвтаназию в тех или иных случаях оправданной, а 28% отвергают ее в принципе [4].

    Возвращаясь к началу, Ф. Бэкон в свою очередь отмечал, что «безнравственно и негуманно заставлять жить человека, который, умирая в мучениях, молит о смерти. Право на смерть представляет собой гарантию сохранения достоинства личности. Однако свобода воли предполагает и ответственность (как моральную, так и правовую) того, кто принял решение, и кто это решение исполнил», тем самым подчеркивая важность правового аспекта эвтаназии [5].

    Сегодня понятие эвтаназии в общем виде определяется как процесс спокойной и легкой смерти больного, не сопровождающийся муками и страданиями. Однако в правовом аспекте эвтаназия имеет комплексный характер, что обусловливает выделение ее различных форм, которые выражают ее сущность. В настоящее время эвтаназию классифицируют по позиции врача на активную и пассивную, а по позиции пациента на добровольную и принудительную. Пассивная эвтаназия, или «метод отложенного шприца», предполагает прекращение действий, направленных на спасение или продление жизни больного. Активная эвтаназия, или «метод наполненного шприца», наоборот, предполагает активные действия, направленные на причинение больному смерти. Процедура добровольной эвтаназии определяется желанием дееспособного и осознающего все последствия пациента прекратить свое существование. Принудительная эвтаназия, наоборот, основывается на решении врача или близких лиц вместо воли не способного ее выразить в должной мере больного [6].

    Вопрос об эвтаназии напрямую не урегулирован нормами международного права. Существует идея, что фундаментальное право на жизнь, провозглашенное 3 статьей Всеобщей декларации прав человека [7], и право на смерть могут рассматриваться как две стороны одной медали [8]. К этой мысли постепенно приходят некоторые международные сообщества и страны.

    Всемирная медицинская ассоциация (ВМА) впервые рассмотрела вопрос об эвтаназии в 1969 году и запретила ее при любых обстоятельствах. Однако уже в 1981 году на заседании в Лиссабоне было сказано, что человек имеет право на достойную смерть, и каждый больной имеет право на отказ от лечения [9]. В настоящее время процедура эвтаназии рассматривается ВМА как неэтичная, но при этом возможная в пассивной форме, т.е. право на отказ от медицинского лечения является неотъемлемым правом пациента и действия врача в этом случае нельзя назвать неэтичными, даже если они имеют смертельный исход [10].

    Парламентская ассамблея Совета Европы в 2003 году указала, что декриминализация эвтаназии позволит контролировать этот процесс, определив четкие правила применения и ограничив его четкими рамками закона [11]. Однако в 2012 году Парламенсткая ассамблея Совета Европы Резолюцией № 1859 подчеркнула запрет эвтаназии как позицию, доминирующую в европейских странах [12].

    В настоящее время эвтаназия легализована в Нидерландах, Бельгии, Люксембурге, Колумбии, Швейцарии, Албании, Канаде, ФРГ и некоторых штатах США (Орегон, Монтана и др.). Законодательство этих стран индивидуально устанавливает определенные формы и ограничения эвтаназии, однако везде для данной процедуры используются жесткие правила, например заявление пациента, заключение независимого врача-эксперта, психотерапевтическая проверка, участие следователя, комиссионное итоговое решение и т.д. В других станах действует либо полных запрет эвтаназии (Казахстан, Украина), либо её рассмотрение в качестве привилегированного вида убийства (Азербайджан, Грузия) [13].

    В Российской Федерации эвтаназия запрещена, но подход весьма неоднозначен. В Уголовном Кодексе Российской Федерации нет отдельной статьи для регулирования ответственности за совершение эвтаназии. Данная процедура на практике квалифицируется по ст. 105 Уголовного Кодекса Российской Федерации («Убийство»), при этом, в соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 61 Уголовного Кодекса Российской Федерации, мотив сострадания признается смягчающим.

    Постановление пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 года «О судебной практике по делам об убийстве» [14] в п. 7 установил, что умышленное причинение смерти лицу, не способному в силу физического или психического состояния защитить себя, в частности тяжелобольному, следует квалифицировать по п. «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии).

    Федеральный закон «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» [15] в ст. 45 также гласит, что «Медицинским работникам запрещается осуществление эвтаназии, то есть ускорение по просьбе пациента его смерти какими-либо действиями (бездействием) или средствами, в том числе прекращение искусственных мероприятий по поддержанию жизни пациента». В ст. 71 прописано, что каждый врач Российской Федерации клянется «проявлять высочайшее уважение к жизни человека, никогда не прибегать к осуществлению эвтаназии».

    Однако в этом же Федеральном законе в ст. 33 сказано, что «гражданин или его законный представитель имеет право отказаться от медицинского вмешательства или потребовать его прекращения». Данная норма идет в противоречие с вышеперечисленными статьями, допуская, по сути, пассивную форму эвтаназии.

    Таким образом, одним и тем же законом, эвтаназия запрещается и разрешается. Выходит, что только активная форма эвтаназии несет за собой уголовную ответственность согласно ст. 105 Уголовного Кодекса Российской Федерации, а пассивная эвтаназия ни под одну статью Уголовного Кодекса Российской Федерации не подпадает.

    Представляется, что в Российской Федерации необходимо четкое законодательное разграничение активной и пассивной форм эвтаназии. Легализация активной эвтаназии связана с большими практическими рисками и моральными проблемами, в следствии чего, является нецелесообразной. Однако для её криминализации необходимо введение в Уголовный Кодекс Российской Федерации дополнительного привилегированного состава. Пассивная эвтаназия, согласна мнению Всемирной медицинской ассоциации, а также учитывая ст. 33 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» в качестве предпосылки, следует разрешить. При этом важно, в необходимой мере опираясь на уже имеющийся опыт других стран, на законодательном уровне определить необходимые критерии этой процедуры, а также должным образом обеспечить больным паллиативную помощь, направленную на избавление человека от боли и страданий, но не от болезни.

    Список литературы

    1. Никольский Е. В., Панищев А. Л. Эвтаназия как феномен антропологической катастрофы // Социально-полит. науки. 2011. С. 89–94.

    2. Мустафаев С. Э.-оглы. Эвтаназия: легализация и уголовная ответственность // Актуальные проблемы российского права. 2016. С. 130-135.

    3. Колпина Л.В. Эвтаназия: обзор проблемы // Медицинская сестра. 2015. С. 32-34.

    4. ВЦИОМ. Официальный сайт //[Электронный ресурс] — Режим доступа: http://wciom.ru (дата обращения: 03.11.2020)

    5. Бэкон Ф. Новый Органон. М., 1972.

    6. Логинова Л.Б. Правовое регулирование эвтаназии в законодательстве РФ // Современные проблемы теории и практики права глазами современных исследователей. 2016. С. 142-144.

    7. Всеобщая Декларация прав человека. Принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948.

    8. Ковалева Н.И. Право на жизнь и право на смерть // Гос-во и право. 1992. №7. С.68.

    9. Сборник официальных документов Ассоциации врачей России : Врачебные ассоциации, медицинская этика и общемедицинские проблемы // под ред. В. Н. Урановой. М.: ПАИМС, 1995. С. 17.

    10. Официальный сайт Всемирной медицинской ассоциации [электронный ресурс]. Режим доступа: URL: http://www.wma.net/en/30publications/10policies/e13b/ (дата обращения: 05.11.2020).

    11. Парламентская ассамблея Совета Европы. Эвтаназия, Доклад 9898. 10.09.2003.

    12. Парламентская ассамблея Совета Европы. Защита прав и достоинства человека с учетом ранее высказанных пожеланий пациентов, Резолюция № 1859. 25.06.2012.

    13. Дядюн К.В. Эвтаназия: уголовно-правовые аспекты // Вопросы современной юриспруденции. 2015. С. 42-56.

    14. Постановление Пленума Верховного Cуда Российской Федерации от 3 апреля 2008 г. N 4 г. Москва "О внесении изменения в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 января 1999 г. № 1 "О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)" // Российская газета. 2008. 9 апреля. № 0.

    15. Федеральный закон от 21.11.2011 № 323-ФЗ (ред. от 28.12.2013) «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» // СЗ РФ. 2011. № 48. Ст. 6724.

    написать администратору сайта