Соц гос Каз?. Правовые основы муниципального управления
 Скачать 16.14 Kb.
|
|
Назерке Кайыргалиева УиСМ 3 курс Правовые основы муниципального управления Эссе : «Я считаю, что Казахстан является/ не является социальным государством, потому что...» Социальное государство – это справедливое государство В данном эссе будут приведены рассуждения о социальном государстве и можно ли назвать Казахстан социальным государством. Начнем с определении: социальное государство – это идеальная модель государства, к которой должно стремиться любое государство, осуществляя свою социальную политику. Но в условиях существующей рыночной экономики и частной собственности теоретическая модель социального государственного устройства является труднодостижимой на практике. Социальное государство – это характеристика, относящаяся к его конституционно-правовому статусу, предполагающая закрепленные в основном законе гарантии экономических и социальных прав и свобод гражданина и соответствующие обязанности государства. Такое государство обеспечивает высокий уровень социальной защищенности всех граждан посредством своей активной деятельности по регулированию различных сфер жизнедеятельности общества. Понятие «социальное государство» было введено в научный оборот немецким государствоведом Лоренцом фон Штейном в 1850 году. С его точки зрения социальное государство «обязано способствовать экономическому и общественному прогрессу всех своих граждан, ибо, в конечном счете, развитие одного выступает условием развития другого и именно в этом смысле следует понимать социальное государство». В Конституции Республики Казахстан закрепляется, что «Республика Казахстан утверждает себя демократическим, светским, правовым и социальным государством, высшими ценностями которого является человек, его жизнь, права и свободы». Из этой фразы единственно верным является положение, что РК является светским государством. Все остальные лозунги не отвечают действительности. Казахстан не демократическое, не правовое, не социальное государство, в котором к человеку, его жизни, правам и свободам относятся с полным безразличием. О каком социальном государстве можно говорить, когда на одной стороне кучка сверхбогатых людей (162 человека, как сказал Президент РК К.К.Токаев), причем эта кучка – члены семьи и приближенные экс-президента Нурсултана Назарбаева. На другой стороне миллионы нищих бесправных людей, более половины населения Казахстана живет за чертой бедности. Молодежь бежит из аулов в крупные города, где их ждет нищета и безработица. В январе 2022 г. на улицы Алматы с погромами вышла в основном безработная молодежь из окрестных поселков, не имеющая ни возможности заработать, не перспектив будущего. Если говорить о России, то ясно, что она тоже является не демократическим (достаточно привести пример с обнулением сроков пребывания на посту президента), не правовым (достаточно привести пример со вторжением в Украину в нарушение всех норм международного права), и не социальным государством. А так же, государства с бедными и низкоэффективными экономиками не могут позволить себе быть социальными. Поэтому исходя из разных прочитанных источников, я считаю, что Казахстан не социальная страна, к великому сожалению. Однако очень надеюсь что, с помощью труда и поставив бескорыстные цели – мы пробьемся и станем социальным Казахстаном. Источники: Аубакирова Ж.Л. Социальная функция государства в современном обществе. Тарасова И.А. Социальная функция государства Штейн Л.Фон. История социального движения Франции с 1989 г. СПб.: Тип. А.М. Котомина, 1872 (Цит.по: Василевич С.Г. Понятие и сущность социального государства. Вестник экономической безопасности. 2017. https://ru.wikipedia.org/wiki/Социальное_государство https://camonitor.kz/30337-yavlyaetsya-li-kazahstan-socialnym-gosudarstvom-kak-eto-zapisano-v-konstitucii.html https://daz.asia/ru/ideya-sotsialnogo-gosudarstva-v-konst/ https://vlast.kz/jekonomika/28351-pocemu-kazahstan-ne-socialnoe-gosudarstvo.html |