Стадии уголовного процесса. стадии уголовного процесса. Признаки стадий
 Скачать 117.19 Kb.
|
 Осуществление деятельности специально уполномоченным субъектом, которая упорядочена уголовно-процессуальным кодексом, – это уголовный процесс. Стадии уголовного процесса – это связанные между собой самостоятельные этапы. Характеризуются они определенными задачами и вытекающими из них решениями, а также органами и лицами, участвующими в деле, порядком, формой процессуальной процедуры и характером отношений. Уголовный процесс позволяет установить события преступления, определить виновных в его совершении лиц. Также происходит принятие предусмотренных законодательством необходимых мер для наказания злоумышленников. Признаки стадий Понятие и стадии уголовного процесса обладают конкретными признаками. Предельные задачи, которые берут начало из общепоставленных задач в уголовном судопроизводстве. Определенный круг органов и лиц, участвующих в судопроизводстве. Процессуальная форма или порядок деятельности, определяемые содержанием непосредственных задач конкретной стадии. Характеризуется особенностями проявления в ней общих процессуальных принципов. Особенный характер отношений, возникающих в ходе расследования между объектами процесса производства по делу. Итоговое решение или процессуальный акт. Они являются завершающим циклом процессуальных отношений и действий, после которых дело не прекращается или не приостанавливается. Осуществляется переход его на очередную ступень. Связанные между собой принципами судопроизводства и задачами совокупности, стадии образуют уголовно-процессуальную систему. Она состоит из этапов, которые являются обособленными между собой частями. Стадии чередуются и сменяются одна другой в строго определенной последовательности. Образуя единую систему, рассматриваемые этапы находятся во взаимозависимости и взаимосвязи между собой. Рассмотрим виды стадий в уголовном процессе. Этап, на котором возбуждается дело. Стадия предварительного следствия и дознания. Этап производства в судебном органе первой инстанции. Стадия кассационного и апелляционного производства. Этап, отвечающий за исполнение судебного приговора. Система и стадии уголовного процесса включают в себя и особые производства. Они характеризуются несколькими факторами: Специальный порядок принятия судом решения в случае согласия гражданина с обвинением, предъявленным ему. Особенности производства мировым судом. Специальные факторы производства в отношении определенных категорий лиц. Особенности судебного производства при участии присяжных заседателей. Специальные факторы уголовного производства по делу в отношении лиц, не достигших совершеннолетия. Особенности производства по делу о применении мер к гражданину медицинского характера. Специфические признаки (стадии уголовного процесса) Этапы в уголовном судопроизводстве обладают специфическим признаком. Это итоговое процессуальное решение. Данный вывод принимается судом. Итоговым решением являются следующие документы. Приговор суда (обвинительный или оправдательный). Постановление о применении мер, которые носят медицинский характер, путем принуждения. Решение об окончании уголовного дела, выносимое в порядке исполнения приговора. Первая стадия Возбуждение дела является первой стадией. С нее и начинается уголовный процесс. Стадии уголовного процесса, вытекая одна из другой, не могут образоваться, минуя этот этап. На рассматриваемом моменте уполномоченные государственные органы и соответствующие должностные лица выносят решение. Оно является основанием начала производства по делу при наличии заявления, жалобы или явки с повинной. На стадии возбуждения устанавливается наличие или отсутствие поводов и оснований для производства по делу. Оканчивается рассматриваемый этап принятием решения. В нем говорится о начале уголовного дела. Или же речь идет об отказе в этом действии. Если принято решение о возбуждении, то соответствующее постановление является основанием для перехода в дальнейшие стадии уголовного судопроизводства. Предварительное расследование После первой стадии возникает этап предварительного расследования. Осуществляется оно органом дознания или следственным отделом. На данной стадии происходит собирание и изучение доказательной базы по делу для установления отсутствия или наличия события преступления, виновных в его совершении лиц. Также изучаются на этом этапе размер и характер причиненного ущерба вследствие совершения преступного деяния и другие обстоятельства, которые могут иметь какое-либо значение для дела. Вторая стадия является этапом досудебного производства, поэтому сделанные выводы и обстоятельства по делу носят предварительный характер. Они выражаются в обвинительном заключении. Являются рассматриваемые выводы версией предъявленной стороной обвинения. И уже суд должен ее будет исследовать. Это будет являться третьей судебной стадией, которой продолжается уголовный процесс. Стадии уголовного процесса, являющиеся досудебными, на этапе предварительного расследования заканчиваются. Они не перетекают в производство или уголовное дело, т. е. прекращаются, не переходя в очередную стадию. За исключением случаев частного обвинения. В них предварительное расследование не требуется. Производство в суде Судебная стадия отвечает за производство первой инстанции. Она называется третьей. Также она отвечает за производство в вышестоящем суде. В этом органе проверяются законность, справедливость и обоснованность решения, вынесенного судом первой инстанции. Рассматриваемый этап также имеет несколько стадий. Первая отвечает за полномочия судьи до разбирательства и подготовительные действия перед заседанием. На рассматриваемом этапе судья имеет право принять одно из решений. Назначить судебное заседание. Вернуть дело с целью производства дополнительного расследования. Приостановить производство. Прекратить дело. Направить дело по подсудности. Если суд примет решение о рассмотрении дела путем судебного заседания, то эта инстанция решает вопросы, касающиеся подготовки к рассмотрению материалов. На данной стадии процесса не решается вопрос о виновности обвиняемого. Судья выясняет наличие оснований для дальнейшего рассмотрения дела. Если такие основания присутствуют в представленных материалах, далее производятся необходимые действия. Они направлены на подготовку дела к судебному заседанию. Второй стадией производства является разбирательство. На рассматриваемом этапе разбирается дело по существу. В нем решается вопрос, который позволяет понять, виновен или нет подсудимый. Также выносится решение по поводу применения к подсудимому уголовного наказания. Разбирательство в суде оканчивается обвинительным или оправдательным приговором, а также могут быть приняты иные решения. Например, таким заключением может являться решение о направлении дела на доследование, о его прекращении и т. д. Стадия кассационного и апелляционного производства Производство по делу в кассационной инстанции, как в вышестоящем судебном органе, является обособленной стадией. Это еще один этап, который формирует уголовный процесс. Стадии уголовного процесса в кассационной инстанции начинают существование с возбуждения рассмотрения дела на основе кассационной жалобы, а также поданных правомочными на то лицами протестов. Судебный орган второй инстанции занимается проверкой обоснованности и законности решения. Также определяется приговор. Может обсуждаться и постановление судебного органа первой инстанции. По итогам рассмотрения дела второй инстанцией принимаются следующие варианты заключений. Об оставлении решения без изменений. Отменяет решение. Изменяет заключение, принятое в суде первой инстанции. Апелляционное представление и жалоба – стадия уголовного судопроизводства по обжалованию, не запущенного в ход решения суда, которое огласили в первой инстанции. В суде рассматриваются дела в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе. Исполнение приговора суда Исполнение приговора – стадия уголовного процесса, которая отвечает за осуществление властных предписаний суда. Например, речь идет о том, в отношении кого их применять и что необходимо сделать. Данная стадия наступает после истечения сроков, отведенных для обжалования в суде второй инстанции. Также она вступает в силу после рассмотрения дела в суде кассационной инстанции. Исключительная стадия Рассмотрим это понятие. Исключительной стадией уголовного процесса является производство в надзорной инстанции, которое считается очередным этапом. На данной стадии осуществляется разбирательство, которое формируется на основе представленной жалобы или субъекта обжалования с целью устранения судебной ошибки, допущенной в предыдущем рассмотрении дела. При производстве в надзорной инстанции проверяется законность, справедливость и обоснованность принявшего силу приговора суда. Еще одним исключительным этапом является возобновление уголовного судопроизводства по делу по причине выяснения новых или вновь открывшихся факторов. Итак, в статье были рассмотрены система и стадии уголовного процесса. Досудебное производство   В структуре уголовного процесса выделяют две основные части: досудебное производство; судебное производство. Каждая из них имеет большое значение для защиты прав и законных интересов физических и юридических лиц, пострадавших в результате преступлений, а также для охраны невиновных от необоснованного уголовного преследования. Замечание 1 цель досудебного производства – выявление лица, нарушившего закон, определение его мотива и всех обстоятельств дела. От эффективности и обоснованности деятельности правоохранительных органов на данном этапе уголовного процесса часто зависит судьба конкретного человека. Досудебное производство в уголовном процессе Согласно пункту 9 статьи 5 УПК РФ, досудебное производство – это часть уголовного процесса, которая охватывает период с момента получения сообщения о преступлении до направления прокурором уголовного дела в суд. Досудебное производство подразделяется на две стадии: возбуждение уголовного дела; предварительное расследование. досудебного производства составляет основанная на уголовно-процессуальном законе деятельность дознавателя, следователя и прокурора. Ничего непонятно? Попробуй обратиться за помощью к преподавателям Конституция России возлагает на государство обязанность обеспечить признание, соблюдение, защиту прав и свобод человека и гражданина. Работа полиции и прокуратуры гарантирует охрану наиболее важных общественных отношений и ценностей от преступных посягательств. Деятельность правоохранительных органов имеет следующие особенности: нацеленность на защиту законных интересов граждан; правовосстановительный характер и ориентированность на возмещение вреда; направленность на привлечение преступника к уголовной ответственности; использование юридических мер воздействия; осуществление указанной деятельности уполномоченными органами и должностными лицами исключительно в рамках предоставленной им компетенции; реализация действий и принятие решений в установленном законом порядке с обязательным соблюдением определенных процедур. Уголовно-процессуальная деятельность следователя и дознавателя не является лишь механическим выполнением разрозненных действий и принятием отдельных решений. Все действия и решения сотрудников правоохранительных структур объединены общей целью – расследованием совершенного преступления. В ходе досудебного производства должностные лица компетентных органов вступают в правоотношения, как друг с другом, так и с другими участниками уголовного процесса: подозреваемым, свидетелем, защитником. У них также есть свои права и обязанности, установленные законом. интернет-биржа студенческих работ”> Рисунок 1. Возбуждение уголовного дела. Автор24 — интернет-биржа студенческих работ Возбуждение уголовного дела В соответствии с действующим в России законодательством, уголовное судопроизводство начинается с момента получения правоохранительными структурами сообщения о совершенном преступлении. Иными словами, как только возникает соответствующий повод, у сотрудников компетентных органов появляется процессуальная обязанность выполнить действия, связанные с разрешением вопроса о возбуждении или отказе от возбуждения уголовного дела. Непременным условием законности и обоснованности принимаемых решений является строгая регламентация деятельности всех участников уголовного процесса. Порядок рассмотрения сообщений о преступлении установлен частью 1 статьи 144 УПК РФ. В соответствии с законом, дознаватель или следователь обязан принять и проверить информацию о любом совершенном или готовящемся преступлении. Уголовно-процессуальная деятельность, связанная с рассмотрением сообщения о преступлении, состоит из следующих элементов: прием и регистрация заявления о преступлении; проверка достоверности поступившей информации; принятие процессуального решения о возбуждении или об отказе от возбуждения уголовного дела. Непосредственное назначение рассматриваемой стадии судопроизводства заключается в обнаружении следователем или дознавателем признаков состава преступления, предусмотренного УК РФ. Замечание 2 Главное значение процессуальной деятельности, связанной с возбуждением уголовного дела, состоит в том, что она служит правовым основанием для всех дальнейших действий и решений, направленных на расследование совершенного преступления и наказание виновных лиц. Предварительное расследование Расследование называется предварительным, так как оно предшествует разбирательству конкретного дела в суде. Основу данной стадии уголовного процесса составляет сложный и многообразный комплекс действий и решений следователя или дознавателя. Структура предварительного расследования включает в себя три этапа: от возбуждения уголовного дела до привлечения лица в качестве обвиняемого; от привлечения лица в качестве обвиняемого до принятия решения о прекращении сбора доказательств; окончание предварительного расследования. На каждом из вышеназванных этапов перед следователем или дознавателем стоят относительно самостоятельные задачи, решение которых служит непременным условием перехода производства на следующий этап. Процедура процессуальной деятельности различается в зависимости от того, какое преступление зафиксировано сотрудниками правоохранительных органов. Согласно части 1 статьи 150 УПК РФ, на данной стадии производства по уголовному делу предусмотрено две формы процессуальной деятельности: дознание; предварительное следствие. Разграничение терминов «Предварительное следствие» и «Дознание» всегда было непростым делом. В соответствии с пунктом 8 статьи 5 УПК РФ, дознание – это форма процессуальной деятельности, осуществляемой по уголовному делу, не требующему производства обязательного предварительного следствия. Дознание включает в себя следующие действия: установление признаков преступления; производство неотложных мероприятий по закреплению следов преступления в рамках возбужденного уголовного дела; расследование преступления в полном объеме, произведенное дознавателем. От предварительного следствия дознание отличается тем, что оно осуществляется в более короткие сроки и без составления обвинительного заключения. Таким образом, на стадии предварительного расследования решаются следующие задачи: создание необходимых предпосылок для разрешения судом уголовного дела; самостоятельное разрешение уголовного дела в случае его прекращения. Замечание 3 Следовательно, непосредственным назначением предварительного расследования является установление всех обстоятельств совершенного преступления, а также изобличение виновного лица или лиц. Стадии уголовного процесса. Уголовно-процессуальное законодательство России :  Как это ни прискорбно, но человеческая история полна насилия. Люди во все времена совершали поступки, которые носят страшное название – преступления. В то же время для обеспечения баланса сил всегда существовали специально обученные особы, которые раскрывали преступления, отыскивали людей, совершивших их, осуществляли наказание данных лиц. В совокупности все представленные действия приобрели характер единого уголовного процесса. Конечно, современные учёные способны дать юридически обоснованную расшифровку данного понятия, однако в момент своего зарождения уголовный процесс не имел абсолютно никаких устоявшихся закономерностей. С течением истории его принципы, методы, субъектный состав менялись. Были даже сформированы определённые типы процесса (разыскной, соревновательный, смешанный). Но мы попытаемся разобраться не в типе и историческом развитии уголовного процесса как отдельного социально-правового феномена, а рассмотрим основные стадии уголовного процесса и правовые основы с учётом всего массива процессуального законодательства Российской Федерации. Уголовно-процессуальное право как правовые рамки уголовного процесса Стадии уголовного процесса нельзя рассматривать вне процессуального права, потому что это по меньшей мере некорректно. Из самой сути понятия «уголовно-процессуальное право» следует, что это отрасль национального права, при помощи которой регламентируется вся деятельность специально уполномоченных органов (суда, прокуратуры, следствия, дознания и т.д.). Она направлена на расследование уголовных преступлений и привлечение к ответственности лиц, которые их совершили. Отсюда следует, что стадии уголовного процесса – это упорядоченный алгоритм выполнения тех или иных функций разными органами в пределах правовых норм уголовно-процессуального права. Нужно также отметить, что представленная отрасль национального права основана на нормах Конституции РФ, а основным нормативным актом является Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. Ни в коем случае нельзя отождествлять материальную отрасль уголовного права с процессуальным. Для уголовного права имеет значение только сам факт совершения преступления, дабы квалифицировать тяжесть и указать, какие санкции требуются для наказания. Уголовно-процессуальное право осуществляет привлечение человека к ответственности. Процессуальные нормы и правоотношения Абсолютно все стадии уголовного процесса регулируются специальными правовыми нормами. По своему типу процессуальные нормы носят императивный характер, так как мы имеем дело с публичной отраслью права, которая создана для борьбы и предупреждения уголовных преступлений. Однако данные правовые нормы не действуют в повседневной жизни. Они имеют силу только во время осуществления процессуальной деятельности, другими словами, во время возникновения правоотношений между судом и другими участниками уголовного процесса. Таким образом, нормы уголовно-процессуального права не могут существовать вне процесса. В чём проявляется их основное отличие от норм материальных отраслей права. Понятие стадий в уголовном процессе Стадии уголовного процесса – отдельные, обособленные структурные части уголовного процесса в целом, каждая из которых существует для достижения конкретной задачи. Абсолютно все уголовное судопроизводство, сформированное в современной России, зиждется на взаимосвязанных элементах. Понятие стадий уголовного процесса гласит, что это отдельно сформированные, самостоятельные части субъективной деятельности участников процесса (судьи, следователя, прокурора). В момент осуществления данной деятельности субъекты выполняют определённые процессуальные действия. Заканчивается каждая из стадий принятием какого-либо процессуального решения одним из субъектов. Учитывая весь массив особенностей, можно выделить признаки уголовно-процессуальных стадий: задачи конкретизированы на каждой из стадий; во всех стадиях разные процессуальные действия; все стадии заканчиваются актом субъекта процессуального права. Тем не менее даже с учётом обособленности и самостоятельности каждой процессуальной стадии все они существуют в одной неразрывной взаимосвязи друг с другом. Перечень стадий уголовного процесса В уголовно-процессуальном праве выделяются две основных стадии уголовного процесса: досудебное и судебное производство. Каждая из этих двух частей также включает в себя определённые стадии. Досудебные стадии уголовного процесса: Возбуждение дела об уголовном преступлении. Расследование предварительное. Судебные стадии уголовного процесса: Подготовка материалов дела для его рассмотрения в суде. Разбирательство в суде первой инстанции. Апелляционное разбирательство. Исполнение судебного решения, приговора. Весь перечень показывает динамичность процесса и взаимодействие различных органов. На первой, досудебной части процесса первостепенную роль играет деятельность следователя, который собирает материалы и передаёт их в суд. Во время судебной стадии главным является суд в лице отдельного судьи. Именно от решения этого субъекта уголовно-процессуальных отношений будет зависеть дальнейшая судьба обвиняемого. Исключительные стадии уголовного процесса Демократические принципы – это основа основ права в целом. На них построено все уголовно-процессуальное право. Демократизм проявляется в исключительной возможности воспользоваться кассационной инстанцией для пересмотра решения суда первой и апелляционной инстанций. Кассация не относится к основным видам стадий уголовного процесса, так как входит в число исключительных. Помимо кассации сюда можно включить надзорное производство, а также стадию открытия нового производства в связи с нововыявленными обстоятельствами. особенность исключительных этапов в том, что в процессе их осуществления пересматривается приговор, вступивший в законную силу. Это вполне самостоятельные стадии уголовного процесса, однако они существуют лишь в пределах определённых обстоятельств. Досудебные стадии Досудебные стадии очень важны для всего уголовного судопроизводства в целом. По сути, они облегчают дальнейшую работу судье. От качества работы, проведенной во время досудебного расследования дела, будет зависеть исход уголовного судопроизводства. На этом этапе проверяется информация о факте совершения преступления. Если данные не подтверждаются, и преступления фактически нет, то следует отказ от возбуждения уголовного дела. Если уголовное дело возбуждено, начинается досудебное расследование, проводимое дознавателем, прокурором либо следователем. Целями досудебного расследования являются сбор доказательств, установление лиц, причастных к совершению преступления, а также осуществление других необходимых процессуальных действий. Все обстоятельства и факты, подлежащие обязательному доказыванию, перечислены в статье 73 УПК Российской Федерации. По окончании досудебного расследования дознаватель, следователь или прокурор передаёт дело на рассмотрение в суд или закрывает его. Судебное производство При рассмотрении дела в суде первой инстанции происходит практически то же расследование, но уже по факту собранных доказательств. Рассмотрение в суде первой инстанции производится единолично судьёй, в некоторых случаях судьёй и присяжными. Стадия оканчивается вынесением приговора обвиняемому или закрытием уголовного дела, если последний будет полностью оправдан. Для обеспечения законности и демократичности уголовного процесса существует стадия апелляционного обжалования. С её помощью можно произвести изменение приговора, не вступившего в силу. Если апелляционная инстанция оставит приговор без изменений или назначит другое наказание, то начнётся стадия его исполнения. Её суть в том, что специально уполномоченными органами осуществляются предписания суда для реализации приговора. Особые условия осуществления уголовного производства Выше были представлены все существующие стадии уголовного процесса. Но в Уголовно-процессуальном кодексе существует ряд случаев, когда предполагается особый порядок всего судопроизводства в целом, например: Обвиняемый соглашается с вынесенными ему обвинениями (глава 40 УПК РФ). Уголовное дело подсудно мировому судье (глава 41 УПК РФ). Наличие присяжных при рассмотрении дела (глава 42 УПК РФ). Уголовное преступление совершено против несовершеннолетнего (глава 50 УПК РФ). Уголовное дело заведено по факту применения принудительных мер медицинского характера (глава 51 УПК РФ). Вывод Таким образом, значение стадий уголовного процесса достаточно велико во всём уголовно-процессуальном праве. Потому что они являются определённым правовым алгоритмом действий судопроизводства. Существование и регламент стадий на законодательном уровне не только облегчает осуществление любого уголовного судопроизводства, но также помогает контролировать уровень законности в процессе деятельности различных органов. Стадии уголовного процесса  В самом общем виде под стадией уголовного процесса можно понимать автономный и нормативно выделенный в законе отрезок уголовного процесса, направленный на решение специальных задач, необходимых для достижения общей юридико-технической цели уголовного процесса, связанной с разрешением уголовного дела по существу, т.е. с разрешением вопросов материального уголовного права. Система стадий строится как поступательное и все более концентрированное разрешение вопроса о наличии в деянии признаков преступления и виновности в его совершении определенного лица (лиц), кульминацией которого является разрешение данных вопросов судом по существу, подлежащее затем проверке вышестоящими судами в инстанционном порядке по инициативе участников процесса. В какой-то мере можно сказать, что построение стадий российского уголовного процесса является материально-центричным, т.е. определяется задачами разрешения вопросов именно материального уголовного права, исключая возможность выделения стадий для решения сугубо процессуальных задач (например, для решения вопроса о мере пресечения или предъявлении обвинения). Такой подход в большей мере характерен для стран континентальной традиции, что отличает их от англосаксонских стран, где построение стадий уголовного процесса нередко является процессуально-центричным, когда отдельные стадии выделяются только для того, чтобы решать сугубо процессуальные задачи (о заключении под стражу и т.п. ) безотносительно к материально-правовому существу уголовного дела. Следует также обратить внимание, что итоговые процессуальные решения в каждой стадии уголовного процесса в обязательном порядке должны иметь альтернативный характер (прекратить дело или передать его в суд, вынести обвинительный или оправдательный приговор, удовлетворить или отклонить апелляционную жалобу и т.д.). Критериями выделения стадий в российском уголовном процессе являются наличие: специальных задач, решаемых только в соответствующей стадии уголовного процесса; определенного круга участников уголовного процесса, который может меняться от стадии к стадии; автономной процессуальной формы, характерной только для определенной стадии уголовного процесса; итоговых процессуальных решений, определяющих дальнейшее движение уголовного дела и его общую судьбу. Таким образом, можно заключить, что стадия уголовного процесса — относительно самостоятельная и необходимая для соответствующей системы права его часть, характеризующаяся специфическими: целями и задачами; кругом участников уголовного судопроизводства; сроками; действиями и правоотношениями; решениями и документами. Каждая стадия уголовного процесса имеет четко выраженный начальный момент, внутреннее содержание и не менее четко выраженное завершение в виде принятия итогового процессуального решения. Очень важно, что уголовное дело не может находиться одновременно в нескольких стадиях, т.е. стадии уголовного процесса никогда не «наслаиваются» друг на друга. Например, стадия возбуждения уголовного дела начинается с появления повода к его возбуждению (процессуальной регистрации информации о гипотетическом преступлении), а завершается после проведения соответствующих действий по проверке данной информации принятием итогового решения либо о возбуждении уголовного дела, либо об отказе в его возбуждении. Стадия предварительного расследования начинается с принятия следователем или дознавателем дела к своему производству, а завершается по итогам расследования либо составлением обвинительного заключения (акта, постановления) и передачей дела в суд, либо прекращением уголовного дела. Стадия судебного разбирательства начинается с открытия судебного заседания, за которым следует само судебное разбирательство, и завершается постановлением обвинительного или оправдательного приговора и т.д. Следующая стадия может начаться только после завершения предыдущей: предварительное расследование после возбуждения уголовного дела, подготовка к судебному заседанию после завершения предварительного расследования, судебное разбирательство после завершения подготовки к судебному заседанию и т.д. В то же время возможно и «обратное движение», когда уголовное дело не движется вперед, а возвращается «назад» – в одну из предыдущих стадий. Традиционно специалисты в сфере уголовно-процессуального права делят стадии уголовного процесса в соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства на 1) обычные (или нормальные): возбуждение уголовного дела; предварительное расследование (в формах дознания или предварительного следствия); назначение судебного заседания (подготовка к судебному заседанию, предание обвиняемого суду) в формах единоличного принятия решений судьей и принятия решений судьей единолично по результатам судебного заседания с участием сторон (предварительного слушания); судебное разбирательство; производство в суде второй инстанции в форме апелляции; исполнение приговора; 2) исключительные (или экстраординарные): производствро в суде второй инстанции (кассация) и в надзорной инстанции (надзор); возобновление производства ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств. Классификация стадий уголовного процесса по Л.В. Головко См. Курс уголовного процесса / Под ред. д.ю.н. , проф. Л.В. Головко. – 2-е изд., испр. – М.: Статут, 2017. в чьем производстве находится уголовное дело в той или иной стадии уголовного процесса: досудебные стадии (когда уголовное дело находится еще в производстве несудебных органов – следователя и дознавателя): возбуждение уголовного дела и предварительное расследование; судебные стадии (подготовка к судебному заседанию, судебное разбирательство, апелляционное производство и др. – здесь происходит полный переход уголовного дела в производства суда). по критерию обязательности: обязательные (возбуждения уголовного дела, предварительного расследования, судебного разбирательства) – дело не может быть разрешено по существу без прохождения указанных стадий; факультативные стадии (например, пересмотр приговора в апелляционном порядке или кассационное производство, т.е. те стадии, которые связаны с обжалованием (пересмотром) приговора) – имеют место только в том случае, когда один из участников процесса направляет в соответствующую судебную инстанцию апелляционную или кассационную жалобу (представление). по критерию унификации: унифицированные (существуют в единой процессуальной форме, например, производство в апелляционной и кассационной инстанциях); дифференцированные (например, не существует единой стадии предварительного расследования: производство в данной стадии осуществляется в форме либо предварительного следствия, либо дознания; стадия подготовки к судебному заседанию имеет место либо в общем порядке, либо в форме предварительного слушания; собственно судебное разбирательство, где дело может рассматриваться в ординарном порядке, с участием присяжных заседателей (суд присяжных), у мирового судьи (дела частного обвинения), в особых порядках). по критерию исключительности: ординарные – те стадии, без прохождения которых (предварительное расследование, судебное разбирательство и др.) или без предоставления права на которые (апелляция) дело не может быть разрешено по существу, а приговор постановлен и вступить в силу; экстраординарные – связаны только с исправлением серьезных правовых или фактических ошибок, допущенных при разрешении дела (кассация, надзор, пересмотр по новым или вновь открывшимся обстоятельствам), не обусловлены нормальным планомерным развитием производства по уголовному делу. Особняком в рамках данной классификации стоит стадия исполнения приговора, которая имеет место после вступления приговора в законную силу, но относится к числу ординарных. Уголовный процесс возникает в момент поступления сообщения о преступлении в орган дознания, к дознавателю, следователю, руководителю следственного органа или прокурору, поскольку с этого момента возникают правоотношения между перечисленными государственными органами, должностными лицами, осуществляющими уголовное судопроизводство, и заявителем. Следовательно, стадия возбуждения уголовного дела возникает не в момент принятия решений о возбуждении или об отказе в возбуждении уголовного дела и иных решений, а в момент поступления сообщения о преступлении, так как оно подлежит регистрации и обязательному рассмотрению и разрешению по существу. После обращения и приведения приговора в исполнение уголовный процесс не «умирает», а «дремлет» в ожидании возможного появления фактических и (или) юридических оснований для возбуждения производства в исключительных стадиях. Это обусловлено тем, что человечеству не удалось (и вряд ли когда-либо удастся) создать такую форму уголовного судопроизводства, которая исключала бы возможность судебной ошибки и обеспечивала бы стопроцентное попадание государственной (уголовной) репрессии только в виновного субъекта преступной деятельности. Уголовный процесс по конкретному уголовному делу завершается логическим итогом — обращением к исполнению и исполнением вступившего в законную силу судебного решения. Обычные стадии уголовного судопроизводства Обычные (ординарные) стадии уголовного судопроизводства называются так потому, что подавляющее большинство уголовных дел, возбужденных законно и обоснованно, поступательно переходит из одной уголовно-процессуальной стадии в другую. Обычные стадии следуют друг за другом в жесткой последовательности, указанной выше. В порядке исключения могут отсутствовать стадия предварительного расследования по делам частного обвинения и стадия пересмотра (проверки) не вступивших в законную силу судебных решений (или производства в суде второй инстанции), если стороны удовлетворены принятым решением и его не обжалуют. Каждая обычная стадия является, с одной стороны, контрольной применительно к предыдущей, за исключением стадий возбуждения уголовного дела и исполнения приговора, а с другой — подготовительной применительно к последующей стадии. Исключительные стадии уголовного судопроизводства Исключительными (экстраординарными) названы в уголовном процессе его стадии потому, что в них предусмотрен исключительный (особый) порядок проверки судебных решений, поскольку они вступили в законную силу и приобрели ряд свойств, которые не позволяют проверять законность, обоснованность и справедливость судебных решений в рамках обычных стадий уголовного судопроизводства. Исключительные стадии жестко не связаны между собой и могут быть реализованы в любой последовательности в зависимости от фактических и юридических обстоятельств, которые послужили основанием для пересмотра (проверки) вступившего в законную силу судебного решения. Они выполняют только контрольные функции. Подготовительные действия для иных стадий в них практически не осуществляются, ибо за ними не следуют какие-либо другие стадии. Условно к ним (подготовительным действиям) можно отнести лишь дачу судами кассационной и надзорной инстанций указаний нижестоящим судам, если уголовное дело направляется на новое судебное разбирательство в суды первой, второй или надзорной инстанций. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2018 года № 28 “О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении административных дел и дел об административных правонарушениях, связанных с применением законодательства о публичных мероприятиях” Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2018 года № 27 “Об оспаривании крупных сделок и сделок, в совершении которых имеется заинтересованность” Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2018 года № 26 “О некоторых вопросах применения законодательства о договоре перевозки автомобильным транспортом грузов, пассажиров и багажа и о договоре транспортной экспедиции” |