Проблемы классификации преступлений против личных прав и свобод

• Название: Проблемы классификации преступлений против личных прав и свобод
• Дата: 03.04.2022
• Размер: 28.34 Kb.
• Имя файла: STAT_Ya.docx
• Тип: Документы; #437752

Проблемы классификации преступлений против личных прав и свобод
Problems of classification of crimes against personal rights and freedoms
Кущинский Артём Алексеевич

Студентк 1 курса,

ф-т юридический,

Московский университет им. М.И. Витте

Санкт-Петербург

e-mail: [e-mail]
Kushchinskii Artyom Alekseevich

1th year student,

faculty of law,

MUIV

Saint Petersburg

e-mail: [e-mail]


Аннотация


В данной статье анализируется составляющая прав и свобод человека, а также рассматривается вопрос применения различных точек зрения на классификацию таких прав. Основным направлением исследования выступают родовые и видовые объекты основных конституционных свобод человека.
Annotation.
Ключевые слова: государственная власть, уголовное право, права и свободы, преступление, конституционное право, свобода слова, законодательство.
Keywords: state power, prosecutor's supervision, public government,
Как известно, несмотря на существование идеала свободной личности, поведение каждого человека все же должно иметь определенные ограничения в целях формирования в нем ответственности за свое поведение перед другими людьми, так как реализация прав и свобод в общественной жизни сталкивается как с интересами других людей, так и с интересами государства¹.

Следует отметить, что непосредственная задача Уголовного кодекса Российской Федерации, закрепленная в ч. 1 ст. 2 УК РФ², направлена на удовлетворение требований Конституции Российской Федерации, закрепленных в ч. 2 ст. 19.

В современном демократическом государстве личные права и свободы человека и гражданина являются одним из наиболее важных политико-юридических и социальных институтов, который, в свою очередь, выступает в качестве своеобразного мерила общественных достижений.

В соответствии со ст. 2 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина признаются в качестве высшей ценности, а их признание, соблюдение и защита входят в перечень государственных обязанностей ³.

Следует отметить, что в процессе исторического развития России зачастую наблюдались ситуации, угнетающие права и свободы человека в целях удовлетворения интересов каких-либо групп людей.

При этом, как справедливо отмечают некоторые исследователи, отдельные нормы, направленные на уголовно-правовую охрану рассматриваемых прав и свобод, представляются достаточно противоречивыми, а также недостаточно востребованными, что, безусловно, предопределяет их в качестве недостаточно регулирующих соответствующие общественные отношения. Указанное, безусловно, свидетельствует о наличии определенных проблем, возникающих в процессе классификации преступлений против личных прав и свобод.

В целях более глубокого раскрытия темы необходимым представляется подробно рассмотреть личные прав и свободы человека и гражданина в Российской Федерации.

Личные права и свободы человека и гражданина закреплены в Конституции Российской Федерации.

В качестве основных конституционных прав человека и гражданина необходимо отметить следующие:

- право на жизнь;

- право на охрану достоинства личности;

- право на свободу и личную неприкосновенность.

Рассмотрим указанные права более подробно.

Как известно, права на жизнь – это основополагающее право человека, своеобразная ценность, что обусловлено тем, что без жизни другие человеческие права и свободы утрачивают смысл своего существования.

Рассматриваемое право было закреплено в ст. 20 Конституции России после момента принятия Декларации прав и свобод человека и гражданина.

Следует отметить, что право на жизнь закреплено в Основном законе государства, однако смысл его содержания ни в Конституции, ни в иных нормативно-правовых актах не раскрывается.

Право на жизнь является естественным правом каждого человека, данным ему от рождения. Гарантии защиты и обеспечения реализации данного право входят в перечень функций всех государственных органов и людей ⁴.

На процесс реализации права на жизнь оказывает влияние ряд факторов, в частности следующие: государственная политика; отказ от военизированных способов разрешения тех или иных конфликтов; борьба с преступлениями, посягающими на личность; реализация различных мероприятий, носящих медицинский характер; сохранение и восстановление окружающей человека среды ⁵.

Следует отметить, что интерпретация человеческой жизни в качестве ценности общества наблюдается во всех нормативно-правовых актах, действующих на территории России, в том числе содержащих нормы, касающиеся установления ответственности за преступления против жизни и личности.

16 мая 1996 г. был издан Указа Президента РФ «О поэтапном сокращении применения смертной казни в связи с вхождением России в Совет Европы»⁶. Указанный нормативно-правовой акт ознаменовал наложение моратория на такой вид уголовного наказания как смертная казнь, то есть принудительное лишение человека его жизни. Смертная казнь представлялась исключительной мерой наказания, назначаемой за преступления против личности особой тяжести.

Введение моратория на смертную казнь также во многом направлено на реализацию человеком его права на жизнь.

Одним из личных прав выступает и право на охрану достоинства личности, прописанное в ст. 21 Конституции Российской Федерации⁷.

Следует отметить, что особая ценность данного права состоит в том, что благодаря ему человек является субъектом правового государства ⁸.

Государство наделяет человека правом на самоопределение, а также охраняет его выбор жизненных ценностей, что, безусловно, является неотъемлемым признаком цивилизационного общества.

При этом рассматриваемое право не может быть ограничено ничем, то есть абсолютно любые меры, в том числе реализуемые в процессе воздействия на человека в случае осуществления им неправомерных действий, не могут сопровождаться умалением достоинства такого человека.

В рамках данного права действует также конституционная норма, в соответствии с которой никто не может быть подвержен пыткам, насилию, а также любому другому обращению или наказанию, которое можно охарактеризовать как жестокое или унижающее его честь и достоинство⁹.

Как справедливо отмечал П. Хеберли, «о содержании понятия «достоинство человека» можно говорить применительно ко всей его жизни - от рождения до смерти. Но в ряде случаев этот конституционный принцип действует даже до и после упомянутых событий. Примерами могут служить защита личного достоинства умершего и дискуссия о правах плода во чреве матери»¹⁰.

В качестве одного из основных конституционных прав человека и гражданина выступает также и право на свободу и личную неприкосновенность.

Под личной неприкосновенностью понимается такое право человека, которое подразумевает наделение человека с момента рождения правом осуществлять действия, которые не идут в сопротивление нормативно-правовым актам государства, не подвергаясь при этом какому-либо принуждению или ограничению в правах со стороны других лиц. При этом данное право не может быть ограничено какими-либо человеческими характеристиками, в том числе полом, национальностью или вероисповеданием.

Право на свободу и личную неприкосновенность является составным, так как подразумевает как физическую, так и морально-духовную неприкосновенность человека.

Право на свободу представляет собой возможности осуществления любых действий, не противоречащих закону¹¹. При этом данное право осуществляется в соответствии с принципом, согласно которому свобода одного человека заканчивается там, где начинается свобода другого, то есть рассматриваемое право подразумевает ограничение свободы людей по отношению друг к другу.

В качестве сильнейших гарантий свободы и неприкосновенности личности выступают уголовно-правовые нормы, предусматривающие запрет на совершение ряда действий, нарушающих права людей.

Ограничение дарованной человеку свободы возможно только на основании соответствующего судебного решения.

В качестве основных конституционных свобод человека и гражданина выступают следующие: свобода передвижений и выбора места жительства; свобода совести и вероисповедания; свобода мысли и слова.

Следует отметить, что составы преступлений, направленных на нарушение конституционных прав и свобод человека и гражданина, предусмотрены Разделом VII Уголовного кодекса Российской Федерации¹².

В качестве родового объекта рассматриваемой группы преступлений выступают общественные отношения, которые направлены на обеспечение неотъемлемых прав и свобод личности.

Видовой объект рассматриваемых преступлений неразрывно связан с родовым и представляет собой совокупность общественных отношений, на которые оказывается преступное посягательство, регламентированное главой 19 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть общественные отношения, обеспечивающие реализацию конституционных прав и свобод человека и гражданина.

По мнению Ю.А. Анишиной, в качестве видового объекта рассматриваемой группы преступлений выступают общественные отношения, которые регулируются «Конституцией Российской Федерации, имеющей высшую юридическую силу, положения которой являются основой всего конституционного строя, и прекращение таких уголовных дел в связи с примирением сторон возможно только при соблюдений условий, предусмотренных ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации и ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации». [5]

В качестве конституционных прав и свобод человека и гражданина в главе 19 Уголовного кодекса Российской Федерации подразумеваются те права и свободы, которые регламентированы в главе 2 Конституции Российской Федерации¹³. Сопоставляю права и свободы, регламентируемые указанными нормативно-правовыми актами, можно сделать вывод, что Уголовный кодекс Российской Федерации предусматривает ответственность не для всех конституционных прав и свобод человека и гражданина, предписанных непосредственно главой 2 Основного российского закона. Так, например, в ст. 20 Конституции РФ регламентировано право на жизнь. При этом состав преступления, посягающего на указанное право не закреплен в рассматриваемой главе уголовного нормативно-правового акта, а регламентирован его 16 главой, закрепляющей составы преступлений против жизни и здоровья.

Исходя из изложенного, можно отметить, что помимо главы 19 УК РФ, регламентация преступлений, посягающих на закрепленные главой 2 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина, содержится и в иных главах Особенной части УК РФ.

В связи с указанным интересной представляется точка зрения А.Э, Жалинского, который отмечает, что уголовный закон является достаточно неопределенным, что предопределяет необходимость определения конкретных прав и свобод, охраняемых уголовным законодательством¹⁴.

Кроме того, по мнению, например, Н.И. Амрахова, необходимо преступление, регламентированное ст. 145¹ УК РФ, устанавливающей ответственность за невыплату заработной платы, пенсий, стипендий и иных выплат, переместить в главу 22 УК РФ, регламентирующую ответственность за совершение преступлений в сфере экономической деятельности. [4]

На сегодняшний день существует множество точек зрения относительно классификации преступлений, посягающих на конституционные права и свободы человека и гражданина.

Наиболее распространенной признается точка зрения, в соответствии с которой указанные преступления классифицируются на следующие группы:

- посягающие на личные права и свободы граждан;

- посягающие на политические права ¹⁵.

По мнению Г.Н. Борзенкова и В.С. Комиссарова, существуют следующие группы преступлений против конституционных прав и свобод человека и гражданина:

- посягающие на общегражданские права (ст.ст. 136-140 УК РФ, 148 УК РФ);

- посягающие на политические права (ст.ст. 141-142¹ УК РФ, 149 УК РФ);

- посягающие на социально-экономические права (ст.ст. 143-147 УК РФ)¹⁶.

Например, по мнению А.Н. Красикова, рассматриваемые преступления можно подразделить на следующие группы:

- направленные против гражданских права и свобод (ст.ст. 136-140 УК РФ, ст. 148 УК РФ);

- направленные против политических прав и свобод человека (ст. ст. 141-142¹ УК РФ, 144 УК РФ, 149 УК РФ);

- направленные против трудовых и иных прав и свобод человека и гражданина (ст. 143 УК РФ, ст. 145 УК РФ, ст. 145¹ УК РФ, ст. 146 УК РФ, ст. 147 УК РФ)¹⁷.

В указанной формулировке неудачным представляется указание в последней группе на «иные права и свободы человека и гражданина», так как позволяет отнести к этой группе любое из преступлений, относимых к остальным группам.

Следует отметить, что на сегодняшний день рознятся точки зрения ученых в области уголовного права в отношении отдельных норм, закреплённых в главе 19 УК РФ. Например, ст. 140 УК РФ, предусматривающая ответственность за отказ в предоставлении гражданину информации, некоторыми исследователями относится к группе преступлений, направленных против политических прав и свобод, другими же – против личных прав.

Н.И. Амрахов предлагает включать в классификацию преступлений против конституционных прав и свобод человека и гражданина и такую группу преступлений, как преступления, направленные против свободного волеизъявления. При этом к указанной группе предлагается относить состав преступления, регламентированный ст. 149 УК РФ, предусматривающей ответственность за воспрепятствование проведению собрания, митинга, демонстрации. Кроме того, по мнению автора, к обозначенной им группе необходимо относить и такой состав как состав, предусмотренный ст. 144 УК РФ, регламентирующей ответственность за воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов. Указанное исследователь объясняет тем, что рассматриваемый состав подразумевает посягательство на свободу слова. [4]

Таким образом, можно сделать вывод, преступления, направленные против конституционных прав и свобод человека и гражданина, регламентированы разделом VII УК РФ.

Родовым объектом рассматриваемых преступлений выступают общественные отношения, которые направлены на обеспечение соблюдение прав и свобод личности.

Составы преступлений, направленных против конституционных прав и свобод человека и гражданина, регламентированы главой 19 УК РФ, то есть в качестве их видового объекта выступают общественные отношения, которые направлены на обеспечение конституционных прав и свобод человека и гражданина, регламентированных главой 2 Конституции России.

Анализ взаимосвязи 2 главы Конституции РФ и 19 главы УК РФ дал основание для вывода о том, что в указанной главе регламентирована охрана не всего перечня конституционных прав и свобод человека и гражданина. Конституционные права и свободы, за которые не предусмотрена уголовная ответственность главой 19 УК РФ, охраняются иными главами указанного нормативно-правового акта.

На сегодняшний день сформулировано множество классификаций преступлений, посягающих на конституционные права и свободы человека и гражданина, что объясняется тем, что каждый отдельный исследователь имеет свое восприятие первостепенно страдающих от какого-либо деяния общественных отношений. Отсутствие единого мнения, безусловно, представляет собой определенную проблему в процессе классификации рассматриваемых преступлений.

Наиболее приемлемой классификацией рассматриваемых преступлений представляется следующая:

- преступления, направленные против равноправия и предписанные ст. 136 УК РФ;

- преступления, направленные против личных прав и предписанные ст.ст. 137-140 УК РФ, 148 УК РФ;

- преступления, направленные против политических прав и предписанные ст.ст. 141-142¹ УК РФ, 149 УК РФ;

- преступления, направленные против социально-экономических прав и предписанные ст.ст. 143-147 УК РФ.

Список используемой литературы

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.) // Российская газета, 04.07.2020 г., № 144.

2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации,17.06.1996 г., № 25, ст. 2954.

3. Указ Президента РФ от 16.05.1996 г. № 724 «О поэтапном сокращении применения смертной казни в связи с вхождением России в Совет Европы» // Собрание Законодательства Российской Федерации, 20.05.1996 г., № 21, ст. 2468.

4. Амрахов Н.И. Конституционные права и свободы человека и гражданина: пробелы понятийного аппарата и законодательного регулирования // Конституционное и муниципальное право. 2019. № 11.

5. Анишина Ю.А. Потерпевший по уголовным делам частного и частно-публичного обвинения // Российский следователь. 2011. № 21.

6. Ануфриев В.А. Социальный статус и активность личности / В.А. Ануфриев. - М., 2017.

7. Баглай М.В. Конституционное право РФ: Учебник для вузов / М.В. Баглай. - М., 2017.

8. Воеводин Л.Д. Юридический статус личности в России / Л.Д. Воеводин. - М., 2019.

9. Жалинский А.Э. Уголовное право в ожидании перемен: Теоретико-инструментальный анализ / А.Э. Жалинский. - М., 2019.

10. Иваненко В.С. Всеобщая декларация прав человека и конституция РФ // Правоведение. 2018. № 4. 

11. Красиков А.Н. Уголовно-правовая охрана политических, гражданских и иных конституционных прав и свобод человека и гражданина в России / А.Н. Красиков. - Саратов, 2018.

12. Курс уголовного права. Особенная часть / Под ред. Г.Н. Борзенкова, В.С. Комиссарова. М., 2012. Т. 3.

13. Нудненко, Л. А. Конституционное право России : учебник для бакалавров / Л. А. Нудненко. — М., 2016.

14. Топорнин Б.Н. Государственное право Германии / Б.Н. Топорнин Пер. с нем. - М., 2017. 

15. Уголовное право в 2 т. Том 2. Особенная часть : учебник для вузов / А. В. Наумов [и др.] ; ответственный редактор А. В. Наумов, А. Г. Кибальник. — М., 2020. 

16. Лебедев В. А. Конституционно-правовая охрана и защита прав и свобод человека и гражданина в России (теория и практика современности) / В.А. Лебедев. - М., 2015.

1^ Лебедев В. А. Конституционно-правовая охрана и защита прав и свобод человека и гражданина в России (теория и практика современности) / В.А. Лебедев. - М., 2015. С. 93.

2^ Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации,17.06.1996 г., № 25, ст. 2954.

3^ Там же.

4^ Иваненко В.С. Всеобщая декларация прав человека и конституция РФ // Правоведение. 2018. № 4. С. 178.

5^ Воеводин Л.Д. Юридический статус личности в России / Л.Д. Воеводин. - М., 2019. С.55.

6^ Указ Президента РФ от 16.05.1996 г. № 724 «О поэтапном сокращении применения смертной казни в связи с вхождением России в Совет Европы» // Собрание Законодательства Российской Федерации, 20.05.1996 г., № 21, ст. 2468.

7^ Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.) // Российская газета, 04.07.2020 г., № 144.

8^ Ануфриев В.А. Социальный статус и активность личности / В.А. Ануфриев. - М., 2017, С 154.

9^ Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.) // Российская газета, 04.07.2020 г., № 144.

10^ Топорнин Б.Н. Государственное право Германии / Б.Н. Топорнин Пер. с нем. - М., 2017. С. 42.

11^ Баглай М.В. Конституционное право РФ: Учебник для вузов / М.В. Баглай. - М., 2017. С. 183.

12^ Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации,17.06.1996 г., № 25, ст. 2954.

13^ Нудненко, Л. А. Конституционное право России : учебник для бакалавров / Л. А. Нудненко. — М., 2016. С. 20.

14^ Жалинский А.Э. Уголовное право в ожидании перемен: Теоретико-инструментальный анализ / А.Э. Жалинский. - М., 2019. С. 96-97.

15^ Уголовное право в 2 т. Том 2. Особенная часть : учебник для вузов / А. В. Наумов [и др.] ; ответственный редактор А. В. Наумов, А. Г. Кибальник. — М., 2020. С. 102.

16^ Курс уголовного права. Особенная часть / Под ред. Г.Н. Борзенкова, В.С. Комиссарова. М., 2012. Т. 3. С. 342 - 345.

17^ Красиков А.Н. Уголовно-правовая охрана политических, гражданских и иных конституционных прав и свобод человека и гражданина в России / А.Н. Красиков. - Саратов, 2018. С. 30.