Проблемы кодификации предпринимательского законодательства в России. Эссе. Проблемы кодификации предпринимательского законодательства в России
Скачать 16.19 Kb.
|
Проблемы кодификации предпринимательского законодательства в России В мировой практике сложились две системы правового регулирования предпринимательской деятельности. Первая - предпринимательские отношения регулируются гражданским законодательством, вторая - предпринимательские отношения регулируются специальным кодексом - Торговым или Коммерческим. Такая система сегодня применяется, к примеру, во Франции и Германии. Если вернуться к истории, то следует подчеркнуть, что эпоха буржуазных реформ, начавшаяся с 1861 г., не могла не затронуть торгового права, однако попытки его реформирования не увенчались успехом. Лишь только в 1882 г. принимаются решения о начале кодификационных работ по гражданскому и торговому уложению. По нашему мнению, цивилистический взгляд на проблему кодификации предпринимательского права является более обоснованным и убедительным. Обосновывая свою позицию, хозяйственники апеллировали большим количеством аргументов как экономического, так и правового характера. В свою очередь вопросы разработки и практической реализации Торгового кодекса мало разработаны. Анализ литературы показывает, что хозяйственники так и не сумели, на мой взгляд, сформировать единую, внутренне согласованную и непротиворечивую концепцию кодификации предпринимательского права. Так, к примеру, до сих пор сторонники кодификации не определились с точным наименованием самого кодификационного акта, предлагаются самые различные формулировки: Торговый, Предпринимательский, Хозяйственный, Кодекс РФ о предпринимательской и иной экономической деятельности. Нет единого видения круга общественных отношений, которые подлежат включению в предмет правового регулирования этого кодекса. В процессе кодификации предпринимательского законодательства возможно объединить и систематизировать оправдавшие себя правовые нормы, переосмыслить и переработать их содержание применительно к новым экономическим реалиям, изложить нормативные правила внутренне согласованно, устранить противоречия между ними, ликвидировать устаревшие положения, пробелы, дублирование норм, обеспечить максимальную полноту регулирования отношений в сфере предпринимательства. |