| Proof-of-Work (PoW)
| Proof of Stake (PoS)
| Delegated Proof-of-Stake (DPoS)
| Proof-of-Action (PoA)
| Proof-of-Authority (PoA)
|
Описание
| В PoW майнеры, по сути, соревнуются друг с другом в решении чрезвычайно сложных вычислительных головоломок с помощью мощных компьютеров. Тот, кто первым придумает 64-значное шестнадцатеричное число ("хэш"), получает право на формирование нового блока и подтверждение транзакций. Успешный майнер также получает вознаграждение в виде заранее определенной суммы криптовалюты, известной как "вознаграждение за блок".
| Доказательство ставки, как следует из названия, этот популярный метод консенсуса основан на процессе, известном как "стейкинг". В системе доказательства ставки (PoS) майнеры должны внести свою "ставку" цифровой валюты, чтобы получить шанс быть случайно выбранным в качестве валидатора. Процесс не похож на лотерею, где чем больше монет вы ставите, тем выше ваши шансы.
| Модификация механизма консенсуса PoS, делегированное доказательство доли (DPoS) опирается на систему голосования на основе репутации для достижения консенсуса. Пользователи сети "голосуют" за выбор "свидетелей" (также известных как "производители блоков") для обеспечения безопасности сети от их имени. Только свидетели высшего уровня (набравшие наибольшее количество голосов) получают право подтверждать транзакции в блокчейне.
| В системах PoA процесс майнинга начинается, как и в PoW, когда майнеры соревнуются в решении сложной математической задачи, используя огромные вычислительные мощности. Однако после того, как блок добыт, система переключается на PoS, при этом успешно сгенерированный заголовок блока транслируется в сеть PoA. Затем случайным образом выбирается группа валидаторов, которые подписывают хэш, подтверждая новый блок. Как и в PoS, чем больше монет у валидатора, тем выше его шансы быть выбранным.
| В PoA валидаторы не делают блокируют свои монеты в стейкинге. Вместо этого они должны поставить на кон свою репутацию за право подтверждать блоки. Это сильно отличается от большинства протоколов блокчейна, которые обычно не требуют раскрытия личности для участия.
|
Плюсы
| 1. Высокий уровень безопасности
2. Предоставляет децентрализованный метод проверки транзакций
3. Позволяют майнерам зарабатывать криптовалюты
| 1.Энергоэффективный
2. Обеспечивает быструю и недорогую обработку транзакций
3. Для участия не требуется специального оборудования
| 1. Гибкая форма ончейн-управления
2.Масштабируемость и скорость транзакций
3. Экономия ресурсов
| 1. объединяет лучшие черты PoW и PoS, избегая при этом их недостатков
| 1. Упрощение процесса валидации
2. Более высокая пропускная способность
3. Более высокая устойчивость к «атакам 51%»
|
Минусы
| 1. Имеет медленную скорость транзакций и высокие комиссии
2. Высокое потребление энергии
3. Для майнинга часто требуется дорогое оборудование
| 1. Не так проверен с точки зрения безопасности
2. Валидаторы с большими активами могут иметь чрезмерное влияние на проверку транзакций
3. Некоторые PoS требуют блокировки монет на минимальное время
| 1. Деанонимизация валидаторов
2. Централизация
3. Проблемы демократии
| 1. Энергоемкий этап майнинга
2. Предвзятость к валидаторам
| 1. Отходит от ключевых концепций блокчейна, таких как децентрализация и публичный реестр.
2. Доступ для большинства обычных пользователей закрыт, а необходимость авторизации вводит элемент «доверия».
|
Сфера применения
| PoW был предпочтительным механизмом консенсуса для ранних криптовалют, которым требовался безопасный децентрализованный способ обработки транзакций. Хотя Proof of Stake с тех пор стал менее энергоемкой альтернативой, Proof of Work по-прежнему используется многими основными монетами.
| Из-за того, как работает Proof of Stake, этот механизм консенсуса выгоден как криптовалютам, которые его используют, так и их инвесторам.
| DPoS — оптимальная форма консенсуса для масштабируемых бизнес-решений. Блокчейны с таким алгоритмом консенсуса сейчас лидируют по скорости обработки транзакций, потому для платежных систем или DApp-платформ DPoS подходит лучше, чем тот же Proof-of-Work
| Решение сложных математических задач, используя огромные мощности
| По мере развития блокчейна все больше предприятий осознают преимущества, которые дает эта технология. В результате блокчейн с полномочиями становится все более популярным, особенно в тех отраслях, где важны безопасность, конфиденциальность, идентификация и определение ролей, или где наиболее желательна высокая скорость обработки транзакций при низких затратах
|
Итоговый вывод: По мере взросления крипторынка и развития блокчейн-технологий будут появляться все новые, более совершенные консенсусные алгоритмы и будут совершенствоваться текущие. Они будут предлагать самые оптимальные решения для устранения уязвимостей и недостатков существующих блокчейн-сетей. Вполне вероятно, что в будущем начнет появляться все больше таких блокчейн-проектов, как UMI, где успешно совмещаются элементы разных механизмов по достижению консенсуса и получению вознаграждения. Такой подход позволит брать только лучшее из представленных на рынке механизмов, минимизируя уязвимости и повышая эффективность работы сети.
|