история гос-ва зарубежных стран. Пузикова А. О. Билет 6 Государство Древней Индии
 Скачать 18.51 Kb.
|
|
Пузикова А.О. БИЛЕТ № 6 1.Государство Древней Индии Государство Древней Индии образовалось в устьях рек Инде, пять притоков которого образуют Пенджаб (Пятиречье) и Ганге, где были наиболее благоприятные условия для занятия скотоводством и земледелием. Очень рано в этих районах вследствие недостатка влаги была создана система искусственного орошения. В конце 3-го тысячелетия до нашей эры с северо-запада на территорию Индии вторглись кочевые племена ариев, которые разрушили древнеиндийскую цивилизацию. Основными периодами в истории государства и права Древней Индии можно считать: 1. Разложение первобытнообщинного строя и образование рабовладельческого государства (II половина II тысячелетия до нашей эры); 2. Рабовладельческое государство в долине Ганга и Инда (II тысячелетия до нашей эры - IV в. до нашей эры); 3. Централизованное государство Мауриев (IV-III в. в. до нашей эры); 4. Кризис и феодализация государства (III в. до нашей эры - IV в. нашей эры). На территории Индии обитали многочисленные племена, различавшиеся по уровню развития, говорящие на разных языках. Существование ведической литературы, т.е.4-х сборников Вед (Ригведа, Самоведа, Яджирведа, Атхарваведа) религиозного содержания, свидетельствует о том, что одни делились на родовые колена (джана) во главе с родовыми старейшинами. Племенные родовые вожди были выборными. Они были военными предводителями и отправляли жреческие и судебные функции. 2. Во время вражеской осады горожане Кельна отказались идти на вылазку вместе с отрядом своего господина - кельнского епископа, но оставались на городских стенах. В результате епископ чуть не погиб, и, вернувшись назад, возбудил против ряда видных горожан судебное преследование по обвинению в вероломстве и нежелания защитить город. Вправе ли епископ это делать по «Саксонскому зерцалу»? Согласно части II «Ленное право» главе 3 «О городском лене» п.7 «Саксонского зерцала» если горожанин действует против него вероломно или если он, когда возникает необходимость, не защищает город. Если господин судит горожанина по поводу таких преступлений, то он, [как надлежит] по праву, объявляет о суде либо ему самому, либо в его доме и ведет против него преследование, как указано выше. Таким образом, кельнский епископ вправе вести судебное преследование против горожан, которые действовали вероломно и не желали защищать город. Если горожанин действует против него вероломно или если он, когда возникает необходимость, не защищает город. Если господин судит горожанина по поводу таких преступлений, то он, [как надлежит] по праву, объявляет о суде либо ему самому, либо в его доме и ведет против него преследование, как указано выше. 3. В период Веймарской республики все семь выбранных рейхстагов были распущены до истечения законного срока их полномочий. Последние рейхстаги под предлогом «невыполнения воли народа». Соответствует ли такой мотив конституционным началам? Каков был порядок роспуска рейхстага по Веймарской Конституции 1919 года? Какие обстоятельства могли служить основанием роспуска? Высшим законодательным органом «Германской империи» объявлялся рейхстаг, избираемый на четырехлетний срок (ст. 23) на основе всеобщего избирательного права, прямым и тайным голосованием, причем депутатские места распределялись по пропорциональной системе. Для выборов в рейхстаг Германия делилась на 35 больших избирательных округов. Каждая партия, принимавшая участие в выборах, выступала со своим избирательным списком. Депутатские места в округе распределялись соответственно числу голосов, поданных за каждый из списков. Депутаты рейхстага не были связаны наказами избирателей и не могли быть ими отозваны. Конституция демагогически утверждала, что они «подчиняются только своей совести» (ст. 21). Для принятия рейхстагом обычного закона было достаточно простого большинства, а для закона, изменяющего конституцию, требовалось квалифицированное большинство, т. е. 2/з голосов, при участии в голосовании не менее 2/3 депутатов. Получив право ежегодного вотирования бюджета, рейхстаг, однако, не мог повышать расходы или дополнять правительственный проект новыми статьями без согласия рейхсрата (ст. 85). Таким образом, рейхстаг не пользовался важной прерогативой, присущей другим буржуазным парламентам. Верхней палатой общегерманского парламента становился рейхсрат, который, как подчеркивалось в ст. 60 Конституции, утверждается «для представительства германских земель в законодательстве и управлении империей». Веймарская конституция объявила Германию по форме государственного устройства федерацией в составе 18 земель. Земли посылали в рейхсрат своих представителей соответственно количеству населения (каждая земля имела, по крайней мере, один голос, а более крупные — по одному голосу на каждые 700 тыс. жителей). Следовательно, наиболее крупные земли, особенно Пруссия, получили явное преобладание в верхней палате. Представителями земель в рейхстаге были члены их правительств. Конституция предоставляла рейхсрату право опротестования законов, принятых рейхстагом. При разногласии палат решение принадлежало президенту: он мог утвердить закон или передать его на референдум. Рейхсрат наряду с рейхстагом имел право законодательной инициативы, поскольку все законопроекты, вносившиеся в рейхстаг правительством, требовали предварительного согласия рейхсрата. Особое внимание Конституция уделяла президентской власти. Согласно ст. 41 президент избирался «всем немецким народом» сроком на 7 лет, с неограниченным правом переизбрания». Он наделялся исключительно широкими полномочиями: представлял империю в международных отношениях (ст. 45) и заключал договоры с иностранными государствами (с согласия рейхстага); командовал вооруженными силами; назначал и увольнял всех высших должностных лиц чиновничьей бюрократии, послов и офицеров (ст. 46); пользовался правом помилования (ст. 49); мог досрочно распускать рейхстаг и назначать новые выборы (ст. 25). При роспуске рейхстага президент в своих действиях был более самостоятелен, чем в свое время кайзер, который согласно Конституции 1871 г. в подобной ситуации нуждался в санкции бундесрата, в то время как для имперского президента такого согласия со стороны рейхсрата не требовалось. Список литературы 1. Черниловский З.М. Всеобщая история государства и права. М., 1995. 2. Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран. Том 1/ под ред. Н. А. Крашенинникова. М. Норма. 2007. 3. Антонова, К. А. История Индии / К.А. Антонова, Г.М. Бонгард-Левин, Г.Г. Котовский. - М.: Мысль, 2013. - 608 c.. 6. Хрестоматия по всеобщей истории государства и права/Под ред. З.М. Черниловского. М., 1994. 7. История государства и права зарубежных стран. (Учебник)/ Под ред. Батыра К.И. 2003. 8. Ливанцев К.Е. Сборник документов по всеобщей истории государства и права. Л., 1977. 9. https://cyberleninka.ru/ |