Главная страница

курсач механика грунтов. расчет подпорной стены


Скачать 63.23 Kb.
Названиерасчет подпорной стены
Дата28.02.2022
Размер63.23 Kb.
Формат файлаdocx
Имя файлакурсач механика грунтов.docx
ТипДокументы
#377481


ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНОГО ТРАНСПОРТА

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

высшего образования

«Петербургский государственный университет путей сообщения

Императора Александра I»

(ФГБОУ ВО ПГУПС)
Факультет «Промышленное и гражданское строительство»

Кафедра «Основания и фундаменты»

Специальность «Строительство железных дорог, мостов и транспортных тоннелей»

Специализация «Строительство магистральных железных дорог»

КУРСОВая работа
по дисциплине

«Механика грунтов»
на тему: «РАСЧЕТ ПОДПОРНОЙ СТЕНЫ»
Форма обучения – очная
Вариант: 6,4,6,8


Выполнил обучающийся

Курс III

Группа СЖД-904

_______________

подпись, дата

Павловский А. А.

Ф.И.О. полностью











Руководитель

__________________

подпись, дата

_________________________

Ф.И.О.

Санкт-Петербург

2021

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНОГО ТРАНСПОРТА

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

высшего образования

«Петербургский государственный университет путей сообщения

Императора Александра I»

(ФГБОУ ВО ПГУПС)
Факультет «Промышленное и гражданское строительство»

Кафедра «Основания и фундаменты»
Специальность «Строительство железных дорог, мостов и транспортных тоннелей»

Специализация «Строительство магистральных железных дорог»

Задание на выполнение курсовой работы

по дисциплине «Механика грунтов»
Павловского Александра Андреевича

Ф.И.О. обучающегося
Тема: «РАСЧЕТ ПОДПОРНОЙ СТЕНЫ»
Вариант: 6,4,6,8
Срок сдачи обучающимся законченной работы: ______________ 20 года


Размеры стены




Грунт засыпки




Грунт под подошвой




Нагрузка

а

м

1

γзас

кН/м3

21

γ

кН/м3

20,1

q

кПа

40

b

м

3,5

φ

град

31

w

-

0,2










Н

м

6

δ

град

4

γs

кН/м3

26,8










d

м

2

α

град

2

wL

-

0,24










ε

град

0










wP

-

0,19










Дата выдачи задания: 20 года

Руководитель: .

Подпись Ф.И.О.

Задание принял к исполнению: .

Подпись Ф.И.О

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНОГО ТРАНСПОРТА

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

высшего образования

«Петербургский государственный университет путей сообщения

Императора Александра I»

(ФГБОУ ВО ПГУПС)
Факультет «Промышленное и гражданское строительство»

Кафедра Основания и фундаменты»

Специальность «Строительство железных дорог, мостов и транспортных тоннелей»

Специализация «Строительство магистральных железных дорог»


Календарный план выполнения и защиты курсовой работы

по дисциплине «Механика грунтов»

Павловский Александр Андреевич

Ф.И.О. обучающегося

Тема: «Расчет подпорной стены»


п/п

Наименование этапов

Планируемая дата

Фактическая дата

Подпись руководителя

Примечание

1

Выдача задания на курсовую работу













2

Сдача курсовой работы на первую проверку













3

Сдача курсовой работы на повторные проверки при необходимости













4

Допуск к защите курсовой работы













5

Защита курсовой работы















Руководитель _____________________ ___________________ (подпись) Ф.И.О.
«____» ____________ 20__ г.

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНОГО ТРАНСПОРТА

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования

«Петербургский государственный университет путей сообщения

Императора Александра I»

(ФГБОУ ВО ПГУПС)

Факультет «Промышленное и гражданское строительство»

Кафедра Основания и фундаменты»

Специальность «Строительство железных дорог, мостов и транспортных тоннелей»

Специализация «Строительство магистральных железных дорог»
Оценочный лист на курсовую работу

по дисциплине «Механика грунтов»

Павловский Александр Андреевич

Ф.И.О. обучающегося

Тема: «Расчет подпорной стены»

Оценка курсовой работы



п/п

Материалы оценки знаний, умений и навыков

Показатель

оценивания

Критерии

оценивания

Шкала оцени-вания

Получен-ные баллы

1

Пояснительная записка к курсовой работе

Соответствие исходных данных выданному заданию

Соответствует

10




Не соответствует

0




Обоснованность принятых технических решений, подтвержденная расчетами

Решения обоснованы

30




Частично обоснованы

20




Не обоснованы

0




Использование современного программного обеспечения

Использовано

10




Не использовано

0




Итого максимальное количество баллов по п. 1

50




2

Графические материалы

Соответствие чертежей пояснительной записки

Соответствует

10




Не соответствует

0




Соответствие чертежей требованиям ГОСТ

Соответствует

5




Не соответствует

0




Использование средств автоматизации проектиров.

Использовано

5




Не использовано

0




Итого максимальное количество баллов по п. 2

20




ИТОГО максимальное количество баллов

70




Защита курсовой работы


-получены полные ответы на вопросы – 23-30 баллов;

-получены достаточно полные ответы на вопросы – 17-22 баллов;

-получены неполные ответы на вопросы или часть вопросов – 10-16 баллов;

-не получены ответы на вопросы или вопросы не раскрыты – 0 баллов.

30




Итоговая оценка

«Отлично» - 86-100 баллов

«Хорошо» - 75-85 баллов

«Удовлетворительно» - 60-74 баллов

«Неудовлетворительно» - менее 59 баллов (вкл.)

Заключение: рецензируемая курсовая работа соответствует требованиям основной образовательной программы:

специальность «Строительство железных дорог, мостов и транспортных тоннелей», специализация «Строительство магистральных железных дорог».
Итоговая оценка ___________Руководитель _____________ _________________

(подпись) Ф.И.О.

«____» __________20__ г.

Содержание


1.Анализ строительных свойств грунта под подошвой фундамента стены 7

2.Определение активного и пассивного давления на подпорную стену 8

2.1 Определение активного и пассивного давления аналитическим способом 8

2.2 Определение активного давления графоаналитическим способом (построение Понселе) 11

3.Определение напряжений, действующих по подошве фундамента 13

5. Проверка положения равнодействующей 18

Выводы о применимости заданной конструкции стены и рекомендации по ее изменению 19

Список использованной литературы 21

Цели расчета:рассчитать давление грунта на подпорную стену, сделать поверочные расчеты, дать заключение о соответствии (или несоответствии) конструкции подпорной стены требованиям расчета по первой и второй группам предельных состояний, обосновать рекомендации по необходимым изменениям.

  1. Анализ строительных свойств грунта под подошвой фундамента стены


Последовательно определяем:

– Удельный вес сухого грунта:



– Пористость:



– Коэффициент пористости:



- Показатель текучести:

IL = = = 0.2;

- Число пластичности:

= = 0,25 – 0,19 = 0,05

По числу пластичности (в соответствии с табл.1. прил. 2) грунт является супесью, по показателю текучести (табл. 2 прил. 2) супесь находится в пластичном состоянии. По табл. 5 прил. 2 определяем условное расчетное сопротивление пластичной супеси R0 = 200 кПа.

Определяем расчетное сопротивление грунта под подошвой фундамента стены:

R = 1,7 { R0 . [1 + k1 (b – 2)] + k2 . γ (d – 3)},

где k1 = 0,06 и k2 = 2,0 из табл. 7 прил.2;

R = 1,7 { 200 ·[1 + 0,06 . (3,5 – 2)] + 2,0 . 21 . (2 – 3)} = 370,6 кПа.

Здесь второе слагаемое 2 . 21 . (2 – 3) принято равным нулю, так как d < 3,0 м.


  1. Определение активного и пассивного давления на подпорную стену


2.1 Определение активного и пассивного давления аналитическим способом

Заменим равномерно распределенную нагрузку слоем грунта приведенной высоты:



Рассчитаем коэффициент активного давления:







Найдем ординаты эпюры интенсивности активного давления:

– на уровне верха стены



– на уровне подошвы



Тогда активное давление



Горизонтальная и вертикальная составляющие интенсивности активного давления следующие:









Соответственно вертикальная и горизонтальная составляющие активного давления





Интенсивность пассивного давления на отметке подошвы фундамента



Пассивное давление, действующее на переднюю грань стены



С учетом соображений снижаем величину опора



Эпюры интенсивностей активного и пассивного давлений приведены на рис. 2.1.

2.2 Определение активного давления графоаналитическим способом (построение Понселе)

Построение Понселе выполняем с целью проверки правильности нахождения активного давления аналитическим способом.

В результате построения (рис. 2.2) получен треугольник площадью:



Активное давление, действующее на стену высотой ,



Для определения доли давления, приходящего на стену высотой Н, находим ординаты эпюр интенсивности активного давления, найденного графически, на уровне подошвы фундамента и верха подпорной стены:





Тогда активное давление, найденное графически:



Расхождение с давлением, найденным аналитически, составляет:



что вполне допустимо.

  1. Определение напряжений, действующих по подошве фундамента


Рассчитываем напряжения, действующие по подошве фундамента, по формулам:







где N1 и М1 – соответственно сумма всех расчетных вертикальных сил в уровне подошвы фундамента и момент всех расчетных сил относительно оси, проходящий через центр тяжести подошвы (точка О на рис. 3.1);

W – момент сопротивления подошвы фундамента относительно той же оси, м3;

А – площадь подошвы фундамента, м2 ;

R – расчетное сопротивление грунта основания, кПа;

γg – коэффициент надежности по грунту, принимаемый равным 1,4;

γс – коэффициент условий работы, принимаемый в расчете равным 1 для рср и 1,2 для pmaх..

Расчеты представляем в табличной форме (табл. 3.1).

В табл. 3.1 γf = 1,1 – коэффициент надежности по нагрузке к весу стены;

γf= 1,2 – то же, к активному давлению грунта.

Таблица 3.1

Нормативная сила, кН

Расчетная сила, кН

Плечо,

м

Момент, кНм





0,65

-274,6

















0

0





2.38

568,4





1,75

-28,5





0,67

-29


Равнодействующие активного Eaи пассивного Еnдавлений прикладываем к стене на уровне центра тяжести эпюр интенсивности давления. Вес стены и фундамента – в центре тяжести соответствующего элемента.

Сумма расчетных вертикальных сил:



Сумма моментов расчетных сил:



Площадь и момент сопротивления подошвы фундамента стены определяются по формулам:





Тогда,









Поперечное сечение стены, силы, действующие на нее, и эпюра напряжений по подошве фундамента представлены на рис. 3.1.
Сопоставим найденные напряжения с расчетным сопротивлением:









Из трех условий все выполнены.

4.Расчет устойчивости стены против опрокидывания и сдвига по подошве фундамента
Расчет устойчивости против опрокидывания выполняем в соответствии с формулой:



где Мu1 – расчетный момент опрокидывающих сил относительно оси возможного поворота (вокруг точки О1 на рис. 3.1);

Мz1 – расчетный момент удерживающих сил относительно той же оси;

m – коэффициент условий работы, принимаемый при нескальных основаниях равным 0,8;

γn – коэффициент надежности, принимаемый равным 1,1.

Удерживающие и опрокидывающие моменты вычисляем в табличной форме (табл. 4.1).

Таблица 4.1

Нормативная сила, кН

Расчетная сила,

кН

Плечо, м

Момент, кНм

Удерживающих сил, Мz1

Опрокидывающих сил,

М

Gст =

Gст = 0,9 . = 345,6

2,4

829,44




Gф =

Gф = 0,9 . = 151,2

1,75

264,6






Е аг = 1,2 . = 232,8

2,38




554,06



Еав = 1,2 . = 16,3

3,5

57,05






Еп = 1 . =

0,67

29













1180,09

554,06

В табл. 4.1 моменты вычислены относительно передней грани фундамента стены (точка О1 на рис. 3.1), γf = 0,9 – коэффициент надежности по нагрузке к весу стены.



Расчет устойчивости стенки против сдвига по подошве фундамента выполняется в соответствии с формулой с использованием данных табл. 3.1.



где – расчетная сдвигающая сила, равная сумме проекций сдвигающих сил на направлении возможного сдвига;

– расчетная удерживающая сила, равная сумме проекций удерживающих сил на направлении возможного сдвига;

– коэффициент работы, принимаемый равным 0,9;

– коэффициент надежности, принимаемый равным 1,1.

Сдвигающая сила:

r1 = Еаг – Eп = 238,8 – 43,23 = 195,57 кН.

Удерживающая сила:

z1 = Ψ ∙ (Gcт + Gф + Еав) = 0,4 . (422,4 + 184,8 + 16,31) = 249,4 кН.

Здесь Ψ = 0,4 – коэффициент трения кладки по грунту.



5. Проверка положения равнодействующей
Расчет МII и NII ведется по формуле



при коэффициентах надежности по нагрузке = 1 с использованием данных табл. 3.1,

где – эксцентриситет вертикальной равнодействующей NIIотносительно центра тяжести площади подошвы фундамента при моменте относительно главной центральной оси подошвы;

– радиус ядра сечения подошвы фундамента.

= 0,8 (при учете только постоянных нагрузок).

Эксцентриситет







Выводы о применимости заданной конструкции стены и рекомендации по ее изменению
Выполненные проверки показали, что приведенная в задании подпорная стена не удовлетворяет нормативным требованиям. Стену следует перепроектировать.

В задании фактически все факторы, обуславливающие невыполнение проверок, связаны с видом эпюры напряжений по подошве фундамента – именно, с растягивающими напряжениями под задним ребром подошвы и большими сжимающими напряжениями под передним ребром подошвы. Это определяет возможность отрыва части подошвы от грунта основания с ростом напряжений под ребром передней грани, крен стены и, в конечном счете, её опрокидывание.

Анализируя структуру составляющих момента М1 по таблице 3.1, замечаем, что основной вклад в него даёт активное давление Еа; оно же определяет невыполнение проверок на опрокидывание и сдвиг, а также недопустимый эксцентриситет равнодействующей.

Следовательно, нужно уменьшить активное давление. Требуемый порядок снижения при прежних размерах стены оценивается по предельно допустимому моменту из условия



то есть при рmin = 0:





При плече 2,38 м получаем, что активное давление должно быть понижено до значения Еа = 363,7/2,38 = 152,8 кН, то есть в 1,3 раза.

От чего зависит коэффициент ξа и какие из влияющих факторов являются управляемыми?

Это три фактора – углы φ, δ, ε. Рассмотрим возможность их изменения.

1. Угол внутреннего трения засыпки; по заданию φ = 31° (мелкий песок). Известно, что с увеличением крупности песка угол внутреннего трения увеличивается. При выборе значений φ для уменьшения активного давления засыпки рекомендуется принимать для пылеватых песков φ = 30…34°; мелких – φ = 32…36°; песков средней крупности – φ = 35…38°; крупных и гравелистых φ = 38…40°. Для рассматриваемой задачи следует заменить мелкий песок на крупный (так как угол φ максимальный рекомендуемый для мелких песков), что поспособствует уменьшению активного давления.

2. Угол трения грунта засыпки о стену. В задании дано δ = 4. В то же время с ростом δ активное давление уменьшается. Практически для обычных массивных стен можно принять δ = 0,5 · φ = 15,5°. При специальной обработке поверхностей задней грани можно принять предельное значение δ = φ.

3. Угол наклона задней грани ε существенно влияет на активное давление, причем наклон в сторону засыпки (ε < 0) снижает его.

Проще всего требуемое значение ε определить графически – построением Понселе.

Список использованной литературы

  1. Методические указания: Расчет подпорной стены / В.М. Улицкий, С.Г. Колмогоров, П.Л. Клемяционок – М.: ПГУПС, 2010. – 37 с.

  2. ГОСТ 25100-2011. Грунты. Классификация (с Поправками) [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://docs.cntd.ru/document/1200095052, свободный/.





написать администратору сайта