Экономическое обоснование. Экономическое обоснования. Рассчитаем чистый денежный поток начиная с четвертого года, так как первые 3 года поступлений не ожидается
 Скачать 13.15 Kb.
|
|
Вариант 8 Проект, рассчитанный на 8 лет, требует инвестиций в размере $150000. В первые 3 года никаких поступлений не ожидается, однако в последующие 5 лет ежегодный доход составит $70000. Следует ли принять этот проект, если процентная ставка 4% годовых? Рассчитаем чистый денежный поток начиная с четвертого года, так как первые 3 года поступлений не ожидается CFi/(1+r)t: 4 год – 70000/(1+0,04)4=59839,28 5 год – 70000/(1+0,04)5 =57537,39 6 год – 70000/(1+0,04)6=55322,84 7 год – 70000/(1+0,04)7=53195,53 8 год – 70000/(1+0,04)8=51150,89 Рассчитаем NPV: NPV=сумма CFi/(1+0.04)t-I NPV=59839,28+57537,39+55322,84+53195,53+51150,89-150000=127045,93 Поскольку NPV =127045,93>0 проект стоит принять Вариант 5 Есть две альтернативы инвестирования 100 рублей. В первом случае согласно плану ожидается сразу после инвестиций получить 20 рублей и получить 110 рублей в конце года. Во втором случае инвестиции принесут 10 рублей сразу и 130 рублей через 2 года. Определите NPV проектов, если эффективная процентная ставка 4% годовых. 1 Сначала рассчитаем чистые денежные потоки по формуле CFi/(1+r)t CFi- денежные потоки по годам r-ставка дисконтирования t- номер года по счету 1 проект «сразу»-CFi/(1+r)t=20/(1+0.04)1=19.23 «в конце» - 110/(1+0.04)2=101,70 NPV=∑CFi/(1+r)t- сумма чистых денежных потоков ∑CFi/(1+r)t=19,23+101,70=120,93 Рассчитаем NPV=120,93-100=20,93 2 проект «сразу»-CFi/(1+r)t=10/(1+0.04)1=9,6 «в конце» - 130/(1+0.04)2=120,19 ∑CFi/(1+r)t=129,79 Рассчитаем NPV=29,79 29,79>20,93 получается второй проект выгоднее |