ПР1. Рассчитать Границы по 5ти классам зон разрушений
 Скачать 87.7 Kb.
|
|
Задание по варианту (табл. 6 МУ) провести ранжирование 9-ти технологических установок по 1-му классу зон разрушений. Рассчитать: 1. Границы по 5-ти классам зон разрушений. 2. Результаты расчёта свести в таблицу 7. Выполнить: 3. По избыточным давлениям 1 класса зоны разрушений построить сравнительную диаграмму по 9-ти технологическим установкам. 4. Сделать вывод о приоритетности превентивных инженерных мероприятий на технологических установках. Вариант задания выбирается по последней цифре номера зачётной книжки. Вариант 27 Технологические установки ЭЛОУ АВТ-6 (колонна К-2) АВТ-3 (колонна К-2) Очистные сооружения Газофракционирующая-1 (пропановая колонна) Водородная (адсорбер К-401) Каталитического крекинга (реактор Р-1) Риформинга Л-35-11/1000 (колонна К-101 Гидроочистки ЛЧ-24/5 (абсорбер К- 101) Газофракционирующая-2 (колонна К-3) Решение На промышленной территории завода существует потенциальная опасность крупных аварий с большими разрушительными последствиями. Зоной разрушения считается площадь с границами, определяемые радиусом R, центром которой является рассматриваемый технологический блок или наиболее вероятное место разгерметизации технологической системы. Границы каждой зоны характеризуются значениями избыточных давлений по фронту ударной волны АР и безразмерным коэффициентом K для оценки степени разрушения зданий и сооружений. Классификация зон разрушений приведена в таблице 5.Тротиловый эквивалент взрыва парогазовой среды (WT), определяемый по условиям адекватности характера и степени разрушения при взрывах паровых облаков и концентрированных ВВ. По таблице 4 МУ «Энергетический потенциал установок, приведённый к тротиловому эквиваленту» принимаем: Таблица 1 - Энергетический потенциал установок, приведённый к тротиловому эквиваленту» принимаем:
При выполнении инженерных расчётов радиусы зон разрушения при m > 5000 кг могут определяться выражением  Радиус разрушения (м) в общем виде определяется выражением  где К - безразмерный коэффициент, характеризующий воздействие взрыва на объект. Определяем радиус разрушения: Технологические установки ЭЛОУ АВТ-6 (колонна К-2) - для 1 класса  - для 2 класса  - для 3 класса:  - для 4 класса:  - для 5 класса:  АВТ-3 (колонна К-2) - для 1 класса  - для 2 класса  - для 3 класса:  - для 4 класса:  - для 5 класса:  Очистные сооружения - для 1 класса  - для 2 класса  - для третьего класса - для 3 класса:  - для 4 класса:  - для 5 класса:  Далее все расчеты выполняются аналогично, результаты паредставлены в таблице 2. Газофракционирующая-1 (пропановая колонна) - для 1 класса:  Водородная (адсорбер К-401) Для 1 класса:  Каталитического крекинга (реактор Р-1) Для 1 класса:  Риформинга Л-35-11/1000 (колонна К-101 Для 1 класса:  Гидроочистки ЛЧ-24/5 (абсорбер К- 101) Для 1 класса:  9. Газофракционирующая-2 (колонна К-3) Для 1 класса:  Результаты расчета сведем в таблицу 2. Таблица 2 – Результаты расчета, м
Таблица 3 - Основные классы и границы зон разрушения технологических объектов при взрыве парогазовоздушных облаков
По избыточным давлениям 1 класса зоны разрушений построим сравнительную диаграмму по 9-ти технологическим установкам  Рисунок 1 – Сравнительная диаграмма R1 по девяти технологическим установкам по избыточным давлениям 1 класса зоны разрушений, м Таблица 4 - Классификация зон разрушений зданий и сооружений
Учитывая, что взрывоопасные облака ТВС образуются по следующим причинам. 1. При регламентном режиме работы технологического оборудования в случае достаточно длительного истечения из организованных и неорганизованных источников выделения. 2. При полной или частичной аварийной разгерметизации аппаратов и технологических трубопроводов, приводящей к мгновенному выбросу большого количества углеводородного топлива. Для защиты от аварийной загазованности на предприятиях по переработке углеводородных систем используют комплексные системы, позволяющие автоматически контролировать изменение концентрации углеводородных примесей в воздухе. Эти системы обеспечивают контроль территории наружных установок, включение устройств защиты (паровые и водяные завесы). Кроме того, с помощью этих систем проводят оценку риска предприятия и прогнозирование динамики полей аварийной загазованности на заводе и за его пределами. БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 1. Абросимов, А. А. Экология переработки углеводородных систем : учеб. / A. А. Абросимов; под ред. д-ра хим. наук, проф. М. Ю. Доломатова, д-ра техн. наук, проф. Э. Г. Теляшева. - М. : Химия, 2002. - 608 с.: ил. 2. Кловач, Е. В. Система промышленной безопасности / Е. В. Кловач, B. И. Сидоров // Безопасность труда в промышленности. - 1998. - №8. - С. 2. 3. Лисанов, М. В. Нормативно-правовое обеспечение декларирования про мышленной безопасности опасных производственных объектов / М. В. Лисанов [и др.] // Безопасность труда в промышленности. - 2000. - №1. - С. 8. 4. Методические указания «Расчет уровней опасности технологических установок предприятия переработки нефти» 5. Шаталов, А. А. Основные направления совершенствования системы управ ления промышленной безопасностью предприятий на примере Рязанского НПЗ / А. А. Шаталов, А. И. Луговской, Ю. Ф. Карабанова // Безопасность труда в промышленности. - 1999. - №7. - С. 6. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
, кПа