эксперимент в криминологии. эксперимент. Разновидности социального эксперимента в криминологии
 Скачать 14.67 Kb.
|
|
Вопрос об эксперименте в криминологии всегда был дискуссионным. Так, была высказана точка зрения, что эксперимент криминологии вообще недоступен. Другая позиция сводилась к тому, что эксперимент может быть использован в криминологии лишь в позитивном, положительном направлении. В отношении криминологии используется естественный эксперимент, который отражает социальную действительность, сама жизнь. Исследователь фиксирует события, не вмешиваясь в них. Разновидности социального эксперимента в криминологии: - эксперимент в реально существующей жизненной ситуации. Анализируемый фактор начинает действовать, исследователь его фиксирует и отслеживает. - эксперимент ситуации, имеющей место в прошлом. Например, изучается биография несовершеннолетнего, совершившего преступление, и криминолог выясняет, что явилось отправной точкой для криминальной деятельности. Может быть вербальный эксперимент (придумывается определённая ситуация; опрашиваемому предлагается описать, как он поведет себя в этой ситуации). Социальный эксперимент в криминологии качественно отличается от эксперимента в естественных науках. Его применение в праве и криминологии строго ограничено. Эксперименты в праве, в законотворчестве возможны только на основе нормативного решения. Криминологические эксперименты не требуют нормативного разрешения, но возможны лишь в позитивном плане (например, при разработке организационных мер предупреждения преступлений, при совершенствовании форм и методов правового воспитания и т.д.), т.е. когда они, позволяя получить необходимую информацию, которую нельзя добыть другими способами, не создают криминогенных условий и ситуаций. Проведение криминологического эксперимента всегда требует глубокого предварительного исследования изучаемой проблемы, тщательной организационной подготовки, а в определенных случаях и необходимой правовой регламентации со стороны полномочных государственных органов. В социологической и криминологической литературе иногда употребляется такое понятие, как квазиэксперимент. Он не организуется специально, а протекает стихийно в реальных жизненных условиях, в которых осуществляются интересующие криминолога социальные воздействия и проявляются их правозначимые результаты. Однако смысл эксперимента сохраняется, если исследователю удается зафиксировать начальное и конечное состояние явления или процесса и точно выявить действие криминогенного или антикриминогенного фактора. Такие эксперименты вполне могут быть использованы для изучения и предупреждения преступлений или решения иных социально-правовых проблем. Квазиэкспериментом могло стать, например, Спитакское землетрясение в Армении. В декабре 1988 г., т.е. сразу после этой катастрофы, преступность в районах стихийного бедствия возросла в 1,4 раза, а уже в январе 1989 г. по сравнению с январем 1988 г. – в 3,6 раза. Наряду с увеличением преступности произошли существенные изменения в ее качественных характеристиках. Криминологическое изучение района до землетрясения и после него является не чем иным, как квазиэкспериментом. В целях получения надежных криминологических данных социологические методы должны применяться комплексно и в сочетании со статистическими методами. В большинстве случаев указанная взаимосвязь является объективно необходимой. Так, если для сбора каких-то сведений, которых нет в документах первичного учета и официальной отчетности, мы не можем обойтись без анкетирования или других конкретно-социологических методик, то дальнейшее использование полученных данных невозможно вне статистических методов сводки, группировки и анализа |