Главная страница

Статья Мезенова С.П.. Реновация промышленного объекта в малом городе как уникального культурносоциального ресурса


Скачать 45.43 Kb.
НазваниеРеновация промышленного объекта в малом городе как уникального культурносоциального ресурса
Дата31.03.2019
Размер45.43 Kb.
Формат файлаdocx
Имя файлаСтатья Мезенова С.П..docx
ТипДокументы
#72088

РЕНОВАЦИЯ ПРОМЫШЛЕННОГО ОБЪЕКТА В МАЛОМ ГОРОДЕ

КАК УНИКАЛЬНОГО КУЛЬТУРНО-СОЦИАЛЬНОГО РЕСУРСА

ДЛЯ ПРОДВИЖЕНИЯ ТЕРРИТОРИИ

(на примере Арамильского городского округа)




Мезенова С.П., магистрант кафедры интегрированных маркетинговых коммуникаций и брендинга, группа УПМ-180401,УрФу имени первого Президента России Б.Н. Ельцина (г. Екатеринбург, Россия), Научный руководитель: Старостова Л.Э., доцент кафедры интегрированных маркетинговых коммуникаций и брендинга УрФу имени первого Президента России Б.Н. Ельцина, кандидат философских наук, доцент
В статье рассматривается целесообразность реновации бывшего градообразующего предприятия в малом городе. Для этого рассмотрен опыт преобразования бывших промышленных объектов Среднего Урала. Проанализированы историческая роль и современное состояние Арамильской суконной фабрики, изучены проблемы города и мнение горожан. На основании исследований выделены преимущественные пути рефункционализации данного промышленного объекта.

Ключевые слова: малый город, идентичность территории, индустриальное наследие Урала, реновация, рефункционализация промышленного объекта, продвижение территории


В России до сих пор существует целый пласт малых городов, в которых основными объектами, формирующими идентичность территории, являются бывшие градообразующие предприятия дореволюционной эпохи. К сожалению, зачастую их ценность для городской среды, в том числе для развития туризма, местного предпринимательства, не осознается местным населением, властями и нынешними собственниками. Нехватка рабочих мест, обветшание или разрушение инфраструктуры, отсутствие свободных земельных ресурсов для развития местного предпринимательства, условий для самореализации заставляет местных жителей уезжать в крупные города или создает проблему трудовой миграции, особенно среди молодежи. Из-за оттока заинтересованного в развитии населения происходит потеря культурного и исторического наследия, традиций, идентичности территории.

Подобная проблема сложилась и в Арамильском городском округе, молодом муниципальном образовании, созданном в 1995 году. Город Арамиль является административным центром городского округа и одним из старейших городов Среднего Урала (свое зарождение получил на землях Арамильской слободы еще в 1675 году). Округ занимает площадь всего в 30 тыс.кв.метров, его официальная численность населения составляет около 20 тыс.человек, поэтому он относится к категории «малых городов». Арамиль, благодаря своему выгодному расположению к Екатеринбургу и международному аэропорту Кольцово, природным характеристикам (наличие двух рек, соснового леса), активному строительству доступного жилья и достаточно развитой социальной инфраструктуре, является привлекательным местом для проживания. Также округ имеет хорошую экономическую платформу, здесь много производственных площадок и субъектов предпринимательства. Но наряду с этими положительными характеристиками, многие воспринимают Арамиль как «малоактивный город», «спальный район Екатеринбурга», здесь «хорошо жить, но негде развиваться». Скучная городская среда, ограниченность возможностей для творческой самореализации молодежи и местного предпринимательства, низкая активность местных властей в культурном продвижении территории – это основные причины миграции молодежи и активного населения Арамили в мегаполис. Предполагается, что выходом из сложившейся ситуации может стать реновация деградирующего промышленного объекта и его территории – Арамильской суконной фабрики.

Целью настоящего исследования является изучение феномена Арамильской суконной фабрики, как возможного объекта индустриального наследия Среднего Урала, получение и обработка мнения целевых групп о целесообразности и эффективности реновации фабрики, для этого рассмотрены аналоговые примеры преобразования промышленных территорий с сохранением объектов, но изменением их функций, на примере некоторых городов Среднего Урала.

Аналогичные темы активно изучаются и российскими и уральскими исследователями, попытка решить этот важный социально-экономический вопрос в условиях урбанизированного города остается актуальной. В рамках данной работы изучены потенциальное функциональное наполнение и дальнейшая эксплуатация зданий в зависимости от их типа, конструктивных особенностей и потребностей населения [3, с.39-40]. Раскрыт термин «индустриальное наследие» и исторический опыт этого направления в России [4, с.47-53]. Рассмотрены возможности реализации различных принципов и средств архитектурно-презентационной актуализации индустриального наследия в условиях Урала для объектов уральского индустриального наследия различных степеней сохранности [5,с.1-16], Концепция формирования исторически сложившихся индустриальных культурных центров индустриального наследия Среднего Урала [6, с.99-114] и классификация методов рефункционализации промышленных объектов [7]. Рассмотрен и практический опыт Среднего Урала, который давно признан центром мирового индустриального наследия. Многочисленные уральские памятники в виде заводов, плотин, вокзалов, дорог и отдельных сооружений, они же стали предметом научного изучения и музейного хранения. Например, Нижнетагильский музей-завод, Невьянского завод-музей, создан Музей военной техники в Верхней Пышме [1, с.32-33].

Новизна данного исследования обусловлена в первую очередь тем, что комплекс «Арамильской суконной фабрики» вообще малоизучен краеведами Урала, не имеет статуса объекта индустриального наследия и соответственно не находится под охраной государства. Но, учитывая свои историко-архитектурные характеристики, а также интерес туристов, мнение специалистов в области музейного дела и туриндустрии, создателей технопарков и жителей, фабрика может рассчитывать на свое сохранение, популяризацию через использование в культурной, туристической, а также социальной и инновационной деятельности не только в Арамили, но Свердловской области, Уральского региона.

Под термином «реновация» понимается адаптация зданий, сооружений, комплексов при изменении их функционального назначения [2]. Целесообразность реновации промышленных объектов, внедрение новых, актуальных функций, необходимых городу, обуславливает экономическое, социальное, культурное, психологическое и эстетическое развитие города.

Данное исследование построено на проведении сравнительного анализа внешних и внутренних факторов развития города на основе изучения документов стратегического планирования [] и мнения жителей посредством анонимного интернет-опроса, группового фокусированного интервью в форме групповой дискуссии и «мозгового штурма».

Исследование подтверждает неоспоримую роль Арамильской (злоказовской) фабрики в жизни всего города, так как история самой фабрики составляет практически 1/3 всей истории города, и безусловно имеет огромное значение для арамильцев [8, с.10-12]. Четыре фокус-группы по 8 человек в каждой (краеведы, представители бизнеса, работники культуры и образования, представители местной власти, все проживают в Арамили) сошлись во мнении, что самым значимым источником идентичности города является фабрика.

В интернет-опросе приняли участие 335 человек, из них 76% поддерживают идею сохранения комплекса фабрики и создания на ее базе производственно-культурного центра, 19,7% респондентов высказались за снос комплекса фабрики и строительство нового производства, иные предложения выразили 4,4% участников опроса. Данный опрос проводился анонимно и не разделяет респондентов на категории, но количество положительных мнений о сохранении фабрики как уникального исторического объекта для города - остается неоспоримым.

Согласно критериям социально-культурной востребованности города, его жителей и туристов и с учетом сохранившейся архитектурной специфики здания, в ходе «мозгового штурма» среди экспертов, было предложено нечто общее среди существующих вариантов рефункционализации: частичная реконструкция внутренней планировочной структуры левой части здания, и внедрение новых технологий производства предпочтительно под ремесленные виды. Правую часть здания предлагается перепрофилировать под административно-офисные помещения, выставочные пространства, музей, картинные галереи, вернисажи, конферецзалы, спортивные и игровые зоны, дискозал, коворкинг и т.п. Включение существующих объектов городского значения (памятник шинели, кафе, лодочная станция, магазины) в историко-промышленную территорию, проведение экологической реабилитации территории за счет создания новых зеленых массивов (сквер, аллея), благоустройство дорожной сети, позволит сформировать уникальное городское пространство для отдыха, досуга, занятости населения и гостей города.

Выводы подтверждают основную гипотезу исследования, что «Арамильскую суконную фабрику» необходимо использовать как культурно-социальный ресурс для продвижения территории.
Библиографический список

  1. Запарий В.В. Индустриальное наследие как составная часть уральского краеведения: к двадцатипятилетию вступления России в международный комитет по сохранению индустриального наследия / В. В. Запарий // Актуальные проблемы современного краеведения на Среднем Урале: материалы Всерос. науч. конф. — Екатеринбург : Изд-во Урал. ун-та, 2015. — С. 32-38. [Электронный научный ресурс УрФу] http://elar.urfu.ru.

  2. Андреев Максим, Санкт-Петербург, декабрь 2007 г. [Электронный ресурс] http://elima.ru/articles/index.

  3. Цитман Т.О., Шеметов П.Н. Реновация промышленной территории завода АЦКК // Инженерно-строительный вестник Прикаспия: научно-технический журнал / Астраханский государственный архитектурно-строительный университет. Астрахань: ГАОУ АО ВО «АГАСУ», 2017. № 2 (20). С. 38–47.

  4. Курлаев А.Е. Историографическое осмысление индустриального наследия в России, // Уральский исторический вестник. 2011. №4(33). C.47–53 [Электронный ресурс eLIBRARY ID:17031233].

  5. Солонина Н.С., Шипицына, О.А. Концепция архитектурно-презентационной актуализации Ревдинско-Первоуральского исторически сложившегося промышленного культурного центра [Электронный ресурс] / Архитектон: известия вузов. – 2018. – № 2(62). – URL: http://archvuz.ru/2018_2/14.

  6. Солонина Н.С., Шипицына, О.А. Истортко-архитектурный потенциал индустриального наследия Среднего Урала [Электронный ресурс] / Архитектон: известия вузов № 50 / Июнь 2015 ISSN 1990-4126.

  7. Батомункуев О.Ю. Проблемы полной рефункционализации промышленных объектов в срединных зонах г. Томска// III Международная научная конференция «Молодёжь, наука, технологии: новые идеи и перспективы» Секция: Экономика и развитие городской среды»// [Электронный ресурс portal.tsuab.ru].

  8. Иртуганова Н.Н. Из истории Арамильской суконной фабрики // Альманах Центра традиционной народной культуры Среднего Урала № 13, Екатеригбург, 2018 С.10-12.





написать администратору сайта