Решение этических задач. 1 Психолог дал знакомому бизнесмену без. Решение этических задач. 1 Психолог дал знакомому бизнесмену без специального образования методику ммр
 Скачать 12.04 Kb.
|
|
Задание 1. Решение этических задач. 1)Психолог дал знакомому бизнесмену без специального образования методику ММРI (личностный опросник) и ключи к ней, чтобы тот протестировал свой персонал и уволил всех неподходящих работников. Ответ: - нарушен Этический кодекс психолога: Принцип компетентности, Ограничения профессиональной компетентности - согласно которому только Психолог осуществляет непосредственную или опосредованную работу с Клиентом - поэтому бизнесмен не может проводить данное тестирование и делать из него выводы, это должен делать профессиональный Психолог 2)Психолог сотрудничает с магазином мебели на основе договора, выполняя роль бизнес-тренера отдела продаж. Во время одного из обучений, директор магазина попросил помочь в конфликте с реальными покупателями. Психолог представился администратором магазина и уговаривал клиентов не беспокоиться в связи с длительной задержкой доставки, купленной ими мебели. Вины магазина при этом нет. Оцените действие психолога, есть ли здесь нарушение этики? Ответ: - нарушен Этический кодекс психолога: Принцип компетентности, Ограничения профессиональной компетентности - согласно которому Психолог обязан осуществлять практическую деятельность в рамках собственной компетентности, основанной на полученном образовании и опыте - Психолог не является администратором магазина и не должен был выполнять его функции 3)Психолог коллегам с юмором рассказывал о проблемах своих клиентов, не упоминая их имен. Ответ: - нарушен Этический кодекс психолога: Принцип уважения, Уважение достоинства, прав и свобод личности - согласно которому Психолог с равным уважением относится к людям - и высмеивать проблемы клиентов это неуважительное поведение по отношению к ним - также нарушен Этический кодекс психолога: Принцип уважения, Конфиденциальность - согласно которому информация, полученная Психологом в процессе работы с Клиентом на основе доверительных отношений, не подлежит намеренному или случайному разглашению вне согласованных условий - не смотря на то, что имена клиентов не были разглашены, их проблемы являются информацией, которая была получена на основе доверительных отношений 4)Психолог сообщил матери о том, что ее 13-летний сын открыл ему на консультации свои суицидальные мысли. Ответ: - специалисты признают право не сообщать родителям диагностических данных ребёнка, если он достиг восемнадцатилетнего возраста, перестал посещать среднюю школу или женился - Однако правового регулирования этих рекомендаций нет - Что касается несовершеннолетних, большинством признаётся законное право родителей на получение информации о своём ребёнке, такая информация полезна родителям, она проясняет те или иные проблемы - с одной стороны, нарушен Этический кодекс психолога: Принцип уважения, Конфиденциальность - с другой стороны, Психолог поступил правильно так, как ребёнок не достиг восемнадцатилетнего возраста, ответственность за него несут родители и существует угроза жизни Задание 2. Решение этических задач. 1)В курсовой работе студент указал настоящие фамилии и имена испытуемых, составляя сводную таблицу данных. Этично ли он поступил? Ответ: - нарушен Этический кодекс психолога: Принцип уважения, Конфиденциальность - согласно которому информация, полученная Психологом в процессе работы с Клиентом на основе доверительных отношений, не подлежит намеренному или случайному разглашению вне согласованных условий - также результаты исследования должны быть представлены таким образом, чтобы они не могли скомпрометировать Клиента - в данном случае студент поступил неэтично, указав настоящие фамилии и имена испытуемых 2)Психолог снимал сеанс с клиентом на видеокамеру, которая была замаскирована среди книг, так как он хотел использовать видео на конференции. Как он должен был поступить, учитывая правила этики? Ответ: - нарушен Этический кодекс психолога: Принцип уважения, осведомлённость и добровольное согласие Клиента - согласно которому видео или аудиозаписи консультации или лечения Психолог может делать только после того, как получит согласие на это со стороны Клиента. - также ознакомление третьих лиц с видео, аудиозаписями Психолог может разрешить только после получения согласия на это со стороны Клиента - в данном случае Психолог должен был получить добровольное согласие Клиента на видеосъёмку сеанса и на дальнейшее использование полученного видео на конференции 3)Психолог просил ответить на вопросы интервью, не раскрывая испытуемым цель исследования и то, каким образом потом будет использоваться информация. Какие он нарушил этические правила? Ответ: - нарушен Этический кодекс психолога: Принцип уважения, осведомлённость и добровольное согласие Клиента - согласно которому участие в психологических экспериментах и исследованиях должно быть добровольным. Клиент должен быть проинформирован в понятной для него форме о целях, особенностях исследования и возможном риске, дискомфорте или нежелательных последствиях, чтобы он мог самостоятельно принять решение о сотрудничестве с Психологом. Задание 3. Этические дилеммы. Ситуация: В результате посещения консультаций Психолога у клиента мужчины на фоне продуктивного общения возникли чувства к Психологу женщине. Возможно клиент путает улучшение состояния на фоне психотерапии с чувствами симпатии. Диллема: Должен ли Психолог продолжать работу с клиентом, объяснив ему свою точку зрения и о запрете интимных связей с клиентом, или отдать его другому специалисту, что может быть менее эффективно для клиента? Противоречие: Принцип благополучия клиента, принцип честности |