Кейс 2. Решение о целесообразности закупки той или ивой позиции в городе N
 Скачать 96.05 Kb.
|
|
Задание. На основе анализа полной стоимости принять решение о целесообразности закупки той или ивой позиции в городе N Принятие решения представить в виде решения четырех задач: 1. Расчет дополнительных затрат, связанных с доставкой 1 м3 из города N в Москву, выполнить по значениям закупочной стоимости для условных позиций ассортимента, по форме табл. 4.1. Таблица 4.1 - Расчет доли дополнительных затрат в удельной стоимости груза
При этом принять во внимание следующие условия: тарифная стоимость транспортировки из города N в Москву одинакова для всех товаров и составляет 3000 рублей за 1 м3 груза; срок доставки грузов из города N составляет 10 дней; по товарным позициям, доставляемым из города N, фирма вынуждена создавать страховые запасы сроком на 5 дней; затраты на содержание страхового запаса и запаса в пути рассчитываются на основании процентных ставок банковского кредита – 36 % годовых (т. е. 3 % в месяц, или 0,1 % в день); расходы на экспедирование, осуществляемое силами перевозчика, составляют 2 % от стоимости груза; грузы, поставляемые фирме М московскими поставщиками, пакетированы на поддонах и подлежат механизированной выгрузке. Поставщик из города N поставляет тарно-штучные грузы, которые необходимо выгружать вручную. Разница в стоимости разгрузки в среднем составляет 200 руб. / м3. 2. Расчет доли дополнительных затрат по доставке 1 м3 груза из города N в Москву в стоимости этого груза осуществляют, разделив суммарные дополнительные расходы (графа 7 табл. 4.1) на стоимость 1 м3 (графа 1) и умножив полученное частное на 100. Результаты расчетов вносят в графу 8. 3. График зависимости доли дополнительных затрат в стоимости 1 м3 от удельной стоимости груза строят в прямоугольной системе координат. По оси ОХ откладывают закупочную стоимость 1 м3 груза (графа 1), по оси OY – долю дополнительных затрат в стоимости одного кубического метра груза (графа 8).  Рисунок – кривая выбора поставщика 4. Целесообразность закупки тех или иных позиций ассортимента фирмы М в городе N с помощью построенного графика определить в следующей последовательности: рассчитать в процентах разницу в ценах московского и территориально удаленного поставщика, приняв цену в городе N за 100 %. Результаты внести в графу 5 табл. 4.2; отметить на оси абсцисс точку, соответствующую стоимости 1 м3 груза (графа 2 табл. 4.2), и возвести из нее перпендикуляр длиной, равной разнице в ценах, выраженной в процентах (графа 5 табл. 4.2). Результаты анализа внесите в графу 6 табл. 3.2. Таблица 3.2 Характеристика ассортимента по которому рассматривается вопрос о поставках от отдаленного поставщика
Таким образом, по графику видно, что 8 товарных позиций ассортимента фирмы М, а в частности «Консервы овощные», «Кондитерские изделия», «Варенье», «Чай натуральный», «Макаронные изделия», «Виноградные вина», «Шампанское», «Безалкогольные напитки» целесообразно закупать у территориально отдаленного поставщика, находящегося в городе N. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||