Задание к семинарскому занятию 4.2. Задание к семинарскому занятию 4.2.2. Решение ситуационных задач Задача 3
 Скачать 12.41 Kb.
|
|
Задание к семинарскому занятию 4.2.2 Решение ситуационных задач Задача 3. В производстве следователя находилось уголовное дело по обвинению Черепанова в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ. Свою вину в совершенном преступлении Черепанов отрицал, давал ложные показания, что существенным образом осложняло расследование уголовного дела. Тогда следователь принял решение дополнительно допросить Черепанова без участия его защитника, но в присутствии сотрудников оперативного подразделения, а также жены и малолетней дочери обвиняемого. Мотивировал свое решение следователь тем, что в подобных условиях Черепанов даст правдивые показания. Положения, каких принципов уголовного судопроизводства были нарушены следователем? Ответ: Следователем было нарушен принцип «Презумпция невиновности» уголовного судопроизводства, так как обвиняемый считается невиновным, пока его виновность не будет доказана, так как подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения. Также, был нарушен принцип «Обеспечение подозреваемому и обвиняемому права на защиту», так как следователь принял решение дополнительно допросить Черепанова без участия его защитника. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, обязательное участие защитника и (или) законного представителя подозреваемого или обвиняемого обеспечивается должностными лицами, осуществляющими производство по уголовному делу. Еще стоит отметить, что на допросе может присутствовать только адвокат (УПК РФ Статья 189. Общие правила проведения допроса). Но следует не забывать, что производство предварительного расследования полностью направляет следователь. И на практике встречаются ситуации, когда следователь, разрешает присутствовать на допросе кому-то из родственников. |